Тоска не проходит после очередного выступления путина

Булкой хрусть.

Какой был уровень жизни рабочих до Великого Октября

Сейчас говорят, что рабочие до революции жили хорошо. Приводят в подтверждение данные о соотношении цен и зарплат, рассказывают о Путиловском заводе и Прохоровской мануфактуре, об отцах-фабрикантах и добром царе, который вводил рабочие законы. Да, все это было. Иные рабочие и детей в гимназиях учили, тот же друг Сталина Аллилуев, например, — зарплата позволяла. Но судить об уровне жизни российского рабочего по положению тончайшего слоя квалифицированной «рабочей аристократии» — все равно что судить о жизни в России по городу Москве. А то у нас любят с цифрами в руках доказывать, что рабочие жили хорошо — берут высококвалифицированного слесаря или токаря и показывают: вот столько он зарабатывал, а вот столько стоил хлеб… "Забывая", что кроме слесарей были ведь еще и чернорабочие.

Были и «отцы-фабриканты», один на сотню или же на тысячу — Николай Иванович Путилов ещё в 70-е годы XIX века с мастерами здоровался за руку, открыл для рабочих школу, училище, больницу, библиотеку. А был фабрикант Хлудов который сделав пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился, в порядке компенсации, снизить своим рабочим жалование на 10 %. На Никольской мануфактуре благодетеля нашего Саввы Морозова штрафы составляли до 40 % выдаваемой зарплаты. Но если о Хлудове и Морозове умолчать, а о Путилове и Прохорове рассказать, то получится, доподлинно, «золотой век»

.
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ДНЯ

 

Использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. Сейчас очень любят говорить что в дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91. Но кто сказал,что рабочие в праздничные дни не работали? Не для того хозяин дорогие машины покупал, чтобы они стояли. Стоит напомнить что и рабочая неделя была 6 дневная, а порой пролетариев заставляли работать и в воскресение.

Мы привыкли в 8 - ми часово му рабочему дню и ежегодному отпуску, для нас это уже норма. А в начале прошлого века продолжительность рабочего дня была 12 часов, выходной был только один, а таких понятий как отпуск, больничный и спецодежда вовсе не существовало.

12-часовой рабочий день существовал на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводишках, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 — от 12 до 13 часов, на 34 — от 13 до 14 часов, на 9 — от 14 до 15 часов, на двух — 15, 5 часов и на трех — 18 часов. Как можно работать 18 часов?

И даже при таком рабочем дне фабриканты практиковали сверхурочные по «производственной необходимости». То время, которое рабочий тратил на уборку рабочего места, на чистку и обслуживание машин, в рабочий день не входило и не оплачивалось.

Точно так же от совести хозяина зависела и выплата заработанных денег

Контора платила рабочим когда хотела, не признавая за собой никаких обязательств, зато рабочий был опутан договором, как сетью. Так, на фабрике Зимина (Московская губерния) за требование расчета раньше срока рабочий лишался полутора рублей за каждый оплачиваемый месяц. На химическом заводе Шлиппе у пожелавших уйти вычитали половину, а на бумагопрядильной фабрике Балина и Макарова «рабочие и мастеровые, поступившие на фабрику с Пасхи, все обязаны жить до октября месяца, а ежели кто не пожелает жить до срока, то лишается всех заработанных денег».

Такой порядок расчета давал фабрикантам еще одну дополнительную, но весьма приятную статью дохода. Поскольку расчет рабочий получал лишь в конце срока найма, или как хозяин соизволит, то денег у него не было — а кушать ведь хочется каждый день! И тут на сцену выходили фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Естественно, цены в этих магазинах были на 20–30 % (в лучшем случае) выше, чем в городе, а товар завозился самого дурного качества.

ЦЕНЫ, ЗАРПЛАТЫ, РАСХОДЫ.

В 1914 году рабочие получали:
до 50 копеек в день - 17 %

от 0,5 до 1 рубля в день - 46,5 %

от 1 до 2 рублей в день - 27,4 %

2-3 рубля в день - 6,7%

3-4 рубля в день - 1,9 %

больше 4 рублей в день - 1,1 %.

Итого: 63,5% рабочих получали менее 1 рубля в день.
В машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в месяц 28,5 рубля. Обработка льна — 12 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 18 в месяц. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) — 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина — 12, а ребенок — около семи. Повторяем — это средний заработок. Были больше, бывали и меньше.

Вот список цен того времени на продукты, хотя тогда всё мерили в фунтах, стоимость указана за килограммы для удобства восприятия:

Батон чёрного черствого хлеба весом в 400 грамм - 3 копейки,

Батон ржаного свежего хлеба весом в 400 грамм - 4 копейки,

Батон белого сдобного хлеба весом в 300 грамм - 7 копеек,

Картофель свежий урожай 1 килограмм - 15 копеек,

Картофель старый урожай 1 килограмм - 5 копеек,

Мука пшеничная высшего сорта 1 килограмм - 24 копейки,
Макароны простые 1 килограмм - 20 копеек,

Сахарный песок второго сорта 1 килограмм - 25 копеек,

Кусковой сахар рафинад отборный 1 килограмм - 60 копеек,

Чай листовой 1 килограмм - 3 рубля,

Соль поваренная 1 килограмм - 3 копейки,

Молоко свежее 1 литр - 14 копеек,

Сливки жирные 1 литр - 60 копеек,

Сметана 1 литр - 80 копеек,

Творог 1 килограмм - 25 копеек,

Масло сливочное 1 килограмм - 1 рубль 20 копеек,

Масло подсолнечное 1 литр - 40 копеек,

Курица парная 1 килограмм - 80 копеек,

Яйцо отборное десяток- 25 копеек,
Мясо говядина лопатка 1 килограмм - 45 копеек,

Мясо свинина шейка 1 килограмм - 30 копеек,

Рыба свежая окунь речной 1 килограмм - 28 копеек,

Овощи капуста свежая 1 килограмм - 10 копеек,

Овощи капуста квашенная 1 килограмм - 20 копеек,

Овощи лук репчатый 1 килограмм - 5 копеек,

Овощи морковь 1 килограмм - 8 копеек

Овощи помидоры отборные 1 килограмм - 45 копеек.

 

До столыпинских реформ мужик, окончив полевой сезон, отправлялся на временные заработки в город.Но реформы вышибали людей из деревни в город уже на постоянное жительство.

Сохранились сведения, что в месяц за небольшую квартиру в Москве приходилось платить 15-20 рублей в месяц, 3-5 рублей стоило отопление, 1 рубль – освещение. Справедливости ради стоит отметить, что снять квартиру могли позволить себе далеко не все.Угол, то есть место на койке в Петербурге стоил 1–2 рубля в месяц, так называемая «каморка» (это не комната, как можно бы подумать, а кусочек комнаты, разгороженной фанерными перегородками, что-то вроде знаменитого общежития из «Двенадцати стульев») стоила 5–6 рублей в месяц. Если рабочие питались артелью, то на еду уходило самое меньшее 6–7 рублей в месяц на человека, если поодиночке — более семи.

ШТРАФЫ

Как вы думаете, за что штрафовали? Во-первых, естественно, за опоздание. Завод Мартына (Харьковский округ): за опоздание на 15 минут вычитается четверть дневного заработка, на 20 минут и более — весь дневной заработок. На писчебумажной фабрике Панченко за час опоздания вычитается как за два дня работы. Но это как бы строго, однако понятно.

А как вы думаете, за что еще штрафовали? Фабрика Пешкова: штраф в один рубль, если рабочий выйдет за ворота (в нерабочее время, ибо выход за ворота фабрики был вообще запрещен!). Мануфактура Алафузова (Казань): от 2 до 5 рублей, если рабочий «прошелся, крадучись, по двору». Другие примеры: 3 рубля за употребление неприличных слов, 15 копеек за нехождение в церковь (в единственный выходной, когда можно поспать!). А еще штрафовали за перелезание через фабричный забор, за охоту в лесу, за то, что соберутся вместе несколько человек, что недостаточно деликатно рабочий поздоровался и пр.

Рабочие не были защищены от издевательств и оскорблений со стороны хозяина и его подручных. В Москве, например, вплоть до начала 90-х годов XIX в. на фабрике "Карл Тиль и К°" применялись розги.

ЖАЛОВАНИЕ СЛУЖАЩИХ

 

Самые маленькие оклады в начале XX века были у младших чинов государственных служащих в размере 20 рублей в месяц. Столько же получали простые служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари и т.д. Гораздо больше получали врачи, например, в земских больницах у них было жалование 80 рублей, у фельдшеров 35 рублей, а заведующий больницей получал 125 рублей в месяц. В маленьких сельских больницах, где в штате был всего один фельдшер, то он получал зарплату 55 рублей. Учителя старших классов в женских и мужских гимназиях получали от 80 до 100 рублей в месяц. Начальники почтовых, железнодорожных, пароходных станций в крупных городах имели месячные оклады от 150 до 300 рублей. Депутаты Государственной Думы получали жалование в размере 350 рублей, губернаторы имели оклады около одной тысячи рублей, а министры и высшие чиновники, члены Государственного Совета - 1.500 рублей в месяц.

Материалы взяты из исследования К. А. Пажитнова «Положение рабочего класса в России», 1908 года выпуска, которое, в свою очередь, содержит анализ многочисленных отчетов фабричных инспекторов и прочих исследователей и проверяющих, и из других источников.

https://vk.com/wall-184728603_133345

----------------------------------------------

ФИДЕЛЬ КАСТРО

Обращение к народам мира

 

Товарищи, братья и сестры со всего мира!

Мое время истекает, всю свою жизнь я боролся за справедливость и достойную жизнь для всех людей во всем мире, я всегда хотел, чтобы Куба была примером того, что люди могут жить в понимании и развиваться не за счет друг друга, а вместе, общими усилиями

Очень скоро вы будете стоять перед выбором между тем, чтобы отказаться от будущего своих детей за счет иллюзорной безопасности в настоящем или бороться за будущее своих детей, терпя лишения сегодняшнего дня.

Куба сделала выбор, чтобы нести лишения именно ради будущего. Эта битва не выиграна, она вечна, если вы хотите иметь будущее, вы должны противостоять тем, кто хочет купить его у вас за горсть дешевых безделушек, как это было с коренным населением Америки не так много лет назад.

Эти люди придут к вам и объяснят вам, что когда государство заботится о своих подданных, это рабство, а свобода возможна только тогда, когда вы конкурируете друг с другом.

Они размывают ваш ум, предлагая вашему телу тысячи удобств и ненужных, и извращенных удовольствий, которые, однако, чтобы получить, вам придется пожертвовать своей душой и ценностями ваших предков. И все это они будут делать для получения прибыли, за которой на самом деле скрывается огромная кража.

Они придут и купят ваше будущее и будущее ваших детей деньгами, и вы, если не будете осторожны, столкнетесь с их искусно поставленными ловушками.

Эти люди - извращенные монстры, для них труд - это способ накопления богатства. Если вы сдадитесь им, то вскоре вы возненавидите не только свою работу, но и свою жизнь.

Я скажу вам, как их узнать. Они всегда будут говорить вам о прибыли, экономическом росте, конкурентоспособности, рынках, но никогда не скажут ни слова о достойной оплате труда, социальной помощи, бесплатном образовании и здравоохранении.

Они будут требовать вашего труда, но не захотят платить за него. Если вы согласитесь работать с ними, вы потеряете свое будущее. Вы должны противостоять им, немногим, кто держит мировое богатство, и вы должны сделать это вместе. И чтобы быть вместе, вы должны доверять друг другу, что-то, что они будут пытаться подорвать всеми возможными способами.

Если вы хотите выиграть, вы должны отказаться от денег и даже если вам предложат сказочные суммы не продавать свой труд за деньги. Ваша победа придет тогда, когда вам удастся объединить всех, когда благодаря этому объединению вы создадите новое общество, чья высшая цель - общее благо, а не денежная прибыль и жажда частной собственности.

Деньги также могут существовать без использования для получения прибыли, а прибыль может не измеряться в деньгах. Разве есть большая прибыль чем та, что вы и ваши дети будете здоровыми, образованными, и результаты труда, которые вы прилагаете, ощущаются всеми и вносят свой вклад в благо всех, а не немногих жадных и хищных капиталистов.

Для них вы не более, чем их огромные заводы, а именно одноразовые товары.

Братья и сестры со всего мира, объединитесь, участвуйте в борьбе с хищной сущностью навязанной вам социально-экономической модели.

Помните, что за любое искушения, которое они предлагают вам, и вы берете от них, они получают часть вашего будущего.
Откажитесь от их денег, их работы и их ценностей, и вы будете свободны, ваша жизнь будет иметь смысл.

Не бойтесь противостоять им, потому что именно вы - основа, на которой они строят свою власть и накапливают свое богатство.

Встаньте, и они упадут!

#Статьи@rupor_hristokoma
#Помни_и_борись@rupor_hristokoma

---------------------------------------------

= история и современность =

XIX съезд

16 октября 1952 года, через 2 дня после закрытия XIX съезда КПСС, было всё самое интересное впереди: состоялся закрытый пленум ЦК, на котором состоялось принципиально важное выступление Сталина, посвященное внутренним делам, в т. ч. в самой партии и её руководстве. Об этом событии следует рассказать подробно. Оно проясняет многое, происходившее в последние годы жизни вождя.

Сталин говорил экспромтом около полутора часов без перерыва. К сожалению, отсутствует стенограмма выступления Сталина. Он не читал заранее написанный текст, а именно говорил экспромтом, обращаясь в зал и не сбиваясь. Он сразу же взял деловой тон:
— Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства...

Из воспоминаний присутствовавшего на пленуме писателя Константина Симонова, члена ЦК партии:

«Говорил он от начала до конца сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, словно пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и сзади. И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, — все это привело всех сидевших к какому-то оцепенению...

Главное в его речи сводилось к тому (если не текстуально, то по ходу мысли), что он стар, приближается то время, когда другим придется продолжить делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжелая и что самое опасное в этой борьбе дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать. Это и было самым главным, что он хотел не просто сказать, а внедрить в присутствовавших, что, в свою очередь, было связано с темою собственной старости и возможного ухода из жизни.

Говорилось все это жестко. За всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишенная трагической подоплеки»

Написано это было спустя 27 лет после пленума, но общее впечатление и некоторые детали писатель запомнил, по-видимому, хорошо.

Из воспоминаний Ефремова Леонида Николаевича – делегата XIX съезда КПСС.
Далее Сталин объяснил некоторые свои предложения, сказав:
— Некоторые выражают несогласие с нашими решениями. Говорят, для чего мы расшири  ли состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы?

Мы, старики, все перемрём, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед?..

Причины кадровых перестановок он объяснил так:
— Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. Почему? На каком основании? Работа министра — мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе. Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями. Мы их переводим на работу заместителями Председателя Совета Министров. Так что я даже не знаю, сколько у меня теперь заместителей...

Однако, оказалось, что дело не только в возрасте ветеранов партии. Сталин перечислил несколько серьезных ошибок Вячеслава Михайловича. На одном из дипломатических приемов Молотов дал согласие английскому послу издавать у нас буржуазные газеты и журналы. «Такой не верный Шаг, если его допустить, — сказал Сталин, — будет оказывать вредное, отрицательное влияние на умы и мировоззрение советских людей, приведет к ослаблении нашей, коммунистической идеологии и усилению идеологии буржуазной».

Судя по всему, вождь знал о влиянии последней на умы не столько рядовых советских граждан, сколько на тех, кто причисляет себя к элите общества. Ведь рекламируется под видом буржуазного образа жизни благосостояние наиболее обеспеченных слоев западного общества, но вовсе не того большинства, которое едва сводит концы с концами.

Кроме того, Сталин указывал на то, что Молотов предложил сделать Крым еврейской автономией, а также делился со своей женой (еврейкой) секретной информацией. «Получается, — говорил Сталин, — будто какая-то невидимая нить соединяет Политбюро с супругой Молотова Жемчужиной и ее друзьями. А ее окружают друзья, которым нельзя доверять». Среди них были Голда Меир, сотрудник посольства США и т.п.

У жены Молотова были знакомые и в посольстве США. Вячеслав Михайлович имел неосторожность обсуждать со своей женой некоторые секретные решения Политбюро. А вскоре эти решения становились известны американцам.

В. М. Молотов на трибуне признает свои ошибки и заверяет, что он был и остается верным учеником Сталина.

Сталин (прерывая Молотова): Чепуха! Нет у меня никаких учеников. Все мы ученики великого Ленина.

«При всем гневе Сталина... — вспоминал Симонов, — в том, что он говорил, была свойственная ему железная конструкция. Такая же конструкция была и у следующей части его речи, посвященной Микояну, более короткой, но по каким-то своим оттенкам, пожалуй, еще более злой и неуважительной.

В зале стояла страшная тишина. На соседей я не оглядывался, но четырех членов Политбюро, сидевших сзади Сталина за трибуной, с которой он говорил, я видел: у них у всех были окаменевшие, напряженные, неподвижные лица...»

Но самый страшный удар по нервам присутствовавших был нанесен в заключение Пленума. Вот как описал это К. Симонов:

«Сталин, стоя на трибуне и глядя в зал, заговорил о своей старости и о том, что он не в состоянии исполнять все те обязанности, которые ему поручены. Он может продолжать нести свои обязанности Председателя Совета Министров, может исполнять свои обязанности, ведя, как и прежде, заседания Политбюро, но он больше не в состоянии в качестве Генерального секретаря вести еще и заседания Секретариата ЦК. Поэтому от этой последней своей должности он просит его освободить, уважить его просьбу... Сталин, говоря эти слова, смотрел в зал, а сзади него сидело Политбюро и стоял за столом Маленков, который, пока Сталин говорил, вёл заседание. И на лице Маленкова я увидел ужасное выражение — не то чтоб испуга, нет, не испуга, — а выражение, которое может быть у человека, яснее всех других или яснее, во всяком случае, многих других осознававшего ту смертельную опасность, которая нависла у всех над головами и которую еще не осознали другие: нельзя соглашаться на эту просьбу товарища Сталина, нельзя соглашаться, чтобы он сложил с себя вот это одно, последнее из трёх своих полномочий, нельзя. Лицо Маленкова, его жесты, его выразительно воздетые руки были прямой мольбой ко всем присутствующим немедленно и решительно отказать Сталину в его просьбе. И тогда, заглушая раздавшиеся уже и из-за спины Сталина слова: «Нет, просим остаться!», или что-то в этом духе, зал загудел словами: «Нет! Нельзя! Просим остаться! Просим взять свою просьбу обратно!»

Тут писатель позволил себе сомнительную вольность: заговорил о мыслях малоизвестного ему человека, политика и государственного деятеля, соображения которого в тот момент могли быть совершенно иными. (Учтем, что написан этот отрывок в 1979 году, когда был осужден «культ личности Сталина» и много клеветы говорилось в его адрес.)

Пожалуй, Маленков, как многие другие, был обескуражен, прежде всего, неожиданностью предложения Сталина. Он просто не знал, что предпринять в такой экстремальной ситуации. Поэтому обратился в зал:
— Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС

В поддержку этого предложения выступил и Л. П. Берия.
Последовали бурные аплодисменты.

Сталин:
— На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.

Встал маршал С. К. Тимошенко и пробасил:

— Товарищ Сталин, народ не поймёт этого. Мы все как один избираем вас своим руководителем — Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может.

Все стоя поддержали его слова аплодисментами. Сталин постоял, глядя в зал, потом махнул рукой и сел...

Это было последнее публичное выступление вождя. Через 4, 5 месяца Сталин умрёт. Пришедшие ему на смену люди повели страну совсем в другом направлении...

 

https://vk.com/feed?w=wall-57478050_400570

--------------------------------------------

= на злобу дня =

Сергей Маслов

 

Пророчество Достоевского

Андрей Мерзликин – звезда отечественного кинематографа, он особенно востребован в военных драмах и сериалах. Артист известен своей приверженностью к традиционным духовным ценностям, из-за чего, по его собственному признанию, в либеральной «тусовке» сталкивался с непониманием и даже с осуждением. Так, в интервью, которое он дал Вячеславу Манучарову, актёр отметил, что, когда некоторые коллеги узнали о том, что он посещает храм, ему перестали предлагать сценарии и приглашать в новые проекты.

Сам Мерзликин подчеркнул, что способен понять взгляды и убеждения других людей, однако отечественные либералы закрыты для понимания противоположной точки зрения.

После начала спецоперации поклонники долго ждали его реакции. Происходящее на Украине действительно заставило многих сбросить маски. Одни артисты бежали из России, другие поддержали соотечественников и остались со своей страной, третьи предпочли отмалчиваться.

Андрей Мерзликин отреагировал как человек культуры, обозначив позицию фрагментом текста русского религиозного философа Николая Бердяева. Таким образом он напомнил подписчикам в соцсетях, что ничего нового сегодня не происходит, а те, кто отказался от России, всегда были готовы это сделать.

Достоевский предвидел торжество не только шигалёвщины, но и смердяковщины. Он знал, что подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей Родины скажет: «Я всю Россию ненавижу», «Я не только не желаю быть военным гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «А когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?» бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого… и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с», – писал Бердяев.

В своей работе философ отмечал, что лакей Смердяков был, по сути, одним из первых интернационалистов и весь русский интернационализм получал смердяковскую прививку. Герой Достоевского предъявил право на бесчестье, и за ним многие побежали.

От себя же Андрей Мерзликин привёл пояснение, указав, что историю, равно как и литературу, надо изучать в совокупности, анализируя связь происходящих исторических событий с их литературными прототипами для создания полноты восприни маемой картины жизни.

 

Максим Калашников

 

ЦЕНА

ГОСПОДСТВА МАРОДЕРОВ

Памяти

Алексиса

Кастильо

 

На Донбассе погиб Алексис Кастильо, колумбийский коммунист, принявший решение занять своё место в борьбе после одесской трагедии 2 мая 2014 г. Его позывной был «Альфонсо», в честь легендарного командира партизан ФАРК Альфонсо Кано.

Вот что пишет его друг, живущий в Донецке португальский журналист Бруно Амарал де Карвало: «Мы могли часами говорить по телефону обо всем и ни о чём. О военных операциях, о том, каким бы нам хотелось видеть будущее, о международной политике, о панк-группах Мадрида и Страны Басков, и о наших любимых блюдах. Мы всегда прощались словами: «Будь осторожен, брат», будто каждая беседа могла оказаться последней. Как будто я не больше смогу признаться ему, как скучаю по треске, как будто он больше на сможет снова провозгласить свои аргументы превосходства рома над водкой. На этот раз все оказалось правдой… он пал, убежденный в правоте своей борьбы с фашизмом. Многие матери с обеих сторон оплакивают своих сыновей, и нет в войне ничего ужаснее, чем эта вереница тел, проплывающих перед нашими глазами… однажды мы посмотрим с дистанции морщин времени на всех этих молодых парней, которые никогда не постарели и никогда не узнали своих внуков. Сегодня - ночь рыданий матери Алексиса, его жены и вместе с ними - стольких ещё в Колумбии и на Донбассе. Его убеждения заставили его отдать жизнь за чужую землю, которая только что стала его. Прощай навсегда, брат.»

Президент Колумбии Густаво Петро написал: «Алексис, колумбиец, погибший на Донбассе; его революционные идеи, может быть ошибочные, а может быть нет, привели его с открытыми глазами на эту войну. Погиб молодой парень, который решил быть революционером. Революция - это Мир. Наша пресса не расскажет об этом».

 

-----------------------------------------

= наша библиотека =

Рабочий Университет

 

ДЛЯ ЧЕГО ИЗУЧАТЬ СТАЛИНА?

 

Без ясного представления об этом все усилия по поиску сталинских документов, их критическому анализу, обработке и публикации превращаются в работу ради работы. Что в этом проку сегодня, когда даже в России общим местом стало туманное представление и о революционных событиях вековой давности, и о людях, действовавших в них?

Могут сказать: история отечества интересна и поучительна сама по себе. Действительно, у нас на глазах колоссальные залежи архивных документов сделались кладезем для исследовательского паразитизма, питающим диссертации и монографии по мильону частных вопросов. А в стихии мелкотемья топится главный вопрос поворотной эпохи — изучение беспрецедентного вклада в общественную науку, каким стал революционный опыт в России. Обоснованная теоретически, на практике была доказана возможность организации общества без эксплуататорских классов, когда общественное производство осуществляется в интересах трудящихся без изъятия продукта в пользу паразитических слоёв.

Причём и тогда возможность людям труда взять власть и удержать её оценивалась как событие из-за огромного количества факторов непредсказуемое и, видимо, отдалённое во времени. С позиций же сегодняшнего дня толковать о такой перспективе кажется бессмысленным. Если забыть, что и тогда, и сейчас, и в будущем в основе его лежат не столько прихотливое стечение случайностей, не пресловутый фактор личности в истории, а, прежде всего, объективные законы общественного развития. Кого сегодня надо убеждать, что цена существования капитализма, окончательно утратившего прогрессивную роль лет полтораста назад, — это ежедневные и непрекращающиеся человеческие жертвы голода и войн?

Впрочем, делается всё, чтобы место научного знания об обществе прочно занимали пошлые теории и бесконечные рассуждения политологов, в своей прогностической силе неотличимые от предсказаний таких же «специалистов», гадающих о биржевых курсах.

Изучая политику РКП(б) в деревне, обсуждение конституционных основ СССР, программу воспитания марксистских кадров в национальных республиках, основы советской внешней политики — череду бесчисленных будничных конкретных аспектов и проблем, надо не забывать, что всё это — фрагменты единого грандиозного полотна Истории. Истории триумфа трудящихся не только над помещиками и буржуазией, но над империализмом в целом.

Может ли для человека, изучающего общественные законы, быть большее счастье, чем непосредственное участие в тектонических сдвигах, сметающих волею миллионов отжившее и антигуманное и творящих новое?! Сталин — один из входов в этот уникальный мир ежедневного социального созидания, бесценный опыт которого во всей его глубине и ширине необходимо осмыслить.

Заказать тома издания «СТАЛИН. ТРУДЫ», а также подписаться на издание целиком, вне зависимости от того, в каком регионе вы проживаете, можно, написав на электронный адрес [email protected]

или позвонив +79104905283.

--------------------------------------------

ТОВАРИЩИ!

ВНИМАНИЮ НАШИХ

КОРРЕСПОНДЕНТОВ:

1. Не все публикуемые мате­риалы отражают мнение редак­ции.

2. Материалы для публикации принимаются только в элек­тронном виде (по электронной почте).

 3. Поступившие в редакцию материалы не рецензируются и назад не возвращаются.

 4. Врагам народа просьба не надрываться: пакостные отзывы о И. В. Сталине уничтожаются (стираются) без прочтения (ав­томатически).

--------------------------------------

 

Редактор:

Гончаров Е. А.

Телефон редакции:

(391) 244-07-73.

Электронная почта:

[email protected]

Тираж: не определен

 

-----------------------------

Булкой хрусть.

Какой был уровень жизни рабочих до Великого Октября

Сейчас говорят, что рабочие до революции жили хорошо. Приводят в подтверждение данные о соотношении цен и зарплат, рассказывают о Путиловском заводе и Прохоровской мануфактуре, об отцах-фабрикантах и добром царе, который вводил рабочие законы. Да, все это было. Иные рабочие и детей в гимназиях учили, тот же друг Сталина Аллилуев, например, — зарплата позволяла. Но судить об уровне жизни российского рабочего по положению тончайшего слоя квалифицированной «рабочей аристократии» — все равно что судить о жизни в России по городу Москве. А то у нас любят с цифрами в руках доказывать, что рабочие жили хорошо — берут высококвалифицированного слесаря или токаря и показывают: вот столько он зарабатывал, а вот столько стоил хлеб… "Забывая", что кроме слесарей были ведь еще и чернорабочие.

Были и «отцы-фабриканты», один на сотню или же на тысячу — Николай Иванович Путилов ещё в 70-е годы XIX века с мастерами здоровался за руку, открыл для рабочих школу, училище, больницу, библиотеку. А был фабрикант Хлудов который сделав пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился, в порядке компенсации, снизить своим рабочим жалование на 10 %. На Никольской мануфактуре благодетеля нашего Саввы Морозова штрафы составляли до 40 % выдаваемой зарплаты. Но если о Хлудове и Морозове умолчать, а о Путилове и Прохорове рассказать, то получится, доподлинно, «золотой век»

.
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ДНЯ

 

Использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. Сейчас очень любят говорить что в дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91. Но кто сказал,что рабочие в праздничные дни не работали? Не для того хозяин дорогие машины покупал, чтобы они стояли. Стоит напомнить что и рабочая неделя была 6 дневная, а порой пролетариев заставляли работать и в воскресение.

Мы привыкли в 8 - ми часово му рабочему дню и ежегодному отпуску, для нас это уже норма. А в начале прошлого века продолжительность рабочего дня была 12 часов, выходной был только один, а таких понятий как отпуск, больничный и спецодежда вовсе не существовало.

12-часовой рабочий день существовал на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводишках, где не было посменной работы, хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. Так, по данным исследователя Янжула, изучавшего Московскую губернию, на 55 из обследованных фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 — от 12 до 13 часов, на 34 — от 13 до 14 часов, на 9 — от 14 до 15 часов, на двух — 15, 5 часов и на трех — 18 часов. Как можно работать 18 часов?

И даже при таком рабочем дне фабриканты практиковали сверхурочные по «производственной необходимости». То время, которое рабочий тратил на уборку рабочего места, на чистку и обслуживание машин, в рабочий день не входило и не оплачивалось.

Точно так же от совести хозяина зависела и выплата заработанных денег

Контора платила рабочим когда хотела, не признавая за собой никаких обязательств, зато рабочий был опутан договором, как сетью. Так, на фабрике Зимина (Московская губерния) за требование расчета раньше срока рабочий лишался полутора рублей за каждый оплачиваемый месяц. На химическом заводе Шлиппе у пожелавших уйти вычитали половину, а на бумагопрядильной фабрике Балина и Макарова «рабочие и мастеровые, поступившие на фабрику с Пасхи, все обязаны жить до октября месяца, а ежели кто не пожелает жить до срока, то лишается всех заработанных денег».

Такой порядок расчета давал фабрикантам еще одну дополнительную, но весьма приятную статью дохода. Поскольку расчет рабочий получал лишь в конце срока найма, или как хозяин соизволит, то денег у него не было — а кушать ведь хочется каждый день! И тут на сцену выходили фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Естественно, цены в этих магазинах были на 20–30 % (в лучшем случае) выше, чем в городе, а товар завозился самого дурного качества.

ЦЕНЫ, ЗАРПЛАТЫ, РАСХОДЫ.

В 1914 году рабочие получали:
до 50 копеек в день - 17 %

от 0,5 до 1 рубля в день - 46,5 %

от 1 до 2 рублей в день - 27,4 %

2-3 рубля в день - 6,7%

3-4 рубля в день - 1,9 %

больше 4 рублей в день - 1,1 %.

Итого: 63,5% рабочих получали менее 1 рубля в день.
В машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в месяц 28,5 рубля. Обработка льна — 12 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 18 в месяц. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) — 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина — 12, а ребенок — около семи. Повторяем — это средний заработок. Были больше, бывали и меньше.

Вот список цен того времени на продукты, хотя тогда всё мерили в фунтах, стоимость указана за килограммы для удобства восприятия:

Батон чёрного черствого хлеба весом в 400 грамм - 3 копейки,

Батон ржаного свежего хлеба весом в 400 грамм - 4 копейки,

Батон белого сдобного хлеба