Вопрос: Ваше мнение по поводу того, что в человеке живут несколько личностей, которые обладают различными навыками, по-разному водят машину, имеют различный цвет и жесткость волос, цвет глаз и т.д.

(Людмила, 39 лет, недвижимость, г. Киев)

Ответ:

Обратите внимание на ребенка. Он в течение одного дня, месяца или года может быть похож то на деда, то на маму, то на папу, то на брата отца и т.д. Внешность меняется. И такое происходит со всеми детьми.

Ребенок, подражая окружению, перенимая навык, взрослеет. Далее он подражает кумирам. И чем дольше такое продолжается, тем меньше шансов на проявление индивидуальности.

Чем раньше игры в кумиров заканчиваются, тем быстрее человек начинает походить на самого себя. В итоге он стабилизируется, и его внешняя и внутренняя суть соответствуют тому, что он есть на самом деле.

 

По Вашему вопросу: процесс игры максимально усилен, своего рода эволюционно-игровая йога. Цитирую: “Йога есть искушенность в действиях, – сказал Шри Рамакришна, указывая, что человек вживается в йогу и лепит себя по созданному им идеалу” (к сожалению, не могу точно указать источник, книга отсутствует). То, что сказал Шри Рамакришна, есть проявление индивидуальности. А указанный комментарий к его словам это и есть игра в кумиров.

Слова Рамакришны и комментарий – это очень краткие и точные формулировки, но проблема в том, что они исключают друг друга. Это ключ к Вашему вопросу. Есть индивидуальность как таковая, и есть вылепленный идеал. Первое – естественное, претворяет эволюционную задачу на том уровне, на котором человек в состоянии это делать, и требует от него осознанности (гениальность спонтанности). Второе – искусственное (талант воображения), претворяет социальный заказ: “я есть то, что хотят видеть”.

Таким образом индивидуальность погружается в бессознательное лунатическое состояние, и естественно, не может претворить эволюционное предназначение. Но это не значит, что человек не может быть успешным в социуме.

Тема индивидуальности в религиях является почвой для реализации души. Но выявление самой индивидуальности требует больших усилий. В Вашем примере есть несколько лунатиков, которые друг о друге мало что знают, так как спят и действуют во сне. Это как один сон, сменяющий другой.

 

Итак, вначале в ребенке присутствует несколько доминирующих энергий (его генетическое окружение, родня). Это исходный материал, на котором личность набирает опыт поведенчества. Но в итоге ребенок должен стать тем, кем он должен быть, стабилизироваться и не быть размытым, тогда есть движение и передача эстафеты.

Нечто подобное как селекция производится у животных, когда из нескольких исходных пород получают нечто новое. Человеческая эволюция, естественно, более утончена по набору навыка, и устремленность человеческой индивидуальности не поддается селекции.

Стабилизация происходит и на более тонких уровнях. И там “Я” только присутствует и не мешает процессу претворения. Эволюционная устремленность, память вида и опыт прошлых воплощений во всем этом присутствуют. Как минимум, об этом следует знать.

Каждый человек играет в жизни ту роль, которая ему предоставлена гениальным режиссером. Законы очень просты: наследственность, изменчивость, естественный отбор. Если актер гениален, он не играет, он живет, и получает от этого удовлетворение. Или он, искусственно подражая естественному, лепит из себя то, чем сам не является. Но это тоже талант – с человеческой точки зрения, но не с эволюционной. Энергия та же, но суть другая.

 

Между становлением ребенка и взрослого человека есть разница. Доминантная причина порождает следствие. В итоге востребовано то, что необходимо для осознания “я”, всё остальное остается невостребованным.

Т.е. одна и та же личность при разных условиях бытия выявляет разные доминантные причины, следствие – формирование личности. Как видите, из одного и того же человека могут получиться разные личности – но в любом случае талант, направленность, даст о себе знать. А в социуме он может быть как востребованным, так и нет.

Человек в Вашем примере повторяет показанную схему, имея несколько доминант.

Если проявляется несколько личностей в возрасте, когда водят машину, то требуется психоаналитик, так как истинная личность прячется за другими личинами. Она от чего-то самозащищается, она же не воспитывалась при разных условиях бытия одновременно.

Итого, взрослый – это более оформленное жесткое “я”. Ребенок – это тонкое, менее оформленное “я”. Жесткое блокирует тонкое, стремясь к выживанию и стабильности в социуме. В Вашем примере “я” находится в поиске и не может идентифицировать себя – как ребенок, которому нужно время, чтобы он понял, что “это тело также есть я”.

 

Дополнительный материал для размышления.

Женщины используют косметику. По этому поводу принято говорить: боевая раскраска. Это правда, но согласитесь, что женщина таким образом прячет себя. С другой стороны, она демонстрирует разные аспекты своей личности. Т.е. охотник и жертва в одном лице. Это в ней от природы. Цель – выживание, продолжение вида, в этом – ее стабильность, а также энергия реализации в социуме.

И мужчины точно так же и охотники, и жертвы. Но от мужчин природа требует стабильности, к чему они и стремятся. Женщины хотят в них видеть одно лицо, а не множество (это только женская прерогатива). Но мужчина должен быть человеком творческим, это главная энергия мужской реализации, в т.ч. и в социуме.

Таким образом происходит яркое разделение и взаимонепонимание между мужчиной и женщиной. Это их сближает, создает взаимный интерес. В паре они взаимодополняются. Это и углубление, и расширение одновременно – таким образом возникает взаимопонимание без слов.

Это есть энергетическая возможность для рождения ребенка. Его физически еще нет, а он уже формируется. В Вашем примере множество личностей было заложено еще до того, как этот человек начал проявляться в физическом теле. Т.е. игра, а не жизнь, началась еще до рождения.

Мастер ХОРА 08.09.2001

 

Вопрос: Я знаю о том, что возможно “внушение снов”, возможно ли то же самое с видениями – это когда ты просыпаешься, а этот сон как фильм продолжается и хочешь или не хочешь, ты его смотришь до конца. (…)

            Так, перед Чернобылем многие видели сны, в том числе и я, возможно, взрыв на ЧАЭС был устроен специально, а эти сны были внушением? Что за этим стоит: Высшие силы или люди? Я понимаю, что все ответы на наши вопросы внутри нас самих есть, но я не всегда могу достать ответ. Возможно, есть какая-то подсказка КАК ОТЛИЧИТЬ: это внушенное людьми или это послание свыше?

(Людмила, 39 лет, недвижимость, г. Киев)

Ответ:

Предчувствие – это архаичная возможность, присущая как знание человеку, неуправляемый потенциал в знании человека. Как пример: животные ощущают возникновение землетрясений до землетрясения. И они не нуждаются в объяснении такого знания, они более просты и в чем-то более совершенны. И пока не утеряли архаичную память, возможность, которую утеряли мы, игнорируя эволюционную значимость инстинкта.

Доходит до абсурда: не нравится слово “инстинкт”, которое я достаточно часто использую – хочется в “духовные” сферы. Суть абсурда: получается вроде как тело от Бога, а инстинкт от академика Павлова. Как одно без другого возможно?

У животных эволюционный опыт дает возможность реагировать на некие события, которые еще не произошли. В реальности они уже произошли на более тонких природных планах. Обратите внимание, я не говорю “на тонких энергетических планах”. Хотя это более уместное выражение. Я даю Вам ответ не мистично и без мистификаций.

Простейшие воспринимают катаклизмы как и положено простейшим. Человек – более тонкое и высокоорганизованное существо. В связи с этим – свои проблемы. И он не может воспринимать на уровне простейшего. Его сознание и его подсознание многоканально и хаотично, искажает правду реальности, которая должна произойти, и всё-таки выдает ему ответы в виде снов. А сон человека – это уже не восприятие простейшего.

Мы приучены доверять только фактам, мы очень непростые. Если бы работал один канал, было бы проще. Сны мы можем только толковать, мы в них не живем и не осознаем, и не контролируем себя. И поле сознания снов, в котором находится наш маленький сон, наше соно-я, хаотичен и многократно, коллективно усилен.

Сон – это своего рода телепатическое состояние в глобальном всепланетарном соно-сознании. У него есть своя единая ритмо-энергия, она многослойная как вода в океане. Океан один (ритмо-энергия), а слоев много (тональности этого ритма).

Вот и получается, что мы, имея такую возможность, не развили ее за отсутствием эволюционной необходимости. Была бы такая необходимость, мужик крестился бы до того, как гром грянет. Человечество пошло несколько иным путем: телефон, телевидение и т.п. подменили эту возможность. И необходимость в таком развитии стала еще меньше. Это Вам ответ на “внушенное ли это или послание свыше”.

Главное – сделать правильно и безошибочно следующий сознательный эволюционный шаг. Это всего лишь почва, всего лишь возможность. На этой почве будет прорастать то, что должно прорастать изначально.

Более мистичный ответ – это нахождение в энергоинформативной соно-зоне с пониманием этого. А уровень Вашего восприятия должен быть на уровне простейшего. Подчеркиваю: уровень восприятия, а не личный уровень. До появления простейших была целая цепочка эволюционных трансформаций энергии, в начале которой – Свет. Простейшие воспринимают этот Свет напрямую. Что я хочу сказать: Вера – это очень просто, если ум Ваш остановлен; тогда это послание свыше.

Мастер ХОРА 08.09.2001