Модель вируса иммунодефицита человека, ВИЧ.

1 – рецептор, при помощи которого вирус присоединяется к клетке; 2 – оболочка; 3 – генетический материал вируса (две молекулы РНК); 4 – белок-фермент, который помогает ВИЧ синтезировать новые вирусные частицы.

Ученым из университета штата Флорида под руководством доктора Кеннета Ру (Kenneth H. Roux) удалось получить детальное трехмерное изображение вируса СПИДа, впервые диагностированного у человека 25 лет назад, сообщает PhysOrg. Столь подробные изображения вируса с белковыми “шипами” на поверхности, которые позволяют ему связываться и сливаться с иммунными клетками человека, получены впервые. Это достижение может иметь очень важные последствия для разработки вакцины от СПИДа, поскольку помогает “сконструировать” ее таким образом, чтобы связать и деформировать эти белковые формы на поверхности и лишить вирус иммунодефицита возможности связываться с клетками-мишенями.

Такое крупное и четкое изображение, позволяющее изучить детали строения критически важной для развития инфекции белковой оболочки вируса, получено впервые. До сих пор архитектура поверхности вируса и распределения белковых “шипов” на ней была слабо изучена. Это не позволяло понять механизмы, за счет которых, собственно, вирус и становится патогенным. Для получения изображений использовался современный метод криоэлектронной микроскопической томографии (cryoelectron microscopy tomography). Метод позволяет получить трехмерные изображения при помощи “обычной” компьютерной томографии на микроскопическом уровне вирусов и бактерий.

Исследуемые пробы были очень быстро заморожены, и в результате вирусы были заключены в прозрачные кристаллики льда. В электронном микроскопе эти кристаллики бомбардируются электронами с разных направлений. В результате получается изображение с увеличением в 43 тыс. раз и более высокого качества, чем при других видах микроскопии. При использовании этого метода удается избежать артефактов, типичных для обычной сканирующей и трансмиссионной электронной микроскопии, которые связаны с подготовкой проб в более “жестких” условиях.

Ученым удалось изучить детали тонкого строения липидной мембраны, покрывающей “тело” вириона. Оказалось, что острые белковые выступы исходят из этой мембраны и состоят из верхней части и поддерживающего ее “стебелька”. Сам шип отвечает за связывание с поверхностью клетки-жертвы, а стебелек – за слияние с ней, в результате которого вирус инъецирует свои гены в иммунокомпетентные клетки человека - Т-лимфоциты и макрофаги.

Источник: cnews.ru

 

А.Р. КОММЕНТАРИЙ. Итак, отожмем из сообщения водичку (методика получения изображения и пр.). Что в сухом остатке?.. Получено трехмерное изображение вируса, называемого вирусом СПИДа. У вируса есть белковые шипы на поверхности. Речь в основном идет вокруг этих выступов, с помощью которых вирус связывается с мембраной клетки-мишени. Необходимо, чтобы разрабатываемая вакцина против СПИДа подавляла возможность этих белковых выступов. Вот вроде бы и ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Интересно, как же это СЛЕПАЯ ВАКЦИНА «отличит» в организме здоровую клетку от зловещего вируса, если этот пресловутый вирус ПОКА ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ПРИБОРЫ ИДЕНТИФИЦИРУЕТСЯ ЛИШЬ НАЛИЧИЕМ ПРЕСЛОВУТЫХ БЕЛКОВЫХ ВЫСТУПОВ… Вакцина ЗРЕНИЕМ НЕ ОБЛАДАЕТ!!! Она, бедняжка, и НАОЩУПЬ ТОТ ЗЛОВЕЩИЙ ВЫСТУП НЕ НАЙДЕТ!! Вакцина ТАК ИЛИ ИНАЧЕ БУДЕТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ВСЕ КЛЕТКИ ОРГАНИЗМА – вне зависимости от того, есть у клетки выступ или нет его… Вот некоторые и утверждают, что лечение СПИДа наносит КОЛОССАЛЬНЫЙ ВРЕД ЗДОРОВЫМ КЛЕТКАМ, не устраняя при этом БОЛЕЗНЬ. И пациент умирает в страшных муках ОТ «ЛЕКАРСТВА» (весьма, разумеется, дорогостоящего)… Кстати, вакцинация предполагает УКРЕПЛЕНИЕ УММУНИТЕТА борьбой с подавленными вирусами-агрессорами. А какая при СПИДе вакцинация, если СПИД якобы именно иммунитет-то и подавил… Но так или иначе эти события развиваются в том СЦЕНАРИИ, в котором ПРИЗНАНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ЗЛОПОЛУЧНОГО АГРЕССИВНОГО ВИРУСА СПИДа. Но есть ведь небезосновательные утверждения, что этот вирус – ВЫДУМКА!!!

Да, иммунодефицит существует, но вирусом он не передается!!! Поскольку специального этого вируса-то и нет в природе!!! (Недавно по ТВ было сообщение о свадьбе пары ВИЧ-инфицированных молодоженов: молодые цветущие люди, надеются, что дети у них будут здоровыми (и надеются небезосновательно, если ВИРУСА не существует!!! Но их-то убедили, что их тест на ВИЧ-инфекцию оказался ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ…).

Кстати, недавно в прессе прошло сообщение, что ответственные международные организации РЕШИЛИ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШИХ 10 ЛЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОБЕДИТЬ

ВИРУС СПИДа НА ЗЕМЛЕ. Плановое (10 лет) окончание проблемы СПИДА – это лишнее подтверждение ее ПЛАНОВОГО НАЧАЛА!!! Забеспокоились где-то там, наверху, что скандалом может обернуться авантюра со СПИДом и организовали ПЛАНОВУЮ ПОБЕДУ над ним… (Почему-то не планируют за 10 лет окончательно победить на планете энцефалит или коклюш)…

Итак, ЕСЛИ ВИРУСА СПИДа НЕ СУЩЕСТВУЕТ, что же там СФОТОГРАФИРОВАЛИ, в этом университете штата Флорида?.. Ну, какой-нибудь из сотен разновидностей вирусов сфотографировали и объявили его вирусом СПИДа – много ли тех, кто в этом во всем разбирается, а тем более сможет этот эксперимент повторить, раздобыв при этом для фотографирования заветный вирус СПИДа… Я уже ссылался ранее на публикацию «ОБОЛГАННЫЙ ВИРУС СПИДа». Приведу ее сейчас полностью:

Оболганный вирус СПИДА

Вы думаете, с примерами всё? А теперь, на десерт, история с вирусом СПИДа, который на самом деле не вызывает СПИД. Как так? А так: в 1996 году вышло фундаментальное исследование профессора Питера Дузберга под названием «Изобретая вирус СПИДА» с предисловием лауреата Нобелевской премии Кари Муллинз (Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus»). Питер Дузберг, профессор молекулярной и клеточной биологии в Университете Калифорнии в Беркли, издал её на свои собственные деньги, поскольку ПИАР это делать отказался. Профессор Дузберг – это один из очень немногих людей на земном шаре, который по долгу своей службы всю жизнь изучал ретровирусы – то есть семейство вирусов, к которым и принадлежит «вирус СПИДА». В книге Дузберга 700 станиц. Это толстая книга, но она настолько интересная, что читается как детектив – залпом. Профессор Дузберг шаг за шагом показывает, как создавалась легенда о том, что маленький ретровирус является источником больших несчастий, за которые на самом деле несут ответственность вполне определённые люди.

На самом деле «вирус СПИДа» является сапрофитом, то есть, как и, скажем, микроб «кишечная палочка», он присутствует в организме любого человека, а именно в носоглотке. От чего умирают больные СПИДом? От этого ретровируса? Нет, они умирают от массы самых разных осложнений, вызванных совсем другими, вполне конкретными микробами и грибками. Так почему тогда обвиняется ретровирус? Дескать, именно он вызывает сниженный иммунитет? Профессор Дузберг показывает, что ретровирус находится у всех в носоглотке и ни у кого не вызывает никакого СПИДа – то есть, что оболганный «вирус СПИДА» – это часть обычной микробной флоры человека, а, значит, и полезен для организма.

Вам известен факт, что ещё ни одна жена больного

СПИДом не заразилась, живя с ним половой жизнью. А почему, это вам не известно? Наверное, ПИАР? Как это возможно, если болезнь инфекционная? Откуда тогда все эти истории, как кто-то, где-то укололся иголкой в больнице и заразился, получив при этом миллионы долларов компенсаций. А вам не кажется, что это всё легко подстраиваемые вещи? Да, это – ложь! Ложь – что человек заразился от укола иголкой. Настоящее положение такое: да, существует Синдром Сниженного Иммунитета, который, между прочим, был всегда, но только в последние десятилетия приобрёл катастрофическое распространение. Очевидный факт один: что ещё ни один человек не умер от СПИДа, вызванного маленьким ретровирусом. Вирус оболган. Люди умирают от воспаления лёгких и онкологических заболеваний, связанных с пониженным иммунитетом, и ретровирус, «вирус СПИДа», тут ни при чём. Тогда что, вы спросите, вызывает снижение иммунитета? А ответ на это простой, слушайте внимательно и мотайте на ус: Снижение иммунитета человека – это общая тенденция современного человечества, связанная с катастрофическим отравлением среды обитания человека за последние десятилетия. Токсические вещества и факторы захлестнули современное человечество или, как принято говорить, цивилизацию. К этим токсическим факторам относятся загрязненные: воздух, вода, пища – всё, что находится снаружи и попадает внутрь человека или даже соприкасается с ним, как, например, даже синтетическая одежда. Факт, который пытаются скрыть, это то, что мы все, городские жители, имеем Синдром Сниженного Иммунитета. Да, в какой-то мере мы все, городские жители, имеем СПИД – Синдром Сниженного Иммунодефицита. Но почему тогда умирают только некоторые? А вот тут как раз и играет роль фактор риска, то есть факт, что некоторые люди подвергают себе гораздо большей интоксикации, чем остальные: это наркоманы, пьяницы, ведущие разгульный и беспорядочный образ жизни, то есть та группа, которая и отсвечивается в официальной статистике.

Но как объяснить, что пол-Африки болеет СПИДом, то есть имеет иммунодефицит? А очень просто: Африка не имеет своего сельского хозяйства, это мировой иждивенец. Они не сеют и не пашут, а только едят и размножаются. Их культура ещё не доросла до сельскохозяйственного уровня. Они способны есть только то, что растёт на деревьях. Раньше естественные причины регулировали численность африканцев. Теперь же цивилизация не даёт им помереть просто так, она заставляет умереть их от иммунодефицита. Схема работает так: как вы понимаете, денег у африканцев платить за что-то нет. Таким образом, чтобы получить прибыль, американские корпорации делают такой обходной ход: ПИАР запугивает мировую общественность рассказами о голоде в Африке и заставляют правительство, то есть американского налогоплательщика, раскошелится на еду для африканцев. Американские же корпорации забирают деньги, а в качестве гуманитарной помощи, естественно, не поставляют в Африку качественные продукты, но сплавляют им низкокачественные, просроченные, непитательные, в лучшем случае пустые, да и просто заражённые продукты питания, насыщенные злокачественной химией, по принципу «дареному коню в зубы не смотрят». Таким образом, то, что делают американские корпорации, это просто геноцид.

Вы скажете, но африканцы тогда всё равно умирали бы от голода. Это неправильная постановка вопроса: в Африке всегда естественные факторы регулировали численность населения, но естественные факторы не дают никакой прибыли американским корпорациям – вот вам причина СПИДа в Африке. Правильно, Африка – это прямо глобальный случай целенаправленного отравления людей всего континента токсическими веществами, распространяемыми в качестве фальсифицированных продуктов и лекарств. Кто контролирует качество продуктов, поставляемых в Африку? Никто. Теперь вы поняли, зачем ПИАРУ был нужен маленький ретровирус? Списать ответственность за вполне очевидный факт убийства десятков, а может быть и сотен миллионов людей, а также за очевидное катастрофическое состояние здоровья современного человека.

Интересный факт: профессор Дузберг подчёркивает, что последовательное ухудшение здоровья людей с иммунодефицитом (так будет говорить правильней), а не СПИДом, вызывается началом приёма лекарств, предназначенных именно для его лечения, которые – в частности, основное лекарство «АЗТ» – являются чрезвычайно токсичными для организма человека. То есть смерть от СПИДа – это на самом деле смерть от хронической интоксикации организма, вызванной факторами окружающей среды, водой, пищей, воздухом и индивидуальными для каждого человека интоксикационными факторами, а также и самими препаратами, применяемыми для его лечения – язык не поворачивается назвать их лекарствами. Чем это доказывается ещё? Тем, что накопились задокументированные случаи полного выздоровления от «СПИДа» людей, которые уже были брошены официальной медициной в палату умирающих. (Roger’s Recovery from AIDS Bob Owen. «Выздоровление Роджера от СПИДа». Автор – Боб Оуен, с подзаголовком «Как один человек победил страшную болезнь» – вы можете найти эту книгу через Интернет). Тим О’Шин, из книги «The doors of perception: why Americans will believe almost everything» Пер. с англ. Джон Галепено. Так что на фотографии в предложенном к комментарию материале, вполне возможно, изображен какой-нибудь безобидный, ни о чем не подозревающий вирусик… (У каждого из нас до 5 килограммов микробов – человек – это ЦЕЛАЯ ВСЕЛЕННАЯ… Так что для фотографии можно вируса-кандидата подыскать… Если, конечно, И ВСЯ ЭТА ПУБЛИКАЦИЯ С ФОТОГРАФИЯМИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАВЕДОМОЙ ДЕЗОЙ).

Вот такой комментарий…

Если дело обстоит именно таким образом, то:

1. Несчастные люди, судьбы которых были покалечены медиками, объявившими их носителями зловещего (но несуществующего) вируса СПИДа, вправе подать в суд и запросить миллионные компенсации за моральный и вполне материальный ущерб здоровью – физическому (действие лекарств, которые не лечили, а калечили) и психическому (угнетенное психическое состояние, отчуждение окружающих)…

2. Общественность вправе поставить вопрос о репутации медицинского и управленческого корпуса, способствовавшего распространению лживого коммерческого ВИЧ-проекта.

3. Человечество должно хотя бы осознать, что его в очередной раз провели на мякине (как в случае со всемирно-исторической дискредитацией социализма, как в случае с самострелом спецслужб США по своим небоскребам-близнецам в США 11 сентября 2001 г., как в случае с лунной аферой США, когда их «лунные высадки» были сняты в Голливуде, а надежность и высокоразвитость их техники оказалась такой, что сейчас им и пожрать на своей орбитальной станции будет нечего, если русские на своих грузовиках еду не привезут, и в русских скафандрах они в космос выходят, якобы имея за плечами шесть лунных экспедиций). И так далее… Включая блеф о неэффективности экономики при социализме, миф о пустых прилавках (спецпостановлениями ЦК КПСС уничтожалось и поголовье скота (скотина ведь глупая, она что при капитализме, что при социализме приплод каждый год приносит), и продукты, и товары (при Сталине захотели – страну из руин за 10 лет подняли, а нынешние остолопы (капиталисты-утописты) сказали народу, что только через 40 лет свои бумаги согласуют – и тогда только, возможно, примутся решать жилищную проблему: Сталина нет на этих проходимцев).

СТРАНУ ГОТОВИЛИ К СДАЧЕ давно и на самом верху

(при этом изображали ХОЛОДНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ АМЕРИКЕ)… Но не зря говорят, что ВЕЛИКОЕ ДЕЛО всегда бывает отмечено и ВЕЛИКИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ!!!

РУССКОЕ ОБЩИННОЖИТИЕ – вот будущее, от которого не уйти. Скоро сама Природа (все возрастающая катастрофичность: вот сейчас в Италии, например, летние снегопады сменились суперхзасухой, и это еще цветочки) заставит обратиться к опыту ВЫЖИВАНИЯ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, а это и есть социализм (не пугайтесь, без парткомов, разумеется, русская крестьянская община без парткомов веками обходилась). У Христа был Иуда… У СССР было Политбюро…

Так что на этих вирусах глобальной лжи, как на дрожжах, растет огромное количество всяких прочих лживых программ – и всемирное насаждение демократии, и борьба со СПИДом (вместо борьбы с причинами снижения иммунитета у людей), и прочих…

Лживая наука, лживая политика, лживая пресса, лживое богословие… Люди, вам это не надоело?..

А.В.Русанов

Это для затравки. Чтобы разбудить способность соображать самостоятельно. Потому что версий – много, а к какому-то «берегу» приставать надо. Вот и выбирай, читатель, свою позицию сам. Например, наш друг доктор Ю.В.Снежинский полагает, что ВИЧ – вирус бешенства: уж больно симптоматика схожа при инвазии. А теперь перейдём непосредственно к тексту этой небольшой главы. 

Не надо оваций: заслуга в открытии причины заболевания синдромом приобретённого иммунодефицита человека целиком и полностью принадлежит Тамаре Яковлевне Свищёвой. Но так как лишь немногие знакомы с её трудами, то здесь будет подана самая суть, отчего и глава – самая короткая.

СПИД – сверхпаразитарное заболевание, вызванное совместным действием на организм двух паразитов-

антагонистов: паразита человека – трихомонады, и паразита трихомонады – вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Вирус ВИЧ – сам по себе очень неустойчив против атак нормального иммунитета, поэтому свою жизнь проводит в основном в трихомонаде, используя её ресурсы для обеспечения своих потребностей в размножении (если точнее, – в сохранении, а не в «размножении»; к тому же, речь идёт об избыточных вирусах, покинувших своё «штатное» место – нервную сеть). Он просто встраивается в её генокод и не спеша тиражируется. Живя и паразитируя (хотя, какой он паразит, – обыкновенный яд) внутри такого «танка», защищённый от внешних врагов, ВИЧ позволяет себе «разумные» поступки: трихомонады разрушаются им не до конца – время от времени новорождённая особь вируса покидает «крепость» и отправляется на поиски нового пристанища. Благо, долго путешествовать этому «пилигриму» нет необходимости: как только на пути появляется клетка с маркёром СД-4, «бродяжничество» заканчивается, и вирус ВИЧ проникает в эту самую клетку. Вы уже догадались, что клетка с СД-4 – трихомонада.

Вывод: чем больше трихомонад – тем вы ВИЧинфицированней. Следите за мыслью? Тогда попытайтесь самостоятельно делать выводы. ВИЧ ведь есть в каждом из нас! ВИЧ очень мал, и, хотя в крови мелких частиц – немеряно, даже небольшие по человеческим представлениям расстояния вирус проходит за определённый промежуток времени. Вот как раз на пути «миграции» от одного «хозяина» к другому его можно определить во время проведения тестирования крови на ВИЧ-инфекцию. Внешне ВИЧ напоминает круглого ёжика. Но у лаборанта нет микроскопа с разрешением в 30000^Х. поэтому он вынужден отслеживать «антитела на ВИЧ». И – пугаться, так как умение читать и наличие ума – две большие разницы!

Какие выводы должен сделать тестирующий врачлаборант? 

− Во-первых: у носителя ВИЧ – ярко выраженный трихомоноз.

− Во-вторых: этот больной опасен для самого врача, обнаружившего ВИЧ.

− В-третьих: и сам больной, и его ближайшее окружение должны быть проинформированы о риске. 

− - В четвертых: у такого больного обязательно должны быть взяты пробы на наличие вируса в ротовой трихомонаде – иначе он будет заражать окружающих воздушно-капельным путём без всякой ответственности за свои неразумные действия. Причём – врач несёт не меньшую ответственность за распространение инфекции, потому что не знает о способах передачи вируса, но обязан знать. Так хоть ты знай, читатель! Ведь если врачи будут продолжать скрывать от тебя правду только по той причине, что они её и сами не знают, то мы действительно обречены...

Последнее: по прикидкам, вылечить СПИД вместе со всеми сопутвующими ему заболеваниями можно, но это обойдётся недёшево – процесс длительный и довольно дорогостоящий. Кто рискнёт? Программы и препараты – есть, желание излеченных выступить на ТВ – тоже есть!

Только вот не пускают их на большой экран СМИ: выступят они, ткнут свои «бумаги» под нос «ответственным уполномоченным по ВИЧ и СПИДу», а что тогда «академикам» в ответ блеять? Ведь придётся признать правильным всё, о чём в этой книге написано! И решить, наконец, вопрос государственного финансирования выпуска препаратов, содержащих ферран (а то жлобы скулят, что, мол, дорого). Заодно и пройтись по высоким медицинским кабинетам с метлой: все эти «президентские программы улучшения здоровья нации» – профанация, и ничего более. Невыгодно «верхам» избавлять население от «неизлечимых» заболеваний. Одни заклинания вместо дела!

Относительно споров ведущих мировых специалистов по СПИДу могу выразить своё мнение следующим образом: и Галло с Монтанье, и Дюсберг (я так читаю его фамилию) – посвоему правы. Потому что рассматривают ВИЧ и СПИД сугубо с медицинской точки зрения. Если же подключить «биологическую составляющую», то есть – добавить ещё один аспект, то окажется, что ВИЧ – такой же полноправный обитатель нашего организма, как и остальные представители живущего в нас микромира. Прав Парацельс – всё дело в дозировке: пока вирусов столько, сколько нужно для поддержания нашей нервной деятельности в норме, всё идёт хорошо и никто не паникует. Когда же вирусов становится слишком много, то все сразу вспоминают, что слова «вирус» и «яд» – синонимы. Небось, яд гадюки – випросал – многие применяли, и ничего, помогал. В дозировке дело, люди! Держите вирус в узде, и он не будет становиться смертельно опасным ядом. Всего-то делов – иммунитет высоким держать. А тут уж без феррана не обойтись… 

По вопросу поддержки иммунитета на должном уровне вынужден сослаться на высказывание очень древнего афинянина – Сократа. Он подчёркивал, что то, что годится кому-то одному, может совершенно не подходить другому человеку. Медики проходили другое его высказывание: «Друг Платон, но истина – дороже», но – в латинском переводе. Латинский язык был чужд и неизвестен Сократу, учителю Платона. Любой вариант перевода оригинального текста однозначно неравноценен авторскому. Поэтому, когда я даю врачу методику излечивания какого-то конкретного пациента, то всегда предупреждаю: данная методика – индивидуальная. Тем не менее, подавляющее большинство медиков, заполучивших методику излечивания единичного пациента, норовят использовать её в похожих случаях. И – не получают положительный результат. Потому что временное улучшение и полное излечение – ну очень большие разницы! Говоря об излечении СПИДа, надо иметь в виду, что на самом деле речь идёт о восстановлении функций саморегуляции больного. Вот достижение этого результата – и есть излечение. Прочитавшие всю эту книгу с самого начала и без пропусков, имеют шанс не только самооздоровиться, но и помочь другим болезным, если уразумели смысл и правильно соотнесли приобретённые знания со своими базовыми знаниями. Но только – шанс, не более того. Ибо понятия «надежда» и «уверенность» – несколько различны. Уверенность обычно подкреплена непоколебимой верой в правоту того, что и как делаешь. То есть, когда признаёшь, что понятие «Истина» может существовать только в единственном числе.

ЭПИЛОГ

Представляю, как возмущаются представители нашей славной медицины, читающие эту книгу... Но что поделать? Ещё Гашек устами бравого солдата Швейка сказал в своё время по конкретному поводу: «Хороший удар по голове ему не повредит». Речь шла о человеке, не желающем видеть то, на что он смотрит. Наша медицина слишком глубоко увязла как в тупиковых теориях-лабиринтах для самих себя, так и в бесчисленных множествах неверных околонаучных направлений, приводящих в новые тупики. Ведь всё то, о чём пишется в этой книге, в той или иной мере известно отдельным медикам. А так бы хотелось, чтобы всеми этими знаниями обладал каждый врач. Тогда термин «неясная этиология» выпадет из лексикона лечащих врачей. Сами врачи, наконец, перестанут болеть своими «узкими» болезнями. Да и простые люди начнут обращаться к врачам как к специалистам при первых признаках недуга. Может статься, какое-нибудь ответственное за медицину в своём регионе лицо, знающее о перспективах своего заболевания горькую правду, рискнёт попробовать пойти не стандартным путём до скорой могилы, а пожить хотя бы для себя... Мой адрес указан в тексте. Адреса врачей, принявших сторону Т.Я.Свищёвой и творящих действительные чудеса, без кавычек, можно достать у неё самой. Я-то ведь не врач, я – инженер, хорошо знающий физику. Медицина – лишь малая часть физики, не спорьте...

7 октября 2001 года на Троекуровском кладбище похоронили академика Трапезникова, руководителя онкоцентра имени Блохина и тоже – Николая Николаевича. Вы понимаете, конечно, что умер Трапезников именно от рака. Может быть, новый руководитель Центра будет иметь другие инициалы? Действительно, у хирурга Давыдова они – другие. Но сам-то хирург Давыдов почему-то считает себя «онкологом». То есть, путает понятия «ехать» и «шашечки». Вот что делает с человеком уверенность, что медицинский вуз даёт «высшее» образование! И такая у врачей гипертрофированная уверенность в своём «высшем праве», что они себе даже соорудили присутственное место с громкой вывеской: «Академия медицинских наук». Хотя каждый образованный человек знает, что, во-первых, слово «Наука» может иметь только единственное число, а вовторых, беззастенчивое афиширование «медицинских наук» с головой выдаёт уровень интеллекта.

Ну, и, конечно, гонора… Это в польском языке слово «хонор» означает «честь», а в «медицинском» языке это – попытка позиционирования себя дороже, чем ты стоишь на самом деле. Хуцпа это, хуцпа …

И чем ниже будет опускаться планка уровня обязательной образованности населения, тем выше будет всплывать медицинский гонор. Как бывает с вечно всплывающим в проруби фольклорным «предметом»… 

Осенью 1960-го года во Львове я работал фрезеровщиком в бригаде Героя Социалистического Труда токаря Владимира Гургаля. А двадцать лет спустя на Тюменском Севере довелось тесно общаться с прославленным бригадиром сварщиков Борисом Дидуком. И что характерно – ни Гургаль, ни Дидук не рвались в «академики»! Потому что имели гордость! И не имели того гонора, который заставляет хирурга величать себя «онкологом». А вы говорите… 

Как только до широких слоев медицинской общественности дойдёт понимание причин болезней, настанет пора широкомасштабных профилактических мероприятий. Кстати, об этом мечтали все выдающиеся врачи мира. Так неужели нам не удастся разбудить врачей современных? Ведь «удар по голове» – образный. Куда болезненнее удар по престижу врача, не сумевшего вылечить не только рядового больного, но и самого себя, своих близких. Вот почему тон в этой книге такой резкий, когда вы читаете о «ляпах» медиков. Не самих врачей я ругаю, а программу их подготовки, не предусматривающую связи человека и Природы. Ведь если только посмотреть, сколько людей лишились обоняния из-за использования рекомендованных препаратов, сужающих кровеносные сосуды при частых насморках! А ведь «дилетанты» восстанавливают и слизистую, и обоняние. И «аллергию» уберём, любой «этиологии». Правда, нам этого делать нельзя, потому что в глазах медиков мы – неспециалисты. Так мы и не будем этого делать, не наша эта работа – нам бы врачей обучить... Потому что они всё это в своё время проходили, но не выучили. Вот и приходится латать «дыры» в медицине вовсе не медикам. Сами-то мы – не можем заболеть!! Не позволит уровень интеллекта. И эрудиции в вопросах механизмов обеспечения жизнедеятельности.

Проблема стоит очень серьёзно: здесь и социальные аспекты завязаны, и идеологические, и чисто медицинские. Вот куда надо направлять средства из бюджета бедной страны, а не на, извиняюсь, фигню... Если помните, Сидней Портер (О’Генри) устами своего героя Джеффа Питерса выдал клич: «Победа разума над сарсапариллой!». Против сарсапариллы трудно что-то иметь: эта травка великолепно зарекомендовала себя в поддерживающем курсе для женского организма, снимает усталость и депрессию, богата сапонинами стероидного характера – париллином и сарсапонином (оба важны для беспроблемной семейной жизни в нерабочее время). Являясь поставщиком удобоусвояемой серы, сарсапарилла способствует построению в организме лецитина, тиамина, цистеина, метионина. Нужная, одним словом, травка. Американцы её широко применяют в качестве лекарственного препарата. Настолько широко, что она стала чуть ли не синонимом аптеки. И, тем не менее, столетие назад прозвучал призыв Джеффа Питерса к «победе разума над сарсапариллой». Вы думаете, американцы прислушались? Отнюдь! Они приняли слова О’Генри за очередную его шутку. Русскоязычный читатель также знает О’Генри как юмориста. Но он – писатель! И, как каждый писатель, смотрит шире, видит дальше и глубже. Эта фраза про сарсапариллу – великолепный ход юмориста, строившего все свои сюжеты на парадоксах, на неожиданных финальных фразах и сценах. Потрясающий писатель! Он мне симпатичен ещё и тем, что призывал к победе РАЗУМА над фармакопеей (хотя в его бытность провизоры работали с растительным сырьём, а не «химией»). А я призываю всего лишь к победе разума над медицинскими догмами. И ни один врач не смеет кинуть в меня камень, потому что я – прав. Ведь стоит покопаться в исторических хрониках, как сразу становится ясно, что сначала великие медицинские умы древности были известны как философы, а лишь потом становились медиками. Ибо подходили к пониманию медицины с философских позиций. Иммануил Кант избавлял себя от простуды усилием мысли, потому что жители Кенигсберга проверяли часы по маршруту его прогулок. Он был философ, а не врач. Но медицину – знал достаточно хорошо. Сегодняшнего врача так не готовят. Поэтому хронически больного врача нельзя спрашивать, «какой он специалист?».

Ясно ведь, что никакой … А хочется, чтобы был. Специалистом!

Немного из истории науки. Начало восемнадцатого века подарило человечеству двоих голландцев. Оба родились в один год, оба были по профессии торговцами, причём – неплохими, так как служили советниками по торговле в Амстердамском магистрате до седых волос. Оба прожили очень долго даже по современным меркам. Оба имели то, что сегодня называется «хобби». По своим увлечениям оба и остались в памяти благодарных современников и потомков: Антона ван Левенгука помнят как выдающегося естествоиспытателя, изобретателя микроскопа, а Баруха Спинозу – как философа (как на меня – хренового, ибо в своей «Этике» дезавуировал понятие морали). Барух зарабатывал на учёбу в юности тем, что вручную шлифовал увеличительные стёкла. Но сами они считали себя – торговцами. В энциклопедии можно прочитать пошире, если вам стало интересно. Особенно об открытиях Левенгука в гематологии и вообще в медицине…

Жду конкретных предложений, отзывов, просьб о помощи (от медиков, разумеется), обмена мнениями. Лучшими и перспективными считал бы предложения о создании специализированных центров, где можно было бы реализовать для начала хотя бы методики терапии отчаяния. Для этого нужно, чтобы кардиолог вылечился у нас от своей разновидности рака, которая в кардиологии называется инфарктом, а онколог – от своей. Эндокринолог, сидящий годами на инсулине и снявшийся после курса лечения с учёта по диабету, мог бы возглавить секцию эндокринологии. И так далее. Только руководить центрами нельзя ставить врачей: вы ведь знаете анекдот про нерадивых студентов-медиков, которые учатся «не на врача, а на главврача». И «профессиональным» руководителям доверять опасно: в стране ведь нет школы, готовящей премьерминистров, как в Японии, – у нас больше по партийной принадлежности… Трихомонада уже воспользовалась этим, теперь бы не дать ей развить успех. Поэтому мы будем подбирать людей сами. Критерий один – наличие правильно устроенных мозгов. Все другие варианты отпадают, как не раз опробованные и всё равно безнадёжные. Хватит, наспотыкались! Врачи в Центрах должны быть эрудированные – в общем, и специалисты – в частном. Должны понимать, что всё знать – невозможно! Этого и не потребуется: надо знать лишь то, что правильно. А поправить есть кому – на то мы, эрудированные «дилетанты», и существуем. И так будет до тех пор, пока «профессионалы» не станут настоящими профессионалами. Особенно в медицине. Не поверите, насколько остоелозило иной раз вбивать в твёрдую голову больного врача способ его спасения. Хочется ведь на его живом примере истину продемонстрировать. И становится жаль потерянного времени, когда узнаёшь, что слепая вера во всемогущество родной медицины победила, и врач благополучно умер. Как ему теперь доказать, что он был совершенно неправ, идя по пути, которым не возвращаются? Кем его самого назвать, ведь не умным же? Почему он верит в «панацеи» за рубежом, но отрицает возможность спастись здесь, ДОМА? Почему медицинское руководство в упор не видит очевидное? Ответ в Библии: Евангелиеот Луки. Гл.4, стихи 23-24: «… врач! исцели Самого Себя; сделай и здесь, в Твоём отечестве, то, что, мы слышали, было в Капернауме. И сказал (Иисус): истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своём отечестве». (Издание Московской Патриархии. Москва, 1992г.). В Капернауме Иисус, если помните, на свадьбе своего родственника Иоанна Крестителя и Саломеи «превратил» колодезную воду в «очень приличное вино».

Конечно, никакого «Иисуса Христа» не было. Легенду сочинили в Кумранской долине писцы иудеи, которым надо было навязать народу идею непротивления злу непротиводействием этому злу. Красивая сказка стала популярной, особенно на фоне её безудержной рекламы и, одновременно, оглупления масс. Народ заставляют верить в «божественность» отдельных личностей, в том числе и реальных (Магомет, 610-й год н.э. – появление Корана). Это ещё больше затуманивает мозги людей, особенно не читавших ни Талмуд, ни Библию, ни Коран. Например, в Коране чётко указано на то, что «только Аллах может распоряжаться жизнью правоверного», а тех, кто в Аллаха не верит, нужно «терпеливо убеждать». А что мы имеем на практике? Иудеизацию Руси? Вот именно…

По легенде, в свой родной город Назарет Иисус пришёл, осенённый славой чудотворца. В Назарете ранее не случалось ничего подобного. Поэтому жителям и в голову не могло прийти, что какой-то сын плотника Иосифа может совершать непостижимое уму. Так ведь не бывает!! Тем более, что сам Иосиф – зауряднейшее существо, не совершившее за свою жизнь ничего выдающегося. Поэтому его сын не может обладать сверхестественными способностями … 

В разных конфессиях – разные тексты Библии, но суть – одна: не славен пророк в своём отечестве, это уж точно. И пока бьётся Свищёва лбом (мозгами, логикой) о стенку (строй твердоголовых чиновников), американка Хулда Кларк выпустила книгу «Как вылечить все виды рака». Теперь, понятное дело, интерес проснётся: как же – раз ТАМ напечатали, значит – так оно и есть. А десять лет «псу под хвост» – это нам привычно… Может, хоть теперь Центру быть?

Придет время, и врачи новой формации возглавят эти перспективные центры. А потом, когда трихомонадная эпидемия пойдёт на убыль, свое слово скажут специалисты по профилактике заболеваний. Вы же сами видите, что в этой маленькой книжке есть много пищи для размышлений любому «узкому» специалисту. А колкости и не всегда этичные выпады, так это – чтобы «карась не дремал». Я давно понял, что любому дипломированному специалисту давать советы не только бесполезно, но и опасно: мозги у человека так устроены, что он верит в то, что ему преподали те, от кого зависит его статус как специалиста. Поэтому сомневаться такой человек будет до последнего. Специально для сомневающихся специалистов, чья жизненная и профессиональная концепция подвергается в этой книге сомнению, приведу гениальные слова первого Чемпиона мира по шахматам Вильгельма Стейница: «Ум человеческий безграничен, но и глупость человеческая – беспредельна!». Такой вывод сделал Стейниц после проигрыша матча за мировое первенство Эмануилу Ласкеру. Сделал он этот вывод для себя, но очень хочется, чтобы опыт Стейница послужил уроком для всех...

Остаюсь с чувством глубокого уважения ко всем, изучающим медицину, практикующим врачам, особенно – думающим хирургам, но продолжаю слепо верить, что через столетие после высказывания Стейница положение с «беспредельностью глупости человеческой» изменится в сторону победы разума и логики. А <