Авторская характеристика Плюшкина

Образ Степана Плюшкина завершает галерею помещиков, которых Гоголь изобразил в поэме «Мёртвые души». Герой представляет собой полное разложение человеческой личности, омертвение души. Если другие помещики при всех своих недостатках обладали какими-то положительными чертами, и в них чувствовалось живое начало, то Плюшкин демонстрирует собой образец окончательного и бесповоротного краха человечности.

Автор недаром много внимания уделяет описанию усадьбы и дома Плюшкина. Деревня предстаёт безжизненной, опустевшей, полуразрушенной, а в господских комнатах, из которых «подуло холодом, как из погреба», ничего нет, кроме гор всяческого хлама. Малейшие детали усадьбы позволяют лучше понять образ жизни Плюшкина, раскрыть его внутренний мир.

Литературный критик И. А. Анненков, которому посчастливилось писать под диктовку текст поэмы, так вспоминал 6 главу, в которой описывалась жизнь Плюшкина: «Ещё гораздо сильнее выразилось чувство авторского самодовольствия в главе, где описывается сад Плюшкина. Никогда ещё пафос диктовки, помню, не достигал такой высоты в Гоголе, сохраняя всю художническую естественность, как в этом месте. Гоголь даже встал с кресел (видно было, что природа, им описываемая, носится в эту минуту перед глазами его) и сопровождал диктовку гордым, каким-то повелительным жестом. По окончании всей этой изумительной VI главы я был в волнении и, положив перо на стол, сказал откровенно: “Я считаю эту главу, Николай Васильевич, гениальной вещью”».

Сам же Гоголь, при всей детализации образа Плюшкина, ёмко охарактеризовал героя буквально в нескольких словах: «…сам он обратился наконец в какую-то прореху на человечестве…» Саморазрушение в Плюшкине дошло до такой степени, что в нём не осталось ничего живого. Это был ходячий труп, который в полном одиночестве доживал свои последние дни: «И до такой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек! мог так измениться! И похоже это на правду? Всё похоже на правду, всё может статься с человеком…»

Биография

Степан Плюшкин — богатый помещик, крепкий хозяин, который успешно развивал своё большое хозяйство. Это семейный человек, у которого была жена и трое детей: две дочери-красавицы и младший сын. Дом Плюшкиных славился гостеприимством: очаровательная хозяйка с неизменным радушием встречала гостей, а прекрасно образованный хозяин всегда мог развлечь гостя умной беседой, поделиться ценным опытом ведения хозяйства.

Всё изменилось после смерти любимой супруги Плюшкина, который замкнулся в себе и всё внимание сосредоточил на своём богатстве. Тем временем старшая дочь Александра без отцовского благословения вышла замуж за офицера, сын связал свою судьбу с военной службой, а младшая дочь скончалась в родительском имении. Плюшкин проклял детей и долгое время не хотел ничего о них слушать.

Плюшкин стал настолько скупым, что начал отказываться от выгодных сделок, и вскоре его амбары стали ломиться от испорченного зерна, муки и прочих продуктов и хозяйственных товаров. Он настолько экономил на крепостных, что те либо умирали от болезней и голода, либо сбегали от жадного и жестокого хозяина.

Плюшкин столь сильно деградировал в своей скупости, что перестал адекватно воспринимать реальность. Однако с радостью принял предложение Чичикова и без колебаний согласился продать незнакомцу мёртвые души.

Образ Плюшкина

Степан Плюшкин — единственный из помещиков, которого автор наделил подробной биографией. Она необходима для того, чтобы продемонстрировать насколько глубоко может нравственно пасть даже сильный и достойный во всех отношениях человек.

Плюшкин всегда был сильной, самодостаточной личностью. Это был умный, прекрасно образованный человек, твёрдо стоявший на ногах. Однако что-то надломилось в нём после смерти любимой супруги, и в душе героя запустились необратимые процессы, которые привели его к нравственному разложению. В итоге былая практичность перерастает в непомерную скупость, трезвый расчёт — в жадность и недоверчивость, а от семейных уз и вовсе не остаётся и следа: Плюшкин разрывает отношения с детьми, проклиная их.

Отражением психологического состояния героя является его усадьба, которая красноречиво говорит о его серьёзных душевных проблемах. Царящая повсюду разруха и запустение указывает на то, что личность Плюшкина не в состоянии найти какую-то опору в жизни. Утратив смысл своего существования, он деградирует, утрачивает всё человеческое, что в нём до этого было.

Плюшкин не замечает, как опускается на самое дно. Он перестаёт нормально питаться, носит одни лохмотья, превращает собственный дом в настоящую свалку. Главной его заботой становится контроль за крепостными, которые по его мнению, так и норовят облапошить, стащить что-то из его запасов.

Душа Плюшкина покрывается толстым слоем коросты, она мертвеет, и уже ничто не способно вернуть её к жизни — ни рождение внуков, ни воспоминания о былом. Герой доживает свои дни в полном одиночестве, унынии и тоске.

· Степан Плюшкин — вымышленный персонаж, у которого не было реальных прототипов.

· Плюшкин является последним и самым богатым помещиком, с которым совершил сделку Чичиков.

· В русском разговорном языке и в литературной традиции имя Плюшкин стало нарицательным обозначением для мелочных, скупых людей.

· Образ Плюшкина оказался настолько ярким и сильным, что этим именем было названо заболевание. «Синдром Плюшкина» — это патологическое накопительство, когда человек ради накопления средств жертвует не просто своим комфортом, но и обеспечением базовых потребностей. То есть, современные «Плюшкины» добровольно выбирают нищету, хотя имеют возможность жить по-человечески.

· По замыслу Н. В. Гоголя, Плюшкин должен был преобразиться из скупого старика в благодетеля, который старается всячески помочь беднякам. Но, по признанию самого автора, он так и не смог убедительно описать духовное перерождение персонажей.

Копейкин

Особую роль в поэме «Мертвые души» играет характеристика капитана Копейкина, история которого стоит отдельно от всего повествования, однако она подчинена общему замыслу Н. В. Гоголя, который хотел показать «омертвление душ».

Краткое содержание

Капитан Копейкин, в войне 1812 года потерявший руку и ногу, пытается себе оформить материальную помощь. Много времени пришлось потратить герою, чтобы добиться конечного результата. Однако он не получил денежные выплаты, вельможа просто выгнал его. История заканчивается тем, что капитан Копейкин, по слухам, возглавил банду разбойников.

Основная идея

Н. В. Гоголь, помещая повесть о капитане Копейкине, особую роль отводит вечному ожиданию решения. Герою приходится подолгу простаивать в очереди, чтобы добиться аудиенции. Служащие только обещают ему помочь, однако ничего не делают для этого. Им нет дела до простого народа, который защищал страну в военное время. Для вышестоящих людей совершенно не важна человеческая жизнь. Их волнуют только деньги и те, кто ими владеет.

Писатель показал, как равнодушие со стороны правительства заставляет честного человека стать разбойником.

Капитан Копейкин – маленький человек, который вынужден встать против государственной системы. Никогда еще тема маленького человека не была раскрыта так, как была раскрыта тема повести Н. В. Гоголем. Копейкин – образ маленького человека, не побоявшегося вступить в борьбу с властью. Герой стал своеобразным «благородным разбойником», мстившим только власть имущим.

Особенности повествования

Повесть лишена детальных описаний, Копейкин не имеет даже портрета, у него нет и имени. Автор делает это преднамеренно, герой фактически лишен лица. Сделано это для того, чтобы показать типичность ситуации и типичность образа, который оказался в сложной ситуации из-за несправедливости общества. Причем существование людей, подобных Копейкину, было свойственно не только городу NN, в котором происходит действие «Мертвых душ», но и всей России в целом.

Роль капитана Копейкина в поэме «Мертвые души» велика, это обобщенный образ простого человека, который подвергается всей несправедливости существующего общества.

Н. В. Гоголь при описании трагичной судьбы капитана Копейкина использует прием контраста. Бедность Копейкина противопоставлена роскоши высших чинов. Причем все это сделано с помощью гротеска. Контрастом показаны и герои. Копейкин – честная личность, которая защищала страну во время войны. Люди высшего положения – бесчувственные и равнодушные люди, для которых главное – деньги и положение в обществе. Противопоставление подчеркивают и предметы: маленькая комнатка Копейкина сравнивается с домом вельможи; скромный обед, который может себе позволить Копейкин, противопоставлен деликатесам, находящимся в дорогих ресторанах.

Характерной особенностью повести является то, что автор вложил ее в уста почтмейстера, у которого особенная манера повествования с вводными конструкциями и риторическими восклицаниями. Авторская позиция выражается отношением рассказывающего ко всему сказанному. Для почтмейстера история капитана Копейкина – шутка, которую можно рассказать за обеденным столом людям, которые поступили бы абсолютно так же, как и вельможа. Такой манерой повествования автор еще больше подчеркнул всю бездушность современного ему общества.