Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего искового заявления по чеку-ордеру от 31.05.2019 оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) в сумме 7 375 руб. Государственная пошлина в указанном размере в связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу подлежит возврату истцу в полном объеме, то есть в сумме 7 375 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Буянтуева С. О. от исковых требований по гражданскому делу по иску Буянтуева О. Г. к Ретневу М. С., Ретневой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Буянтуева О. Г. к Ретневу М. С., Ретневой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата Буянтуеву С. О. уплаченной по чеку-ордеру от 31.05.2019 в УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) государственной пошлины в сумме 7 375 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С.Аникина

Решение

Мотивированное решение составлено 12.12.2019

RS0006-01-2019-004406-93

Дело № 2-4215/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Е. В. при помощнике Култаевой Е. Б. с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянтуева С. О. к Черному М. П. о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Буянтуев С. О. обратился Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Черному М. П. о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности, указав в обоснование, что в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.09.2019 по делу № 2- 3054/2019 ответчик обязан в срок до 20.09.2019 в счет уплаты долга передать истцу в собственность квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № > в качестве отступного. Определение вступило в законную силу 03.10.2019.

Истец обратился в Управление Росреестра по Свердловской области с заявлением о государственной регистрации. Ответчик от регистрации перехода права собственности уклонился.

Истец просил вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № > к истцу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.