The specificity of Organization of separate recyclable solid waste collection system in Russian Federation

Abstract: the main objective of the study was to find an appropriate way to implement the system for collecting and sorting recyclable solid waste in Russia. The relevance of the work is in the application of complex analysis of success factors. The elements of the logistics chain are considered, foreign experience is taken into account, and a survey of the opinions of young people is conducted.

Keywords: solid waste, packaging, processing, sorting, recyclable materials, commercialization, collateral packaging system.

По оценкам экспертов, в ближайшие 6 лет на территории России закончится место на мусорных полигонах, и они уже негативно влияют на эпидемиологическую ситуацию, концентрацию метана в воздухе, почву и подземные воды [3]. Решением проблемы может стать организация системы сбора твердых отходов с целью переработки. К ним относят бумагу, картон, металл, стекло, полимерные материалы, камни и пищевые остатки. Переработка вторичных отходов – это создание нового продукта путем изменения физической формы объекта или материала. Она отличается от повторного использования одного и того же предмета и не предполагает полного уничтожения, как, например, сжигание. Организация раздельного сбора мусора непростая задача. Большое число современных экологических акций в стране кратковременные и недостаточно масштабны для полного решения проблемы. Для обеспечения бесперебойного функционирования данной системы необходимо проанализировать ряд факторов: оптимальность порядка бизнес-процессов, достаточность мощностей для переработки собранного мусора, возможности коммерциализации бизнеса, выбор подходящего способа приема вторсырья и особенности менталитета.

Во многом успех организации зависит от порядка этапов цикла: сортировки, сбора, очистки, транспортировки в центр переработки, переработки и транспортировки в форме готового продукта покупателю. Если сортировка и очистка от лишних деталей следуют до сбора и становятся ответственностью граждан, работа следующих звенья цепочки упрощается, но сложный и долгий процесс уменьшит желание граждан участвовать. Сортировка и очистка вторсырья из общего контейнера более трудоемкая и сопровождается ростом издержек. Так, при внедрении стоит сосредоточиться на сборе определенной категории вторсырья, а также заинтересовать людей в процедурах сортировке и очистки.

Важным логистической цепочки выступает завод переработки мусора, ведь от успеха реализации выпущенного им конечного продукта зависит эффективность системы и генерация прибыли, распределяемой звеньями логистической цепочки. В ходе исследования в России удалось найти только 26 подобных заводов, из которых 8 находятся на территории Москва и Московской области, где за 2020 год было собрано более 855 тыс. тонн вторсырья, а 4 на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области [4,7,8]. Существенной проблемой организации переработки отходов является неравномерность размещения российских мусороперерабатывающих заводов и недостаточность мощностей во многих регионах, что можно устранить заключением контрактов с отраслевыми предприятиями, строительством новых заводов одновременно с усовершенствованием системы сбора.

Обратимся к зарубежному опыту коммерциализации переработки мусора. В Германии функционируют дуальная система, предполагающая отделение мусора на переработку, финансируемая коммунальными платежами домохозяйств и лицензионными сборами с производителей упакованных товаров, на которых вдобавок распространяется «расширенная ответственность производителей», а также система залоговой тары для алюминиевых банок, стекла и некоторых пластиковых бутылок [10]. Она предполагает надбавку на цены товаров, но позволяет получить скидку или наличные после сдачи пустой тары в фандоматы у касс крупных супермаркетов. [1] Так, плата за пластиковые бутылки 0,5-1,5 л в 2019 году около 0,25? (22,4 руб.). Для Швеции, где в 2019 году только 0,8% отходов отправлено на свалки, ключом успеха стала широта охвата: ассоциация Avfall Sverige объединяет муниципалитеты, местное самоуправление, предприятия, консультантов и подрядчиков. Инициаторы отмечают, что «людей чаще мотивируют не только аргументы в пользу экологии, а экономические — в пользу экономии денег». Домохозяйства и муниципалитеты финансируют обработку бытовых отходов, а пластиковая тара под ответственностью компаний-производителей. Её принимают по 1 кроне за штуку. (8,86 руб.) [5]. В Японии принципы сортировки зависят от требований муниципалитетов, управляющих перерабатывающими комплексами, поэтому заинтересованных в эффективности системы. Каждый вид отходов упаковывается в особые цветные пакеты, чтобы рабочим мусоровозов было легко отличать их [2]. Так, государственные инициативы играют важную роль в проектах. Финансирование делят домохозяйства, муниципалитеты и компании-производители упаковок.

В России сбор вторсырья возможен несколькими способами. Пункты приема вторсырья, доказавшие свою эффективность во времена Советского Союза, получают несколько видов тары без внедрения дорогостоящих роботизированных систем, но долгий путь до ближайшего пункта и предрассудки – серьезные препятствия мотивации. Контейнер - самая экономная и массовая из альтернатив, но без контроля, сколько мусора и от кого поступило сложно награждать сдающих. Аппарат приема вторсырья сочетает преимущества пункта приема и контейнера. Сотрудник может обслуживать сразу несколько аппаратов, правильность сортировки определяется автоматически и возможно размещение в общественных местах: в магазинах, во дворах, на остановках, включение в программы лояльности. Однако сложные технические решения для определения вида тары повышают стоимость. Фандоматы в России уже реализуют ООО «Группа Тарас», ГК "EcoPartners" совместно с компанией "Зелёная Собака". Так, 100 фандоматов «BottleBank» уже установлены в 9 регионах России в «Магнит», «Х5 Retail», на АЗС «Татнефть» [6,9].

Ключевую роль при организации раздельного сбора мусора играет восприятие процедуры населением. Выбор места и способа приема должен учитывать привычки и повседневные рутины граждан. Поэтому в ходе данного исследования был проведен «Опрос мнений по вопросу организации раздельного сбора мусора в городах России». Участниками стали 80 человек, преимущественно от 20 до 25 лет – студенты и учащиеся школ из городов Москва, Нижний Новгород, Дзержинск. Около 63% опрошенных считают, что, несмотря на популяризацию темы экологии, в России «много говорят, мало делают». Более половины участников оценивает состояние отечественной окружающей среды, как опасную, около 1/5 – как критическую, большинство часто замечает мусор на улицах, что подтверждает актуальность проблемы. Современное поколение, будучи конечными потребителями, ощущает свою ответственность, так как виновными загрязнении более 56% респондентов признали покупателей, 26,2 % обвиняют производителей упаковок, а 17,5% -производителей товаров. Опрос выявил скептические настроения и недоверие к современным способам сортировки, поэтому успех кампании напрямую связан с прозрачностью работы системы (См. Рис. 1).

Рисунок 1. Структура ответов на вопросы «Опроса мнений по вопросу организации раздельного сбора мусора в городах России», % Источник: составлено автором

Большинство молодых людей готовы отвергнуть стыд и стереотипы, поэтому размещение баков и аппаратов в общественных местах может быть эффективно (См. Рис. 1). По мнению 71,3% участников, первым делом следует отправлять на вторичную переработку полиэтилен и пластик, именно в эти материалы чаще всего упакованы покупки 75,9% респондентов. Наиболее удачные варианты наград за вторсырье – «Скидка в продуктовом магазине» и «Наличные деньги», на третьем месте «Скидка на проезд на общественном транспорте» Из этого следует, что работа в России системы залоговой тары имеет смысл. Приемлемой платой за сданную пластиковую бутылку треть респондентов считает сумму в 1-3 рубля, ещё треть – сумму в 5-10 рублей и лишь 10% участников согласны менее чем на 1 рубль. Наиболее удобными местами размещения аппаратов приема мусора, возникшего в квартире, были выбраны локации у дома и в магазине, а для мусора улицы – в магазине и на остановке. Около 75% участников сортируют редко или не сортируют из-за нехватки времени, поэтому без стимулирования большинство не готово тратить время на перенос и подготовку тары к сдаче. В результате опроса выявлено, что молодое поколение, вероятно, готово к внедрению системы залоговой тары

Таким образом, особенностей организации сбора и переработки вторсырья в России несколько. Во-первых, зарубежный опыт демонстрирует важность сотрудничества частных компаний и правительства, возможно, в форме ассоциация или государственно-частные партнерства. Многообещающим может стать внедрение системы залоговой тары. Во-вторых, необходимо строительство мусороперерабатывающих заводов в зависимости от плотности заселения территорий России, чтобы устранить диспропорции размещения заводов и недостаток мощностей. Также важно обеспечить окупаемость затрат каждого звена логистики, чтобы население воспринимало процесс не как благотворительность, а как выгодное и обязательное дело. В целом, организация системы замкнутого цикла перспективна, так как включит в оборот отходы, которые уже наносят вред экологии.

 

 

Список литературы

1. Демина Л. А. Я сдаю бутылки в Европе // Электронный журнал Т-Ж, статья от 07.08.19 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://journal.tinkoff.ru/container-deposit/(дата обращения: 14.02.2021)

2. Малютина А. В. Как сортируют и перерабатывают мусор в Японии // Сетевое издание Ресайкл [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://recyclemag.ru/article/kak-sortiruyut-i-pererabatyivayut-musor-v-yaponii(дата обращения: 13.02.2021)

3. Мубаракшина Ф.Д., Гусева А.А. Современные проблемы и технологии переработки мусора в России и за рубежом, Известия КГАСУ, Казань 2011, №4(18) —91 с.

4. Отраслевой сайт о российской промышленности Заводы РФ [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://xn--80aegj1b5e.xn--p1ai/factories/musoropererab-atyvayushchie-zavody(дата обращения: 11.02.2021)

5. Орлова Н. Н. Заработать на отходах. Как работает мусорная реформа в Швеции // Электронная газета «СПб ведомости», статья от 29.10.2019 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/zarabotat-na-otkhodakh-kak-rabotaet-musornaya-reforma-v-shvetsii/(дата обращения: 10.02.2021)

6. Официальный сайт ООО ТАРАС, приемный комплекс ТАРАС [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://taras.group(дата обращения: 14.02.2021)

7. Российское государственное информационное агентство федерального уровня ТАСС В Москве за 2020 год раздельно собрали в 1,5 раза больше мусора [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://tass.ru/moskva/10667397(дата обращения: 12.02.2021)

8. Сайт Поиска производителей // Мусороперерабатывающие заводы [Электронный ресурс] - Режим доступа https://fabricators.ru/proizvodstvo/musoropererabatyvayushchie-zavody?page=1(дата обращения: 11.02.2021)

9. Сайт фандоматов BottleBank для приёма упаковки на переработку [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://fandomats.ru/(дата обращения: 12.02.2021)

10. Шалгинских М. В. Зарубежный опыт: как устроены раздельный сбор и переработка отходов в Германии, // Сетевое издание Ресайкл - 2021 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://recyclemag.ru/article/zarubezhnii-opit-ustroeni-razdelnii-pererabotka-othodov-germanii(дата обращения: 14.02.2021)

 

 

Секция «ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА И ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ»

 

Трифанов Д.С.,

Простакова А.А.

Научный руководитель: Максимова Т. П.

РЭУ им. Г. В. Плеханова