Теория трансакций и трансакционных издержек.

 Трансакция — отчуждение и присвоение прав собственности и прав свободы, принятых в обществе. Есть и другой аспект определения трансакции. Институты обес­печивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т.е. за рамки физического контроля. Такое распространение оказывается трансакциями в от­личие от индивидуального действия как такового (акции) или об­мена товарами. В экономической теории взаимодействие между людьми рас­сматривается на фоне таких ключевых допущений, как ограничен­ность ресурсов, следование собственным интересам. Вот почему трансакция содержит в неявной форме три момента, одновремен­но являющихся отражением трех видов социальных отношений: конфликта, зависимости и порядка¹. В первом приближение кон­фликт можно определить как отношение взаимоисключения по поводу использования ограниченного ресурса. Взаимозависи­мость — отношение, отражающее взаимное понимание возможно­стей повышения благосостояния посредством взаимодействия. По­рядок — отношение, посредством которого определяется не только суммарный выигрыш, но и его распределение между заинтересо­ванными сторонами.

Виды трансакций. Значение классификации трансакций состо­ит в том, что она показывает возможности сравнительного анали­за дискретных институциональных альтернатив, опосредующих об­мены между экономическими агентами.дин из вариантов классификации трансакций был предложен Дж. Коммонсом. Он выделял три типа трансакций: торговые, ра­ционирования и управления.

В торговой трансакции для осуществления фактического отчуж­дения и присвоения прав собственности и свобод необходимо обо­юдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них в соответствии с относительной переговорной си­лой, юридическим статусом и т.п. Таким образом, в данной трансакции условием присвоения блага одним является призна­ние контрагентом наличия ценности в вещи не меньшей, чем та, которой обладает для него вещь, находящаяся в его распоряжении. Торговая трансакция — единственная форма, в которой возможно соблюдение условий симметричности правовых отношений меж­ду контрагентами.

Примерами торговой трансакции могут служить действия на рынке труда наемного работника и работодателя (или их союзов), поведение законодателей на политическом рынке, действия кре­дитора и заемщика на рынке временно свободных денежных средств.

В трансакции управления ключевым является отношение управ­ления-подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит толь­ко одной стороне (вследствие делегирования, узурпации, приоб­ретения и т.п.). Данный вид трансакций существует во внутрифир­менных отношениях, в бюрократических организациях, а в более широком плане — во внутрииерархических отношениях. Трансак­ции управления существуют в силу того, что право на принятие решения (соответственно право свободы, по Дж. Коммонсу) об­менивается на доход, ожидаемая полезность которого должна пре­вышать ту, которая соответствует рыночной ставке заработной платы на рынке. В связи с этим условием контракты по найму ра­бочей силы радикально отличаются от других добровольных кон­трактов, делая необходимым выделение в качестве особого права свободы.

Типичными примерами трансакции управления является вза­имодействие раба и рабовладельца, рабочего и мастера, начальни­ка и подчиненного в соответствии с формальными правилами. Команда — одностороннее ограничение набора допус­тимых действий, которые могут предпринимать рабы, рабочие и подчиненные и т.д.

В трансакции рационирования асимметричность правового по­ложения сторон сохраняется, но место управляющей стороны за­нимает, как правило, коллективный орган, выполняющий функ­цию спецификации прав. В частности, составление бюджета ком­пании советом директоров, так же как и федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решения арбитражного суда по поводу спора, возникающего меж­ду действующими субъектами, посредством которого распределя­ется богатство, являются трансакциями рационирования. Одна сторона (совет директоров, суд) определяет права другой (руково­дители подразделений, истец и ответчик).

Вместе с тем здесь возможны обращения одной стороны к дру­гой, которые внешне могут напоминать переговоры: для доказа­тельства возможности присвоения или необходимости отчуждения блага необходимо представить достаточные основания. Однако только одна сторона обладает исключительным (формально) пра­вом принятия окончательного решения. Рационирующий субъект вовсе не обязательно обладает возможностью определять действия рационируемого (как это происходит в трансакции управления).

Понимание содержания трансакционных издержек, условий их возникновения, значения с точки зрения эффективности исполь­зования ресурсов, экономического развития, соотношения с транс­формационными издержками основано на предложенном выше подходе к определению понятия трансакции. Трансакционные издержки — не единственный компонент издержек производства. Таким образом, необходимо определение соотношения между трансакционными и трансформационными издержками. Трансакционные издержки — это ценность ресурсов, затра­чиваемых на осуществление трансакций. Для объяснения феномена трансакционных издержек наибо­лее существенны два момента: несовпадение экономических ин­тересов взаимодействующих друг с другом агентов и феномен не­определенности. Неопределенность определяется не только через фрагментарность (и, как правило, искаженность) располагаемой индивидами информации, но и ограниченные возможности ее переработки, которыми они (агенты) обладают.

Учитывая наличие двух аспектов в объяснении трансакцион­ных издержек, их можно интерпретировать как издержки по коор­динации деятельности экономических агентов и снятию распре­делительного конфликта между ними. Поскольку координация — это ключевой компонентлюбой организации, то без учета трансак­ционных издержек (в явном виде или имплицитно) экономичес­кий анализ был бы малопродуктивным.

Трансакционные и трансформационные издержки. Известно, что ог­раниченные блага обладают комплексом характеристик, которые можно разделить на две группы: физические и правовые. Первая группа включает такие свойства, как размер, форма, вкус, цвет, запах, химический состав, вес, расположение в пространстве и во времени. Ко второй группе относят правомочия, составляющие права собственности.

Двум типам характеристик благ соответствуют две функции: трансформационная и трансакционная, которые позволяют созда­вать их и изменять. Трансформационной называется функция, если ее осуществление направлено на изменение физических свойств вещи. Трансакционной считается функция, если изменяются ха­рактеристики вещи, относящиеся к правам собственности.

Виды трансакционных издержек. В их числе: издержки выявления альтернатив, издержки измере­ния, издержки ведения переговоров и заключения контрактов, из­держки оппортунистического поведения, издержки спецификации и защиты прав собственности.

Издержки выявления альтернатив. В то же время один из фунда­ментальных моментов функционирования экономической систе­мы — это индивидуальный выбор вне зависимости от того, какая из хозяйственных систем является объектом изучения. В свою оче­редь принятие решения предполагает сопоставление альтернатив. Однако альтернативы изначально не даны лицу, принимающему решение.

В условиях неопределенности неизбежно возникают издерж­ки, обусловленные поиском наиболее выгодной цены (как со сто­роны покупателей, так и со стороны продавцов — для трансакции сделки) других условий kojiфакта, а также подбором потенциаль­ных контрагентов.

Существование данного вида трансакционных издержек опре­деляется прежде всего дифференциацией цен на один и тот же про­дукт, не обусловленной различиями в транспортных расходах.

Для минимизации данного рода издержек используются такие институты, как специализированные рынки, в частности биржи, а также реклама и (или) репутация. Что касается организованных рынков, то экономия на издержках возможна за счет концентра­ции спроса и предложения (в пространстве и (или) во времени, но не с точки зрения количества участников рынка). В результате ус­коряется циркуляция информации и происходит более интенсив­ное выравнивание цен.

Издержки измерения. Поскольку существует два типа характеристик благ — физи­ческие и правовые, то можно выделить и два типа издержек изме­рения, связанных с оценкой свойств, принадлежащих различным типам.

Необходимо измерить и (или) оценить наличие этих свойств, что предполагает затраты на измерительную аппаратуру, затраты времени, а также использование суррогатов (оценка качества то­вара по физическим свойствам, по цене, по оценкам других аген­тов) или посредников (в том числе и государственных по формаль­ному статусу): в виде госторгинспекции, обществ потребителей, оценщиков, конкурентов и т.п. Кроме того, необходимо знание правил, а также технологии обеспечения их соблюдения для того, чтобы оценить, насколько велика ожидаемая полезность вещи.

В связи с определением данного вида трансакционных издер­жек можно было бы выделить три категории благ: исследуемые, опытные и доверительные. Блага с запретительно высокими издер­жками измерения качества до их приобретения (потребления) на­зываются опытными { experience). Блага со сравнительно дешевой процедурой предварительного определения их качества называются исследуемыми { search). Качество последних может быть относи­тельно легко оценено до покупки, качество же других — главным образом в процессе потребления. Для доверительных { credence) благ характерны высокие издержки измерения качества как exante, так и expost.

Издержки ведения переговоров и заключения контракта. Посколь­ку в условиях неопределенности сложно предугадать развитие со­бытий, контракты, с одной стороны, призваны придать устойчи­вость взаимоотношениям, но с другой — разработка условий кон­тракта, согласование их между сторонами также требует ресурсов и времени.

Разработка контракта, содержащего обещания, предполагает проекцию действий участников контракта на будущее. Когда рассматриваются издержки заключения контрактов, тре­буется учитывать свойства трансакций, которые они обеспечива­ют. В экономической теории трансакционных издержек выделяют три ключевых свойства трансакций: частота, уровень неопределен­ности и специфичность актива.

В числе способов снижения издержек заключения контрактов иногда используются стандартные формы контрактов, если ситуа­ции, которые регулируются с помощью данных контрактов, типо­вые с точки зрения взаимных обязательств сторон. Кроме того, для снижения издержек заключения контракта используют в качестве гаранта третью сторону, которая отчасти может компенсировать недостаток взаимного доверия сторон контракта.

Издержки спецификации и защиты прав собственности. Посколь­ку благо имеет множество измерений с точки зрения возможных способов его использования, требуются определенные ресурсы и время для четкого определения объекта и субъекта права собствен­ности и способа наделения им. Необходимо подчеркнуть, что здесь речь идет не только об из­держках, обусловленных непосредственной защитой прав собствен­ности, существенным элементом которых являются расходы на содержание органов правопорядка, но и отчасти об издержках в сфере образования в той мере, в какой они обеспечивают:

1) информирование людей о существующих правовых и соци­альных условностях обмена;

2) процесс социализации, обусловливающий соответствующее исполнение обязательств (оговоренных в контракте);

3) непосредственное сокращение издержек, связанных с раз­личиями в социальном, этническом, культурном плане между груп­пами в обществе, посредством общего языка, истории, культур­ных ценностей.

Издержки оппортунистического поведения. В основе оппорту­нистического поведения лежит несовпадение экономических интересов, обусловленное ограниченностью ресурсов, неопределен­ностью и как следствие несовершенной специфицированностью условий контракта. С точки зрения контрактного процесса выделяется два типа оппортунистического поведения — предконтрактное и постконтракт­ное. Предконтрактное оппортунистическое поведение — это оппор­тунистическое поведение в период заключения контракта. Фор­мой предконтрактного оппортунизма является неблагоприятный, или ухудшающий условия обмена, отбор { adverseselection). Он ха­рактеризуется неблагоприятными для части экономических аген­тов свойствами внешней среды, выделяющими в ней как потен­циальных партнеров тех экономических агентов, которые являют­ся наименее желательными для рассматриваемого субъекта. Институциональной реакцией на существование проблемы ухудшающего отбора может быть, во-первых, использование сиг­налов, во-вторых, самоотбор. Поскольку контракт в экономической теории — это процесс, состоящий из нескольких стадий, то наряду с предконтрактным существует также постконтрактный оппортунизм. Одной из при­чин возникновения данного вида оппортунистического поведения является неполнота контракта, поскольку при составлении кон­тракта невозможно предсказать все возможные действия агентов. Рациональный субъект, максимизирующий свою полезность и не зависящий от прибыли контрагента, попытается, формально не нарушая контракт, использовать ситуацию в собственных целях. Другая причина возникновения постконтрактного оппортунисти­ческого поведения — это сложности измерения качества деятель­ности сторон.дним из типов постконтрактного оппортунистического по­ведения является так называемое отлынивание, т.е. работа с мень­шей отдачей, чем установлено по договору. Другая форма постконтрактного оппортунизма – вымогательство – связана со специфичностью активов, т.е. торгами за квазиренту.