О кормильцах и женской неверности.

Известно, что большинство самок в первобытном племени оплодотворял альфа. Так же этологам известно, что на поздних этапах эволюции наших предков у детей, рождённых самкой, обязательно был самец-кормилец!!! Ведь в одиночку самка банально не могла выкормить ребенка. Это обусловлено тем, что дети у нашего зоологического вида рождаются с большим мозгом, сильно незрелыми, требующими долгой опеки и белковой пищи, которую самка связанная с ребенком добыть попросту не могла в одиночку. Отцовских инстинктов у наших ранних предков не было, да и разум в те далёкие времена у них был "слаб". И тут же встаёт эволюционный парадокс!!! Если альфа самец оплодотворял большинство самок в племени, и был отцом их детей, то кто же тогда кормил этих самок с его детьми? Ведь сам альфа этого делать не мог в силу многих причин: он постоянно был занят контролем и удержанием иерархии, спариванием с другими самками, да и у него одного бы просто не хватило ресурсов, чтобы прокормить всех оплодотворенных им самок. Да и зачем альфе вообще кого-то из самок содержать, если все самки и так вожделеют его бесплатно на обоюдной основе? К постоянным отношениям с одной самкой альфа не стремиться. А вот теперь, мой уважаемый читатель, настало время поговорить о женской половой скрытности! Ведь как только у самки в племени наших предков начиналась овуляция (течка, если угодно), она тайком спаривались с альфа самцом, получая от него самые качественные гены(косвенно это отражают эксперименты, в которых выявлено, что в периоды овуляции женщин привлекают более маскулиные мужчины), а все остальное время данная самка могла находиться на обеспечении с самцом попроще, которому она предоставляла секс вне периода своей овуляции, в обмен на свою защиту и свое содержание (в тех же экспериментах доказано, что женщинам вне периода овуляции, нравятся более женоподобные мужчины). То есть, несмотря на то что женщина может сознательно стремиться встретить одного единственного и неповторимого мужчину на всю жизнь (мужа), в женских половых инстинктах уже на подсознательном уровне пожизненная половая связь с одним мужчиной не предусмотрена! Это отчасти и объясняет почему женщины статистически изменяют чаще своим постоянным партнерам, чем мужчины. Также я добавлю, что пожизненная половая связь с одной женщиной инстинктивно не предусмотрена и у мужчин, ведь половые отношение с одной и той же женщиной долгое время быстро надоедают. И хочется новое тело. Поэтому, чтобы двум партнерам в паре хранить половую верность друг другу, им приходиться подавлять свои инстинкты, и сдерживать себя от измен, причем женщине это дается в разы (и даже на порядки!!!) труднее. И далее мы узнаем почему, а также мы поговорим о женской половой скрытности.

Репродуктивный инстинкт женщины в отношении мужчин, таким образом, преследует две разные брачные цели, причем в зависимости от ее месячного цикла!!! Женщина подсознательно ищет своего спонсора, и своего оплодотворителя.

Первая цель: получить с мужчин больше знаков внимания, ухаживаний, комплиментов, и найти удобного для себя и послушного мужчину-спонсора для своего содержания и обеспечения, проживания и т.д. И далее удерживать этого мужчину-спонсора строго дозированной половой и эмоциональной близостью (будешь моим хорошим кормильцем - будет и любовь, и порно, и будешь мега-самцом в моих глазах). Или в идеале отклоняться от интима вовсе. То есть самец- кормилец - это удобный для женщины мужчина, которому просто не положен качественный секс и должное уважение к персоне.

Вторая цель: найти мужчину с качественными генами, с высоким биологическим рангом, и максимально быстро произвести от него общее потомство. То есть, неограниченно отдаваться ему. Причем я отмечу, что именно вторая цель являются наиболее древней и наиболее доминирующей в женских репродуктивных инстинктах. В будущем, мы будем упрощённо называть таких мужчин, в зависимости от женских инстинктивных стратегий, мужчинами снабженцами, и мужчинами осеменителями. А причем тут женская скрытность? Ну вот мы и подошли к самому интересному анализунад которым долгое время шли споры, и одному из многих парадоксов женского брачного поведения - женской половой скрытности.

Женская половая скрытность.

 Статистически известно, что более чем 50% женских измен остаются незамеченными постоянными партнёрами женщины. То есть, женщины эволюционно лучше приспособлены скрывать свои измены, чем мужчины. Более того, у женщин есть врождённая инстинктивная потребность скрывать свои половые связи, и количество своих половых партнёров. Биологические корни данной женской скрытности заключаются в том, что самец кормилец не должен был знать, что его самка параллельно спаривается с альфой или кормиться за спаривания у другого самца. В противном случае, самец кормилец был бы меньше заинтересован подкармливать, защищать и обеспечивать конкретную самку, зная, что он вкладывается не в свои собственные гены(потомство), а в гены чужого самца. А самке, чтобы реализовать программу репродукции с сильными генами, нужно было самца кормильца обдурить и как-то удержать рядом с собой. Для чего она изредка давала ему секс.Другие животные и приматы, обычно спариваются прилюдно, и только у человека половая жизнь стала запретной сферой, и скоро мы узнаем, почему так произошло в ходе эволюции.

Скрывая свои сексуальные связи, самка в первобытном племени наших предков получала три весомых преимущества:

Во-первых, самка могла тайком передать наилучшие гены альфа самца, оставаясь при этом на обеспечении у своего одураченного самца кормильца. Это "подложное отцовство" позволяло самке исполнить две свои брачные цели одновременно (поэтому «подложное отцовство» встречается и у современных людей, по заявлению британских генетиков, минимум 10% мужчин растят генетически не родных себе детей от чужих мужчин, ничего об этом не подозревая).

Во-вторых, самка могла тайком кормиться сразу у нескольких самцов кормильцев, в результате чего повышались ее общие шансы на выживание и на передачу ее генов.

Ну и в-третьих, существует принцип наследования ранга, исходя из которого самка наследует ранг самца, с которым она состоит в публичной связи. Таким образом, если в иерархии племени уважали самца, то автоматически уважали и его самку - она наследовала его ранг. Выходила за него "замуж". Сама самка, одиночная, как-бы не имела ранга, и пока она не вышла бы за самца, она имела низкий племенной статус. Поэтому все самки в племени старались монополизировать самых высокоранговых самцов. Но, высокоранговых самцов обычно немного, единицы, они заняты, а выживать и кормиться самке надо здесь и сейчас! И тут ей на помощь приходят отвергаемые другими самками низкоранговые самцы омеги, которые в обмен на одноразовые спаривания могли бы дать самке немного пищи. Однако публично спариваться с низкоранговыми самцами самка не могла, иначе ее ранг в племени быстро бы опустился (из-за принципа наследования ранга). Поэтому самка обменивала интимные акты с низкоранговыми самцами на пищу делая это скрытно, тайно от других самцов. Это позволяло самке выжить, и одновременно не опустить свой ранг в иерархии. Поэтому половая жизнь у человека – стала сферой скрытной. (Следует сказать, что корни женской проституции возникают именно из врожденной необходимости самки иметь кормильца, поэтому человечеству никогда не удавалось искоренить ее социальными и культурными методами, ибо женская проституция имеет врождённые инстинктивные корни). Так что если бы древние люди не могли скрывать свои половые связи, а самки не смогли бы дурачить самцов кормильцев, то тогда и многие самки бы не смогли бы взращивать свое потомство в опасных условиях хищной саванны и одновременно с этим передавать виду самый сильный и адаптивный геном. Наш вид просто бы не выжил, ведь крупному мозгу детёныша нужно много животного белка, которого самка без кормильца добыть никак не могла. Инстинктивная программа женской половой скрытности тесно завязана на самом факте выживания самки с беспомощным детёнышем, поэтому каждая современная женщина склонна скрывать свою половую жизнь и свои половые связи от мужчин.

А теперь, в очередной раз мы рассмотрим один из женских парадоксов, вызванной женской половой скрытностью, на утрированном и реальном примере. У нас есть женщина, которая недавно влюбилась в мужчину своей мечты, в котором ее половой инстинкт увидел признаки самца с высоким рангом. Теперь, данная женщина прилагает усилия к сближению с этим мужчиной, идеализирует его в своей голове до степени судорог под юбкой. И вот, случается событие - в руках этой женщины случайно оказывается домашние групповые порно ролики желанного ею мужчины с его бывшими пассиями. Казалось бы - и что? Ничего страшного не произойдет, ведь женщине совершенно нет дела до прошлой половой жизни этого мужчины, она по-прежнему продолжает хотеть его как востребованного самца, она по-прежнему идеализирует его и мечтает о замужестве. Да и сам мужчина, узнав об этом, возможно лишь просто ухмыльнется. Ему вообще без разницы, что кто-то из его знакомых увидит его голый зад, и более того, он знает, что некоторые его друзья даже будут ему завидовать увидев это домашнее видео. Поэтому мужчине нечего стесняться и нечего скрывать. Проще говоря, мужчина в такой ситуации не испытывает абсолютно никакого значимого дискомфорта от публикации порно со своим участием. А теперь, перевернем ситуацию и поменяем пол, и допустим, что в руках у этого мужчины оказалось домашнее порно видео, где его будущую невестку имеют в несколько стволов разные мужчины! Уважающий себя мужчина подумает: "Вот б*дь", провериться у венеролога, побрезгует ее тела и пошлет эту невестку на все четыре стороны. Это все очевидно, но сейчас нам не интересна эмоциональная реакция мужчины, нам интересна реакция женщины. Как женщина, до безумия влюбленная в какого-то мужчину отнесётся к тому, что ее будущему жениху случайно в руки попадет домашнее видео, где ее имеют по очереди разные мужчины? Разумеется, у женщины тут же будет шок! То есть эмоциональная реакция, прямо противоположная мужской реакции при тех же равных условиях. И чем больше среди знакомых женщины разойдется это ее публичное обнаженное видео с групповухой, тем больший стресс эта женщина испытает. И более того, женщина будет всеми силами делать так, чтобы это видео не стало популярным у ее знакомых, и особенно у ее мужчин-поклонников. Ведь тогда и ее знакомые, и все парни которые верили в ее недоступность, бегали за ней и дарили ей подарочки, решат что она общедоступна, и тут же лишат ее всех этих ништяков.

Какие выводы?В обоих случаях ситуации, по сути, логически идентичны, но после того, как мы заменили один пол на другой, так сразу же пошли разные реакции.Это обусловлено тем, что женщины эволюционно склонны скрывать и не афишировать свои половые связи. Если в интернете появляется какое-нибудь сообщество, где мужчины обсуждают половую жизнь женщин, и раскрывают их половые связи, то тогда женщины прилагают все усилия, чтобы это сообщество ликвидировать. Если же появляется аналогичное сообщество, но в котором обсуждают частые половые связи разных мужчин с женщинами, то это ни у кого не вызывает особого протеста. Разумеется, до тех пор, пока в нем не появляться не замазанные лица женщин. Иными словами, любое раскрытие половых отношений женщины с разными мужчинами, вызывает у этой женщины эмоциональный дискомфорт перед мужчинами и чувство собственного унижения. А раскрытие частых половых связей мужчины с разными женщинами, не вызывает у него особого дискомфорта. А у некоторых мужчин, статус успешного казановы вызывает даже приятные эмоции. Женщине на его месте просто нечем было бы гордиться, потому что часто менял половых партнёрш в первобытном племени наших предков именно альфа. А половых партнёров часто меняла самая низкоранговая самка. Поэтому мужчина часто меняющий разных женщин в постели интуитивно воспринимается как «мачо», то женщина часто меняющая половых партнеров воспринимается другими мужчина как «б*дь».

Если вы молоды и встретили не первой свежести женщину, и рассматривая ее для чего-то серьезного, вы наивно спросили ее о количестве половых партнёров, то зачастую число названное вам можно смело умножать в несколько раз. Это обусловлено тем, что и сама женщина обычно инстинктивно занижает количество своих половых партнёров по принципу: "ну, у нас тогда с этим мужчиной не было серьезных отношений, значит этот случайный секс(и другие случайные сексы) не в счёт". Проще говоря, женщина заинтересована в сокрытии своей половой жизни от других мужчин (особенно офрендзоненных). Проверенный способ узнать - соблазнить ее лучших подруг, и поинтересоваться у них.

А вот ещё один " бытовой" пример, демонстрирующий преимущества древней брачной стратегии женской половой скрытности. Например, представьте, что вы влюбились в довольно сексуальную женщину, и она дразнит вас, набивает себе цену своей недоступностью, позиционируя себя как настоящую недоступную королеву, которая заявляет вам, что ждёт только "серьезных отношений" и ваших великих подвигов. И тогда вы, плененные красотой, решаете вступить с ней в серьезные отношения. Однако к вам тотчас же подходит ваш лучший знакомый, и говорит, что вот буквально недавно он приспустил этой "королеве" на клык после пары банок вина, а после этого они поехали к нему домой, и она покорно удовлетворяла его прихоти. Измениться ли после этих достоверных сведений ваше отношение к такой задирающей нос "королеве"? Разумеется, измениться, но только если вы - мужчина. Вы будете благородны вашему знакомому, потому что вы не будете лечиться от ЗППП также, как и он. А теперь представим, что какой-нибудь хороший парень простачек был бы на вашем месте, и он бы не знал того, чего знает ваш хороший знакомый. Тогда, он бы наивно стал добиваться эту сексапильную красотку, ухаживать за ней, и делать ей разные знаки внимания, полагая ее за настоящую недоступную и "чистой воды" королеву. Даже на таком простом бытовом примере видно, насколько важно для женщин скрывать от мужчин свою половую жизнь. Ведь если, утрированно, какой-то отдельный мужчина-простачек будет знать, что, к примеру, девушка у которой он уже месяц во френд-зоне, отдается за рюмочку чаю каким-то незнакомым ей мужчинам, то тогда он перестанет делать ей подарочки, и поставлять ей ништяки и ресурсы. Для женщины, в отличии от мужчины - это целая трагедия, когда все мужчины вокруг нее знают обо всех ее половых связях. А ещё большая трагедия- если все ее искренне считают легкодоступной, и не поставляют ей ништяков. Тогда, ни один уважающий себя мужчина не возьмёт ее в жены, не будет ухаживать за ней, и она потеряет свою цену(свой ранг), ибо не сможет набивать ее перед другими мужчинами. В первобытном племени наших предков, самка, публично уличенная в частых связях с разными низкоранговыми и среднераговыми самцами, тут же опускалась на дно иерархии. Среднеранговые самцы не хотели ее защищать, и содержать, поэтому она проституировала с низкоранговыми самцами, и вероятно, постоянно подвергалась насилию со стороны других самцов, и унижениям со стороны других самок. Ей просто некому за спину было спрятаться… Поэтому, публичное афиширование половой жизни женщины с разными мужчинами- это настоящая катастрофа для нее и по наши дни, как впрочем, и публичное афиширование этой книги. Причем отмечу, что в соответствии с принципом наследования ранга: чем ниже был биологический ранг самой самки, тем менее высокорангового самца она могла допустить к спариванию. То есть, скорость допуска самца самкой с спариванию напрямую зависела от его биологического ранга, и чем он был ниже, тем больше усилий во имя этого спаривания с самкой прилагал самец. Однако, если первобытный ранг самой самки уже изначально был очень низок, то она становилась общедоступна, и отдавалась почти всем самцам не особо высокоранговым подряд, лишь бы хоть кто-то ее "подобрал" и покормил. У нее просто не было выбора. Поэтому существуют так называемые «давалки» - бесплатная отдушина для многих низкоранговых. Вышеописанная стратегия половой скрытности, позволяла даже таким общедоступным низкоранговым самкам набивать цену на доступ к телу перед любым самцами. От этого зависело ее выживание!