А. Физика для публичного пользования и оккультная эфирная физика

Лайн излагает свои доводы по поводу тайной физики и тайных технологий в виде серии ясно сформулированных и провокационных вопросов, сопровождающихся столь же ясным и провокационным ответом:

 

Возможно ли, чтобы целая область физики была объявлена тайной и запретной для публики могущественной группой и все научные и образовательные программы подвергались цензуре с целью изъятия любых ссылок на нее? Возможно ли, чтобы реальная наука, занимающаяся электрической движущей силой, была подменена лженаукой, которая так пропагандировалась и рекламировалась, что никто, кроме эзотерической элиты, не знает правды? И, если это так, стала ли тайная наука исключительной прерогативой очень небольшого числа специально отобранных корпоративных/правительственных жрецов?

…Верховные жрецы этого тайного знания — представители элиты, монополизировавшие банковскую, производственную, сырьевую и другие сферы экономики и посвящающие, в свою очередь, определенных ученых, военных и государственных чиновников в свое тайное учение только в той мере, в какой это необходимо, во имя соблюдения государственной тайны, суть которой составляют секретные технологии, которая может охраняться посредством неконституционных законов о национальной безопасности, военных, гражданских юридических и правоохранительных органов. Эти меры направлены на защиту архаичных технологий и ресурсов, контролируемых элитой, от конкуренции со стороны подлинно свободного рыночного общества[120].

 

Обратите внимание на намек, будто аппарат национальной безопасности каждой страны вовлечен в этот заговор. Мы вернемся к этому аспекту версии Лайна чуть позже.

По мнению Лайна, сокрытие «тайной эфирной физики» требует разработки программы, включающей два центральных элемента. (1) Сокрытие экзотической физики, сведения о которой время от времени становятся достоянием гласности, как бы туманны ни были эти сведения и как бы ограничен ни был круг осведомленных лиц. Для этого используются различные методы, имеющие целью создание трудностей при реконструкции скрываемой физики. (2) Создание альтернативной версии физики для «публичного пользования», или, как выражается Лайн — тоже ясно указывая, почему, по его мнению, физика в XX веке зашла в тупик, — накачивание публики «релятивистским снотворным» под аккомпанемент экзотических терминов вроде «ткань пространства-времени», которые свидетельствуют о том, что облеченные властью хотят скрыть — а именно существование мирового эфира, хотя под эфиром ошибочно понимается релятивистский эфир[121]. Причина обманчиво проста: «эфирная физика» по своей природе и по своему названию — это субатомная физика[122]. Что же касается релятивистской физики, то это физика макромира. И, как неоднократно повторялось в многочисленных популярных книгах по физике, со времен появления теории относительности и квантовой механики цель физики состояла в том, чтобы объединить эти теории. Ясно, что Лайн считает теорию относительности Эйнштейна самым важным компонентом «физики для публичного пользования», физики неизбежного тупика. Это то, что касается второго элемента.

А как насчет первого? Как можно скрыть то, что уже известно, пусть и сравнительно ограниченному кругу лиц — профессиональному сообществу или историкам науки?

Ответ Лайна на этот вопрос кроется в хорошо документированной, хотя и краткой истории эфира, и есть смысл привести его замечания по этому поводу:

 

С некоторыми трудностями я нашел классический труд сэра Эдмунда Уиттекера «История теорий эфира и электричества» («А History of the Theories of the Aether and Electricity») (исправленное и расширенное второе издание 1951 года, тома I и II). Вышедшее в 1910 году первое издание этой книги было, по всей вероятности, самым полным на то время трудом по теории эфира, но исправленное издание 1951 года содержало сведения только по «приемлемой» эфирной физике. Первое издание было отпечатано в Шотландии под названием «История теорий эфира и электричества с эпохи Декарта до конца XIX века» («А History of the Theories of the Aether and Electricity, from the age of Descartes to the close of the nineteenth century»). Второе издание включало новый материал, касающийся квантовой механики. Том I был посвящен классической теории, в то время как в томе II излагались начала теории относительности и квантовой механики по состоянию на 1926 год. Ни в первом, ни во втором издании Тесла не упоминается, но хронологическая последовательность второго издания создает впечатление, будто авторы не пытались вовсе или предпринимали очень слабые попытки указать, на что в действительности были нацелены ученые… [123]  

 

То есть использовались две тактики сокрытия: простое искажение хронологической последовательности и замалчивание практической мотивации, кроющейся за теорией.

Третья тактика становится очевидной из следующего замечания:

 

Хотя Уиттекер говорил, что эффект Холла — магнитное вращение света — возникает только в осязаемых телах, но не в свободном эфире, это утверждение заведомо ложно, поскольку возникновение данного эффекта зависит от проводимости среды. Это была явная ложь со стороны Уиттекера, очевидно, требовавшаяся в исправленном издании 1951 года. Тот факт, что эффект возникает в осязаемых телах и проводящей среде, чрезвычайно важен для электрической движущей силы, поскольку он свидетельствует о реакции между такими телами, средой и эфирной структурой, к которой имеется доступ в данном процессе[124].

 

Другими словами, когда нет иных средств, нужно просто лгать или говорить часть правды. Обратите также внимание: Лайн недвусмысленно указывает на то, что от Уиттекера требовалось делать это — то есть на него оказывалось давление. Этот факт очень важен, поскольку одна из ранних работ Уиттекера 1903 года легла в основу скалярной физики, нелинейной формы эфирной физики, как мы увидим в одной из последующих глав. Таким образом, классическая история эфира Уиттекера имеет основополагающее значение, хотя сам он все еще остается практически неизвестным широкой публике.

Лайн приходит к заключению, что «в издании книги Уиттекера 1951 года умышленно искажены важные факты, касающиеся электропульсации… Приведя материал Уиттекера в надлежащий порядок, я обнаружил много «новой» документации, которую искали ученые XIX века, занимавшиеся электрической движущей силой» [125].

(1) История эфирной физики по Лайну

Для того чтобы иметь возможность в полной мере оценить версию гипотезы двух космических программ Лайна, необходимо познакомиться с ее ядром — работой Николы Теслы и историей ее предполагаемого продолжения нацистами — в более широком контексте реконструкции эфирной физики, которую осуществляет Лайн. Соответственно, данный раздел может показаться несколько длинным и, вероятно, слишком техническим. Однако для аргументации Лайна имеет большое значение тот факт, что Тесла был прекрасным эфирным физиком[126]. Лайн говорит: «Я намеревался проверить известную теорию, ведущую к Тесле, посмотреть, какой вклад он внес в их открытия, и выяснить, что произошло за прошедшее с той поры время, из-за чего все это искажается, неправильно толкуется и в конечном счете скрывается»[127].

Центральной для этой реконструкции является работа физика XIX столетия Дж. Дж. Томсона, который открыл электрон.

 

Томсон пришел к теоретическому выводу, основанному на ранней теории Максвелла, что заряженный сферический проводник, движущийся по прямой линии, должен генерировать ток смещения в среде (Phil. Mag. Xi (1881), p. 229). В 1893 году, двенадцать лет спустя, он заявил, что открыл электромагнитный импульс, сказав: «…в каждой единице объема электромагнитного поля содержится определенная величина механического импульса, пропорциональная векторному произведению электрического и магнитного векторов» (Дж. Дж. Томсон, «Recent Researches in Electricity and Magnetism» (1893), стр. 13). Говорили также, что Томсон разработал теорию движущихся трубок сил, которая восходила к ранней работе Фарадея, сказав в 1891 году, что молекулярная структура тесно связана с трубками электростатических сил и магнетизмом, рассматриваемым в качестве вторичной силы. Он заявил, что «эфир является проводником механической движущей силы, величиной (1/4 р С) [D-В] на единицу объема» (Phil. Mag. xxxi (1981), стр. 149; «Recent Researches in Electricity and Magnetism (1893), гл. I)[128].

 

Обратите внимание на то, что основным мотивом эксперимента и основным открытием является электрическая движущая сила или импульс. И это, утверждает Лайн, единственный объединяющий фактор значительной части экспериментов, проводившихся в XIX и начале XX века[129].

Но в хронологическом и эмпирическом отношениях, говорит Лайн, это не имеет смысла, и со следующим замечанием на сцену выходит центральная фигура его версии гипотезы двух космических программ — Никола Тесла:

 

Теория Дж. Дж. Томсона, связывающая электромагнетизм с импульсом математическим и объединенным способом, на бумаге  в определенной степени повторяла раннюю лекцию Теслы 1891 года, основывавшуюся на его ранних экспериментах. Но теория Теслы отличалась от теории Томсона, которая была неверной. Электромагнитный импульс Томсона мог быть создан мгновенно только с помощью изобретений Теслы, которые существовали до «открытия» Томсона, только в лаборатории Теслы, в силу чего Томсон не мог воплотить «свою» теорию в практику или подтвердить ее экспериментальным путем[130].

 

Столь же важное значение для аргумента Лайна, что электрический импульс и электрическая движущая сила являлись главным объединяющим мотивом для научных исследований XIX столетия, имела работа другого Томсона, Уильяма (лорд Кельвин)[131].

В 1856 году на заседании Королевского Общества лорд Кельвин заявил, что магнетизм обладает вращательными характеристиками, которые связаны с теплом и термическими движениями тела[132]. Работа Кельвина имеет важное значение именно потому, что Тесла «сделал много ссылок… на его работу в качестве прелюдии к изложению своих собственных открытий и изобретений»[133]. К 1870 году Кельвин провел серию экспериментов, которые, как резюмирует Лайн, «судя по всему, указывали на то, что «гравитационное действие» может быть вызвано сферическими телами, через которые проходят электрические токи или механические импульсы» (Примечание 73: там же, цитата из Ф. Гутрие, Phil. Mag. xli (1871), стр. 405).

Затем последовало более интересное открытие:

 

(Кельвин) выяснил, что пондеромоторные силы действуют между двумя твердыми телами, погруженными в несжимаемую жидкость, когда одно из тел неподвижно и подвергается воздействию силы, направленной вдоль линии между его центром и центром гораздо более крупной сферы, которая является свободной. Свободная сфера притягивается к малой (неподвижной) сфере, если ее плотность больше плотности жидкости, тогда как сфера с плотностью меньшей, чем плотность жидкости, отталкивается или притягивается в зависимости от соотношения ее расстояния до вибратора и определенного количества[134].

 

Эксперименты лорда Кельвина продолжил К.А. Бьеркнес в период с 1877 по 1910 год.

 

Бьеркнес продемонстрировал, что, когда две сферы, погруженные в несжимаемую жидкость, подвергаются вибрации, они притягиваются друг к другу, подчиняясь закону обратного квадрата Ньютона, если фазы вибраций совпадают, но если фазы различаются на половину волны, сферы отталкиваются. При различии фаз в одну четверть ни притяжения, ни отталкивания не происходит. Если импульсы не мгновенны на расстоянии, превышающем четверть длины волны, притяжение и отталкивание меняются местами[135].

 

Вновь обратите внимание на то, что мотивом исследования является изучение инерционных и гравитационных свойств эфира посредством аналогического эксперимента со сферами в несжимаемой жидкости. Также обратите внимание на еще более важный факт, значение которого станет очевидным при чтении глав, посвященных скалярной физике: сферы ведут себя подобным образом благодаря наличию продольных волн в среде, в данном случае в несжимаемой жидкости.

 

(2) Физика Теслы в версии Лайна

 

Теперь мы переходим к рассмотрению в этом широком контексте ядра версии гипотезы двух космических программ Лайна: работы Николы Теслы и скрытой в ней (по мнению Лайна) мотивации. Как указывает Лайн, статьи, которые он цитирует в книге «Тайная эфирная физика», были доступны Тесле «в его студенческие годы в политехническом институте в Граце, Австрия»[136]. Кроме того, хорошо известно, что Тесла восхищался работой лорда Кельвина и использовал ее в своих экспериментах.

Никола Тесла едва ли не является причиной существования тайной физики. Ни один другой ученый или инженер не внес такой вклад в развитие общества и культуры, и в то же время ни один другой ученый или инженер не претерпел таких гонений на свое имя, которое «вытравливали из всех энциклопедий и книг о науке, изобретениях и технологиях»[137]. Тесла стал почти невидимкой в истории науки.

 

Там, где должно было упоминаться имя Теслы, внесшего столь важный вклад в науку, технологию и качество нашей жизни, намеренно создавался вакуум. Почему память о нем была практически стерта в истории чуть ли не в день его смерти? Что такого открыл Тесла, что могло бы угрожать властям предержащим той эпохи? Нам известно о многих запатентованных открытиях, и я всегда считал, что неизвестные, до сих пор засекреченные работы намного опережают уже опубликованные и что содержащиеся в них изобретения и идеи были реализованы в проектах, которые Тесла анонсировал или начал осуществлять, но так и не подарил миру[138].

 

По мнению Лайна, эти изобретения и идеи, «само существование которых категорически отрицалось истеблишментом и корпоративными учеными»[139], классифицируются по пяти позициям:

1. экзотические летательные аппараты, функционирующие в соответствии с принципами электродинамической движущей силы;

2. открытия, подразумевающие возможность извлечения энергии из среды;

3. превращение химических элементов;

4. альтернативные эфирная физика;

5. «динамическая теория гравитации» Теслы[140].

Лайн считает, что первая из этих позиций была настоящим объединительным мотивом многих исследований Теслы, особенно в последние годы его жизни, а остальные четыре позиции играли вспомогательную роль по отношению к первой.

Цитируя статью Уильяма Л. Лоуренса в «Нью-Йорк Таймс» за 22 сентября 1940 года, Лайн отмечает, что Тесла объявил об открытии новой силы, которую он назвал «телесила». Продолжив серию своих знаменитых экспериментов в Колорадо Спрингс, Тесла изучал эту силу в период с 1900 по 1940 год. Он утверждал, что нашел новый способ создания волн в атмосфере, новый способ создания «очень большой электрической силы», а также новый способ увеличения этой силы и новые средства обеспечения электрической движущей силы[141]. Тесла носился с идеей электрического летательного аппарата с 1870-х годов, когда она впервые пришла ему в голову во время учебы в институте. Лайн отмечает, что именно стремление сконструировать этот аппарат послужило причиной заявления Теслы, что «он начал заниматься электричеством в 1875 году»[142]. Другими словами, Лайн считает, что создание электрического летательного аппарата служило объединительной темой и главным мотивом работы Теслы на протяжении всей его жизни.

В 1938 году во время лекции Тесла заявил, что его центральная теория — «динамическая теория гравитации» — была разработана к 1893 году[143]. На этой лекции Тесла упомянул два открытия, которые он планировал «подарить миру», когда закончит «свои секретные разработки»[144]. По мнению Лайна, этими двумя открытиями были динамическая теория гравитации и идея «энергии среды», то есть гипотеза, согласно которой «в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды»[145].

Дабы не возникало впечатления, будто утверждения Теслы представляют собой просто новые формулировки теории относительности, следует знать, что

 

Тесла считал свою теорию абсолютно не согласующейся с теорией относительности и с современной теорией структуры атома и взаимного превращения вещества и энергии. Он постоянно подвергал нападкам работы Эйнштейна и за два или три года до своей смерти высмеял тех, кто верил в возможность получения энергии из материи[146].

 

В данном случае, с одной стороны, сыграла роль привычка Теслы мыслить категориями эфирной физики XIX столетия, а с другой стороны — характер открытий, сделанных им в ходе экспериментов в Колорадо Спрингс, открытий, которые вывели его на передовые позиции в науке.

Динамическая теория гравитации, сформировавшаяся на основе результатов экспериментов в Колорадо Спрингс, не привлекала внимания общественности вплоть до лекции, прочитанной Теслой в Институте попечения иммигрантов (Institute of Immigrant Welfare) 12 мая 1938 года. Вот что, в его собственном изложении, известно широкой публике об этой теории:

 

В течение двух лет (1893 и 1894 годов) упорного труда мне посчастливилось сделать два весьма перспективных открытия. Первое — динамическая теория гравитации, разработанная во всех деталях, которую я надеюсь подарить миру в самое ближайшее время. Она объясняет причины этой силы и движения небесных тел под ее влиянием настолько хорошо, что кладет конец праздным спекуляциям и ложным концепциям, таким как концепция искривленного пространства…

Только существованием силового поля можно объяснить движения тел, какими мы их наблюдаем, и оно позволяет обойтись без кривизны пространства. Вся литература на тему последней абсолютно бесполезна и обречена на забвение. Как и все попытки объяснить феномены вселенной без признания существования эфира и той роли, которую он в них играет.

Мое второе открытие — физическая истина величайшей важности. Поскольку я изучал все научные статьи и работы на более чем полудюжине языков на протяжении долгого времени и не нашел даже намека на нее, считаю себя первооткрывателем этой истины, которую можно выразить следующими словами: в материи нет другой энергии, кроме энергии, получаемой из среды.

…Этот закон распространяется как на молекулы и атомы, так и на крупнейшие небесные тела, и на всю материю во вселенной, в любой фазе ее существования, с момента образования до момента распада[147].

 

Возможно, идея «энергии среды» представляется слишком туманной, однако можно понять радикализм заявления Теслы, если учитывать, что главный предмет интереса всей его жизни составляло электричество. Хорошо выверенным языком Тесла говорит о том, что в любой электрической цепи или проводнике не столько источник энергии производит энергию, сколько таким источником наряду с параметрами самой цепи является открытая система, преобразующая энергию из среды. Это поистине революционное заявление, особенно для 1938 года.

Но здесь содержится намек на прогрессивные взгляды Теслы в отношении эфира и перспектив применения его динамической теории гравитации, если его заявления 1938 года рассматривать в широком контексте предыдущих разработок вообще и экспериментов лорда Кельвина в частности. Это его недвусмысленное указание на движение небесных тел и на тот факт, что оба его заключения применимы к материи любых масштабов — от атомов до планет. Таким образом, судя по всему, Тесла рассматривал эфир не только в динамическом смысле, но и как структуру вращения вихрей[148]. Это свидетельствует о том, что Тесла мыслил уже в категориях топологий более высокого порядка, нежели теория относительности[149].

Видеть в Тесле в конце его жизни традиционного эфирного физика XIX века было бы грубым искажением действительности. Незадолго до смерти Тесла написал оставшуюся неопубликованной статью под названием «Величайшее достижение человека», в которой он высказывает очень необычные, очень новые и, как выясняется, очень старые взгляды на эфир:

 

Очень давно человек осознал, что вся воспринимаемая материя происходит из первичной субстанции, заполняющей все пространство, из «акасы» или светоносного эфира, на который воздействует дающая жизнь «прана», или созидательная сила, вызывающая к существованию в бесконечных циклах все вещи и явления. Первичная субстанция, вбрасываемая в бесконечно малые вихри, вращающиеся с поразительной скоростью, становится грубой материей; сила ослабевает, движение прекращается, и материя исчезает, возвращаясь в первичную субстанцию.

Может ли человек контролировать этот вызывающий благоговейный трепет, самый грандиозный из всех природных процессов?..

Если бы он мог делать это, то обладал бы почти безграничным сверхъестественным могуществом… Он мог бы изменять размеры своей планеты, направлять ее по любой траектории, по какой ему только вздумается, регулировать времена года… Он мог бы сталкивать планеты и создавать звезды…

Создание и уничтожение материальной субстанции… было бы высшим проявлением могущества человеческого разума, его полным триумфом над физическим миром, его величайшим достижением, которое поставило бы человека рядом с его Творцом, позволило бы ему до конца осуществить свое предназначение[150].

 

Как мы увидим в главе 5, взгляды Теслы странным образом перекликаются со взглядами скалярного физика Тома Бирдена[151]. Взгляды Теслы на эфир свидетельствуют о том, что он был далек от представлений об инертном и статичном эфире физиков XIX века и даже от квазигидро-динамического эфира Макса Планка и его последователей. Как показывает приведенный выше фрагмент, Тесла представляет его в виде изменяющегося эфира, аналогичного электрическим носителям, «погруженным в изолирующую жидкость», чьи свойства варьируются в зависимости от местной среды[152]. По поводу значения и древности  этого взгляда на эфир смотрите мои книги «Звезда Смерти Гизы», глава 3, и «Боевая машина Гизы», главы 5 и 9.

Но что все это означает?

Здесь будет лучше привести выборку заявлений самого Теслы, сделанную Лайном, с комментариями последнего относительно их смысла:

1. «Вероятнее всего, заполняющая пространство среда состоит из независимых носителей, погруженных в изолирующую жидкость».

2. «В своих экспериментах он вначале уделяет внимание некоторым явлениям, вызываемым электростатической силой, которую, в свете современных теорий, считает самой важной силой в природе и которую необходимо исследовать в первую очередь.