Введение. Крах Советской империи.

Введение. Крах Советской империи.

 Распад Советского Союза как государства был вызван, прежде всего тем, что его социальная, политическая и экономическая системы оказались неэффективными перед вызовами модернизации.

Социальная система гарантировала всем примерно одинаковый, но крайне низкий уровень потребления. Регулируемый государством уровень цен на необходимые продукты питания и товары потребления был низким, однако в свободной продаже они практически отсутствовали. Медицинские услуги были обширными, но невысокого качества. Усиливался «черный рынок» товаров и услуг. Слово «купить» заменялось словом «достать». «Блат» (suraccomandazione) регулировал всю систему социальных отношений.

Экономика переживала кризис в связи с тяжелым бременем военных расходов, вызванных афганской войной и соперничеством с США в области ракетно-ядерных вооружений и «звездных войн», а также неэффективным руководством и устаревшими основными фондами в промышленности.

Советское руководство не использовало для обновления экономики уникальный шанс, который возник в 70-у гг. в связи с значительным ростом цен на нефть и газ. В 1970 г. СССР получил от экспорта топлива прибыль примерно в 1,8 млрд. валютных рублей, а в 1984 г. - 40,5 млрд. валютных руб. (примерно 64 млрд. долл). Эти огромные суммы были истрачены неэффективно. Огромные средства ушли в военно-промышленный комплекс, для поддержания военного паритета с США, НАТО, Китаем и Японией. В 1985 г. доля продуктов питания и промышленных товаров народного потребления в советском импорте составляет 44%[1].

Еще одним фактором, обрушившим СССР, стала неэффективность экономики поддерживаемой им системы восточно-европейских государств. По оценкам специалистов советская помощь социалистическим странам составляла 20 млрд. долл. в год[2].

Падение цен на нефть к 1986 г. (менее 10 долл. за баррель, а в среднем в 1986 г. - 19,9 долл. за баррель) фактически опустошило бюджет[3].

Политическое руководство, представленное 70-летними старцами, стремительно теряло доверие общества и вызывало тайное недовольство средних слоев партийной бюрократии, которая не видела перспектив для карьерного роста. Характерной чертой властной элиты являлась ее замкнутость. Отсутствовала циркуляция политических элит и приток свежих сил.

Идеология перестала выполнять мобилизующую роль для общества. Никто, даже дети, не верил в «победу коммунизма». После смерти Сталина перестал работать еще один важный эффективный инструмент режима – страх.

Семь десятилетий, включавших тяжелую гражданскую войну, вынужденную эмиграцию интеллектуальной элиты, сталинские репрессии, вторую мировую войну, мобилизационную экономику, лишили общество каких-либо стимулов к сопротивлению коммунистическому режиму.

Кроме того, особенность исторического развития России была такова, что религиозное и светское сознание россиян, как говорил один православный деятель, не было «перепахано Евангелием», т.е. идеалы индивидуализма, демократии и свободы были чужды массовому сознанию. Тезисы о «сакральности» государства и государственной власти, как ни странно, вплоть до сегодняшнего дня находят поддержку в массовом сознании россиян.

В феврале 2007 г. отмечается 90 лет Февральской революции в России. Это была неудавшаяся попытка буржуазно-демократического реформирования России, построения аналога буржуазным демократиям. Попытка провалилась, российское общество не приняло буржуазно-демократические идеалы и систему. С октября 1917 г. в России установился государственный социализм.

Россия была не единственной страной, которая предпочла буржуазной демократии примат государственности – этатизм (statalismo- ит .). В Италии фашизм у власти, а в Германии – национал-социализм - были разновидностью государственного капитализма.

Оценка современного мира.

«Какой же он, наш общий мир, мир нынешних поколений рода человеческого? Он многолик, пестр, динамичен, пронизан противоборствующими тенденциями, острыми противоречиями. Это мир фундаментальных социальных сдвигов, всеобъемлющей научно-технической революции, обострения глобальных проблем – экономических, сырьевых и др., радикальных перемен в информации. Мир, где соседствуют невиданные возможности развития, прогресса и свирепая нищета, отсталость, средневековье. Мир, где существуют обширные «поля напряженности».

 «все страны сейчас взаимосвязаны как никогда»;

«человечество оказалось перед небывалыми задачами, без совместного решения которых его будущее ставится под вопрос»;

«целостность и взаимосвязанность мира»;

«выиграть гонку вооружений, как и саму ядерную войну – невозможно»;

Среди глобальных проблем современности он выделяет критическое состояние окружающей среды, истощение природных ресурсов и др.;

«в третьем мире происходят такие процессы, которые могут потрясти до основания всю систему международных отношений»

 

Соглашение о «евроракетах».

7 декабря 1987 г. в Вашингтоне состоялась еще одна советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой М.С.Гор­бачев и Р.Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), в соответствии с которым в течение трех лет стороны должны были уничтожить все ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской частях территории СССР. Это был первый в истории случай договоренности о реальном со­кращении имевшихся вооружений. При этом СССР отказался от требования увязки вопроса о ракетах с вопросом о СОИ. Договор также предусматривал процедуры проверки исполнения договорен­ностей, в том числе посредством направления групп инспекторов, которым надлежало следить за уничтожением ракет противополож­ной стороны. После выполнения условий договора в Западной Гер­мании осталось около 400 единиц американских ракет, которые, правда, не могли достигать территории Советского Союза, но могли поражать цели на территории союзных СССР восточноевропейских социалистических стран.

Введение. Крах Советской империи.

 Распад Советского Союза как государства был вызван, прежде всего тем, что его социальная, политическая и экономическая системы оказались неэффективными перед вызовами модернизации.

Социальная система гарантировала всем примерно одинаковый, но крайне низкий уровень потребления. Регулируемый государством уровень цен на необходимые продукты питания и товары потребления был низким, однако в свободной продаже они практически отсутствовали. Медицинские услуги были обширными, но невысокого качества. Усиливался «черный рынок» товаров и услуг. Слово «купить» заменялось словом «достать». «Блат» (suraccomandazione) регулировал всю систему социальных отношений.

Экономика переживала кризис в связи с тяжелым бременем военных расходов, вызванных афганской войной и соперничеством с США в области ракетно-ядерных вооружений и «звездных войн», а также неэффективным руководством и устаревшими основными фондами в промышленности.

Советское руководство не использовало для обновления экономики уникальный шанс, который возник в 70-у гг. в связи с значительным ростом цен на нефть и газ. В 1970 г. СССР получил от экспорта топлива прибыль примерно в 1,8 млрд. валютных рублей, а в 1984 г. - 40,5 млрд. валютных руб. (примерно 64 млрд. долл). Эти огромные суммы были истрачены неэффективно. Огромные средства ушли в военно-промышленный комплекс, для поддержания военного паритета с США, НАТО, Китаем и Японией. В 1985 г. доля продуктов питания и промышленных товаров народного потребления в советском импорте составляет 44%[1].

Еще одним фактором, обрушившим СССР, стала неэффективность экономики поддерживаемой им системы восточно-европейских государств. По оценкам специалистов советская помощь социалистическим странам составляла 20 млрд. долл. в год[2].

Падение цен на нефть к 1986 г. (менее 10 долл. за баррель, а в среднем в 1986 г. - 19,9 долл. за баррель) фактически опустошило бюджет[3].

Политическое руководство, представленное 70-летними старцами, стремительно теряло доверие общества и вызывало тайное недовольство средних слоев партийной бюрократии, которая не видела перспектив для карьерного роста. Характерной чертой властной элиты являлась ее замкнутость. Отсутствовала циркуляция политических элит и приток свежих сил.

Идеология перестала выполнять мобилизующую роль для общества. Никто, даже дети, не верил в «победу коммунизма». После смерти Сталина перестал работать еще один важный эффективный инструмент режима – страх.

Семь десятилетий, включавших тяжелую гражданскую войну, вынужденную эмиграцию интеллектуальной элиты, сталинские репрессии, вторую мировую войну, мобилизационную экономику, лишили общество каких-либо стимулов к сопротивлению коммунистическому режиму.

Кроме того, особенность исторического развития России была такова, что религиозное и светское сознание россиян, как говорил один православный деятель, не было «перепахано Евангелием», т.е. идеалы индивидуализма, демократии и свободы были чужды массовому сознанию. Тезисы о «сакральности» государства и государственной власти, как ни странно, вплоть до сегодняшнего дня находят поддержку в массовом сознании россиян.

В феврале 2007 г. отмечается 90 лет Февральской революции в России. Это была неудавшаяся попытка буржуазно-демократического реформирования России, построения аналога буржуазным демократиям. Попытка провалилась, российское общество не приняло буржуазно-демократические идеалы и систему. С октября 1917 г. в России установился государственный социализм.

Россия была не единственной страной, которая предпочла буржуазной демократии примат государственности – этатизм (statalismo- ит .). В Италии фашизм у власти, а в Германии – национал-социализм - были разновидностью государственного капитализма.