Таким образом, необходимо брать в расчет объект данного посягательства.

 Ст 318 ч 2. Вс угроза применения насилия. По ч 1 ст 318 А в ред по неосторожности.

4) Кассир автозаправочной станции Т., принимая от клиентов деньги, чек им не выдавала. При этом она незаметно для клиента использовала свою скидочную 5-процентную карточку. Разницу Т. забирала себе. В течение полугода Т. таким образом обратила в свою пользу, используя скидочную карту, 20 тысяч рублей.

Как квалифицировать действия Т.? Составы каких преступлений необходимо отграничивать друг от друга при квалификации содеянного?

В данном случае необходимо разграничить ст. 160 присвоение 159 мошенничество и ст 165 как причинение имущественного ущерба.

В данном случае действия необходимо квалифицировать как причинение имущественного ущерба. На мой взгляд тут нет изъятия имущества Они еще не поступили в фонд собственник они бы поступили когда был бы пробит чек. Ст. 165 требует установления причинения собственнику или иному владельцу имущества реального материального ущерба или ущерба в виде упущенной выгоды, т. е. неуплаченных доходов, которые бы это лицо получило при обычных условиях гр. оборота. Сюда относится: уклонение от уплаты ком. платежей, несанкционированное подключение к энергосетям и т. д. Главное отличие ст. 159 и ст. 165: при ст. 159 происходит изъятие чужого имущества, при ст. 165 – изъятие не происходит, собственник не получает должное.

Но есть и другой аргумент: Иногда так рассуждают. Кассир берет из выручки часть денег (срочно ему понадобились деньги) - совершил он хищение или нет, находятся ли эти деньги в фонде собственника? Нет, говорят, пока он выручку не сдаст, пока касса не будет снята, пока она не будет оприходована, пересчитана, до тех пор она еще не в фонде собственника. Вот тогда возникает резонный вопрос: покупатель деньги отдал кассиру, товар получил (на эти деньги он уже претендовать не может, он эквивалент за свои деньги получил) - в чьей же собственности находятся эти деньги с того момента, как передал покупатель, до того момента, когда будет сдана выручка, -кассира? С какой стати, кто он такой? Кассир - это человек, который от имени и по поручению собственника уполномочен производить расчеты с покупателем, и с момента передачи ему, уполномоченному лицу, деньги автоматически попадают в фонд собственника - владельца магазина. И последующие манипуляции с этими деньгами есть манипуляции с деньгами собственника магазина. Есть и тут такая промежуточная стадия между фондом покупателя и продавца в виде рук кассира. Наверное все же нет и в данном случае будет присвоение. Ст 160 УК РФ. Вообще в перечень внесены такие материально ответственные люди как кассиры.  Присвоение – противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение окончено с момента, когда лицо начало совершать действие, направленное на обращение указанного имущества в свою пользу.

5) Освободившись из мест лишения свободы Григорьев, совершил убийство бывшего сотрудника милиции Лобова, который 10 лет тому назад пресек совершаемое Григорьевым преступление и доставил его в отдел милиции.

Как квалифицировать содеянное? Составы каких преступлений приходится отграничивать друг от друга при квалификации данного преступления?

В данном случае действия Григорьева необходимо квалифицировать по ст 317 как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов из мести за воспрепятствование деятельности.

Вот по мотивам мести за такую деятельность – здесь возможен разрыв во времени весьма и весьма большой, это может быть и несколько лет. Скажем, лицо было задержано данным работником правоохранительного органа, осуждено, отбыло наказание, вернулось из мест лишения свободы и расправилось с человеком, который уже уволился из правоохранительных органов, вышел на пенсию, погоны не носит, но все равно действия виновного лица будут квалифицированы по ст.317 – посягательство на жизнь работника правоохранительного органа.

В данном случае сложность с разграничением с п. б ч 2 ст 105 УК РФ. В данном случае ст. 317 т.к не любой сотрудник правоохранительного органа и не любой военнослужащий является потерпевшим от этого преступления, а только те лица, которые выполняют непосредственно обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Это означает поддержание общественного порядка при проведении массовых театральных зрелищ, демонстраций, спортивных мероприятий, патрулирование на улицах, охрана определенных объектов. Следователь, сидящий в кабинете и допрашивающий своего визави, не выполняет функции по охране общественного порядка, а он проводит следственную работу. Посягательство на его жизнь предусмотрено другими статьями УК.

6) В зал судьи Кривошеиной во время судебного заседания ворвалась ее соседка по лестничной площадке Тыкмянина и стала нецензурно выражаться и высказывать иные ругательства в адрес судьи. Кривошеина была вынуждена прервать заседание и вызвать пристава. Тыкмянина объяснила свое поведение ревностью, она подозревала Кривошеину в интимной связи со своим мужем.

Как квалифицировать содеянное Тыкмяниной? Составы, каких преступлений приходится отграничивать друг от друга при квалификации данного преступления?