Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2021-06-30 | 29 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
События, зарождение которых произошло в середине 1980 гг., в связи с кризисом тоталитарной системы в СССР привели к тому, что к 1990-1991 годам и с принятием Конституции в 1993 году, это стало своеобразной точкой отсчета новой российской государственности. В тот период произошло формирование современных политических институтов, в том числе и российской многопартийности.
Историю современной российской многопартийности в 90-е годы XX века специалист Ю.Г. Коргунюк подразделяет на шесть относительно коротких периодов: 1) развитие неформальных общественных организаций (1986-88 гг.); 2) период действия народных фронтов и создания протопартийных структур (1988-89 гг.); 3) «первая волна» партиобразования (1990-91 гг.); 4) «вторая волна» партиобразования после августовских событий 1991 г. (1991-93 гг.); 5) радикальная ломка сложившейся системы протопартий в результате политического кризиса 1993 г. и образования новых политических партий в период деятельности I Государственной Думы (конец 1993 - конец 1995 гг.); 6) период после выборов во II Государственную Думу (с конца 1995 г.).
Другие исследователи предлагают иную периодизацию:
) развитие неформальных общественных организаций, действие народных фронтов» и протопартийных структур (1986-1990 гг.); 2) образование партий (1990-1993 гг.); 3) с декабря 1993 г. - функционирование и развитие политических партий.
Есть исследователи, которые всю историю формирования Российской многопартийности делят на три этапа. Первый этап они связывают с процессами демократизации и перестройки советского общества; второй - с принятием в 1993 году новой Конституции РФ и введением смешанной пропорционально-мажоритарной системы выборов; третий, по их мнению, определяется реформами политической системы, осуществленными президентом В. Путиным, и последними изменениями избирательного законодательства в этой сфере.
|
На наш взгляд, можно принять любую периодизацию, учитывая, что каждая из них весьма условна.
Мы полагаем, что начать анализ формирования многопартийности в России стоит непосредственно с 1990-1991 года. Конечно, нужно уточнить, что и к этому моменту, в процессе перестроечного времени, сформировались определенные платформы, которые являлись прототипом для формирования партий, но в данном исследовании стоит остановить внимание на тех партиях, которые сыграли важную роль в новом строительстве страны.
После периода советского «партстроительства» и разрушения советской системы общественная жизнь стала еще более многоцветной и противоречивой.
После опубликования Указа «О запрещении на территории республики коммунистической партии» (6 ноября 1991 г.), подписанного президентом РСФСР Б. Ельциным, в России окончательно завершилась эпоха политического господства КПСС. Россия вступила в посткоммунистический период. Соответственно, все политические партии либерального направления начали обращать внимание на строительство новой России.
В программных документах политических партий и движений либеральной ориентации, и, в первую очередь, проправительственных партий, содержались такие общие требования, положения как защита прав человека и свобода личности, ненасилие, построение гражданского общества и правового, политически стабильного демократического государства, реформа системы государственного управления, отрицание тоталитаризма, разделение властей, полная реализация прав личности в сфере экономики, свободная конкуренция в экономике, борьба с преступностью и коррупцией, реформирование бюрократического, аморального общества в современное общество политической демократии и рыночной экономики, реформирование пенсионной системы, реорганизация системы медицинского обслуживания, формирование эффективной системы образования, поддержка отечественной науки и культуры.
|
Политической силой рассматриваемого периода создания многопартийности в стране стала Либерально-демократическая партия России.
Ко времени I съезда (31 марта 1990 года) партия объединяла около четырех тысяч человек из 31 региона страны. Концептуальные программные и организационные установки партии были определены в утвержденных на съезде Программе и Уставе партии. Они определяли идеологические, программные, тактические и организационные основы партии. В последующем в программу и устав партии были внесены значительные изменения и дополнения Съезд избрал Председателем партии В.В. Жириновского. Был избран Центральный Комитет партии в составе 14 человек. Первым печатным органом партии стала газета «Либерал». Затем органом ЛДП стала газета «Правда Жириновского» (ныне газета «ЛДПР»).
Вo время попытки государственного переворота в августе 1991 года В. Жириновский «по поручению Высшего Совета ЛДПСС» сделал заявление о «поддержке перехода всей полноты власти в СССР к ГКЧП СССР, восстановления действия Конституции СССР на всей территории страны». 22 августа 1991 года мэр Москвы Г.Х. Попов приостановил деятельность ЛДПСС в Москве. После провала переворота партия получила предупреждение от Министерства юстиции, после чего члены Высшего совета ЛДПСС объявили сами себе за поддержку ГКЧП выговор. Следственная группа по делу ГКЧП подготовила против В Жириновского обвинения по шести статьям, однако предъявлены они не были.
-3 ноября 1991 года состоялась конференция партии, в которой участвовали 356 человек из 60 регионов. Были приняты обращения к М. Горбачеву и Б. Ельцину о политической ситуации в стране.
В декабре 1991 года ЛДПСС осудила Беловежские соглашения Ельцина - Кравчука - Шушкевича, проводила митинги против развала СССР.
Вместе с бывшими народными депутатами СССР, не признавшими роспуск Союза, В. Жириновский участвовал в так называемом «VI чрезвычайном Съезде народных депутатов СССР» и в торжественном заседании 30 декабря 1992 года. По утверждению Сажи Умалатовой, избранной на «VI съезде» председателем Постоянного президиума Съезда народных депутатов СССР, В. Жириновский финансировал эти мероприятия.
|
декабря 1992 года ЛДПР была зарегистрирована во второй раз, так как прежняя регистрация была аннулирована из-за грубого нарушения закона в связи с предоставлением фальшивых документов.
За почти двадцать лет с момента провозглашения ЛДПР, в короткий по историческим меркам срок она превратилась в массовую политическую партию. Историки, политологи, симпатизирующие ЛДПР, выделяют определенные этапы в становлении и развитии партии.
-1993 гг. - первый этап - «этап становления и деятельности ЛДПР в условиях распада СССР и становления нынешнего режима». 1994-1995 гг. - второй этап - «этап выхода ЛДПР на широкую политическую арену, ее внушительная победа на первых постсоветских парламентских выборах. Началась деятельность ЛДПР в Государственной Думе как самой последовательной партии патриотов России». 1996-1999 гг. - третий этап - «этап превращения ЛДПР в общепризнанную политическую силу, влияющую на ход политического процесса в России и в международном масштабе, этап превращения ЛДПР в массовую организацию с разветвленной организационной и пропагандистской структурой».
ЛДПР В.В. Жириновского некоторые политологи приписывают к партиям политического традиционализма и национально-патриотическому движению. Сюда же относили Русский национальный собор генерала А.Н. Стерлигова, Народную национальную партию А.К. Иванова-Сухаревского, «Память» В. Васильева, «Державу» А.В. Руцкого, «Русское национальное единство» (РНЕ) А.П. Баркашова, «Честь и Родина» А.И. Лебедя и др.
Национал-патриотизм представлял собой тогда идейно-политическое течение, основанное на абсолютизации исторических (в большинстве своем православных) традиций - монархизма, соборности, общинное™, стихийного коллективизма и т.д. Этим партиям был присущ антикоммунизм (чему способствовал разрыв с коммунистическим движением), национализм.
Второй партией, которая занимала прочные позиции в политическом процессе новой России занимала Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Важное значение для укрепления позиций левых сил имели принятые 30 ноября 1992 г. решения Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ряда указов российского Президента. В целом конституционным был признан лишь указ о приостановлении деятельности КП РСФСР. В вопросе об имуществе КПСС и Компартии РСФСР суд согласился с позицией Президента лишь в части, касающейся имущества, собственником которого являлось государство. Применительно же к имуществу, принадлежащему КПСС на правах собственности, а также к имуществу, которое на момент издания указа фактически находилось во владении, пользовании и распоряжении КПСС и КП РСФСР, но собственник которого не был определен, указ был признан неконституционным. Вопрос о собственности в каждом конкретном случае предстояло решать в судебном порядке. Неконституционным суд счел и положения Указа «О деятельности
|
КПСС и КП РСФСР», касающиеся тех первичных организаций КП РСФСР, которые были образованы по территориальному признаку.
Таким образом, российским коммунистам удалось сохранить не только часть своего имущества, но, что более важно, и свои территориальные партячейки. В итоге, решения Конституционного Суда существенно укрепили позиции коммунистов в обществе, способствовали быстрой реанимации коммунистических сил и их активному включению в политическую борьбу.
На базе сложившихся ранее в недрах КПСС платформ и движений с ноября - декабря 1991 г. началось возникновение новых политических партий: Социалистической партии трудящихся (СПТ), Российской партии Коммунистов (РПК), Всесоюзной Коммунистической партии большевиков (ВКПБ), Союзов Коммунистов, Российской Коммунистической Рабочей партии (РКРП).
К партиям коммунистической направленности, кроме названных, относились также движение «Трудовая Россия» (ТР) Анпилова, блок «Движение коммунистических и социалистических сил России» (ДКССР), Аграрная партия России (АПР) М.И. Лапшина, депутатская группа «Народовластие» Н.И. Рыжкова и др. В целом все коммунистическое направление фактически выступало за свержение правящего режима, началу которого должны предшествовать политические стачки, забастовки, митинги и т.д.
Нужно отметить, что коммунистическое движение в посткоммунистический период оказалось размежеапнным. В декабре 1993 г. группа исключенных из РКРП, в том числе Р.И. Косолапое, В.Г. Долгов, М. Попов, А. Золотое, заявила о создании новой партии - «Российской коммунистической рабоче-крестьянской партии» Вместе с тем в рамках РКРП В. Анпилов провозгласил образование КПСС - Коммунистической партии Советского Союза.
-14 февраля 1993 г. в Клязьминском пансионате в Подмосковье состоялся и чрезвычайный съезд коммунистов России, на котором под названием «Коммунистическая партия Российской Федерации» была восстановлена КП РСФСР. В общем, среди современных российских партий КПРФ считается старейщей политической силой на территории России, поскольку она провозгласила себя «правопреемником РСДРП, КПСС и КП РСФСР». Именно это обстоятельство сделало возможным возрождение КПРФ после того, как она была запрещена после августовских событий 1991 г. Признание правопреемственности позволило КПРФ стать ведущей коммунистической организацией и одной из сильнейших политических сил.
|
Большой поддержкой среди избирателей страны в начале 90-х годов пользовался блок «Яблоко». Он был создан 15 октября 1993 г. В него вошли несколько политических организаций «Республиканская партия Российской Федерации», «Социал-демократическая партия Российской Федерации» и «Российский христианско-демократический союз».
Избирательное объединение «ЯБЛОКО» (название составилось из начальных букв фамилий главных учредителей Г. Явлинского, Ю. Болдырева и В. Лукина) было создано «после сентябрьско-октябрьского политического кризиса, завершившегося кровавыми столкновениями в Москве 3-4 октября, когда был разгромлен сохранявшийся еще с советских времен высший представительный орган власти - Верховный Совет, был обнародован проект новой Конституции страны и объявлены выборы во вновь создаваемую нижнюю палату парламента страны - Государственную Думу».
ноября 1993 года объединение было официально зарегистрировано. Лидером объединения стал Г. Явлинский. Один из руководителей «ЯБЛОКА» пишет о его создании: ««Яблоко» сформировано в преддверии парламентских выборов 1993 года в качестве организации демократической оппозиции, дистанцирующейся как от КПРФ и других левых партий, так и от правящего режима». В своей предвыборной платформе, подготовленной ЭПИЦентром (Центр экономических и политических исследований возглавляемый Г. Явлинским) «ЯБЛОКО» заявило о себе как демократической оппозиции. Программа носила название «Есть иной путь развития», в которой отмечалось, что в России люди чувствуют себя оторванными от властных институтов, нет гарантий прав и свобод личности, нет политической стабильности.
Позднее избирательный блок «Яблоко» был преобразован в общественно-политическое движение (в которое не могли входить партии), а затем в 2001 году - в Российскую демократическую партию «Яблоко».
Программа «Яблока», в планах строительства российской рыночной экономики предлагала умеренный либеральный вариант. Вообще, в спектре экономических требований между политическими партиями либеральной ориентации в 90-е годы существовали разногласия. Историк О.Ю. Малинова отметила, что «выбор стратегии экономических преобразований стал ядром программы современных либералов в России и главным источником разногласий между различными партиями и движениями этой части политического спектра». После распада СССР появились два варианта либеральной альтернативы: радикальный, представленный «Демократическим выбором России» (ДВР) и «Союзом правых сил» (СПС), и умеренный, представленный «Яблоком».
«Яблоко» политологи относили к партиям и блокам либерального направления. Кроме «Яблока» в нем были - Демократическая партия России, Партия экономической свободы К.Н. Борового, Республиканская партия РФ В.Н. Лысенко, «Союз реалистов» Ю.В. Петрова, коалиция либеральных и правоцентристских партий (КЛПЦП) и др. Партии и блоки либерального направления являлись сторонниками идеологии либерализма и западных моделей социально-экономического и общественно-политического устройства, основанных на известной триаде основных принципов: конкурентная рыночная экономика, демократическое правовое государство, гражданское общество.
Далее следует сказать о Демократической партии России (ДПР). Она возникла еще в 1990 году. На учредительной конференции ДПР ее председателем был избран народный депутат СССР и РСФСР Н. Травкин, а его заместителями стали чемпион мира по шахматам Г. Каспаров и народные депутаты СССР А. Мурашев и Г. Бурбулис. Надо отметить, что само образование партии и демократического движения в России началось с раскола: на учредительной конференции делегаты не могли договориться, насколько широкими должны быть полномочия партийного лидера и нужны ли партии сопредседатели. Поскольку большинством было решено, что не нужны, часть демократов заявила об отказе состоять в ДПР и покинули конференцию. Впоследствии они вошли в движение «Демократическая Россия». Поначалу движение пыталось сотрудничать с ДПР: в том же году в учредительном съезде «Демократической России» приняли участие многие региональные организации Демпартии, а в ряде областей они составили основу «ДемРоссии». Чуть позже ДПР даже вошла в состав движения.
марта 1991 года Министерство юстиции РСФСР зарегистрировало Демократическую партию России и выдало ей регистрационное свидетельство номер 20. Буквально месяц спустя снова раскол. Во время принятия II съездом партии программы ДПР сто делегатов - сторонников альтернативного варианта программы, разработанного Каспаровым и Мурашевым, в знак протеста покинули съезд, а сами авторы непринятого документа заявили о своем выходе из партии. В том же году ДПР не только порвала с «ДемРоссией», но и провела своеобразную «чистку рядов» (Травкин тогда заявлял, что ДПР перемешалась с «ДемРоссией», и от тех, кто шел в движение, а попал в партию, «надо без всяких обид освобождаться»).
ДПР была известна поддержкой Б. Ельцина - именно эта партия выдвинула его кандидатуру на пост президента РСФСР В дальнейшем, в августе 1991 года, и члены ДПР, и «демороссы» выступали на стороне Ельцина, однако после его победы в органы власти попали лишь представители «Демократической России», а ДПР причислила себя к «конструктивной оппозиции».
Об истории собственно партии в 90-е годы можно сказать что она состояла из внутрипартийных разногласий и взаимных обвинений в измене демократическим принципам, которыми обменивались ее лидеры. Вместе с тем, Демократическая партия была структурой достаточно авторитетной - об этом можно судить по ее успешному участию в парламентских выборах 1993 года и по списку тех, кто прошел в первую Думу по спискам ДПР (кроме Травкина, парламентариями стали еще 13 человек, в том числе академик О. Богомолов, кинорежиссер С. Говорухин, будущий президент Чувашии Н. Федоров, бывший министр внешней торговли и будущий «родинец» С. Глазьев).
Невозможно провести полный анализ политических партий, оказывавших большое влияние на политическую жизнь страны 90-х годов и стоение многопартийности, без изучения «проправительственных» объединений и партий.
Государственная власть после некоторого времени включилась в процесс создания своих партийных структур. Создание партий исполнительной властью имело целью участие в парламентских выборах; в их состав вошло много представителей властных структур. В исследовательской литературе такие партии традиционно называются «партиями власти».
Создание первой «партии власти» произошло в первой половине 1993 г., когда политическая ситуация в России характеризовалась нарастанием напряженности между президентом Б. Ельциным и оппозиционно настроенным Съездом народных депутатов России. В связи с этим, 16 октября 1993 г. был создан избирательный блок «Выбор России» (ВР) с целью поддержки Президента и политики радикальных реформ, проводимой экс-премьером России Е. Гайдаром и главой Госкомимущества А. Чубайсом.
Завершая данное исследование и анализ о политических партиях начала 90-х годов, надо признать, что большинство политических партий в тот период были, по сути, протопартиями, не имевшими всех признаков политических партий. Это активизировало поиск союзников и формирование политических блоков. Можно сказать, что выделились три больших идеологических направления, которые стали основой формирования практически всех политических сил. Их представителей условно можно назвать реформаторами (демократами), центристами и патриотами.
«Октябрьские события» 1993 г., принятие Конституции, последовавшие за этим досрочные выборы в Государственную Думу РФ, в ходе которых впервые был опробован механизм партийного представительства, значительно изменили расстановку сил в политическом спектре страны. Начался новый этап развития многопартийности в нашей стране.
В 1994-1999 гг. выделяется ряд политических партий и сил, занимавших более или менее стабильное положение на политической арене страны. Складывается многопартийная система, основанная на лидерстве четырех-пяти партий. Наиболее крупные партии - КПРФ, «Яблоко», ЛДПР.
Участие в выборах по партийным спискам позволило впервые выяснить, какие партии наиболее авторитетны и имеют свой реальный электорат. В декабре 1993 г. успеха добилась ЛДПР В. Жириновского. Воспользовавшись тем, что державно-националистическая оппозиция в силу организационной слабости не участвовала в выборах, ЛДПР заняла освободившуюся нишу некоммунистического антиреформизма.
Избирательная кампания 1993 г. оттеснила в лагере демократов на периферию политической жизни такие партии и движения, как «Новая Россия» и «РДЦР» (Российское движение демократических реформ).
На первый план вышли блоки «Выбор России» (Гайдар), «Яблоко» (Явлинский, Болдырев, Лукин), «ПРЕС» - Партия российского единства и согласия (Шахрай).
В результате резко возросшей поляризации общества в ходе ельцинских «реформ» партии «центра», прежде всего «Гражданский союз», «Россия - новые имена», потерпели неудачу. Без социальной базы, они не смогли преодолеть пятипроцентный барьер, не получив ни одного депутатского мандата в Государственной Думе РФ.
Итоги выборов декабря 1993 г. свидетельствовали, что правом на существование обладают лишь те партии, которые имеют электоральную поддержку по идеологическим причинам (например, коммунисты и «яблочники»), или такие партии, как ЛДПР, которые, пусть даже из конъюнктурных соображений, в состоянии выразить интересы тех либо иных социальных групп в общенациональном масштабе. К тому же партия не «мотылькового» типа просто обязана иметь низовые структуры, работающие на постоянной основе.
После думских выборов 1993 г. на основе ВР была учреждена партия - «Демократический выбор России» (ДВР), которую некоторые специалисты считают первой «партией власти» в истории современной России. К числу «проправительственных» партий себя относили: «Реформы - новый курс» В.Ф. Шумейко (РНК), «Партия российского единства и согласия» СМ. Шахрая (ПРЕС). Здесь было доминирование представителей истеблишмента, поддержка существующей власти. Эти партии, как никакие другие, опирались на сложившиеся политические, экономические и хозяйственные традиции, а также на свое лобби в производственной сфере - директорский корпус, чиновничество и управленцев среднего и высшего звена. Период работы I Государственной Думы сопровождался такими процессами, как: дальнейшая «атомизация» политических сил, размежевание демократов с «партией власти», фактический переход последней на позиции «центризма» и вытеснение ею из «центристской» ниши всех конкурентов, переход «старых центристов» на антиреформистские позиции, деление обеих частей «непримиримой» оппозиции (коммунистической и «державнической») на оппозицию «респектабельную» («левоцентристов») и радикальную («внесистемную»).
Оживила партийную жизнь президентская предвыборная кампания. Кандидатуру Г.Н. Зюганова кроме КПРФ поддержали Аграрная партия России, Социал-патриотическое движение «Держава», Российский общенародный союз, движение «Трудовая Россия», Союз офицеров и др.
В марте 1996 г. сторонниками действующего тогда президента было создано Общероссийское движение общественной поддержки Б. Ельцина на президентских выборах, основу которого составили «Наш дом - Россия» (В. Черномырдин), «Реформы - новый курс» (В. Шумейко), Союз реалистов (Ю. Петров), «Женщины России» и др. Прошедший 24 апреля в Ярославле Межрегиональный конгресс реформаторских сил, в котором приняли участие представители НДР, РНК, ДВР, ФПДР, движений «Общее дело» и «Вперед, Россия!», большинством голосов высказался в поддержку президента.
Что касается непосредственно процесса партстроительства, то период подготовки к президентским выборам ознаменовался появлением ряда политических партий и движений, предназначение которых сводилось к роли «групп поддержки» того или иного претендента на пост главы государства. Так, движение Реформы - новый курс» (образовано в декабре 1995 г., лидер В. Шумейко), Общероссийское движение общественной поддержки Б.Н. Ельцина на выборах Президента РФ (апрель 1996 г.; С. Филатов) и Социалистическая партия России (апрель 1996 г.; И. Рыбкин) были созданы исключительно с целью поддержки Б. Ельцина, движение «ВСЕ (Возрождение, Сила, Единство)» (январь 1996 г.) - для поддержки А. Тарасова, Русская социалистическая партия (апрель 1996 г.) - В. Брынцалова, Социалистическая народная партия России (апрель 1996 г.) - М. Шаккума. Само собой разумеется, что эти созданные «под конъюнктуру» организации почти не имели шансов на политическое выживание после окончания президентских выборов.
Следующим этапом перелома в расстановке сил политических партий можно считать процесс подготовки и проведение выборов Президента Российской Федерации 2000 года, который можно, небезосновательно считать концом «Великой Российской Революции» и приходу к власти В.В. Путина, ставленника Ельцина, 7 мая 2000 года, и партии «Единая Россия», которая является гегемоном среди партии в государстве, по оценкам многих специалистов.
Подводя итоги, можно говорить о том, что к 1995-1996 году в России сформировалась многопартийность, а так же основные направления в партиях, о которых говорилось выше. С 1996 года, три самых крупных идеологических направления сформировались, соответственно, в стабильные партии, такие как «Яблоко», «ЛДПР», «ДПР», которые сохраняли свое место в партийной системе России и до 2000 года и уже нельзя говорить о формировании политических партий, так как этот процесс фактически завершен.
Также, стоит отметить, что процесс формирования многопартийности в государстве проходил неоднозначно, как, впрочем, и генезис формирования партии в дореволюционной России. По сути, эти два процесса можно сопоставлять, так как оба брали свои истоки со свержения либо монархии, либо однопартийной системы.
Можно также заметить, что «перестроечный» период и реформы с ним связанные, не прошли даром, так как в итоге в России, по мнению автора, образовалась полноценная многопартийная система.
Заключение
Проведенное в работе исследование, позволяет нам сделать следующие выводы.
Роль политических партий в России актуальна, так как, после проделанных исследований, можно сказать, что в постперестроечный период партии играли значительную роль на политической арене и в строении нового государственного устройства (как пример можно привести такие известные партии: «ЛДПР», «Яблоко»).
Изучение данной проблемы позволило сделать вывод также о том, что обществу в России представляется обширное поле для определения своей политической позиции, так как существует немало противоположных по своим установкам партий.
Подходя к вопросу о том, сформировалась ли многопартийная система в государстве к 2000 годам, автор может дать утвердительный ответ, на основе предоставленного материала, однако, с 2000 годов, произошла рокировка в отношении мест и влиянии на политические решения партиями.
В теории политологии «политические партии» и «партийные системы» занимают важное место среди других политических институтов, которые позволяют выражать различные социальные интересы и участвовать в политическом процессе. Однако, на основе изученной научной литературы, стоит отметить, что многие авторы по-разному трактуют понятия «политические партии» и «политические системы». В данной дипломной работе мы взяли за основу следующие определения:
. Политическая партия - это имеющее устойчивую структуру и постоянный характер деятельности независимое общественное объединение, выражающее политическую волю своих членов и сторонников, ставящее своими задачами участие в определении политического курса данного государства, в формировании органов государственной власти и управления, а также в осуществлении власти через своих представителей.
. Партийная система представляет собой объединение взаимосвязанных между собой партий, стремящихся к получению, удержанию и осуществлению власти. Этим понятием охватывается, таким образом, совокупность существующих в стране партий и принципы взаимоотношений между ними.
В ходе исследования была также, проанализирована категория «политическая система», как неотъемлемая часть жизни общества. Изучение литературы по данному вопросу привело автора к выводу о том, что нет единственно верного подхода для этой категории, таким образом, «политическую систему» можно рассматривать с 3 точек зрения, которые являются верными в зависимости от сферы применения:
. Институциональный план: ее можно свести к совокупности государственных и негосударственных институтов и норм, в рамках которых проходит политическая жизнь данного общества.
. Властный аспект: ее определение связывается главным образом с узаконением государственного принуждения как средства регуляции взаимоотношений между людьми.
. Позиционирование как систему авторитарного распределения власти в обществе.
Для того, что бы понять причины и истоки формирования такого процесса как многопартийность в России в период с 1990 по 2000 года, автором были исследованы два периода политических партий в истории России.
Первым рассмотренным отрезком был взят период дореволюционный. По итогам изученного материала, можно сделать вывод, что на основе уничтожения монархии, в связи с тем, что она не удовлетворяла потребности общества, были сформированы основные политические партии, ведущую роль среди которых заняла партия большевиков. В следствие ожесточенной борьбы за власть, событий 1917 года, именно эта партия стала ведущей и единственной в государстве.
С этого момента, на долгий отрезок времени (1920-1990 гг.) в России и установления режим однопартийности. В литературе имеются на этот счет различные точки зрения, но анализ данного периода позволяет автору сделать вывод о том, что данная система имела свои плюсы и минусы. На начальном периоде, вплоть до 1960 годов, этот режим был полезен для государства и благодаря ему в стране произошел несомненный подъем во всех сферах жизни общества. Но, стоит отметить, что и период однопартийности перестал себя оправдывать, что привело к «перестройке» М.С. Горбачева и распаду СССР.
Следовательно, с момента распада СССР Россия вошла в период нового строительства государства, в котором неотъемлемую часть сыграли политические партии. В ходе исследования было выяснено, что формирование политических партий с 1990 года происходило неоднозначно и в несколько этапов. За основу была принята следующая периодизация: Первый этап они связывают с процессами демократизации и перестройки советского общества; второй - с принятием в 1993 году новой Конституции РФ и введением смешанной пропорционально-мажоритарной системы выборов; третий, по их мнению, определяется реформами политической системы, осуществленными президентом В. Путиным, и последними изменениями избирательного законодательства в этой сфере. В ходе формирования политических партий на политическую арену вышло несколько основных партий, которые сыграли важную роль в образовании демократического устройства. Это партии «ЛДПР», «ЯБЛОКО» и «ДПР». С момента 1996 года, по мнению автора, в России происходит уже не непосредственное формирование многопартийности, а стабильная работа политических партий, с некоторыми формальными изменениями, так как волна интституализации закончилась.
Таким образом, в работе были изучен в оптимальном объеме неоднозначный вопрос о формировании политических партий в России.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном голосовании 12.12.1993) // Собр. законодательства - 2009. - №4.
. Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М. Дюверже. // Социально-политический журнал. - М., 1993. - №9.
. Холодковский К.Х. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества. // Журнал «Полис». - 1988. - №3.
. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. - М., 1996.
5. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. - М., 1996-297 с.
. Аристотель. Политика // Антология мировой философии. - М., 1969. Т. 1. -465 с.
7. Верт Н. История советского государства. 1900-1991 гг. - М., 1992. -560 с.
. Вернадский Г.В. Русская история: Учебное пособие. - М.: Аграф, 2001. - 542 с.
9. Выдрин И.В., Захаров В.А., Карпов В.Н. Политические партии в России: от создания до ликвидации. - Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2003. - 168 с.
10. Грачев М. Политические партии России: история и современность. - М., 2003.
11. Дмитриев Ю.А., Толмаков В.Н. Россия: становление многопартийности. - М., 1990. - 335 с.
. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. - М.: Академический Проект, 2000. - 538 с.
. Ефимов В.И. Власть в России. - М., 1996. - 151 с.
. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.
. Исаев Б.А., Баранов. Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. - СПб., 2009. - 395 с.
. История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. - М., 1991. - С. 227
. История политических партий России. /Под ред. Зевелева А.И. - М., 1994. - с. 45
18. Дворниченко А.Ю. История России: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2005. - 470 с.
19. Дворниченко А.Ю. Отечественная история до 1917 года. - М.: Гордарити, 2005. - 448 с.
. Деревянко А.Б. История России: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2007. - 558 с.
. История России: Учебное пособие / под. ред. И.П. Зуева. - М.: Высшая школа, 2001. - 480 с.
22. Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современности. - М., 1994. - 219 с.
23. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юристъ, 2003. - 585 с.
. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. - М., 1999. - 298 с.
. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., Политиздат. 1987. - 160 с.
. Лефор К. Демократия. 50/50: Опыт словаря нового мышления. - М., 1989. - С. 465.
. Маркс К., Капитал. Т. 3. - стр. 626
. Маркс К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. - стр. 574
. Методология социологических исследований политической жизни советского общества. - М., 1989. - с. 14
. Олещук В.А. Павленко В.Б. Политическая Россия: партия, блоки. Лидеры - год 1997. - М., 1997. - 81 с.
. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. - М., 2007. - 528 с.
32. Политология: Курс лекций / Под ред. Марченко М.Н. - М., 1997. - 20 с.
33. Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация. - М., 1996. - С. 388.
34. Политология: учебник для вузов /Под ред. Василика М.А. - М., 1999. - 384 с.
35. Политология: учебное пособие для вузов /Отв. ред. Радугин А.А. - М.: Центр, 1999. - 221 с.
. Протасов Л.Г. Всероссийское учредительное собрание. История рождения и гибели. М., 1997. - С. 168.
37. Согрин В. Политическая история Современной России. - М., 1994. - С. 5 - 16
. Шаран П. Политическая система // Политология вчера и сегодня. Вып. 4. - М., 1992. - С. 7.
39. Шаран П. Сравнительная политология. Часть 1. - М., 1992. - С. 128-148
. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч. I. - С. 74
. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч. II. - С. 86
42. Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. - М., 1998. - С. 36.
43. Ячник И.Н. Учебное пособие по сравнительной политологии: политические институты власти. - Б., 2001. - С. 15 - 19.
. Все о КПСС // http://www.kpss.ru/
. Все о российских политических партиях // http://www.pparty.ru
. Гельман В. Трансформация российской партийной системы // http://www.polit.ru/lectures/2008/03/14/gelman.html
. Интернет-библиотекаhttp://bookz.ru/authors/duverje-moris/duverje_m01.html
. Сайт «Левада-Центр» // http://www.levada.ru
. Политические партии в современной России //http://bd.fom.ru/report/cat/polit/int_pol/dd002932
. http://www.portal-slovo.ru/history/35430.php
|
|
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!