Следовательно у меня нет и не может быть долгов перед Банком.

Может ли Банк осуществлять действия по кредитованию?

Нет, так как главным эмитентом является ЦБ РФ – имеющий право на кредитование. Именно ему я мог нанести ущерб при обмене К.Д.на билеты Банка России. Однако банк не имея прав требования, как пункт обмена, пытается эти права легализовать через суд. Что само по себе приводит к мысли о сговоре с целью наживы!

На основании неотчуждаемого права доброй воли, данного Творцом, между мной и Богом посредников нет, прямое волеповеление:

Волеповеление.

Настоящим свидетельствую перед Богом и людьми, что:
    1.@ «Ас есь: живой мужчина из плоти и крови с живым духом и живой душой, названный моими биологическими родителями © «Александр»: владелец Ф.И.О.: © «Грачёв Александр Петрович»: и Ф.И.О.: © «ГРАЧЁВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ»: гражданство СССР/РСФСР по рождению, РИ,РЦ по правам Родов Русов породы благородных славен. О Вышесказанном извещены фирмы и организации: МВД РФ, Администрация Президента РФ[ и/или Россия, и/или РОССИЯ – далее РФ ],ЦБ РФ, Мин.фин.РФ, Казначейство РФ и США,МФЦ РФ, Роспотребнадзор, Ростелеком, Королева Англии и ее двор и некоторые дворы Европы, ООН, папа Римский [Приложения о фактах по требованию.].

  2. Ас не умирал по истечении 7-ого года, так как писала в школе перьевой ручкой, т.е. мокрыми чернилами: «Мы не рабы, рабы не мы!» и дружно скандировали всем классом.                   Ас есь - живой суверен.

3. Мной были отозваны автографы-согласия по притворным сделкам в документах:«Паспорт РФ», ИНН,СНИЛС, факт - нарушение доверительного управления правами и имуществом неотчуждаемым по праву рождения и происхождения. фирмами под юрисдикцией «РФ».
Проект Конституция РФ: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно».Проявление Воли и власти непосредственно.
Факт нахождения в живых дает мне::: право: оглашать, информировать и требовать, выражать свое волеизъявление, запрещать и т.д. на основании: Конов Естественного и неотчуждаемых прав живых мужчин и жен - чин [жена в чине]: Библии: "Всеобщей декларации прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) и пользоваться законами СССР и/или РСФСР и/или РФ.
Ас, нижеподписавшийся, обладаю по рождению:
всеми правами и свободами, в силу неотчуждаемого права Свободной Воли и статьи 6 Всеобщей декларации прав человека; правосубъектностью, правоспособностью и правомочностью; признаюсь юридически дееспособной (статья 1 ВДПЧ), пока не доказано обратное.

  4.Вынужден констатировать факт, что в РФ отсутствует судебная законная власть (нарушение статьи 8 ВДПЧ). Отсутствуют законодательные процедуры передачи данного вида власти от народа путем референдума и свободных выборов.
Суды НЕ созданы законным способом, не зарегистрированы и не могут выполнять своих функций. 1-ФКЗ от 07.02.2011 «О СОЮ в РФ», статья 41 п. 3:
В ФИКТИВНОЙ (отсутствующей) юрисдикции РФ
D&B D-U-N-S® Number
ООО Правительство РФ: 531298725; ООО Министерство Финансов РФ: 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ: 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ: 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ: 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений: 531674375
созданы ФИКТИВНЫЕ юр. лица-компании (как и все псевдо "органы гос. власти") с фирм. наименованиями

"ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ" (D-U-N-S Number 531233531, Activity (SIC) 9222);
"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ" (D-U-N-S Number 531335947, Activity (SIC) 9222);
https://www.upik.de/en/
https://ispolkom.su/informacija-k-razmyshleniju/153-f..

- (статья 305 УК РФ): судья приняла к рассмотрению иск, от ненадлежащего истца, не имеющего на то должных прав
[- видимо поэтому (Статья 237 УК РФ):

[ должником - живых мужчин и женчин может признать лишь суд суверенов ], а
именно:
- ОТСУТСТВИЕ ПОДЛИННИКА ДОГОВОРА ОТВЕТЧИКА С ИСТЦОМ;
- отсутствие лицензии, у истца на право выдачи кредитов населению;
- использование счета с ненадлежащим номером и номером кода валют;
-отсутствие доверенности от у представителя АО «Альфа Банка», подававшего документы и т.д., это говорит о личной заинтересованности судьи.
- наличие задолженности истца перед ответчиком. Мной был подан «Встречный иск», не опротестованный и неправомерно отвергнутый «судьей».

Считаю, что АО «Альфа Банка» (истец) является ненадлежащим истцом, так как у него отсутствуют права требования в силу закона. Его представитель без доверенности от лица имеющего право подписи от Банка, следовательно неправомочен в действиях от лица банка. Доверенность весьма сомнительного происхождения на иное лицо,не имеющее отношение к иску.

Властью, неотчуждаемой свободной Воли и подтвержденной ВДПЧ и пактами о правах человека, на прямое,непосредственное ее проявление: На основании выше и ранее изложенного и в связи с открывшимися обстоятельствами:затягивание судебного процесса и фальсификации доказательств – у неправомочного истца отсутствуют документы доказывающие факт передачи денежных средств.

Требую:

1.Отменить неправомочное заочное решение персоны, именующей себя «судьёй»с Ф.И.О.: «ЗОЛОТНИЦКАЯ НАДЕЖДА ЕВГЕНЬЕВНА» от «8» февраля 2021 года.

2. Признать: АО «Альфа Банк» - ненадлежащим истцом, а отсутствующий «Кредитный договор» - притворной сделкой.

           3. Отменить «Исполнительный лист»,обозначенный на сайте суда
30.07.2020 ФС № 029349970 Выдан
           4. Отказать АО «Альфа Банка» в иске в полном объеме.

           5.Взыскать с истца денежные суммы, озвученные во «Встречном иске» (см. материалы дела), заявленные неоднократно, не опротестованные ни судьёй,ни истцом, а именно
-«: Долг Банка передо мной владельцем И.О.Ф.: «Александр Петрович Грачёв» составляет на данный момент: «20» августа 2020 года:104 968 504[ сто четыре миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот четыре рубля] Билета Банка России.»
- «Размер 50 000 (пятьдесят тысяч) Евро = на сегодня «20» августа 2020=50000* 87,48= 4 374 000 (четыре миллиона триста семьдесят четыре тысячи рублей) билетов Банка России.» [из «Встречного иска»]Увеличить можно – уменьшить нет.

           6. Взыскать с персоны,именующей себя судьёй с Ф.И.О.: «ЗОЛОТНИЦКАЯ НАДЕЖДА ЕВГЕНЬЕВНА»  все судебные издержки, включая государственную пошлину, ввиду её действий неприменимых к живому мужчине.

       7. Выдать мне на руки исполнительный лист ФССП г. Долгопрудный на взыскание озвученных выше сумм с АО «Альфа Банка»   в пользу живого мужчины: владельца Ф.И.О.: «Грачёв Александр Петрович» на основании «Встречного иска»посланного до «14» октября 2020 года по электронной почте и Почта России, потерянного судьёй (отвергнут,но не опротестован второй экземпляр, что показывает заинтересованность судьи и соучастие в фальсификации документов).

8. Выдать мне на руки: исполнительный лист ФССП г. Долгопрудный на взыскание 10 0000 (сто тысяч) Евро с персоны: «ЗОЛОТНИЦКАЯ НАДЕЖДА ЕВГЕНЬЕВНА» за втягивание живого мужчины в судебное разбирательство - «Любое не упомянутое событие, которое влечёт нарушение основных прав, чести, свободы, здоровья или собственности пострадавшей стороны: 50.000,00 (пятьдесят тысяч) евро.» «ПОоВУ» §5 п.13 и «Аффидевит судье» (возможно потеряны «судьёй» и отсутствуют в материалах дела прилагаю).

          9.Рассмотреть «Воление о воле» в мое отсутствие, в связи с моим категорическим отказом участия в масочно – перчаточном, навязанном народу режиме. За повторное втягивание живого мужчины в судебную тяжбу: штраф с персоны: «ЗОЛОТНИЦКАЯ НАДЕЖДА ЕВГЕНЬЕВНА» в сумме: 50000 (пятьдесят тысяч) Евро в пересчете на билеты Банка России по курсу на сегодня.
Данное «Волеизъявление» подлежит приобщению к материалам дела в обязательном порядке. Любой отказ или попытка скрыть данное воление Человека будет преследоваться по закону, в том числе международному.
При повторной попытке втягивания живого мужчины в недееспособные и неправоспособные суды будут расцениваться как пытки или жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство обращение и наказание (статья 5 Всеобщей декларации прав человека).
Документ составлен на русском языке, на 3-х листах, будет послан по Почте России и электронной.
Приложения:
1.Копии документов посланных в суд за всё время до сего дня..

Роспись(подпись/афтограф) без явный(не является) индоссамент(а)-надпись без передачи, (не является) без явный конглюдента действа/сделки, без оборота на нас*: (*по ГК РФ ст. 158), "все права защищены" - ЕТК(UCC)1308, без передачи к три(3) лица, без трансграничный передачи, без права индоссирований, не приказу(без приказа).
Сетат 40 в Московском приходе.

Послано по электронной почте и почте России.

 2021 лета март день 16.

«Без ущерба и оборота для мен я и моё имущество»UCC1-308.1.

Живой мужчина с именем а лександр: Рукопись:____________________

          От владельца И.О.Ф:© «Александр:Петрович:Грачёв»:
                     Обозначенный судом: ответчиком – моего согласия -нет.
                         Адрес проживания: широта__________________
                          долгота________________________
                                 по делу №. 2-469/2021

                                    Председателю суда: «Сухарев Алексей Владимирович»:

                                                                   « Судье» Долгопрудненского городского суда:
                                                                   Персоне с Ф.И.О.: «Лапшина Ирина Анатольевна»:

                                                                      Персоне с Ф.И.О.: «Золотницкая Надежда Евгеньевна»
                                                                 Адрес: 141700, г. Долгопрудный, ул. Первомайская, д. 13/3;
                                                          Тел.: 8(495)408-70-11, 408-82-12

                               Воление о воле

(приложение к апелляционной жалобе, полученной судом «22» марта 2021 года, обязательно к внесению в дело!).

Преамбула:

Добра любви и света вам, персоны: «Сухарев Алексей Владимирович»: «Лапшина Ирина Анатольевна»: «Золотницкая Надежда Евгеньевна»:

Клятва судьи: "как велят мне долг судьи и моя совесть" и после этого «судье»  вручается символ БАР! – черная мантия.. Вы клятвопреступники ???

Ваша отписка показывает уровень вашей компетентности и отсутствие желания разбираться в поставленных перед вам вопросах:

1.Основание для открытия навого дела « 18 января 2021г. заочное решение отменено и делу присвоен новый номер 2-469/21 (На основании чего? Статья 50 Конституции РФ 1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона..»? Нарушение Конституции?

2. Опровержение «Независимого аффидевита» от живо го мужчины: должно быть на бумажном носителе и по каждому пункту обвинения!

3. Если такого(см.п. 2) не последовало в течении 30 дней: афидеант, опротестовав все презумпции вашего суда – оправдан перед Богом и людьми и избавлен от нападок частного суда и частных «сотрудников» банков, не подтвердивших свои полномочия нотариально заверенной доверенностью!

4. Принятие «судьей» иска без доверенности и подлинника «Кредитного договора» есть:

- превышение служебных полномочий:

- сговор с целью наживы:

-умаление чести и достоинства живого мужчины: это самое малое…

5. Последующее вмешательство в частную жизнь афидеанта расцениваться по встречной «Публичной оферте о возмещении убытков»: « §5  п.13 Любое не упомянутое событие, которое влечёт нарушение основных прав, чести, свободы, здоровья или собственности пострадавшей стороны: 50.000,00 (пятьдесят тысяч) евро.»

«Судьи» Долгопруденского городского суда с Ф.И.О.: «Лапшина Ирина Анатольевна»(см. скрин),потом вновь возникла персона с Ф.И.О.: «Золотницкая Надежда Евгеньевна» и в завершении мной было получено письмо от персоны с Ф.И.О.: « Сухарев Алексей Владимирович» (см.скрины), проявляя личную заинтересованность, без доказательно (кому и как был нанесен ущерб судом не рассмотрено, а истцом не доказано,так как оба дела изначально приняты по фальсифицированной доверенности,в которой отсутствует нотариальное заверение автографа персоны, которая имеет право подписи от банка – «ненадлежащий истец»), без основательно (второе дело открыто по персональным понятиям выше озвученных персон!) продолжают навязывать мне свои субъективные мнения, прикрываясь отсутствием понимания написанного.

На основании выше прописанного: Конституции и пактов о правах человека: имея право на прямое волеизъявление: самоопределившись: как живой мужчина: выражаю свою волю: неотчуждаемое право: между мной и Богом посредников нет:

ТРЕБУЮ:

1.Закрыть дело № 2-469/21, как принятое от «ненадлежащего истца» и открытого с нарушением Конституции:

2.Отказать «представителю» Банка в полном объеме:

3.Закрыть И.П.№ 31003/20/50005-ИП от 02.09.2020 № ФС 029349970, так как заочное решение судьи отменено (ксерокопия отмены решения судьи). Снять арест!

4.Списать все судебные издержки за счет «ненадлежащего истца»:

5.Выдать мне: владельцу И.О.Ф.: «Александр Петрович Грачёв» на руки исполнительный лист на взыскание денежных средств с «ненадлежащего истца» в размере: 109342504(сто девять миллионов триста сорок две тысячи пятьсот четыре рубля) билета банка России – штраф за подачу иска в суд на живого мужчину!