О ключевых точках, бетонных стенах и открытых дверях.

Предположим, вам дали задание собрать у подножия скалы огромную кучу камней. В этом случае у вас есть два пути. Вы либо можете взять армию грузовиков и бульдозеров и привезти камни с ближайшего карьера, либо…..подняться на вершину горы и бросить маленький камушек, вызвав лавину.

Я думаю, вы понимаете, о чем я. Одного и того же результата можно достичь с разными затратами, в зависимости от точки приложения сил. Кто-то всю жизнь бьется из-за куска хлеба, а кто-то может предпринимать самые бредовые проекты, и ему во всем будет сопутствовать удача. Вся разница между ними в том, что один пытается лбом пробить бетонную стену, а второй входит в открытые двери. Разумеется, при достаточном упорстве стену можно пробить. Только жалко лоб и потраченное время.

Если капнуть расплавленным стеклом в ледяную воду, то образуется большая капля стекла с тонким маленьким хвостиком. Поскольку стекло застывает практически мгновенно, вся энергия остается нерастраченной в этом хрупком комочке. При этом равновесие системы настолько шатко, что достаточно просто надломить кончик хвостика и вся капля разлетится на куски.

Мы уже говорили о том, что любая система имеет основные параметры, отвечающие за ее стабильность. При этом, если обычных параметров системы очень много, то основные параметры, как правило, можно пересчитать по пальцам. При таком распределении сил, когда на небольшое число точек падает основная нагрузка по структурированию системы – эти точки обладают очень большим потенциальным запасом энергии, готовой к освобождению. Кроме того, за счет увеличения нагрузки и большого запаса нереализованной внутренней энергии, ключевые точки обладают потенциальной внутренней неустойчивостью. Для их сдвига может быть достаточно совсем небольшого приложения сил.

Мы, разумеется, говорим об энергии, относящейся к реальности, которую «держит» такой параметр. Относительно другой реальности, где он не является основным, его энергия может быть ничтожна. Это связано все с теми же проекциями векторов в рамках различных систем координат, которые мы рассматривали выше. Грубо говоря, то, что ты большой начальник у себя на работе, не будет иметь никакого значения для любого хама на улице.

Каждый из таких основных параметров, в свою очередь, также может быть рассматриваем как отдельная система, имеющая уже свои собственные ключевые точки. Я начальник на работе и отец семейства дома. Как отец семейства, я имею «слабые места», абсолютно не значащие с точки зрения работы. Например, крайне важные для меня отношения с женой, безразличны для моей работы. Ключевые точки системы низшего уровня в рамках высшей системы могут казаться совсем незначительными. Но з а счет того, что они отвечают за стабильность основных параметров этой наивысшей системы – воздействие на них оказывает эффект лавины. Простой слух об измене моей жены не имеет отношения к моей работе, но выбьет меня из колеи и скажется на ней. Маленький камень в основании большого небоскреба. Сам по себе он очень мал, но, вынув его, мы обрушим все здание нашей реальности.

Переведем дух и попробуем найти примеры.

Какое отношение может простой платок иметь к убийству и трагедии. Спросите об этом у Отелло. Реальность с крепкой семьей и любящей парой развалилась от куска тряпки, затронувшей ключевую точку основного параметра этой реальности.

Письмо ведущих физиков мира положило начало работе над атомной бомбой. Слов нет, бомба была бы построена все равно. Но не будь этого письма, ее применение задержалось бы, ну скажем, на полгода. Этого времени было бы достаточно, чтобы Япония капитулировала и без атомной бомбардировки.

Вы, наверное, уже увидели параллели с «Концом вечности» Азимова. Ну что же. Переслегин не зря рассматривал Азимова и Желязны, как авторов, в развлекательной форме поставивших и решивших очень много совсем не развлекательных вопросов.

Теперь вы понимаете, почему вместо того, чтобы писать длинные жалобы и вести судебное разбирательство, зачастую достаточно позвонить одному человеку

О предназначении Пути

Если в нашей общей реальности есть люди, которые открыли путь к успеху, может быть, достаточно просто копировать их действия? Зачем изобретать велосипед.

Я думаю, вы легко приведете массу примеров, когда такое слепое копирование заканчивалось полным разочарованием. Почему одни и те же действия вызывают диаметрально противоположные результаты?

Помните, мы говорили о том, что каждый человек в системе координат похож на ежа с иглами-векторами реакций. Давайте представим себе пространство, сотканное из мыльных пузырей систем самых различных уровней. Некоторые пузыри огромны, другие совсем маленькие. Они проникают друг в друга и бедному морскому ежу совсем не легко протиснуться между ними, не порвав стенки своими иглами. Одни пузыри растянуты в нужную сторону и длинные иголки легко проходят в такую реальность, не прокалывая ее. А другие пузыри почему-то сужаются именно в том месте, где у ежа особенно длинная игла. В результате реальность с треском разлетается.

Мы можем повторить путь только того человека, реакции которого совпадают с нашими. В любом другом случае разница в эмоциях, действиях и энергетике неизбежно вызовет деформацию реальности, переводящую ее совсем на другой путь.

К сожалению, наша общая беда в том, что загипнотизированные ценностями, навязанными нам системой, мы не замечаем, что пытаемся протиснуться в реальность, не предназначенную для нас. Между тем, как справедливо отметил Пелевин: «Для каждого из нас изначально создан великолепный трон, на котором можем сидеть только мы и никто другой».