Порядок поиска потерянного следа

Так как следопыт движется вперед вдоль дорожки следов, он осматривает землю впереди, передвигаясь от индикатора к индикатору, всегда фиксируя в своем уме последний след, который он может видеть. Если при движении до этой последней известной точки он не сможет увидеть впереди никакого следа или знака, он должен остановиться. Эта точка известна как «последний подтвержденный след» и должна быть отмечена чертой на земле, палкой, камнем, или любым другим заметным способом. Проводя выслеживание в составе команды, лучший способ это сделать — позвать контролера, чтобы он стал сразу за этой точкой.

Это переносит нас обратно к самому главному правилу следопытства: никогда не промахивайтесь мимо последнего подтвержденного следа. Осуществление этого вызовет замешательство и приведет к потере времени. Из положения слегка позади последнего подтвержденного следа, следопыт должен тщательно осмотреть местность впереди, чтобы посмотреть, может ли он «поднять» любые другие индикаторы на наиболее вероятном маршруте. Если это оказывается невозможным, он должен предпринять действия по поиску потерянного следа.

Каждый следопыт, независимо от того, насколько он хорош, в конечном счете иногда будет терять след. Это не должно давать никакого повода для озабоченности, потому что порядок поиска потерянного следа представляет собой установленные способы, предназначенные для того, чтобы успешно справиться с такой ситуацией. Вне зависимости от того, как трудно или как долго проводится поиск потерянного следа, если он сделан правильно, то в 90 случаях из 100 вы вновь обнаружите следы. В конце концов, след не исчезает в воздухе... или исчезает?

Однажды, действуя в качестве патруля, «срезающего» след, моя команда «подняла» подозрительные следы четырех человек, двигавшихся в редкой цепи, — необычное построение для людей, если только они не прошли военную подготовку. Мы быстро передали по радио координаты и направление движения на командный пункт и начали бежать по свежему, четкому следу. Видимость вперед была хорошей, с небольшой растительностью на лесном ярусе, не препятствовавшей наблюдению и не скрывающей засаду. Скоро лес начал немного открываться, следы впереди оставались видимыми. Было очевидно, что группа торопилась, так как не было сделано никаких попыток скрыть или замаскировать след.

Внезапно, без предупреждения, следопыт остановился и с озадаченным выражением лица подал рукой сигнал о том, что след потерян. Когда мы приблизились, чтобы обсудить ситуацию, он проинформировал меня, что прежде четко видимый след просто и внезапно исчез. Мы быстро провели поиск потерянного следа, сохраняя бдительность к возможной засаде, но как бы тщательно мы не смотрели, ничего не было найдено. Поставленные в тупик, мы перегруппировались на месте последнего известного следа и обсудили загадку. Однако последующий более тщательный поиск выявил несколько свежих листьев и веточек, порезанных на кусочки и расположенных на земле.

Наконец, ответ озарил нас. Следы, за которыми мы следовали, принадлежали членам местного резервного полицейского патруля, которые носили ботинки не установленного образца, и были эвакуированы из этого района зависшим вертолетом. Не в состоянии фактически приземлиться из-за небольшого размера площадки, лопасти ротора сбили листья и ветви с нависших деревьев в тот момент, когда он приземлялся, чтобы забрать патруль. Помните: всегда ожидайте неожиданностей!

Способ действий №1

Как только след потерян и впереди не видим, первое, что необходимо сделать — отметить последний подтвержденный след (это может сделать контролер) и исследовать наиболее вероятное направление движения (см. рис. 4), которая должна, в большинстве случаев, являться продолжением предыдущего направления движения. Затем следопыт продвигается вперед, держась в стороне от следа, и выискивая индикатор. Он передвигается вперед на 30-40 ярдов, тщательно изучая землю. Если след найден, выслеживание продолжается как и прежде, но если след не найден на наиболее вероятном направлении движения, следопыт должен вернуться к последнему подтвержденному следу. После этого он проверяет другие возможные направления движения и повторяет процесс. Пятьдесят процентов времени — это все, что требуется для обнаружения следа, но если поиск по всем направлениям оказывается безрезультатным, осуществляется второй способ действий при поиске потерянного следа.

Способ действий №2

Используя последний подтвержденный след в качестве центральной точки, следопыт двигается вдоль следов назад примерно на 30 ярдов и начинает искать по кругу (способ, известный, как поиск на 360 градусов) вокруг последнего подтвержденного следа в попытке «срезать» следы (см. рис. 4). Причина, почему следопыт двигается назад от последнего подтвержденного следа, заключается в том, что группы противника знали, что перед тем, как организовать базовый лагерь или устроить засаду на следе, нужно сделать крюк назад. Если этот начальный поиск не выявит никаких следов, следопыт просто повторяет процесс, увеличивая размер круга. И снова, если след не найден, круг расширяется до тех пор, пока след не будет обнаружен и преследование продолжится.

Поиск потерянного следа может быть скучным и требовать много времени, особенно на твердом грунте или в случае, когда противник знает способы контрследопытства (см. главу 7, Противодействие следопыту). Однако даже если вам придется расширить круг вплоть до 500 ярдов или больше, никогда не бойтесь: вы вновь поднимите след в 90 случаях из 100. Поиск потерянного следа может быть ускорен путем использования целой команды следопытов, которая покрывает гораздо больше местности за более короткое время. (См. главу 5, Тактика действий команды следопытов.)

Бывают случаи, к счастью их немного, когда даже расширенный поиск потерянного следа не выявляет его. В таких условиях, у команды есть несколько вариантов действий. Первый из них требует много веры! Соберите команду вместе и в свою очередь спросите каждого, что подсказывает им их внутреннее чувство о том, куда могут идти следы. Если преследование продолжалось более чем несколько миль, возможно развить инстинктивное чувство того, куда могут двигаться преследуемые. Человеческие существа не странствуют бесцельно в лесу и в общем случае держат в уме определенное место назначения. (Если только вы не вьетнамский иммигрант, ищущий галлюциногенные грибы! Многие поисково-спасательные группы вызывались для поиска недавно иммигрировавших азиатов, которые, ища незначительные лесные продукты, теряли ориентировку и были не в состоянии найти обратный путь к своему автомобилю.) Обсудив это с командой и изучив карту, возможно, вы найдете правильный ответ. Я делал это в нескольких случаях, и у меня это сработало. (Предупреждение — этот способ не работает в поисково-спасательных ситуациях. Потерявшиеся люди часто делают необъяснимые вещи и стремятся странствовать самым непредвиденным образом. В некоторых случаях потерявшиеся люди, по большей части дети, даже сознательно прятались от спасателей, полагая, что они будут наказаны за то, что потерялись.)

Рис. 4: Порядок действий при поиске потерянного следа №1 и №2.

1. Если следопыт теряет следы, он помечает последний известный след и двигается вперед вдоль наиболее вероятного направления движения на расстояние около 30 ярдов, изучая землю. Если след не обнаружен, он возвращается к последнему известному следу и повторяет процесс вдоль других направлений. Если это не приводит к обнаружению следа, он переходит ко второму способу действий.

2. Начиная от точки, находящейся позади последнего известного следа, следопыт делает широкий круг (на 360 градусов), используя последний известный след в качестве его центра. Если след не найден, он увеличивает круг и повторяет процесс до тех пор, пока след не будет обнаружен. Фланговые следопыты также могут искать след подобным образом.

Рис. 5: Расширенный поиск потерянного следа.Если с помощью второго способа обнаружить след не удается, контролер дает команду фланговым следопытам сделать поиск на 360 градусов за пределами круга, сделанного следопытом. Круги должны пересекаться, чтобы гарантировать, что участок был осмотрен несколькими следопытами. Если следы по прежнему не обнаружены, от последнего известного следа осуществляется расширенный поиск по кругу вплоть до 500 ярдов, если необходимо. Во время поиска потерянного следа, фланговые следопыты уязвимы и должны внимательно осматривать местность до начала движения. Во время поиска контролер остается возле последнего известного следа.

Другой способ действий команды, — оценить общее направление движения преследуемых и двигаться вперед в этом направлении несколько миль. В определенном месте команда разбивается на две секции, каждая из которых двигается под 90 градусов от первоначального направления движения, наподобие двух сторон перекладины в букве T. Затем каждая секция, если необходимо, «срезает» след вдоль своего направления движения через несколько миль. Если след все еще не найден, настало время для третьего способа: «срезывания» следов.

«Срезывание» следов

«Срезывание» следов является полезным приемом, применяемым с большим успехом, особенно в поисково-спасательных операциях. Существует несколько случаев, когда этот способ может применяться в оперативных целях, особенно если следы смыты дождем или оставлены за несколько дней до начала преследования. В сущности, он похож на способ поиска на 360 градусов, однако поиск ведется по более широкому кругу вдоль заранее определенных границ.

Используя карту или хорошее знание местности, следопыт выбирает несколько естественных или искусственных линейных местных предметов, как например дорога, река, лесная просека, линия электропередач, или пешеходная тропа, которые ограничивают район, в котором находятся преследуемые, или где были обнаружены подозрительные следы. Эти линии тщательно осматриваются «срезающими» командами в попытке установить следы, пересекающие их путь. Как только следы найдены, преследование начинается с этого места дальше, но если никаких следов не найдено, это, возможно, указывает на то, что преследуемые находятся все еще внутри этих границ. В этом случае, последовательно сокращая размер района или используя следопытов, пересекающих этот район наискосок, преследуемые, в конечном счете, будут обнаружены (см. рис. 6).

Хороший пример потенциального значения этого способа произошел в начале 1995 года, когда пять опасных заключенных прорыли туннель под тюремным забором во Флориде. Начав туннель от фундамента тюремной часовни, они прорыли его под забором к месту, находящемуся на несколько футов за пределами периметра. Выходя из-под земли, первые пять заключенных сумели выскользнуть незамеченными охраной на соседнее поле сахарного тростника, которое в то время находилось под водой из-за наводнения. Шестому заключенному не повезло, он был замечен охраной, когда вылезал из дыры. Охрана открыла огонь, ранив и обездвижив заключенного. Остальные пять, воспользовавшись замешательством, ушли еще глубже в поле тростника, и скрылись, погрузившись в воду и дыша через полые тростниковые стебли.

Тюремными властями были быстро осуществлены спасательные мероприятия, были мобилизованы местные силы правопорядка. Несмотря на массированное преследование, беглецы не были найдены. Спустя неделю или чуть позже, некоторые из бежавших были окружены, и выяснилось, что они прятались на поле тростника в течение двух дней, дожидаясь, пока начальные поиски прекратятся. Когда сеть стала шире, беглецы вышли с затопленного поля и смогли найти укрытие, чтобы дождаться прекращения поисков.

Вывод из всего этого — если бы были подготовленные следопыты, они могли бы обойти поле с тростником по периметру и обнаружить, что заключенные находятся все еще внутри поля. Затем вокруг него могли быть сконцентрированы все усилия по поиску, чтобы дождаться, когда заключенные сдадутся из-за холода и голода. На время выхода этой книги, один из бежавших преступников, жестокий убийца, остается на свободе.

ОБРАТНОЕ ВЫСЛЕЖИВАНИЕ

Обратное выслеживание — следование по следам в обратном направлении к их источнику — важный способ, который может дать большой объем полезной информации. Тем не менее, оно имеет несколько недостатков. Основной из них заключается в необходимости привлекать больше людей, поскольку одна команда используется для прямого выслеживания. Однако, в криминальных расследованиях, например при выявлении плантаций марихуаны, такой способ может позволить обнаружить множество улик относительно того, откуда прибыли наркодельцы и может привести к другой плантации. В случае побега из тюрьмы, обратное выслеживание может дать важную информацию о маршрутах, использовавшихся сбежавшими заключенными, как это показано в следующей истории.

В июне 1994 года, перед уик-эндом, из тюрьмы штата сбежал заключенный. К счастью, два члена группы быстрого реагирования этой тюрьмы всего месяцем ранее посетили курс тактического следопытства и получили задачу начать преследование. Несмотря на то, что с момента побега прошло четыре дня, следопыты начали выслеживание из места, где полиция обнаружила самодельный рюкзак. Они шли по следам несколько миль и вышли на задний двор поселения, где след был потерян из-за интенсивного местного передвижения.

Полагая, что бежавший, возможно, ушел из района на транспортным средстве, следопыты вернулись к исходному пункту и начали обратное выслеживание в направлении тюрьмы. На своем маршруте они обнаружили место, где беглец ночевал. Они обнаружили мощный самострел, изготовленный в тюрьме и несколько шариков от подшипника, которые могли если не убить, то нанести серьезные ранения. Также были обнаружены черный пластиковый пакет, пара одноразовых латексных перчаток, и другие предметы из тюрьмы, тем самым подтверждая, что они принадлежали беглецу.

Рис 6: «Срезывание» следов. «Срезывание» следов является полезным способом. Выбрав естественные или искусственные местные предметы, такие как дороги или реки, которые примыкают к району поиска, следопыты проверяют их на наличие следов, чтобы убедиться, покинули ли преследуемые данный район, или все еще находятся внутри этих границ. Выбранные линии поиска не должны быть слишком далеко друг от друга, но и не близко, чтобы не влияли на команду следопытов, идущую по следам преследуемых.

Хотя бежавший и не был найден следопытами, большей частью из-за задержки при прибытии их на след, была получена ценная информация относительно характера побега и использованных при этом маршрутов и способов. Один из следопытов, следователь штата, рассказал мне позднее: «Хотя кто не успел — тот опоздал, мы смогли отследить обратно маршрут, который беглец использовал при побеге из тюрьмы. Эта информация была взята нами в отдел, чтобы использовать ее наилучшим образом. На заседании в штабе, я смог показать, как команда следопытов могла бы выследить, и вернуть этого беглеца, если бы мы были мобилизованы, как только факт побега был подтвержден. Сейчас я могу лучше определять маршруты побега, скорость передвижения, и направления побега и его приблизительное время, все это даст возможность отделу чувствовать беглецов и идентифицировать вероятные маршруты возможных попыток бегства в будущем».

Информация, полученная этими следопытами, сейчас может использоваться для создания информационной базы данных, чтобы помочь идентифицировать вероятные пути бегства, а также обеспечить основу оперативного плана действия на случай, если произойдет другой побег. Интересно, что это конкретное учреждение сейчас имеет в своем составе официальную, санкционированную властями штата Группу поиска бежавших (Inmate Recovery Team), состоящую из 18 офицеров, которые прошли обучение следопытству. Интересно, что из этой тюрьмы больше не было побегов, потому что среди заключенных прошел слух, что, если они убегут, они будут преследоваться подобно собаке! Конечно, администрация и местные правоохранительные органы очень рады, но команда раздражена, потому что они хотят использовать свои новые навыки выслеживания против реальных беглецов! Другие подготовленные офицеры в том же штате выследили и вернули двух обитателей, сбежавших из различных тюрем, оправдывая тем самым значение и затраты на обучение.

Действуя во время родезийской войны в буше, моей команде из трех человек была поставлена задача провести обратное выслеживание по интересной дорожке следов, в то время, пока другая полная команда с сильным подразделением поддержки продолжала выслеживать по ним вперед. Местность была сильно лесистая, и поскольку был пик сухого сезона, температура была значительно выше 100 градусов [по Фаренгейту]. Вести обратное выслеживание было легко, потому что наших визави было 10 человек, двигавшихся в колонне по одному вдоль сухой песчаной тропы. Мы прошли несколько миль в хорошем темпе, но скоро наступили сумерки, поэтому мы сошли со следа и расположились на ночь.

Рано утром, когда солнце находилось под оптимальным углом для преследования, след выделился подобно клещу на спине у поросенка. Будучи немного фанатиками, мы начали идти рысью вдоль следа, который мы для этого оценили как относительно безопасный. Наша оценка (или ее отсутствие) почти привела к серьезной ошибке, потому что около 10 часов, из-за начинающейся дневной жары, мы решили остановиться на короткий привал, чтобы восстановить дыхание. Мы оценили, что прошли более восьми миль, начиная с выхода ранним утром.

Выбрав небольшой скалистый участок в 30 ярдах от следов, мы начали заваривать чай (любимый напиток следопытов). Когда вода закипела, мы услышали слабый звук пения, идущий с направления, в котором мы двигались. Любопытствуя, мы сели на корточки и начали наблюдать за тропой, и в конечном счете увидели, что по ней прошло около 20 местных женщин, несущих горшки на своих головах, что было местным обычаем. Мы решили, что это вероятно группа пополнения запасов, возвращающаяся после взятия продовольствия для группы партизан, поскольку их сопровождал один повстанец, несущий советский легкий пулемет РПД.

Дав им пройти, мы продолжили осторожно двигаться вдоль тропы, на которой уже не осталось никаких исходных следов, поскольку их затоптали женщины. Пройдя менее чем полмили вдоль тропы, мы прибыли в большой, хорошо замаскированный, но покинутый лагерь со спальными местами примерно на 100 партизан. После оценки следов стало ясно, что они покинули его совсем недавно, вероятно, несколько часов назад. Следы групп численностью около 10 человек каждая вели из лагеря в различных направлениях, поэтому стало понятно, что накануне имел место большой сбор. Если бы не остановились и не заваривали чай, мы могли бы неосмотрительно зайти прямо в хорошо укрытый лагерь. Трое против сотни, — это конечно не очень хорошее соотношение!

Лагерь был неизвестен нашей разведке, поскольку во время регулярных полетов разведывательных самолетов в нем соблюдалась осторожность. В конечном счете, по лагерю был нанесен авиаудар, уничтоживший более 30 повстанцев.

В конце концов, передовая команда следопытов прекратила свое преследование из-за очевидно преднамеренного антиследопытства местных жителей, которые затаптывали следы. Основная суть этой истории состоит в том, что обратному выслеживанию, возможно, не достает привлекательности, но оно конечно может иногда принести дивиденды.

РЕМАРКА (АБСОЛЮТНО БЕЗ ШУТОК!)

Королевская Канадская Конная Полиция в сотрудничестве с Университетом Альберта в Калгари, Канада, недавно проводила изучение преступников, сбежавших с мест совершения преступления и действия, предпринимаемые потерявшимися людьми. Рассматривая случаи, происшедшие на протяжении 85 лет, они сделали некоторые интересные выводы, которые принесут значительную пользу следопытам, а также каждому офицеру полиции.

У 90 процентов человеческого населения, левая сторона мозга управляет моторными функциями правой стороны тела. Она также управляет инстинктами, которые отвечают за наш ответ на опасные для жизни ситуации (часто называемые рефлексами «бороться или убежать»). Правая сторона мозга управляет моторными функциями левой стороны тела и мыслительными процессами.

Исследование пришло к выводу, что когда преступник убегает с места совершения преступления без подготовленного плана бегства, левая сторона мозга — сторона, ответственная за инстинкты — берет вверх, не только заставляя подозреваемого убегать, но и вынуждая делать один поворот налево, а затем два поворота направо. В последующем такой образ поведения в целом повторяется. Убегающий подозреваемый будет идти по большей мере вправо, в том числе забираться на восьмифутовый забор, находящийся справа, даже если с левой стороны будет забор высотой всего три фута. Его желание идти вправо настолько сильно, что он откажется от возможных маршрутов спасения по левую сторону, даже если этим самым он загоняет себя в угол.

Исследование также выявило, что, когда беглец имел подготовленный план бегства, инстинкт бегства все еще стремился преодолеть заранее спланированный план. С точки зрения поисково-спасательной операции, это явление объясняет, почему потерявшиеся люди стремятся двигаться по кругу.

ГЛАВА 4

ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Отпечатки ботинок для следопыта — все равно что отпечатки пальцев для детектива…

Чарльз Кэйтс,

Бывший координатор поисково-спасательных операций, Таос, Нью-Мексико

Для того, чтобы команда следопытов работала эффективно, она должна получить первоначальные необходимые данные (EEI), дающие команде ответы на следующие вопросы:

КТО?

ЧТО?

ГДЕ?

КОГДА?

КАК?

ПОЧЕМУ?

Без|вне| этих данных следопыты могут бесцельно потратить важное время, последовав за ложными или не имеющими значение следами|слежениями| или, что еще|еще| хуже, слепо|слепо| пойти по следам|слежениями| людей, которые достаточно отчаянны для того|достаточный|, чтобы прибегнуть к насилию для предотвращения захвата|поимку,трофей|. Как и в любой тактической|тактичной| ситуации, тот, кто предупрежден|предупрежденным| — тот вооружен. Нежелание|отказ,сбой| следопытов тратить время на то, чтобы ознакомиться с обстановкой путем опроса имеющихся|пригодных| свидетелей или путем исследования улик и построения как минимум|по меньшей мере| общей картины произошедших|схема| событий,|случаев| является чрезвычайной|чрезвычайной| глупостью|безумием| и может привести|лидировать,вести| только к несчастью.

Команда следопытов не работает в изоляции, и ее первоначальные оценки и выводы|завершения,результаты|, полученные до начала преследования, необходимо сообщить другим командам и средствам, привлеченным к операции. Хорошая информация, передаваемая в центр управления операцией (ЦУО), облегчает правильное использование|применение,службу,трудоустройство| дополнительных средств, таких как, например, вертолеты и легкие самолеты, в самой экономичной и эффективной форме.

То, насколько необходимы все или только некоторые необходимые данные,| зависит от условий выслеживания. Требования команды исправительного учреждения, выслеживающей сбежавших заключенных|преступников|, будут отличаться от|из| требований команды управления шерифа, преследующей группу|лентой,оркестром,полосой| наркодилеров, выращивающих|производителей| марихуану, и также будут отличаться от|из| требований группы спецназа, выслеживающей банду|банду| партизан марксистского толка в джунглях Южной Америки. Вне зависимости от характера привлекаемой команды, она должна получить всю возможную информации до того, как начнется преследование.

Говоря об этом, необходимо подчеркнуть, что для того, чтобы сократить отставание следопытов от противника, важно приступить к преследованию как можно быстрее, так что не нужно постоянно тратить время на получение необходимых данных|. Если такие данные в начале операции отсутствуют|пригодна|, многие из них появятся по мере осуществления|последующий| выслеживания|продвижение|. Необходимость начинать преследование|движение| как можно быстрее — это важный момент; если необходимо принимать решение о том, ждать|ожидать| данных или начать операцию|движение|, лучше начать операцию|движение|.

Команде необходимо знать следующие 11 первоначальных необходимых данных, пять самых важных из них выделены курсивом:

1. Определение правильного следа.

2. Определение количества преследуемых.

3. Оценка и запись образцов отпечатков, типа обуви, и ее размера.

4. Определение начального направления движения.

5. Оценка возраста следов (с точностью до 2-х часов).

6. Выявление любых отклонений,|неправильности| таких как наличие среди преследуемых раненых, использование собак или велосипедов|к примеру,по примеру|, например.

7. Получение описания|вида| преследуемых, в том числе их пола|секс|, возраста, одежды, снаряжения или оружия|вооружение|, если возможно.

8. Сбор необходимой|релевантной| информации от|из| жертв или свидетелей инцидента.

9. Проверка недавней деятельности и известных местных связей преследуемых.

10. Изучение любых предыдущих данных о применении|рекордов,отчетов| способов противодействия следопытам.

11. Оценка степени опасности противника и возможного применения оружия против следопытов.