Владимир Путин предлагает наделить Следственный комитет РФ полномочиями по организации судебных экспертиз

Сегодня Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, которым планируется включить в число основных задач Следственного комитета РФ организацию и производство судебных экспертиз. В частности, речь идет о следующих экспертизах:

• молекулярно-генетической;
• компьютерно-технической;
• видеотехнической;
• информационно-аналитической;
• строительно-технической;
• финансово-аналитической;
• дактилоскопической и других видах¹.

Также документом предлагается наделить сотрудников Следственного комитета РФ полномочиями назначать судебную экспертизу, поручать ее производство государственным судебно-экспертным учреждениям и другим экспертным учреждениям, государственным судебным экспертам и иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Кроме того, ожидается, что они смогут как требовать, так и осуществлять производство судебной экспертизы. В случае принятия закон вступит в силу со дня его официального опубликования. Однако председатель Московской коллегии адвокатов "Скрипка. Леонов и партнеры" Игорь Скрипка выразил сомнение в целесообразности нововведения в рамках существующих реалий: "У нас в уголовном судопроизводстве фактически нет конкуренции между заключениями экспертов – у следователя есть все материалы дела, на основании которых он назначает экспертизу. При этом потерпевший или обвиняемый, не согласные с заключением, доступа к материалам не имеют и не могут провести свою альтернативную экспертизу. Не исключено, что экспертизы при Следственном комитете РФ будут проводиться в угоду следствию или на основании сокращенных, неполных данных, которые оно предоставит", - пояснил эксперт

Напомним, что к 1 октября Следственному комитету РФ совместно с МВД России, ФСБ России и Генеральной прокуратурой РФ предстоит издать акты, предусматривающие утверждение порядка рассмотрения обращений предпринимателей на пилотной цифровой платформе по поводу давления на них со стороны правоохранительных органов.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1263078/#ixzz5iV8fNbf4

Отчетность по экоплатежам: большое разъяснение от Минприроды России

Разъяснены требования к отчетности производителей и импортеров товаров за отчетный 2018 год (информация Минприроды России от 5 марта 2019 г. "Минприроды России разъясняет требования к отчетности производителей и импортеров товаров за отчетный 2018 год").

Так, декларация, отчетность и расчет суммы экологического сбора (в случае недостижения нормативов утилизации) представляются в Росприроднадзор в форме электронных документов через Интернет с использованием программных средств единой ГИС учета отходов от использования товаров. В этом случае дополнительное их представление на бумажном носителе не требуется. При отсутствии технической возможности использования программных средств эти документы направляются на бумажном носителе почтой с описью вложения и уведомлением о вручении или в одном экземпляре лично в указанные адреса.

Декларацию и отчетность за 2018 год надо сдать до 1 апреля 2019 года включительно.

Расчет суммы экологического сбора следует представить до 15 апреля 2019 года включительно. В этот же срок надо уплатить экологический сбор.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1263074/#ixzz5iV8lKmsx

Учреждение получило объект в лизинг: кто будет платить налог на имущество?

Согласно СГС "Аренда" при заключении учреждением договора лизинга, по которому оно является лизингополучателем, данный договор классифицируется как финансовая аренда, а объект лизинга учитывается на балансе в составе основных средств. Причем учитывать полученное в лизинг имущество на счете 101 00 нужно даже если по договору учреждение не является его балансодержателем (письмо Минфина России от 5 марта 2019 г. № 02-06-07/14096).

По мнению Минфина России, в случае если условиями договора лизинга определено, что балансодержателем объекта лизинга является передающая сторона и, соответственно, она уплачивает налог на имущество, то во избежание двойного налогообложения лизингополучатель вправе не включать стоимость этого объекта у себя в налогооблагаемую базу по налогу на имущество. То есть сторонам необходимо согласовать, кто будет платить налог на имущество в подобной ситуации.

Полагаем, что аналогичным образом следует решать вопрос с налогообложением имущества и в иных случаях финансовой аренды, в частности, при заключении такого договора с коммерческой организацией. Ведь получая имущество в финансовую аренду от коммерческой организации, учреждение в соответствии с СГС "Аренда" учитывает его на балансовом счете 101 00, в то же время у передающей стороны этот объект также продолжает числиться на балансе в составе основных средств. То есть обе стороны одновременно являются балансодержателями объекта аренды, а значит, и плательщиками налога на имущество, если речь идет о недвижимости.

Противоположная ситуация возникает при передаче коммерческой структуре государственного или муниципального имущества в финансовую аренду – учреждение учитывает переданный объект на забалансовом счете 25, но и у арендатора он тоже числится за балансом. И в этом случае налог на имущество не платит ни одна из сторон, что вызывает претензии налоговой службы.

Очевидно, данная проблема разрешится с вступлением в силу федерального стандарта "Аренда" для негосударственного сектора, намеченным на 2022 год. Но на сегодняшний день предложенный финансовым ведомством подход позволяет по договоренности с контрагентом решить вопрос уплаты налога на имущество и избежать споров с налоговой инспекцией.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1263085/#ixzz5iV8tXXfj