Характеристика предприятия и оценка основных финансовых показателей его деятельности

 

 

Открытое акционерное общество «Жировой комбинат» (далее – ЕЖК) было основано в 1959 г. В его основе четыре производственных цеха: гидрорафинационный, маргариновый, майонезный и мыловаренный. Ассортимент комбината представлен более 120 наименованиями продукции: майонезы, соусы, горчица, кетчуп, подсолнечное масло, маргарины, промышленные жиры, заменитель молочного жира и мыло. Самые популярные бренды «Жирового комбината» – «Провансаль ЕЖК» и «Мечта хозяйки», помимо этого на рынке широко представлены такие бренды как «Щедрое лето» и «Готовим дома». Качество продукции обеспечивается за счет использования натурального сырья, новых технологий и современного оборудования. ЕЖК – одно из немногих предприятий на территории Уральского федерального округа, которое имеет сертифицированную систему менеджмента качества по европейскому стандарту ISO 22000.

Предприятие характеризуется высоким техническим потенциалом: для изготовления продукции используются высоко автоматизированные линии, купленные в основном в Германии. Согласно данным за 2016 г., проектная мощность ЕЖК по выпуску маргарина составляет 75 тыс. тонн, майонеза – 120 тыс. тонн в год [5].

По обслуживанию основных цехов работают шестнадцать вспомогательных служб. Структуру организации можно определить, как линейно-функциональную. К плюсам данной структуры можно отнести прозрачность процессов, четкое закрепление обязанностей, строгая иерархия, что для производственного предприятия является плюсом. К минусам относятся: долгое время принятия управленческих решений, отсутствие самостоятельности отдельных департаментов, сильная регламентация процессов.

В 2003 г. Жировой комбинат вошел в Группу Компаний «Русагро», которая, согласно данным Масложирового Союза России (далее – МЖС) за 2017 г., является крупнейшим производителем масложировой продукции:

- 1-е место по производству фасованного маргарина (43,8%);

- 5-е место по производству майонеза (9,2%).

Динамику доли можно увидеть в таблице 8.

Таблица 8 – Доля производства основных категорий ОАО «Жировой комбинат» по данным МЖС за 2016 – 2017 гг., %[8]

Категория	2016	2017	Изменение
Майонез	12,8	9,2	-3,6
Маргарин	5,9	5,6	-0,3
Маргарин (фасов.)	43,7	43,8	+0,1
Спред	0,8	0,7	-0,1
Кетчуп	4,5	3,3	-1,2
Горчица	9,6	9,6	-0,0
Соусы	3,6	2,6	-1,0
Мыло хоз.	6,6	6,8	+0,2
Мыло туалетное	3,4	3,6	+0,2
Растительное масло	1,9	1,7	-0,2

 

Значительных изменений в динамике категорий не наблюдается.

По данным аудита розничной торговли AC Nielsen, в целом по Российской Федерации «Русагро» занимает 5-е место по доле рынка в категории майонез (8,7 %) и 3-е место по доле рынка в категории маргарин (14,6 %). По доле рынка на Урале является лидером: в категории майонез – 52,6 %, в категории маргарин – 66,6 %.

Основными конкурентами ГК «Русагро» являются производители Эссен, НМЖК, СолПро, ЭФКО, Unilever, Янта, Здрава, Евдаковский МЖК, Маргзавод (Москва). Распределение объемов производства представлено в таблице 9.

Таблица 9 – Доля объемов производства масложировой продукции российскими предприятиями по данным МЖС за 2016 – 2017 гг., %[9]

Производитель	2016	2017	Изменение
Русагро	8,8	11,8	-3
Эссен	24,6	24,9	+0,3
НМЖК	18,1	18,7	+0,6
СолПро	15	16,2	+1,2
ЭФКО	14,5	16,1	+1,6
Unilever	4,7	4,2	-0,5
Янта	3,9	3,9	-0,0
Здрава	2,2	2,2	-0,0
Евдаковский МЖК	0,1	0,1	-0,6
Маргзавод (Москва)	0,5	0,5	-0,0

 

По производительности Группа Компаний, в которой основная доля производства масложировой продукции приходится на ЕЖК[10], занимает пятое место на рынке.

Продукция ЕЖК реализуется на всей территории России и экспортируется в 13 стран мира. Основными рынками сбыта являются Восточная часть России (УрФО, Сибирь, Поволжье), а также страны Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан). В целом на экспорт поставляется более 30% произведенной продукции. Важно отметить, что бренд «Мечта хозяйки» является безусловным лидером Молдавии и Азербайджана, а «Щедрое лето» – Узбекистана, Таджикистана и Туркмении.

Для получения более детальной информации для оценки деятельности предприятия осуществим финансовый анализ, в котором рассмотрим анализ финансового состояния компании и анализ финансового результата.

Начнем анализ финансового состояния предприятия с изучения стоимости и динамики его активов, в разрезе их основных составляющих оборотных и внеоборотных активов (таблица 10).

Таблица 10 – Анализ активов ОАО «Жировой комбинат» за 2015 – 2017 гг., тыс. руб.[11]

Наименование показателя	2015	2016	2017	Темп роста/ снижения, %
				2016/ 2015	2017/ 2016
Внеоборотные активы в том числе:	1 094 013	1 498 035	1 594 353	137%	106%
Нематериальные активы	168 317	123 192	112 444	73%	91%
Основные средства	872 283	1 138 511	1 238 216	131%	109%
Финансовые вложения	66	66	66	100%	100%
Отложенные налоговые активы	31 257	200 827	208 943	643%	104%
Прочие внеоборотные активы	22 090	35 439	34 684	160%	98%
Оборотные активы в том числе:	1 815 426	2 064 072	1 296 332	114%	63%
Запасы	863 347	1 202 215	855 453	139%	71%
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	67 578	102 584	14 825	152%	14%
Дебиторская задолженность	871 166	724 137	419 833	83%	58%
Денежные средства и денежные эквиваленты	6 932	28 455	1 052	410%	4%
Прочие оборотные активы	6 403	6 681	5 169	104%	77%
Активы предприятия	4 724 865	5 626 179	4 187 017	119%	74%

 

Стоимость имущества предприятия существенно сократилась в отчетном периоде до уровня 2015 г., изменение составило -26%. Данное изменение произошло за уменьшения оборотных активов на 797 млн. руб. (-29%).

Величина внеоборотных активов увеличилась на 96 млн. руб. (+6%) за счет увеличения основных средств на 9% и отложенных налоговых активов на 4%, при снижении суммы нематериальных активов на 9%. Рост последних нельзя рассматривать положительно, так как он предполагает возникновение специфичной дебиторской задолженности, характеризующейся нулевой доходностью. Значительных изменений в структуре не произошло.

Общая величина оборотных активов снизилась на 768 млн. руб. (-37%) за счет сокращения запасов на 29%, НДС по приобретенным ценностям на 86%, денежных средств и эквивалентов на 96% и прочих оборотных активов на 23%.

Выполнив оценку активов предприятия, можно определить динамику их основных составляющих как отрицательную.

Перейдем к расчету и анализу финансовых коэффициентов, характеризующих имущественное положение организации (таблица 11).

Таблица 11 – Основные финансовые коэффициенты оценки имущественного положения ОАО «Жировой комбинат» за 2015 – 2017 гг., %[12]

Наименование финансовых коэффициентов	2015	2016	2017	Темп роста/ снижения, %
				2016/ 2015	2017/ 2016
Динамика имущества	122	122	81	100	59
Доля внеоборотных активов в имуществе	38	42	55	104	113
Доля оборотных активов в имуществе	62	58	45	96	87
Доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах	0	1	0	101	99
Доля запасов в оборотных активах	30	58	66	128	108
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах	30	35	32	105	97
Доля нематериальных активов во внеоборотных активах	6	8	7	102	99
Доля основных средств во внеоборотных активах	30	76	78	146	102
Доля долгосрочных финансовых вложений во внеоборотных активах	0	0	0	100	100
Доля отложенных налоговых активов во внеоборотных активах	1	13	13	112	100

 

Как видно из таблицы 11, темп роста стоимости имущества в отчетном году понизился относительно темпа роста прошлого года на 41%, что говорит об уменьшении экономического потенциала компании.

Снижение доли оборотных активов в имуществе (-13%) и, соответственно, повышение доли внеоборотных активов (+13%) также можно рассматривать как негативное явление.

Уменьшение доли дебиторской задолженности (-3%) можно дать положительную оценку, так как это означает сокращение части оборотных активов отвлекаемой из оборота. Однако рост доли запасов (+8%) нельзя охарактеризовать позитивно.

Начнем анализ финансовой устойчивости предприятия с изучения объема, состава, структуры и динамики его пассивов (таблица 12).

Таблица 12 – Анализ пассивов ОАО «Жировой комбинат» за 2015 –
2017 гг., тыс. руб.[13]

Наименование показателя	2015	2016	2017	Темп роста/ снижения, %
				2016/ 2015	2017/ 2016
Капитал и резервы	740 253	528 762	1 918 872	71%	363%
в том числе:
Уставный капитал	120	120	120	100%	100%
Добавочный капитал	228 084	228 073	228 082	100%	100%
Резервный капитал	118	118	118	100%	100%
Нераспределенная прибыль	511 931	300 451	1 690 552	59%	563%
Заемный капитал	2 169 186	3 033 345	971 813	140%	32%
в том числе:
Долгосрочные обязательства	24 404	48 804	82 232	200%	168%
в том числе:
Оценочные обязательства	24 404	48 804	82 232	200%	168%
Краткосрочные обязательства	2 144 782	2 984 541	889 581	139%	30%
в том числе:
Заемные средства	1 514 632	2 080 273	296 770	137%	14%
Кредиторская задолженность	522 039	741 179	496 679	142%	67%
Оценочные обязательства	108 111	163 089	96 132	151%	59%
Пассивы предприятия	2 909 439	3 562 107	2 890 685	122%	81%

 

Приведенные в таблице 12 данные показывают, что за отчетный год величина капитала снизилась на 671 млн. руб. (-19%) за счет сокращения краткосрочных обязательств на 70% при увеличении собственного капитала на 263% и долгосрочных обязательств на 68%.

Величина заемного капитала за отчетный год сократилась на 2 млрд. руб. (-68%), это ниже уровня данного показателя за 2015 г. Данное снижение произошло исключительно за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 70%.

Увеличение собственного капитала составило 263% или 1,4 млрд. руб. Данное повышение полностью связано с ростом нераспределенной прибыли на 463%. Данные изменения можно охарактеризовать как позитивные, так как увеличение собственного капитала связано с результатами хозяйственной деятельности предприятия, а не увеличением уставного капитала.

Далее обратимся к расчету собственного оборотного капитала, который произведем двумя способами (таблица 13).

Таблица 13 – Анализ собственного оборотного капитала ОАО «Жировой комбинат» за 2015 – 2017 гг., тыс. руб.[14]

Наименование показателя	2015	2016	2017	Изменение
				2016/ 2015	2017/ 2016
1. Собственный капитал	740 253	528 762	1 918 872	- 211 491	1 390 110
2. Долгосрочные обязательства	24 404	48 804	82 232	24 400	33 428
3. Внеоборотные активы	1 094 013	1 498 035	1 594 353	404 022	96 318
I Собственный оборотный капитал (1-3)	- 353 760	- 969 273	324 519	-  615 513	1 293 792
II Собственный оборотный капитал (1+2-3)	- 329 356	- 920 469	406 751	- 591 113	1 327 220

 

Данные таблицы 13 показывают, что величина собственного оборотного капитала за 2015 г. и 2016 г. была отрицательной, что свидетельствовало о финансовой неустойчивости компании, однако в 2017 г. произошли позитивные изменения: произошло увеличение данной величины на 1,3 млрд. руб., на данное изменение повлиял рост собственного капитала предприятия.

На следующем этапе проанализируем относительные показатели финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности (таблица 14).

 

 

Таблица 14 – Основные финансовые коэффициенты финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО «Жировой комбинат» за 2015 – 2017 гг.1⁴

Наименование финансовых коэффициентов	Рекомендуемое значение	2015	2016	2017	Изменение
					2016/ 2015	2017/ 2016
Коэффициент финансовой независимости	≥ 0,5	0,25	0,15	0,66	-0,10	0,52
Коэффициент финансовой зависимости	≤ 2,0	3,93	6,74	1,51	2,81	-5,23
Коэффициент концентрации заемного капитала	≤ 0,5	0,75	0,85	0,34	0,10	-0,52
Коэффициент задолженности	≤ 1,0	2,93	5,74	0,51	2,81	-5,23
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	≥ 0,1	-0,19	-0,47	0,25	-0,28	0,72
Доля покрытия собственными оборотными средствами запасов	≥ 0,6 - 0,8	-0,38	-0,77	0,48	-0,39	1,24
Доля покрытия собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными средствами запасов	≥ 1,0	-0,38	-0,77	0,48	-0,39	1,24
Коэффициент мобильности собственного капитала	≥ 0,3 - 0,5	-0,48	-1,83	0,17	-1,35	2,00
Коэффициент структуры заемного капитала	-	0,01	0,02	0,08	0,01	0,07
Доля краткосрочных обязательств в заемном капитале	-	0,74	0,98	0,92	0,24	-0,07
Доля кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах	-	0,24	0,25	0,56	0,01	0,31
Доля краткосрочных заемных средств в краткосрочных обязательствах	-	0,71	0,70	0,33	-0,01	-0,36
Доля краткосрочных оценочных обязательств в краткосрочных обязательствах	-	0,05	0,05	0,11	0,00	0,05
Коэффициент общей платежеспособности	≥ 2	1,34	1,17	2,97	-0,17	1,80
Коэффициент инвестирования (1)	≥ 1	0,68	0,26	1,20	-0,42	0,95
Коэффициент инвестирования (2)	> 1	0,70	0,39	1,26	-0,31	0,87
Коэффициент абсолютной ликвидности	≥ 0,2	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Коэффициент быстрой ликвидности (упрощенный вариант)	≥ 1,0	0,41	0,30	0,50	-0,11	0,20
Коэффициент текущей ликвидности	≥ 2,0	0,85	0,70	1,50	-0,15	0,80
Коэффициент оборачиваемости активов	-	2,86	3,24	2,58	0,38	-0,66
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	-	11,26	16,53	6,81	5,27	-9,73
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала	-	3,84	4,03	2,90	0,19	-1,13
Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала	-	3,02	3,91	6,46	0,89	2,55
Фондоотдача	-	7,62	5,41	5,39	- 2,21	-0,02

 

Согласно данным, представленным в таблице 14, с одной стороны, значения коэффициентов финансовой независимости, финансовой зависимости, концентрации заемного капитала, задолженности, обеспеченности собственными средствами находятся в пределах нормы и имеют положительную динамику по сравнению с прошлым периодом. Однако с другой стороны об абсолютной финансовой устойчивости речи идти не может, так как нет возможности покрытия запасов собственными и оборотными средствами, также не находится в пределах нормы коэффициент мобильности собственного капитала.

Что же касается оценки изменений значений коэффициентов, не имеющих рекомендуемых значений, то их изменения также не могут быть охарактеризованы однозначно. Так, повышение коэффициента структуры заемного капитала и соответственно уменьшение доли краткосрочных обязательств в заемном капитале за отчетный год свидетельствует об улучшении структуры заемного капитала, то есть о повышении финансовой устойчивости предприятия. Однако снижение доли краткосрочных заемных средств и соответственно увеличение доли кредиторской задолженности в краткосрочных обязательствах могут рассматриваться как признаки уменьшения финансовой устойчивости, так как, как правило, с краткосрочной задолженностью связан больший риск, чем с краткосрочными заемными средствами.

Согласно данным из таблицы, значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность, находятся в рамках рекомендуемых, что не наблюдалось годом ранее. В настоящее время риск, связанный с финансовой деятельностью предприятия, отсутствует. Имеется положительная динамика всех показателей ликвидности, однако организация не обеспечена ликвидными активами в нужном объеме. Оценку ликвидности организации можно рассматривать как неудовлетворительную.

В части оценки показателей оборачиваемости можно отметить следующее:

- коэффициент оборачиваемости активов уменьшился на 0,66; это значит, что отдача с каждого рубля, вложенного в активы, сократилась на
66 коп.

- коэффициент оборачиваемости собственного капитала уменьшился на 9,73, что означает сокращение отдачи с каждого рубля собственного каптала на 9 руб. 73 коп.

- коэффициент оборачиваемости заемного капитала уменьшился на 1,13, что говорит о сокращении отдачи с каждого рубля заемного капитала на 1 руб. 13 коп.

- коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала возрос на 2,55; соответственно отдача с каждого рубля инвестированного капитала повысилась на 2 руб. 55 коп.

- фондоотдача уменьшилась на 0,02, что говорит о сокращении отдачи с каждого рубля, вложенного во внеоборотные активы на 2 коп.

Таким образом, интенсивность использования активов, собственного капитала, заемного капитала, заемного капитала и внеоборотных активов уменьшилась, что может быть расценено негативно.

Выполнив анализ финансовой устойчивости организации, можно охарактеризовать финансовую устойчивость в 2017 г. как удовлетворительную, уровень финансового риска – средний, их изменения за рассматриваемый период – неоднозначные.

Далее перейдем к изучению отчета о финансовых результатах за 2015 -2017 гг. (таблица 15).

Таблица 15 – Анализ отчета о финансовых результатах ОАО «Жировой комбинат» за 2015 – 2017 гг., тыс. руб.[15]

Наименование показателя	2015	2016	2017	Темп роста/ снижения, %
				2016/ 2015	2017/ 2016
Выручка	9 232 315	10 491 362	8 332 881	114%	79%
Себестоимость продаж	- 6 417 471	- 7 887 915	- 5 809 876	123%	74%
Валовая прибыль (убыток)	2 814 844	2 603 447	2 523 005	92%	97%
Окончание таблицы 15
Наименование показателя	2015	2016	2017	Темп роста/ снижения, %
				2016/ 2015	2017/ 2016
Коммерческие расходы	- 2 229 920	- 2 734 582	- 1 644 585	123%	60%
Управленческие расходы	- 382 597	- 453 482	- 496 249	119%	109%
Прибыль (убыток) от продаж	202 327	- 584 617	382 171	-289%	165%
Доходы от участия в других организациях	-	26	36	-	138%
Проценты к получению	326	258	110	79%	43%
Проценты к уплате	- 261 523	- 219 195	- 91 728	84%	42%
Прочие доходы	2 160 010	648 466	1 595 317	30%	246%
Прочие расходы	- 2 191 525	- 201 092	- 461 031	9%	229%
Прибыль (убыток) до налогообложения	- 90 385	- 356 154	1 424 875	394%	500%
Текущий налог на прибыль	-	-	- 9 326	-	-
в том числе постоянные налоговые обязательства (активы)	7 387	73 938	251 233	1001%	340%
Изменение отложенных налоговых обязательств	- 4 664	- 24 401	- 33 427	523%	137%
Изменение отложенных налоговых активов	15 354	169 570	8 117	1104%	5%
Прочее	1 752	- 495	- 138	128%	28%
Чистая прибыль (убыток)	- 77 943	- 211 480	1 390 101	271%	757%

 

Исходя из данных таблицы 15 мы видим, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом величина прибыли до налогообложения возросла более чем на 1,7 млрд. руб. (+400%), за счет увеличения прибыли от продаж на 967 млн. руб. (+65%). Ранее (2016 г. по сравнению с 2015 г.) наблюдался убыток до налогообложения. Величина прибыли в 2017 г. возросла по сравнению с 2016 г. на 967 млн. руб. (+65%) за счет сокращения себестоимости продаж на 2 млрд. руб.    (-26%) и коммерческих расходов на 1 млрд. руб. (-40%), при этом удельный вес прибыли от продаж в выручке увеличился, что свидетельствует о повышении эффективности текущей деятельности предприятия. Более того следует отметить, что несмотря на снижение объемов продаж, темп прироста выручки превышает темп прироста себестоимости, соответственно доля себестоимости в выручке уменьшается, что является позитивным моментом для предприятия.

Анализ совокупного финансового результата предприятия в зависимости от формирующих его элементов не проводится, так как сумма совокупного финансового результата равна величине чистой прибыли в силу отсутствия в прошлом и отчетном периодах результата от переоценки внеоборотных активов и результата от прочих операций, не включаемых в чистую прибыль.

Таким образом, в результате проведения анализа финансового результата предприятия можно констатировать увеличение всех его финансовых результатов в 2017 г., по сравнению с 2016 г., что не наблюдалось еще годом ранее; это говорит о росте прибыльности организации.

Поскольку анализ финансовых результатов проводится исключительно в сравнении с данными за предыдущие периоды, то в качестве резерва их роста может рассматриваться сокращение условно-постоянных расходов до уровня 2016 г.: управленческих расходов – на 43 млн. руб. и прочих расходов – на 260 млн. руб.

Произведем расчет и анализ показателей рентабельности. Начнем его с изучения основных коэффициентов рентабельности, характеризующих эффективность деятельности организации (таблица 16).

Таблица 16 – Анализ основных коэффициентов рентабельности ОАО «Жировой комбинат» за 2015 – 2017 гг.[16]

Наименование финансовых коэффициентов	2015	2016	2017	Изменение
				2016/ 2015	2017/ 2016
Рентабельность реализованной продукции	-0,03	-0,07	0,07	-0,04	0,14
Рентабельность продаж	-0,02	-0,06	0,05	-0,04	0,1
Норма прибыли	-0,01	-0,03	0,17	-0,02	0,2
Рентабельность активов	-0,03	-0,11	0,43	-0,08	0,54
Рентабельность собственного капитала	-0,12	-0,56	1,16	-0,44	1,73
Рентабельность заемного капитала	-0,04	-0,14	0,71	-0,10	0,85
Рентабельность инвестированного капитала	-0,22	-0,15	0,62	0,07	0,77
Рентабельность оборотных активов	-0,11	-0,3	0,23	-0,19	0,53
Рентабельность внеоборотных активов	-0,08	-0,27	0,92	-0,19	1,2

Данные таблицы 16 показывают, что изменение коэффициентов рентабельности, характеризующих эффективность деятельности предприятия, можно расценивать как позитивное.

Рентабельность реализованной продукции повысилась на 0,14: на каждый рубль полной себестоимости реализованной продукции приходится на 14 коп. прибыли от продаж больше, чем в прошлом году..

Рентабельность продаж увеличилась на 0,10. Это значит, что удельный вес прибыли от продаж в выручке в 2017 г. по сравнению с 2016 г. повысился на 10%, то есть повысилась эффективность ценообразования.

Норма прибыли (по прибыли до налогообложения) повысилась на 0,20. Это значит, что на каждый рубль реализованной продукции в 2017 г. стало приходиться на 20 коп. прибыли до налогообложения больше по сравнению с прошлым годом, то есть эффективность деятельности организации возросла.

Рентабельность, характеризующая эффективность использования ресурсов организации так же имеет положительную динамику по сравнению с прошлым годом, что говорит о повышении эффективности деятельности организации.

На завершающем этапе финансового анализа предприятия за 2017 г. обратимся рейтинговой оценке финансового состояния с помощью методики, изложенной в книге Крылова С. И. «Финансовый анализ» (таблица 17).

Таблица 17 – Значение финансовых коэффициентов, отобранных для оценки рейтинга финансового состояния ОАО «Жировой комбинат» за 2017 г.[17]

Наименование финансовых коэффициентов	Класс надежности			Значе­ние	Балл
	1-й	2-й	3-й
1. Доля оборотных активов в имуществе	> 0,35	0,20-0,35	<0,20	0,45	3
2. Доля денежных средств в краткосрочных финансовых вложений в оборотных активах	>0,20	0,12-0,20	<0,12	0,00	1
3. Коэффициент текущей ликвидности	>3,0	2,0-3,0	<2,0	1,46	1
4. Коэффициент быстрой ликвидности	>0,8	0,7-0,8	<0,7	0,47	1
5. Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,3	0,2-0,3	<0,2	0,00	1
6. Коэффициент финансовой независимости	>0,6	0,5-0,6	<0,5	0,66	3
7. Коэффициент структуры заемного капитала	>0,7	0,5-0,7	<0,5	0,08	1
8. Рентабельность инвестированного капитала	>0,13	0,10-0,13	<0,10	0,62	3
9 Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала	>3,0	1,0-3,0	<1,0	6,46	3
10. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	>6,0	4,0-6,0	<4,0	4,96	2
11. Норма прибыли	>0,25	0,10-0,25	<0,10	0,17	2
Итого					21

Выводы сформулируем по данным, представленным в таблице 18.

Таблица 18 – Рейтинговые группы, характеризующие степень устойчивости финансового состояния[18]

Рейтинговая группа	Количество баллов
Абсолютно устойчивое (отличное) финансовое состояние	33
Относительно устойчивое (хорошее) финансовое состояние	29-32
Относительно неустойчивое (удовлетворительное) финансовое состояние	18-28
Абсолютно неустойчивое (неудовлетворительное) финансовое состояние	5-17

 

Таким образом, финансовое состояние ЕЖК можно охарактеризовать как удовлетворительное, в качестве рекомендательных мер можно предложить следующее: улучшение значений показателей финансовой устойчивости, улучшение значений показателей ликвидности предприятия, улучшение зна­чений показателей оборачиваемости, улучшение рейтинга финансового состояния.