Содержать свой жилфонд это обязанность муниципалитета ( п.4; 6 ст.16 № 131 ФЗ РФ).

Если даже "правление тсж"  имеет  лицензию, но НЕТ!! СВИДЕТЕЛЬСТВА на оперативное управление чужим имуществом (ст. 50 ГК РФ),  "правление тсж" действует  вне закона РФ, и оно   не имеет права заключать договора с собственниками квартир в МКД, и уж тем более, предъявлять квитанции требуя с граждан деньги.

Собственником ДОМА является Муниципалитет (п.4; 6 ст. 16 № 131- ФЗ РФ). Гражданам, владельцам отдельных квартир, обще домовое имущество не принадлежит.

В "СВИДЕТЕЛЬСТВЕ НА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ" у меня УКАЗАННО 55.2. кв. м. Мне при получении "СВИДЕТЕЛЬСТВА"   никто не передавал  обще домовое имущество.

 Собрание собственников квартир не имеет юридической силы, т.к они имеют право распоряжаются только личным имуществом – своей квартирой (ст 551 ГК РФ, согласно которой,  граждане обязаны зарегистрировать имущество). Чужим имуществом - муниципальным (п.4; 6 ст 16 № 131 ФЗ РФ), граждане   распоряжаться не имеют право.

Далее. Мне, Галине Владимировне Сотниковой, местное само управление в лице губернатора, депутатов, казначейства по Свердловской области, ЖИ  подсунули  статус ДОЛЖНИК (ст. 163, 179 УК РФ) пришлось обратиться к русскому языку и выяснить:

Что такое легальное определение понятия "долг"?
Легальное определение понятия "должник"?
Легальное определение понятия «денежное обязательство»...

Лишь получатели бюджетных средств (напр. администрации и др. структуры) ДОЛЖНЫ отвечать по денежным обязательствам!

Меня, Галину Владимировну Сотникову, не могут обозвать "должниками" и согласно ФЗ №229, поскольку, в противном случае, я становлюсь "участником бюджета", получателем бюджетных средств, "хозяйствующим субъектом", и, в связи с тем, что это уже не имущественный спор, поэтому, Я, Живой Человек, Галина Владимировна Сотникова, выхожу из рамок подсудности СОЮ.

 Тем не менее в арбитраж на меня не был подан ИСК как на ДОЛЖНИКА!!!!
Выйти из подсудности СОЮ - цель вполне оправданная.

Поскольку большинству из соучастников преступления (мошенников, под названием "правление тсж чкалова 250" ст. 159 УК РФ), просто не с чем будет обращаться в Арбитражный. Сомневаюсь, что при отсутствии заключённых договорных отношений АС примет иск от мошенников.
И когда меня ОКЛЕВЕТАЛИ (ст. 128 УК РФ)  «должником», то, кроме того, что Я могу за это оскорбление сама подать «в суд», это ещё раз подтверждает - нарушение подведомственности и подсудности!

 Поскольку, исходя из самого понятия «должник», а оно не сужено лишь ГК, - здесь имеются и упомянутый ФЗ №229 (кстати, согласно которому, Я, Живой Человек,   могут посредством приставов ВЫКОЛАЧИВАТЬ свои гражданские расход ы исходя из норм бюджетного законодательства!) и ФЗ №127 О банкротстве и ФЗ – Бюджетный кодекс, и т.п., НО!!! Я, Галина Владимировна Сотникова под этот «термин» НИКАК не подпадаю!

 А так как, губернатор со своими соучастниками преступления (через отдельное подразделение "ленинский районный суд" выколотили из моей пенсии 409.547.99руб), усердствуют УЖЕ семь лет в этом, то, в таком случае, Я, Галина Владимировна Сотникова  СТАЛА, по букве вашего «закона», либо «участниками бюджет а», либо «хозяйствующим субъекто м», либо и теми и другими одновременно..))

Получается, складываем паззл, что приставы обязаны взыскивать с кредитных организаций и прочих получателей БЮДЖЕТНЫХ средств! ( Юр-лица, муниципалитеты) у них должен быть надлежащим образом заверенный документ с реквизитами суда, что сейчас на местном уровне города Екатеринбурга не возможно, так местных судов и прочих трех ветвей власти в выписке ЕГРЮЛ нет!!!!-   они суть есть пираты и бандиты, далее удостоверения этих органов печати там фальшивые так не по госту, п олучается БАНДИТЫ. Теперь видно как всех обводят вокруг пальца с ЖКХ.

 Согласно  данной информацией,

ТРЕБУЮ подтверждения то, что должник, Галина Владимировна Сотникова,  является получателем бюджетных средств.

А так как местное само управление занимается лицевыми счетами, само собой лицевые    счета для оплаты вскроются (на них поступают деньги из бюджета, см. ПП-97). не зря банки КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! отказываются  выдавать выписку с лицевого счета, открытого в ПАО СБ РФ. ВЗЯТЬ ВЫПИСКУ практически  это невозможно. Вся шайка лейка заодно.

Получается что согласно 229 ФЗ граждане могут посредством приставов выколачивать свои гражданские расходы исходя из норм бюджетного законодательства.

Эта информация может дополнить тему про бюджет гражданина и "законы РФии", при  внимательном читать, действуют против самих представителей "РФии". Но как же всё завуалировано... 

 Права требования есть только у граждан СССР и не только на бюджет РФ, так как граждане СССР есть учредители РФ.

Должник это гражданин который ЛИБО нарушил "гражданско-правовую сделку между собой и кредитором" либо не заплативший типа "обязательные платежи" - которые относятся только к гос. структурам.

Обязательные платежи НЕ относятся ни к жкх ни к тсж и прочему, они НЕ являются государственными

 Подводя итог все решает " ДОГОВОР " (Федеральный закон от 03.04.2018 N 59-ФЗ, ГК РФ N 14-ФЗ ст. 492-496, 539-540). - нет договора, нет и притензий!!!

41-я статья БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА дает четкое определение, что денежные средства переданные БЕЗ договора (в ЖКХ, фссп) - являюся "безвозмездными поступлениями" - от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования!!!!

И тем не менее, БЛАГОДАРЯ БЕСЧИНСТВУ, ГЕНОЦИДУ, УНИЧТОЖЕНИЮ как ФИЗИЧЕСКИ так и МОРАЛЬНО, чиновники всех структур, ВЫПОЛНЯЯ, по сути проект А. Далееса, МЕНЯ, Живого Человека, преследуют уже более семи лет!!!! на мои МНОГОКРАТНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ, кроме ка НАСМЕШЕК ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА, КЛЕВЕТЫ, ЛЖИ, ХАМСТВА в свой адрес я не слышала. Все это происходит от губернатора области и казначейства, которым ИЗВЕСТНО ТО, ЧТО Я Живой человек, Галина Владимировна Сотникова, имею Права требования н е  только как граждан СССР и не только на бюджет РФ, а так как, Я, Галина Владимировна Сотникова, являюсь  граждан ом СССР, Я ЕСМЬ - учредител ь РФ!!!!

На основании вышеуказанного, руководствуясь Конституции СССР, ПРАВАМИ УЧРЕДИТЕЛЯ РФ, предъявляю

ПРЕТЕНЗИЮ

 губернатору по Свердловской области, так как нарушены ВСЕ СТАТЬИ