Строительно-техническая экспертиза.

№ Задачи Блок

1 На 15 км. Кульджинского тракта на проезжей части обнаружен

труп гражданина Крымова Ф.П.. На плаще потерпевшего

обнаружен четкий след протектора автомобильной шины с

ромбовидным рисунком.

Через два дня по подозрению в наезде в г. Иссык задержан

водитель а/м ГАЗ-52 А 513 НОМ.

Блок 3

2 Утром на проезжей части ул. Семиреченская, напротив дома

№7 обнаружен труп неизвестного гражданина с признаками

наезда автотранспортным средством. Рядом с трупом на

участке размером 2-3 м. обнаружены осколки прозрачного

стекла различной формы и размеров, характерные для

рассеивателя автомобильной фары, в количестве 15 штук. В

наезде подозревается водитель а/м ЗИЛ-130 73-20 АТА Сергеев

П.Н. На указанном а/м повреждена левая фара, из под ободка

которой изъято 5 осколков разбитого рассеивателя.

Блок 3

3 Из гаража гражданина Сабитова Н. были похищены 4

автопокрышки. При осмотре гаража были обнаружены остатки

пищи, которой (по словам хозяина) раньше в гараже не было.

На одном из бутербродов имелся откушенный кусок колбасы

Блок 3

Председатель Методического Совета

юридического факультета Даубасова С.Ш.

Заведующая кафедрой

уголовного права, уголовного

процесса и криминалистики

д.ю.н, профессор Джансараева Р.Е.

Преподаватель Шопабаев Б. А.

со следами зубов, на полу валялось откушенное яблоко, взятое,

очевидно, из корзины с яблоками, которые временно хранились

в гараже.

4 На 15 км. Кульджинского тракта на проезжей части обнаружен

труп гражданина Крымова Ф.П.. На плаще потерпевшего

обнаружен четкий след протектора автомобильной шины с

ромбовидным рисунком.

Через два дня по подозрению в наезде в г. Иссык задержан

водитель а/м ГАЗ-52 А 513 НОМ.

Блок 3

5 Утром на проезжей части ул. Семиреченская, напротив дома

№7 обнаружен труп неизвестного гражданина с признаками

наезда автотранспортным средством. Рядом с трупом на

участке размером 2-3 м. обнаружены осколки прозрачного

стекла различной формы и размеров, характерные для

рассеивателя автомобильной фары, в количестве 15 штук. В

наезде подозревается водитель а/м ЗИЛ-130 73-20 АТА Сергеев

П.Н. На указанном а/м повреждена левая фара, из под ободка

которой изъято 5 осколков разбитого рассеивателя.

Блок 3

6 Из гаража гражданина Сабитова Н. были похищены 4

автопокрышки. При осмотре гаража были обнаружены остатки

пищи, которой (по словам хозяина) раньше в гараже не было.

На одном из бутербродов имелся откушенный кусок колбасы

со следами зубов, на полу валялось откушенное яблоко, взятое,

очевидно, из корзины с яблоками, которые временно хранились

в гараже.

Блок 3

7 На 15 км. Кульджинского тракта на проезжей части обнаружен

труп гражданина Крымова Ф.П.. На плаще потерпевшего

обнаружен четкий след протектора автомобильной шины с

ромбовидным рисунком.

Через два дня по подозрению в наезде в г. Иссык задержан

водитель а/м ГАЗ-52 А 513 НОМ.

Блок 3

Ответы

1. Понятие специальных знаний и формы их использования в судопроизводстве проведение исследования на основе специальных научных знаний.Следует обратить особое внимание на использование при-менительно к экспертизе

нового термина специальные научные знания. Если до этого упоминалисьспециальные знания вообще, то в данном случае идет речь об их особойразновидности, входящей в научную компетенцию эксперта.Говоря об экспертизе как форме использования специальных знаний,что экспертиза назначается в случаях, когда при расследовании и рассмотрении дела необходимы спе-циальные знания " в науке, технике, искусстве и ремесле", не следует, по нашему мнению, толковать так, что техника, искусство и ремесло противопоставляются науке и что допускается экспертиза, не основанная на данных науки. Различные вопросы техники, искусства и ремесла сами бывают объектом научного исследования, и поэтому всякая экспертиза должна быть основана на данных науки, хотя бы она и касалась вопросов техники, искусства и ремесла. Это не значит, что в качестве экспертов всегда должны выступать только научные работники, теоретики; экспертом могут быть и практические работники —инженеры, врачи и т.п., но для того, чтобы выступить в качестве эксперта, они должны при всех условиях обладать научными знаниями в данной специальности и их заключения должны опираться на данные науки... Эксперт исходит в своих выводах из подлинных научных положений, из достижений науки, выражающих закономерности изучаемых данной наукой явлений. Из сказанного не следует, что специальные научные знания не могут быть использованы в иных формах. Однако для прове-дения экспертизы наличие специальных научных данных является обязательным требованием. Они и составляют содержание научной компетенции эксперта, которая,представляет собой определенный объем на-учных знаний специалиста, достаточный для того, чтобы он был назначен экспертом.

2. Понятие судебной экспертизы и ее особенности Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем [или прокурором], в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делуСогласно ст. 240 УПК РК назначение и производство судебной экспертизы обязательны, если необходимо установить:- причины смерти;- характер и степень вреда, причиненного здоровью;- психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;- психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;- возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.В обязательном порядке на практике производятся также технические экспертизы - по делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации автомототранспорта; судебно-медицинские - по делам об изнасиловании, мужеложстве, заражении венерическими болезнями; криминалистические - по делам, связанным с огнестрельным оружием, наркотическими веществами и др.

3. Классификация судебных экспертиз по отраслям знаний. Классификация судебных экспертиз: 1. по отраслям знаний: 1) традиционно-криминалистические экспертизы: а) судебно-трасологические: ног; обуви; транспортных средств; орудий и инструментов; целого по частям; дактилоскопическая;б) судебно-баллистические: огнестрельного оружия; боеприпасов и следов выстрела; в) судебные экспертизы холодного оружия; г) судебно-почерковедческие; д) судебно-технические экспертизы документов; е) судебно-портретные экспертизы; ж) судебно-фототехнические экспертизы; 2) материаловедческие экспертизы: а) волокон, волокнистых материалов и изделий из них; б) горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов; в) лакокрасочных материалов и покрытий; г) металлов, сплавов и изделий из них; д) наркотических средств; е) пищевых продуктов; ж) полимерных материалов, пластмасс и изделий из них; з) стекла, керамики и изделий из них; и) табака, махорки и др.; 3) судебно-медицинские экспертизы: а) судебно-медицинские экспертизы людей; б) судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств; в) судебно-медицинские экспертизы трупов; г) судебно-психиатрические экспертизы; 4) судебно-экономические экспертизы: а) судебно-бухгалтерская; б) судебно-товароведческая; 5) инженерно-технические экспертизы: а) судебно-автотехнические; б) судебные инженерно-транспортные; в) судебные пожаротехнические; г) судебные строительно-технические; д) судебные взрывотехнические; 6) судебно-биологические экспертизы: а) судебно-ботанические; б) судебно-зоологические; 7) судебно-почвоведческие экспертизы; 8) судебно-видеофонографические и другие экспертизы;

4.Судебный эксперт и его права. Судебный эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством для производства судебной экспертизы и дачи заключения.Эксперт имеет право:1) получать необходимые для дачи заключения объекты, в том числе образцы для сравнительного исследования; 2) с разрешения органа (лица), ведущего уголовный, гражданский либо административный процесс, знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать сведения, необходимые для дачи заключения;3) с разрешения органа (лица), ведущего уголовный, гражданский либо административный процесс, участвовать в производстве процессуальных действий и задавать их участникам вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; 4) по согласованию с органом (лицом), назначившим экспертизу, давать заключение не только по поставленным перед ним вопросам, но и по иным обстоятельствам, установленным по инициативе судебного эксперта в пределах его компетенции; 5) обращать внимание суда и участников процесса на обстоятельства, связанные с предметом экспертизы, в том числе с формулировкой вопросов эксперту; 6) знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, а также с соответствующей частью протокола заседания суда и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности протоколирования его действий; 7) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по делу, и ущерба, причиненного незаконными действиями органа (лица), ведущего уголовный, гражданский либо административный процесс; 8) получать вознаграждение за выполненную им работу, если она не является его служебной обязанностью.

5. Судебный эксперт и его обязанности. Судебный эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством для производства судебной экспертизы и дачи заключения.Обязанности эксперта:1) давать научно обоснованное и объективное заключение по вопросам, поставленным перед ним уполномоченным законодательством Республики Казахстан органом (лицом); 2) отказываться от дачи заключения в случаях, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний либо представленные материалы недостаточны для дачи заключения; 3) учитывать требование максимальной сохранности объектов экспертизы при выборе методов исследования; 4) представлять органу (лицу), ведущему уголовный, гражданский либо административный процесс, а также стороне уголовного или гражданского процесса, его пригласившей, смету расходов и отчет о понесенных расходах; 5) являться по вызову органа (лица), ведущего уголовный, гражданский либо административный процесс, для представления участникам процесса заключения; давать ответы на их вопросы, а также разъяснять содержание заключения; 6) представлять органу (лицу), ведущему уголовный, гражданский либо административный процесс, документы, подтверждающие его квалификацию; 7) сообщать по требованию органу (лицу), ведущему уголовный, гражданский либо административный процесс, а также сторон в заседании суда сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по делу; в случае, если он состоит в каких-либо отношениях с указанными лицами, отказаться от дачи заключения; 8) не разглашать сведения о произведенном при его участии следственном действии и обнаружившихся при этом обстоятельствах, данные закрытого заседания суда, а также ставшие ему известными сведения об обстоятельствах, затрагивающих неприкосновенность частной жизни, составляющих государственные секреты, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.