Часть III. Цивилизация и личность

 

ВСЕ МЫ – «ПОД КОЛПАКОМ»?

 

Долгое время было принято считать, что люди в космосе чувствуют себя почти как дома. Ну, разве с той лишь разницей, что предметы вокруг них ничего не весят… Однако со временем стали накапливаться факты, свидетельствующие о том, что это далеко не так. Космонавты старались замалчивать их, боясь, что если о них рассказать, то руководители полетов могут попросту отстранить их от дальнейших экспедиций.

Но вот, наконец, плотину прорвало…

Космонавт–исследователь Сергей Владимирович Кричевский не только собрал большое количество данных о том, что происходит с человеком в условиях длительных орбитальных полетов, но и рискнул их обнародовать.

Впервые он услышал о космических «глюках» от одного своего весьма известного коллеги, до 1994 года летавшем шесть месяцев на орбитальном комплексе «Мир». Разговор был совершенно неформальным, за столом. Сергей тогда готовился к полету в космос, и именитый коллега решил предупредить его о возможной опасности. «На орбите самые невероятные вещи будут выглядеть вполне реально», – предупредил он.

Речь прежде всего шла о фантастических грезах наяву, которые посещали многих космонавтов. Человек вдруг претерпевает одну или даже несколько трансформаций, неожиданно превращаясь в какое‑то сверхъестественное существо, буквально ощущая себя в его шкуре. Перевоплощения могут продолжаться сколь угодно долго. Каждым нервом чувствуя свои огромные синие когти, чешую, видя даже перепонки между пальцами, космонавт «бродит» по неизвестной планете, «общается» с другими ее обитателями.

Потом он становится чем‑то иным – скажем, переселяется в тело существа из другой эпохи или другой галактики, враз усваивая новый язык, привычки и обычаи. Абсолютно неизвестный для него мир он воспринимает в тот миг как нечто вполне привычное. Никакая космическая техника с такой быстротой и легкостью не способна переносить человека в пространстве и времени…

Одновременно все космонавты, побывавшие в подобном состоянии, как выяснил Сергей Владимирович, определяют некий идущий извне мощный поток информации.

Эмоционально–психические переживания при этом настолько сильны, что, выходя из «потока», человек начинает всерьез опасаться за свое душевное здоровье. И это при том, что в космос, как всем известно, берут наиболее психически устойчивых людей.

Некоторые из собеседников Кричевского вели дневниковые записи своих фантастических «похождений». Но, как ни пытался он уломать товарищей показать эти записи ученым, опубликовать их, – следовал категорический отказ.

Поскольку явление окутано тайной, судить о его природе сложно даже кандидату технических наук и действительному члену Академии космонавтики имени Циолковского, коим является Кричевский. Однако он предполагает, что определенную роль тут играет «эффект Соляриса», предугаданный Станиславом Лемом. «Феномен фантастических состояний сознания представляет огромный интерес для научных исследований, – полагает космонавт. – Ведь наша психика еще недостаточно изучена, а тем более почти неизвестно, что происходит с ней за пределами земной атмосферы, в состоянии невесомости. Человек все же переходит в другую физическую реальность… Может быть, какие‑то подсознательные ощущения, ассоциации таким образом концентрируются и выплескиваются наружу, материализуясь, как на планете Солярис?»

Похожие видения можно искусственно вызвать у человека и на Земле, скажем, погрузив его в гидрокостюме в соляной раствор, где он будет плавать, почти как в невесомости, – такое состояние называют «сном мертвого человека» – испытуемый спустя какое‑то время ощущает в чем‑то похожие галлюцинации. Но в космосе они куда ярче. Там другая среда, она может провоцировать видения.

О том, что это не более чем видения, позволяют судить видеозаписи и свидетельства коллег космонавта. Во время таких «отключек» космонавт всегда оставался, так сказать, «в своем теле» и даже не проявлял никаких странностей в поведении.

В романе Станислава Лема, если помните, «гости» были воплощением больной совести человека. То, что мучило, грызло душу еще на Земле, на Солярисе становилось явью. Ну а с чем связаны действительные грезы космонавтов?

К определенным выводам ни Кричевский, ни кто‑либо другой пока не пришли – слишком мало пока информации. Хотя постепенно начинают прорисовываться вот какие противоречия.

Кричевский утверждает, что никто из его собеседников не говорил, что узнал кого‑то или что‑то из своей прошлой жизни. Непохоже, что эти видения как‑то мучили, тяготили их. «Более того, у некоторых «сны наяву» сопровождались потрясающими предупреждениями извне о возможной опасности. Скажем, был случай, когда моего коллегу «предупредили» о грозящей технической неисправности на орбите, – свидетельствует он. – Когда он вернулся в обычное состояние, первым делом проверил «опасные места». Если бы не «вещий сон», космонавты могли бы и погибнуть»…

 

* * *

 

Однако совершенно об иных результатах своего исследования пишет журналистка Мария Ветрова. В своем очерке она ссылается на рассказ пожелавшего остаться неназванным космонавта, который сообщил, что им с напарником довелось «беседовать» в космосе с людьми, ранее им известными, но ныне, увы, умершими.

«Только давайте уговоримся сразу, – предупредил космонавт, – не нужно сваливать на пресловутые советские порядки, обеспечившие появление приказа о нераспространении определенной информации. Ведь спустя примерно год после нашего такой же приказ был издан в Штатах. Именно им и объясняется упорное нежелание американских астронавтов говорить на эту тему…»

Однако многие из слетавших, как у них, так и у нас, заметно изменили свои привычки, даже образ жизни. Почему так? Нельзя же думать всерьез, что всему первопричина – просто боязнь космоса? Ведь враждебность или по крайней мере недружелюбность окружающей среды должна была себя как‑то проявить. И она действительно себя проявила… И оказалась куда сложнее и серьезнее, чем уже надоевшие всем НЛО, сверкающие шары и «тарелки», диски и даже живые, невидимые «пиявки», плавающие в нашей атмосфере. Приблизительно в то же время, когда появился приказ о нераспространении информации, произошло еще одно событие. С этого же момента раз и навсегда были прекращены одиночные полеты в космос – экипаж должен состоять минимум из двоих. Можно сказать, что это чистая случайность – просто техника стала мощнее, а летать вдвоем всегда безопаснее, чем по одиночке. Но можно рассудить и по другому.

«В какой‑то момент я вдруг почувствовал, что рядом с нами находится еще кто‑то, – рассказывал космонавт. – Вроде бы некто невидимый смотрит тебе в спину крайне тяжелым взглядом. Причем уверенность в незримом присутствии стопроцентная!

Буквально мгновение спустя резко оторвался от иллюминатора и начал по мере возможности озираться и мой товарищ – бортинженер.

Поверьте, оба мы были людьми, максимально далекими от всяческой мистики! Поэтому буквально онемели, когда незримое существо проявило себя: раздался шепот…

У нас с коллегой были исключительно доверительные отношения, познакомились мы за много лет до Звездного. Потому чуть позже мы сравнили «тексты», которые каждый слышал в своей голове. Они оказались совершенно разными. Тем не менее между ними была и некая глубинная связь. Но лучше, наверное, все по порядку…

Попробую восстановить, что услышал я. Не точно, разумеется, но тут важен смысл, а не слова. Слова, как я понял позже, вообще не были произнесены…

Мой «текст» звучал где‑то в глубине сознания примерно так: «…Ты слишком рано и неправильно пришел сюда. Верь мне, ибо я твой предок по материнской линии. Помнишь, она рассказывала тебе, еще в детстве, о прадеде, основавшем Демидовский завод на Урале?.. Сынок, вы не должны здесь быть, возвращайся на Землю, не нарушай Законов Творца… Сынок, ты должен вернуться, вернуться, вернуться…»

Могу добавить, что, очевидно, для «достоверности» мне была рассказана еще и небольшая, известная исключительно в нашей семье история, связанная с этим прадедом.

Совсем на другом «материале» был создан текст моего товарища, хотя суть его состояла в том же – в призыве покинуть космос и никогда не возвращаться сюда. Его «собеседником», точнее, «собеседницей», тоже была давно умершая родственница… Для убедительности она упомянула некую ситуацию, о которой вообще, как он полагал, знал лишь он один…

Спустя два дня мы приземлились. За время до посадки наши тексты нашептывались еще один раз, без малейших отклонений от их содержания, а эффект присутствия «чужого» так и не покинул нас все полетное время»….

 

* * *

 

Можно, конечно, попросту отмахнуться от подобных рассказов, отнеся их к космическому фольклору. Ведь существует же всем известная морская «травля», так почему бы не появиться и космической мифологии?.. Но давайте предположим на минуту, что феномен действительно существует, и поищем причины, его породившие. Они, кстати, могут оказаться вполне материальными.

Для начала вспомним еще об одном, куда менее загадочном феномене, о котором космонавты тоже долгое время не решались рассказывать врачам – боялись, что их спишут по здоровью. А дело в том, что во время длительных орбитальных экспедиций кое‑кто сначала во сне, а потом и наяву стал отмечать возникновение каких‑то световых вспышек. Причем каждый видел такие вспышки в свое определенное время.

Лишь когда нашелся смельчак, который первым рассказал о том, что видел, когда его рассказ подтвердили другие космонавты, ученые стали искать первопричину подобного явления. И в конце концов нашли. Оказалось, что нечто подобное время от времени испытывают и люди, по долгу службы работающие по соседству с ускорителями элементарных частиц.

Если такая частица высокой энергии волею случая попадает на глазную сетчатку и атакует один из ее атомов, то в результате столкновения выделяются фотоны, которые и воспринимаются глазом как световые вспышки.

Как видите, ларчик просто открывался…

Но ведь потоки подобных частиц и волн воздействуют в космосе не только на глазную сетчатку, но и на мозговую оболочку, да и на весь организм в целом. Не может ли подобный поток восприниматься как некое чужеродное воздействие – присутствие чужого, как говорят космонавты?

Более того, сама окружающая пустота, вакуум, как говорят физики, вовсе не так уж пуста. «Есть интересная, на мой взгляд, теория Вселенной, – говорит Кричевский, – согласно которой существует некое общее информационное поле, откуда в некоторых необычных ситуациях человек может черпать любую информацию. Даже ту, что никак не помещается в обычные «земные» рамки. Может быть, в космосе такой поток активизируется и человек таким образом с его помощью узнает о других мирах. Отсюда и видения других планет…»

Как работает такой «информационный вакуум», пока никто не знает. Один человек попадает в некий резонанс, другой – нет. Мы привыкли называть тех, кто умеет предугадывать будущее, людьми со сверхинтуицией, ясновидящими. В космосе, возможно, такие способности могут проявиться у каждого.

Но если в одних случаях проявление интуиции позволяет избежать аварии, то в других, вполне вероятно, видения могут таить и немалые опасности. Мы не знаем, какие они могут повлечь за собой последствия. А вдруг кто‑то не вернется из «шкуры динозавра» и в этом состоянии будет управлять кораблем? А вдруг ему померещится где‑то рядом смертельно опасный враг?..

Есть и еще одна, ранее тщательно скрываемая деталь такого феномена. Многие космонавты, неоднократно побывавшие в подобных состояниях, начинают испытывать в них постоянную потребность. Иначе говоря, становятся своеобразными наркоманами. Постепенно им удается как‑то настраиваться на «кайф», искусственно вызывать «сон наяву». На Земле это уже не получается. И космонавта «ломает», почти как человека, употребляющего ЛСД. В чем причина этого явления? Вероятно, в направлении космических потоков, длительности пребывания в них человека. А возможно, сама космическая среда токсична, содержит какие‑то неизвестные нам галлюциногены.

Кстати, у того же Лема, на которого мы уже ссылались, есть рассказ о том, как в одном отеле многие постояльцы почему‑то стали заканчивать жизнь самоубийством. Расследование показало, что причиной их стало сочетание одеколона, который предоставляла постояльцам администрация отеля, и миндальных пирожных, которые они ели за ужином… Так не может ли нечто подобное происходить и в космосе в результате взаимодействия, скажем, краски, которой изнутри покрыта обшивка станции, и потоков тех же высокоэнергетических частиц?..

 

* * *

 

К чести наших специалистов, они не спасовали перед этой сложной проблемой, в меру своих сил и возможностей стараются найти объяснение замеченным феноменам. Вот, например, какую версию выдвигает известный летчик–космонавт Александр Серебров.

«В космос я летал четырежды, – рассказывал он. – Перед одним из полетов я встречался со школьниками, и одна девочка спросила: как ведет себя магнитная стрелка внутри корабля и вне его? Сначала я подумал, что вопрос детский: конечно же, стрелка везде ведет себя одинаково. Но потом задумался и решил взять с собой компас. Проверяя действие магнитного поля в разных частях корабля и вне его, заметил: стрелка и впрямь ведет себя как‑то странно.

Однажды я случайно уронил магнит. И он тоже повел себя «неадекватно»: вместо того, чтобы начать вращаться, как все предметы в состоянии невесомости, магнит стал колебаться. Значит, внутри станции существует большое магнитное поле. И это неудивительно: станция снабжается постоянным электрическим током в 28,5 вольт. В зависимости от положения станции по отношению к Солнцу ток меняет свое направление: магнит в тени притягивает предметы, на Солнце – отскакивает от них.

Вернувшись из полета, я доложил о своих наблюдениях. Но в Институте медико–биологических проблем это никого не заинтересовало. В 1993 году я летал в четвертый раз и добился того, чтобы у нас на борту был установлен прибор, с помощью которого я измерил магнитное поле в разных частях корабля. Оказалось, что оно крайне неоднородно. Оно меняется по 16 раз в сутки. И самой большой аномалией оказалась командирская каюта, находящаяся по левому борту корабля (командиром был мой хороший друг Василий Циблиев): на расстоянии всего лишь метра магнитное поле изменялось там во много–много раз!

Дело в том, что силовые кабели проходили как раз по левому борту, прямо над головой Циблиева. Он вел себя во сне очень странно, беспокойно. Метался, скрипел зубами, что‑то кричал, задирал ноги под потолок. Но стоило ему перевернуться головой к полу, а ногами к проводам, как сон становился спокойнее. В других частях корабля он тоже чувствовал себя нормально. Я встревожился, спросил Василия, в чем дело. Оказывается, ему снились совершенно потрясающие, феерические, непередаваемые сны. Пересказать их он вообще не мог. Твердил только, что ничего подобного в жизни не видел. Уже потом, вернувшись из полета, я разговаривал об этом явлении с академиком Гуляевым, и он подтвердил мои соображения: человек может жить в магнитном поле любой напряженности, но лишь в том случае, если оно однородное. А пребывание в градиентном поле, где напряженность все время колеблется, может иметь опасные последствия.

Позже я измерил и другие физические поля, с которыми приходится сталкиваться космонавтам во время полета. Все они сказываются на самочувствии космонавта. В третьем полете, засыпая, я видел внезапные ярчайшие вспышки, от которых постоянно просыпался. Потом привык. Эти вспышки, называемые фосфенами, – результат пролета тяжелых космических частиц, они‑то и вызывают ослепительно яркий зрительный образ.

Что при этом происходит с нейронами мозга – непонятно. Врачи не делают даже электроэнцефалограмм космонавтов во время полета. Вопросами санитарных норм пребывания на станции, обеспечением безопасности космонавтов вообще никто не занимается. Мы подвергаемся бомбардировке тяжелыми частицами и воздействию разнообразных излучений, особенно во время сильных «дождей».

У нас с Манаровым больные носоглотки из‑за отравления кислородом, у меня почти пропал голос. Дело даже не в том, что мы гробим в космосе свое здоровье. Дело в том, что там, в глубинах Вселенной, с людьми происходит неизвестно что. Изучением этих явлений никто не занимается. Готовя российский сегмент Международной космической станции, медики по–прежнему делают вид, что человека можно ко всему подготовить на Земле. На самом деле это абсолютно не так».

Примерно той же точки зрения придерживается и доктор технических наук, профессор, действительный член Российской инженерной академии Валерий Бурдаков: «В космических лучах есть высокоэнергетические тяжелые частицы, для которых оболочка космической станции или корабля никакой преграды не представляет. Они пробивают все на своем пути. В Институте мозга РАМН, которым руководит академик Н. П. Бехтерева, изучено, что в нашей «мыслительной коробке» есть разные участки, или центры: один отвечает за эмоцию радости, другой – гнева… Возможно, воздействуя на мозг, эти частицы как бы высвечивают у человека зрительные образы…»

Ведущий специалист Института медико–биологических проблем РАМН Марк Белаковский смотрит на проблему со своей точки зрения. «То, что космонавты на орбите видят некие яркие вспышки, озарения, медикам давно известно, – утверждает он. – Это связано с пролетом тяжелых частиц, различными космическими излучениями. Безусловно, явление необходимо и дальше серьезно изучать: ведь космос полон загадок, каждая из которых может таить опасность. Но о каких‑то кошмарах, галлюцинациях на орбите мне лично ни разу слышать не приходилось. Заместитель директора нашего института космонавт Валерий Поляков, врач по специальности, установил рекорд длительности пребывания на орбите. Но и он ни о каких странных видениях или неадекватных ощущениях не рассказывал»…

Словом, так или иначе, мы имеем дело с неким феноменом, который требует тщательного изучения, выработки мер противодействия. Говорят, что с космонавтами уже начали работать первоклассные врачи–гипнотизеры, были внесены многие изменения в систему подготовки к полетам и в принцип отбора испытателей. Кстати, вы заметили, что в космос теперь посылают отнюдь не молодых, а много повидавших, имеющих богатый жизненный опыт людей. У них психика заметно устойчивее, чем у впечатлительной молодежи…

Но кто знает, какими еще тайнами поразит нас Вселенная? Ведь совершая космический полет, человек попадает в иные природные условия, к которым он совершенно не приспособлен предыдущим ходом эволюции. Одно, впрочем, вполне ясно: явление, каким бы странным или даже немыслимым оно ни казалось, нельзя замалчивать, а надо детально изучать.

 

«ГЛУШИЛКИ» ДЛЯ ЖИВЫХ «ПРИЕМНИКОВ»

 

…Клетка необычной шестигранной формы занимала всю комнату. Стенки – из блестящей жести, а двери и смотровые окошки затянуты частой металлической сеткой.

«Металл экранирует окружающее пространство от токов сверхвысокой частоты, – пояснила старший научный сотрудник Института гигиены труда и профессиональных заболеваний Лариса Васильевна Походзей. – За сеткой они гуляют, как хотят. Видите, для них подведен даже специальный волновод от генератора СВЧ–излучения…»

На этом стенде и проводят ученые опыты над животными. Размещая их ближе или дальше от источника, меняя время облучения, можно достаточно точно дозировать количество лучей, получаемых живым организмов. А о том, что облучение влияет на здоровье, можно судить хотя бы по строгой надписи на входной двери: «Во время эксперимента не входить!»

В соседнем помещении стоял пульт с кнопками и циферблатами. Перед ним широкое окно, через которое виднелись две огромные обкладки конденсатора, подвешенного на высоковольтных изоляторах.

«С его помощью мы создаем электрические поля разной напряженности, – продолжила пояснения Лариса Васильевна. – А когда нужна только магнитная составляющая, включаем индукционную катушку».

В третьей комнате подопытные кролики сидели в больших, полуметрового диаметра трубах, окрашенных серебрянкой и выглядевших одинаково. Однако Лариса Васильевна пояснила, что первая труба – из алюминия, вторая – из магнитного сплава пермалоя, а третья – просто из пластика.

С торцов трубы закрываются крышками. И тогда они превращаются в замкнутые исследовательские камеры. Одна экранирует естественное электромагнитное поле Земли, вторая – лишь магнитное, ну а третья – сохраняет естественные условия.

Так изучают особенности воздействия на организм нехватки тех иди иных полей или полное их отсутствие.

«Экспериментальное хозяйство вы увидели, а теперь пройдем к нашему научному руководителю профессору Борису Михайловичу Савину, – предложила моя провожатая. – Там и продолжим беседу…»

 

* * *

 

За окном лаборатории вовсю лупил дождь, но наш разговор с Б. М. Савиным пошел не о тех погодно–климатических изменениях, которые так очевидны, а о тех, что до недавнего времени никто и признавать не хотел.

«Напрасно люди думают, что за электросмогом – так иной раз называют паразитный электромагнитный фон – в нашей стране никто не следит, – сказал Савин. – Советский Союз был первой страной в мире, где допустимые уровни электромагнитных излучении радиочастот были регламентированы в государственном порядке еще в 1955 году. Правда, принятые в те времена нормы зачастую не имели достаточно глубокого научного обоснования. Американцы над нами даже посмеивались: «Виданное ли дело, ваши нормы отличаются от наших в сто тысяч раз! Да возьми мы их на вооружение, и работать бы не смогли!»

Однако шло время и положение постепенно менялось. У нас, по мере того как ученые все больше разбирались в механизмах воздействия электромагнитных полей на живые существа, перестраховочные коэффициенты снижались. А вот американцы, напротив, ужесточали свои нормы. И не случайно.

По свидетельству Савина, к концу XX века в США имелось свыше 7 миллионов радиопередатчиков (не считая военных), порядка 6 тысяч телецентров, более 8 тысяч радиостанций, 2,5 миллиона микроволновых ретрансляторов… А ведь здесь еще не учтены десятки миллионов микроволновых печей, дисплеев, телевизоров и других чисто бытовых источников радиоизлучения. Так что американцы всерьез обеспокоены проблемой электросмога.

У нас показатели, понятно, поскромнее. Но в последние годы в связи с развитием сети частных теле и радиоканалов, сотовых радиотелефонов и тут есть шанс «догнать и перегнать Америку». Только надо ли?

«Но ведь наш организм не приемник, разве нарушишь его работу «глушилками»? – возможно полагаете вы. И напрасно. Любое живое существо является приемником электромагнитного излучения. Конечно, мы не можем напрямую слышать, скажем, радиопередачи, за исключением тех редких казусов, когда людям, например, ставили зубные пломбы из полупроводникового материала и бывшее дупло становилось своеобразным детектором. Однако люди, как и животные, растения, достаточно чувствительны к окружающему электромагнитному фону. Пчелы, например, спасаются бегством, залетев случайно в сферу действия электромагнитного поля промышленной частоты 50 герц, а у мышей и крыс, когда их держали вблизи от ЛЭП, происходили изменения в составе крови и гормональном аппарате.

«Принцип воздействия электромагнитных полей на человека достаточно сложен, – говорит профессор Савин. – Во многом он зависит от того, какое именно – электрическое или магнитное, постоянное или переменное, какой частоты и интенсивности, на какие органы действует. И подход здесь строго индивидуальный – что для одного гибельно, для другого может пройти без последствий».

Самый простой механизм воздействия – тепловой. Кому приходилось принимать процедуры в кабине физиотерапии, знает: при ВЧ–прогревании сами электроды холодные, а телу от них тепло. Прогрев идет глубинный, греется не кожа, а слои под ней. Почему? Да все очень просто: кожа и подкожный жир хорошо проводят ВЧ–колебания, а вот мышечные ткани обладают повышенным сопротивлением. А где больше сопротивление, там больше и прогрев.

Есть и другие механизмы. Например, для некоторых частот голова может играть роль своеобразной диэлектрической линзы, фокусирующей излучения. Миллиметровые волны могут резонировать на субмолекулярном уровне. Эффект от этого бывает как положительный, так и отрицательный. Человек заболевает, или, напротив, вылечивается, скажем, от наркомании. Подобные исследования, кстати, проводились в нашей стране.

«Борис Михайлович, иногда говорят, что воздействие электромагнитного поля в какой‑то мере сравнимо с радиационным – невидимо, неслышимо, а результаты есть. Но, как известно, особая зловредность радиации заключается в том, что она имеет свойство накапливаться в организме».

«Понимаю, к чему вы клоните. Нет, с электромагнитным излучением положение несколько легче. В организме есть защитные механизмы, восстанавливающие нашу способность сопротивляться воздействию внешних полей. Хотя некая временная зависимость тут тоже имеется: чем больше времени, скажем, в течение дня, человек подвергается воздействиям паразитных полей, тем меньше должна быть их интенсивность. Существуют даже специальные санитарные нормы, показывающие безопасные пределы…»

Устанавливаются эти нормы с помощью экспериментов на животных – кроликах, крысах, мышах… А затем полученные величины пересчитываются с учетом массы человека и особенностей его организма.

Здесь свои сложности. Скажем, при СВЧ–облучении крыса в 15–20 раз чувствительнее человека. Это и понятно: масса ее тела намного меньше. Но с другой стороны, длинноволновое излучение от линий электропередач воспринимается нами в 10–15 раз хуже, чем теми же крысами. Почему? В этом еще предстоит разбираться.

Конечно, для правильной экстраполяции необходимы глубокие знания физиологии, эксперименты на моделях. Например, воздействие излучения на голову человека моделируется с помощью так называемой шестислойной модели. Упрощенно говоря, это манекен с электронной начинкой. Датчики фиксируют характер поглощения электросмога мозговой оболочкой, полушариями, ликвором, кровеносными сосудами…

И наконец, полученные данные окончательно проверяются на производстве. Медики проводят прямо на рабочих местах специальные циклы обследований, позволяющих объективно судить о самочувствии работающих с помощью приборов. Причем, кроме стационарной, прямо скажем, достаточно громоздкой аппаратуры, в настоящее время кандидатом физико–математических наук С. А. Березиковым и его коллегами из МИФИ разработан портативный, переносной измеритель. По существу, это небольшой приемник, чувствительная антенна которого позволяет улавливать излучение в широком диапазоне волн с хорошей избирательностью.

Как только фон превышает норму, загорается красный огонек. Во второй модификации – белое сложной – сигнал подается на пересчетное устройство, и на цифровом микродисплее высвечиваются точные показатели.

Понятно, первые партии приборов будут направляться прежде всего туда, где они особенно нужны – на предприятия электронной и радиопромышленности. Ну а в дальнейшим, вероятно, подобная аппаратура поступит и в свободную продажу. Пусть люди знают, что творится вокруг».

«Ваш институт занимается проблемами гигиены труда и профессиональных заболеваний. Но ведь не только радиотехники или локаторщики, но и мы все поневоле являемся «пловцами в океане электричества». Так что же получается: спасение утопающих – дело рук самих утопающих?» – спросил я Савина в конце беседы.

«Помните, еще Козьма Прутков говорил: «Нельзя объять необъятного!» Да, наш центр занимается в первую очередь профессионалами. Но мы не единственное научно–исследовательское учреждение такого рода в стране. Кроме того, каждому и самому надо быть хотя бы немного грамотным. Всех нас с малых лет учили: «Не суй палец в розетку!» Мы и не суем… А вот когда дело доходит до обращения с электромагнитными полями, очень многие позволяют себе небрежность».

Купили, например, несколько лет назад микроволновую СВЧ–печь и до сих пор никому в голову не приходит проверить, насколько эффективно работают ее защитные экраны? Или взять увлечение компьютером. Некоторых, как говорится, за уши не оттащишь. Но помните, сыпь на лице, головная боль – лишь некоторые признаки, показывающие, что увлечения подобного рода не так уж безопасны. Всему должна быть мера!

 

ОСТОРОЖНО, ТЕЛЕВНУШЕНИЕ!..

 

«Не видел бы собственными глазами, никогда бы не поверил! – утверждает журналист и исследователь Николай Леонидов. – А дело было так…

По телевизору показывали очередной сеанс А. М. Кашпировского. Великий телемаг и чародей уговаривал маленьких детей не мочиться по ночам, а всех прочих – вести себя прилично. Я по близорукости сидел перед самым телеэкраном и мне стало смешно: неужто кто‑то всерьез может поверить подобным увещеваниям?! Оглянулся, чтобы поделиться столь ценной мыслью с домочадцами, и обомлел: один член моего семейства спал, как и приказывал Кашпировский, сидя на стуле. Зато другая с полузакрытыми глазами выделывала некие гимнастико–акробатические упражнения так лихо, что суставы трещали. По команде Кашпировского оба открыли глаза, пришли в себя и потом долго не хотели верить мне, что телегипноз так подействовал на них.

В общем, как говорится, факт был налицо и требовал объяснения. И я стал искать возможные разгадки этому и подобным телефеноменам».

В том, что А. М. Кашпировский обладает незаурядными способностями гипнотизера, сомневаться вроде бы не приходилось: знакомый телеоператор рассказывал, как под взглядом Кашпировского он едва не выронил телекамеру во время съемки. И только окрик дежурного режиссера во внутренней связи: «Не спи на работе!» – помог ему справиться с подступавшей дремотой.

Но каким образом это воздействие проникает через могучие фильтры телесвязи? Тот же знакомый телевизионщик рассказал «по великому секрету»: хотя во время передачи и показывают титры, что, дескать, сеанс действенен лишь в прямом показе, при трансляции по системе «Орбита» не раз прибегали к видеозаписи и никаких нареканий со стороны телезрителей это не вызвало.

Более того, в некоторых странах Запада, оказывается, можно заказать гипнотизера прямо на дом. Набирается телефонный номер и монотонный, успокаивающий голос проводит с вами сеанс внушения. И многие утверждают, что телефонный маг действует на них столь сильно, что они засыпают, едва успев положить трубку. Причем, как вы понимаете, и этот телемаг вовсе не общается с каждым позвонившим лично – выручает опять‑таки магнитофонная запись.

Таким образом, как будто осталось сделать последний логический шаг: посоветовать Кашпировскому, Чумаку и иже с ними выпустить десяток пластинок, аудио и видеокассет. И пусть всяк страждущий общается с ними на дому, в любое удобное для себя время.

И вот тут – стоп! Оказывается, такой фокус вряд ли пройдет. Уговорить пациента с помощью лишь голой техники не удается. Почему? Да потому, что пациент будет точно знать: никакой Кашпировский с ним не общается. Он в это время занимается вовсе не его драгоценной персоной (пусть сообща и со многими тысячами других), а совсем другими делами. И внешний эффект не сработает – психологический фильтр оказывается сильнее любых технических.

 

* * *

 

Написал я все это и тотчас представил себе этакого читателя–скептика. «Не надо делать из нас дураков! – без обиняков скажет он. – Мы что – маленькие?..»

Одну минуту. Не откладывайте эти заметки в сторону, дайте себе труд дочитать их до конца. Факты – все же упрямая вещь. А они таковы.

У многих племен издавна существовали всевозможные табу, запреты. В некоторых регионах Африки они действуют и поныне. Вот о каком случае, например, рассказал известный английский исследователь Д. Фрэзер.

У племени, живущего на островах Тонга, существует такое верование: если кто‑либо съест пищу верховного вождя, то обязательно умрет. Но вот однажды один из верховных вождей оставил на траве остатки своего завтрака. Проходивший мимо туземец, не подозревая ничего плохого, доел остатки. И тут ему сказали, чей это был завтрак.

«Я хорошо знал несчастного, – подчеркивает Фрэзер. – Это был человек замечательного мужества, покрывший себя славой в межплеменных войнах. Но как только роковая весть достигла его ушей, у него начались исключительной силы судороги и спазмы в животе, которые не прекращались до самой смерти, последовавшей на закате того же дня…»

Впрочем, если вы думаете, что далеко ушли от того туземца, вот вам пример другого рода. В одной из клиник США недавно провели такой эксперимент. Двум одинаковым по численности группам пациентов были розданы таблетки. Причем первой группе лекарство раздавал врач, известный авторитет в своей области. Каждому пациенту с должной долей убежденности он рассказывал, что дает ему новейшее, только что выпущенное лекарство, которое ему с трудом удалось добыть специально для мистера Смита… Второй же группе таблетки раздавались медсестрами, которые в ответ на вопросы больных отвечали, что это какое‑то новое лекарство. Но какое именно, они и сами толком не знают.

Результаты эксперимента вы и сами можете предсказать. В первой группе улучшение наступило у 70 пациентов, а во второй – лишь у 25. Еще у 20 процентов больных этой группы наступило ухудшение здоровья, а остальные дружно заявили, что никаких изменений не ощущают.

К сказанному остается лишь добавить, что все пациенты в обоих группах получали плацебо – имитатор лекарства. Таким образом, единственным реальным лекарством оказалось лишь внушение, подтвержденное авторитетом лечащего врача.

Так что, дай нам только повод, а уж внушение мы себе можем сделать почище любого гипнотизера! Этим, кстати, в полной мере пользуются знаменитые филиппинские хиллеры – знахари, которые делают операции без наркоза и инструментов. Вот что рассказывает об их методике немецкий журналист Клаус Дитрих:

«Сначала я наблюдал, как ведет прием знахарь. Оказалось, он берет на операцию лишь людей малообразованных, не имеющих понятия о гигиене. Увидев, как меня передернуло, когда он немытыми пальцами хотел залезть мне в рот, знахарь тут же, без всяких колебаний, отказал мне в операции. Остальное, как говорится, дело техники. При некоторой ловкости рук органы домашних животных вполне сходят за те, что якобы были вынуты из тела пациента. И у многих действительно наступает улучшение. (В тех случаях, когда хирургическая операция не требовалась и вполне можно было обойтись консервативным лечением.) В противном же случае счастье для пациента, если он успевал добраться до настоящего хирурга и попасть под нож ему…»

 

* * *

 

При этом, конечно, нельзя отрицать, что гипноз, при умелом его использовании, является сильным медицинским средством. Например, с его помощью известный на Украине профессор В. Довженко успешно лечил алкоголиков и помогал тем, кто хотел бросить курить. Тот же Кашпировский провел анестезию без лекарств, и двум женщинам были сделаны операции.

Но и здесь немаловажное значение имеет прежде всего настрой самого пациента, его склонность к самовнушению. А врач лишь помогает ему. Подтвердить эту мысль я хочу ссылкой на мнение профессора, доктора психологических наук В. Лебедева.

«Для того, чтобы доказать, что нет никакого «выдающегося феномена» телецелительства, – говорит он, – а есть феномен средства массовой информации, я сначала по норильскому, а потом и Центральному телевидению в передаче «До 16 и старше» провел следующий эксперимент. Из гипса была изготовлена голо