Автоматизация технологических расчетов — КиберПедия 

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Автоматизация технологических расчетов

2021-05-27 23
Автоматизация технологических расчетов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Одной из традиционных расчетных задач, решаемых с помощью

средств вычислительной техники, является расчет припусков и опе- рационных размеров.

Определение припусков на обработку и допусков имеет важное технико-экономическое значение.

Завышенные припуски - это перерасход материала, увеличение трудоемкости. Однако, заниженные припуски - это ухудшение каче- ства и невозможность достижения требуемой точности и шероховато- сти поверхности. Величина припуска должна быть технически обос- нованной.

Общий припуск - это слой металла, необходимый для выполне- ния всей совокупности переходов от черновой обработки до готовой детали.

in

ZOå *i ,

i1

где Zi - припуск на обработку рассматриваемой поверхности на *-ой опе-

рации.

Существует три метода определения припусков.

Дифференциально-аналитический метод определения припусков яв-

ляется наиболее точным и базируется на анализе производственных по- грешностей, учитывает влияние на величину припуска конфигурации и размеров детали, качества заготовки, погрешностей, возникающих при ме- ханической и термической обработке. Общий вид формулы для определе- ния минимального припуска на обработку на i-ой операции можно пред-

ставить в виде:                                                    

Zmin k⋅ Rzi-1Ti-1ri-1ei,

i

где R*(i-1) - высота шероховатости неровностей профиля, мкм; T(i-1) -

глубина дефектного слоя на предшествующей операции (переходе),

мкм;r(i-1) - векторная сумма пространственных отклонений взаимо-

связанных поверхностей обрабатываемой заготовки, получившихся

на предшествующей операции;ei - векторная сумма погрешностей

базирования и закрепления; k - коэффициент, учитывающий характер

припуска (для односторонних припусков *=1, для симметричного k=2).

Метод широко применяется при автоматизации решения техно- логических задач, т.к. позволяет наиболее точно определять значения припусков и операционных размеров (снижение отходов металла в стружку на 20...50%).

Исходные данные:

- чертеж детали с техническими требованиями;

- метод получения заготовки;

- точность и качество заготовки;

- установочные базы; - тип приспособления;

- технологический маршрут обработки элементарной поверхно-

сти;

- вид термической обработки.

Алгоритм расчета припусков и операционных размеров с ис-

пользованием дифференциально-аналитического метода включает

следующие этапы:

* Ввод исходной информации.

2 Выбор или назначение технологического маршрута обработ-

ки i-ой элементарной поверхности.

3 Определение составляющих Rz(i-1), T(i-1),r(i-*),ei.

4 Расчет минимального припуска Zmini для i-ой операции.

* Определение допусков для соответствующих квалитетов, их

верхних и нижних отклонений для каждой i-ой операции.

6 Расчет максимальных, общих и номинальных припусков на все операции.

7 Расчет минимальных и максимальных размеров обрабатывае- мых поверхностей по всем операциям.

Автоматизация расчета припусков этим методом затруднена ис- пользованием большого объема справочно-нормативной информации в зависимости от конкретных условий обработки.

Нормативный метод определения припусков (опытно- статистический) является основным методом назначения припусков при неавтоматизированном проектировании. В его основе лежит ис-

пользование нормативных таблиц. Припуск устанавливается на осно-

вании опытных данных о фактических припусках, при которых про- изводилась обработка аналогичных заготовок. Большой объем норма- тивных таблиц сдерживает применение этого метода в САПР ТП.

Интегрально-аналитический метод определения припусков ос-

нован на использовании эмпирических уравнений следующего типа:

 

Z*in a b⋅ Dm *⋅ *n,

i

где коэффициент a представляет собой часть припуска, которую не-

обходимо снять, чтобы удалить дефектный слой T(i-1) и микронеров-

ности Rz(i-1).

Сумма b⋅ Dm *⋅ Ln соответствует части припуска, которая  

вводится для компенсации неравномерности, обусловленной про-

странственными отклонениями отдельных участков обрабатываемой

поверхности и зависящей от габаритных размеров заготовки D и *.

Коэффициенты a, b, c и показатели степени m и n определялись путем обработки данных справочно-нормативных таблиц операцион- ных припусков с использованием метода наименьших квадратов.

Этот подход позволил установить эмпирические зависимости

типа Zmin=*(D, L) для определения минимальных операционных при-

пусков для различных поверхностей и методов обработки.

Вычисление припусков (рис. 7.14) начинается с последней К-ой операции. Определяется минимальный диаметр детали после выпол-

нения К-ой операции Dmin (оператор 3), затем определяется припуск

Zmin * для i-ой операции по зависимостям типа Zmin=f(D, L) (оператор

5). Расчет величины допускаdi производится по специальной про-

грамме (оператор *). После определения Dmax (оператор 7) проверяет-

ся количество рассчитанных операций, и если *>*, то происходит пе-

реход к (i-1)-ой операции, и цикл повторяется. В конце на печать вы-

водятся значения Zmin, Dmax, Dmin,di для всех операций маршрута.

В зависимости от заданной точности и шероховатости поверх- ности детали определяется конечная стадия STM*X (оператор 3), а в зависимости от вида заготовки и ее точности - начальная стадия S*MI* (оператор 5) процесса обработки. После этого формируется

множество N возможных маршрутов <M*, M2,..., M*>. Далее произ-

водится их последовательный анализ и расчет. Для этого на монитор

выводится Mi маршрут обработки рассматриваемой поверхности

(оператор 9). Если предлагаемый маршрут принимается, то произво-

дится расчет операционных припусков и размеров (оператор 11) по специальной подпрограмме. Результаты проектирования выводятся на монитор, и после их анализа принимается решение о выборе опти- мального варианта

В тех случаях, когда проектировщик отвергает предлагаемый i- ый вариант маршрута обработки (операторы 10 и13), на экран дис- плея выдается (i+1)-ый вариант, для которого аналогично произво- дится анализ и расчет операционных припусков и размеров. После выбора оптимального варианта результат проектирования выводится на печать в виде технологической карты.

 


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.