Кампания по дискредитации концепта «боевая нация»

В китайских СМИ

Сопоставив содержание концепта «боевая нация» в китайских СМИ 2015 и 2016 гг., замечаем, что происходит быстрая смена от серьезного научного подхода к изучению феномена, к его широчайшей популяризации в качестве интернет-мема, что в свою очередь приводит к сильнейшему воздействию на еще не устоявшиеся умы китайской молодежи. В среде китайских старшеклассников начинают отмечаться факты поведения, прямо соотносимого с реализацией концепта «боевая нация» в подростковом понимании: в качестве обращения друг к другу школьники используют произносимое по-русски слово «товарищ», в качестве напитка выбирают не привычную колу или молочный чай, а «российский» квас в качестве стилистически подходящей альтернативы недоступной пока водке, хором кричат русское «ура» на спортивных соревнованиях, демонстрируя солидарность и высокий уровень «боевого духа»; все спортивные успехи школьников и студентов, изучающих русский язык, в полушутливой форме начинают объясняться воздействием на них языка «боевой нации».

Подобная популярность мема, а также экзальтированная реакция китайской молодежи с выражением истинного восхищения и легкой зависти к живущим яркой, свободной, пусть и очень самобытной жизнью русским оказалась полной неожиданностью для китайских органов власти, ибо впервые за долгие годы в качестве «героев» и «примеров» подрастающее поколение выбрало не персонажей национальной истории, а живущих в настоящее время граждан пусть и «союзной», но другой страны. В качестве контрмеры в рамках борьбы за умы молодежи начинает разворачиваться кампания по дискредитации и развенчанию тезиса «русские – боевая нация». Первым шагом становится, отмеченное всеми русскоговорящими пользователями китайского интернета, усиление потока интернет-материалов с ярко выраженным негативным содержанием в отношении россиян: «Они <публикации> изобилуют картинками и видео, где россияне устраивают коллективные драки и лихачат на дорогах, развлекаются с оружием и поглощают литры водки. Превалирует грубый юмористический контент, шокирующие и отталкивающие иллюстрации российских реалий. <…> все это тонет в океане иронии» (Karateeva), которая теперь уже пропитывает каждый из приведенных выше элементов концепта «боевая нация».

В мае 2016 года на портале «Китайская военная сеть» (zhōngguó jūnwǎng) – военный новостной портал Китая, единственный официальный интернет-ресурс Народной освободительной армии Китая – следом друг за другом выходят две статьи, посвященные анализу соответствия современной России и ее народа понятию «боевая нация». В первой статье (от 10 мая 2016 г.) «Неизвестность о России: действительно ли Россия “боевая нация”» авторы, открыто признав, что В. Путин никогда не произносил фразу «Дайте мне 20 лет, и я дам вам сильную Россию» и что фраза была приписана российскому президенту китайскими СМИ, вводят в исследование следующее предположение: «Из уважения Путина к Столыпину в сочетании с путинской траекторией и мышлением, похоже, не исключено, что у Путина также есть «20-летний комплекс» (Unknown about Russia), прозрачно намекая на то, что ни П. Столыпин, ни В. Путин за вышеуказанные 20 лет не смогли кардинально преобразовать Россию. Кроме этого отмечается заметный спад российской экономики, а отношение китайского народа к понятию «боевая нация» характеризуется как «слепое поклонение соотечественников »: «Создается впечатление, что так говорят только китайцы», – сказал Сунь Ли Чжоу (Sun Li Zhou), заместитель декана Института мировой и китайской повестки дня Юго-Западного университета политики и права, который неоднократно посещал Россию, общался со всеми российскими слоями и никогда не слышал, чтобы русские называли себя «боевой нацией» (Unknown about Russia).

Вторая статья (от 31 мая 2016 г.) «Иной взгляд на сегодняшнюю Россию» углубляет тему затруднительного положения в российской экономике, отмечая, что стабильность российского общества держится исключительно на форсированном в последнее время патриотизме: «Именно потому, что русский народ проникнут заслуживающим доверия патриотических духом, российское общество продолжает оставаться стабильным даже при таком экономическом давлении» (Inoi vzgliad na segodniashniuiu Rossiiu). Во второй части данной статьи под названием «Россия – страна “боевой нации”?» авторы вновь критикуют восторженную реакцию китайского народа, не разбирающегося в культурных различиях русских и китайцев, и, выразив несколько исторических комплиментов русскому народу, все же заявляют, что «будет ошибкой наклеивать на русских ярлык с надписью «боевая нация» (Inoi vzgliad na segodniashniuiu Rossiiu). Необходимо заметить, что именно в данной публикации начинает отчетливо проявляться крепнущая в последующих китайских исследованиях идея завуалированного переноса положительных компонентов концепта «боевая нация» с русского на китайский народ. Так, авторы статьи, характеризуя особенности русских, как «боевой нации», используют тезисы, идеально совпадающие по содержанию с основными идеями современной китайской пропаганды о китайском народе: «Во-первых, в сознании народа глубоко укрепился патриотизм, во-вторых, народ не терпит бесцеремонного посягательства на интересы национального выживания, в-третьих, есть сильное чувство национальной гордости. <…> истинные черты <…> «боевого народа»: храбры, но не свирепы; способны сражаться, но не агрессивны; сильны, но не принуждают силой» (Inoi vzgliad na segodniashniuiu Rossiiu).   

Еще более жесткой в своей риторике является статья китайского информационного агентства Sohu «Четыре слабых места России», где уже нет упоминания о «боевой нации», но продолжается кампания по развенчиванию данного концепта со скрытым сравнением в пользу КНР и китайского народа.

1. Так, анализируя первую проблему России – демографическую, авторы публикации отмечают огромную диспропорцию женского населения к мужскому и словами Мао Цзэдуна отказывают России в статусе мировой державы: «Мао Цзэдун в свое время говорил: «Чем больше людей, тем больше сил». <…> население – 140 млн человек <…> мировой державе совсем не по статусу» (Sohu, 2019).

2. Второй проблемой, по мнению китайской стороны, является многонациональность российского государства: «Россия – это многонациональное государство. Всего насчитывается 194 национальности, и русские составляют 80%. Это создало трудности в руководстве народами, населяющими Россию, проще говоря, управление ими дорого обходится» (Sohu, 2019); Китай с 56 национальностями и 92% ханьского населения представляется авторам более стабильным образованием.

3. Рассматривая третью слабость – экономическую, китайское издание предрекает России полное поражение на мировой арене: «В стабилизирующейся мировой обстановке, сегодня, когда экономика становится все важнее, Россия со своим слабым экономическим развитием обречена на поражение» (Sohu, 2019), в то время как мощная экономика КНР обеспечивает необходимый уровень национальной безопасности.

4. Четвертая слабость – это международные отношения, в которых, как было сказано выше, китайские авторы отводят России позицию главного противника США, причем противника-одиночки, так как у России нет ни одного весомого союзника: страны Западной Европы «почувствовали на себе ужас советского периода», страны Восточной Европы «подвергались агрессии со стороны России», страны Ближнего Востока недовольны Россией.

Отметим, что, подводя итоги публикации, авторы все же называют Россию мировой державой, однако содержание самой статьи прямо противоречит такому выводу: в 2021 году не Китаю нужна в союзники Россия с ее «боевой нацией», а России для выживания нужна КНР как сильный союзник с реальной военной и экономической мощью и многочисленным не менее сильным и боевым китайским народом.