Организационно-технические особенности деятельности следователя при использовании киносъемки и видеозаписи

Для получения в ходе расследования судебно-документальных кино­фильмов и видеомагнитофонных записей, способных служить ис­точниками доказательств по уголовному делу, следователи должны хорошо знать тактико-технические приемы осуществления кино­съемки и видеомагнитофонной записи на предварительном следст­вии. Применение этих средств создает максимальный поток доказа­тельственной информации, запечатленной в зрительных и звуковых образах, что существенно облегчает оценку результатов следствен­ных действий и полученных доказательственных данных, проверку соблюдения процессуальных требований, регламентирующих их производство.

Перед следователем первоначально стоят вопросы: есть ли необ­ходимость в запечатлении хода и результатов следственного дейст­вия на кинопленку либо видеоленту и кто непосредственно будет осуществлять научно-техническую фиксацию?

Решение по первому вопросу обычно принимает следователь. Очевидно, что потребность в фиксации процессуальных действий с помощью киносъемки или видеозаписи возникает лишь в тех случа­ях, когда важно запечатлеть какое-либо существенное для установле­ния истины по делу действие, динамику развития события или явле­ния и т.п., что путем описания в протоколе сделать весьма сложно, а порой и невозможно. К числу таких следственных действий в первую очередь относятся следственный эксперимент, проверка показаний на месте и предъявление для опознания. Реже подобная фиксация необходима при проведении допросов, очных ставок, осмотра места происшествия и других следственных действий.

Естественно, далеко не всегда при перечисленных процессуаль­ных действиях целесообразны киносъемка и видеозапись вследствие повышенной сложности, трудоемкости и высокой стоимости такой

384

фиксации. Следователь должен исходить из действительной потреб­ности в наглядном отображении исследуемых действий или про­цессов.

Так как киносъемка либо видеозапись требуют соответствующих познаний и навыков (которыми следователь в совершенстве облада­ет редко), то второй вопрос, как правило, разрешается приглашением специалиста — сотрудника экспертно-криминалистического подраз­деления милиции или прокурора-криминалиста, а иногда оператора кино- или телестудии. В таком случае все внимание следователя может быть сконцентрировано на ходе и результатах проводимого следственного действия, что в тактическом отношении очень важно. Вместе со специалистом следователю необходимо осуществить сле­дующие организационно-технические мероприятия:

а) определить объекты, подлежащие фиксации с помощью кино­съемки либо видеозаписи в зависимости от вида следственного дей­ствия и условий его проведения;

б) решить, какие приемы и методы киновидеосъемки следует применить для наиболее достоверного и наглядного отображения хода и результатов процессуального действия;

в) выбрать кино- и телеаппаратуру, средства освещения объектов съемки и оптимальный вариант их размещения;

г) решить другие вопросы организационного и технического ха­рактера.

Для успешного осуществления данных мероприятий исключи­тельно важно полное взаимопонимание между следователем и спе­циалистом. Следователю прежде всего необходимо ознакомить спе­циалиста со всеми материалами уголовного дела, относящимися к предстоящему следственному действию, разъяснить ему общую за­дачу этого действия и конкретные цели киносъемки или видеомагни­тофонной записи. Нужно заранее побывать на месте производства следственного действия, ознакомиться с его обстановкой и объекта­ми, которые предстоит зафиксировать, условиями освещения, нали­чием звуковых помех, выбрать наиболее подходящие точки, с кото­рых будет производиться съемка¹.

Затем следователь должен составить подробный письменный план следственного действия, осуществляемого с применением кино­съемки либо видеозаписи, уточнить его с приглашенным специалис­том и в случае необходимости внести изменения и дополнения. Кроме того, целесообразно подготовить схему точек съемки.

¹ На такие следственные действия, как первоначальный осмотр места происшествия и обыск, данное положение не распространяется.

385

25-171

Наличие плана, отражающего последовательность фиксации эпи­зодов и объектов, масштаб изображения, технические приемы записи речевой информации и т.п., позволит лучше понять, как правильнее произвести съемку для обеспечения четкого восприятия запечатлен­ного, в каком порядке снимать отдельные эпизоды будущего фильма, наконец, сделает работу в ходе следственного действия более органи­зованной и целенаправленной.

Фиксация следственного действия средствами киновидеосъемки должна быть произведена грамотно в операторском отношении. Это прежде всего относится к правильному, вытекающему из конкретной ситуации выбору различных методов и способов съемки, постро­ению оптимальной композиции кадров, изменению в необходимых случаях скорости киносъемки.

Использование изобразительных возможностей кинематографа должно быть всецело подчинено задачам получения достоверных сведений о происходящем при производстве следственного действия. Неоправданное увлечение сочетаниями различных художественных приемов в расчете на внешний эффект и в ущерб достоверности, равно как недооценка этих возможностей, в предварительном рассле­довании недопустимы.

Чтобы изображение хода и результатов следственного действия сопровождалось хорошей звукозаписью, следователь и специалист должны учитывать, что качество записанного звука прямо зависит от акустических свойств места съемки. Поэтому необходимо заранее выбрать оптимальное время и место производства следствен^го действия, предусмотреть меры для устранения имеющихся звуковых помех, осуществив пробную фиксацию.

Следует также заблаговременно решить, где будет помещаться оператор с видеокамерой, чтобы он не отвлекал внимания участни­ков следственного действия. Это очень важно, ибо опыт следствен­ной практики свидетельствует, что вид непривычных технических устройств нередко вызывает нежелательные эмоции (страх, подав­ленность, скованность и т.п.), затрудняя психологический контакт. Учитывая, что следователь как одно из главных действующих лиц проводимого следственного действия почти всегда находится в поле зрения камеры и любое его движение, все произносимые слова фик­сируются на пленке, следует тщательно продумать формулировки и очередность вопросов, которые будут выясняться в ходе следствен­ного действия. Лучше всего внести их в письменный план, туда же рекомендуется записать и текст вводной части соответствующего протокола. Это придаст фонограмме большую четкость и целена­правленность.

386

Как бы слаженно ни протекала работа следователя и производя­щего съемку специалиста, последний иногда по различным причи­нам не успевает зафиксировать важный для дела эпизод следственно­го действия. В определенных случаях с учетом вида следственного действия и характера упущенной информации допустимо повторе­ние действий и слов для киновидеофиксации. Например, если при проверке показаний на месте обвиняемый (подозреваемый) демон­стрировал какие-либо действия, указывал важные для дела объекты и давал пояснения, то объективная истина не будет нарушена, если он все это повторит. Необходимо лишь обязательно отразить в про­токоле, что действия и слова повторены по просьбе следователя или специалиста, и оговорить причины. Совсем иное дело, когда не за­фиксирован момент узнавания лицом обстановки на месте либо мо­мент непосредственного опознания личности и слова, которыми это сопровождалось. Любое повторение в данном случае будет инсцени­ровкой и никакого доказательственного значения иметь не может.

Следователь и специалист должны уже на стадии подготовки выработать систему сигналов-жестов, которыми они смогут переда­вать друг другу сведения. Словесное их общение по вопросам фикса­ции хода и результатов следственного действия нежелательно, так как, будучи записанным на магнитную дорожку, мешает восприня-тию основной информации. Все мелкие организационные вопросы им следует решить до начала следственного действия, и только важ­ные, неожиданно возникшие сведения могут передаваться с помо­щью жестов.

На этой же стадии подготовки следователю нужно обсудить со специалистом вопрос о необходимости запечатления психологичес­кой картины производства следственного действия, так как в опреде­ленных случаях она имеет интерес для установления истины по делу. При этом следует исходить из вида процессуального действия и целей его съемки.

Подводя итог сказанному, необходимо подчеркнуть, что для фик­сации следственных действий применимы как видеомагнитофонная запись, так и киносъемка. При выборе конкретного технического средства следователь исходит из имеющихся возможностей и харак­тера подлежащей запечатлению доказательственной информации, основываясь на требовании качественного и оперативного расследо­вания.

Киносъемку целесообразно применять в случаях, когда необходи­мо запечатлеть тонкие различия предметов, быстро протекающие процессы и действия, мелкие детали, словом, различную информа-

387

25'

цию о многих объектах, и при этом не обязательно сразу же по окончании следственного действия иметь готовые материалы фикса­ции (фиксация следственного эксперимента, проверки показаний на месте, предъявления для опознания, осмотра места происшествия). Видеозапись более применима для допросов и очных ставок, по­скольку здесь важно непосредственно в конце следственного дейст­вия воспроизвести запечатленную информацию с целью контроля за ее полнотой и качеством.