Понедельник, 23 августа 2021 Г.

От сие спрашували у ката ни рас про тех коия есть людёф, или тех что нету, или спрашували натуральныя или нет и как типа отличить,кто то можыт биоробаты или тама ещо какия программы...Понимаити ф чом дела то, тута сей вопрос, как и многия другия, от имеет он много уровнеф понимания и стокмо жа ответаф он имеет сей вопрос то. От давайти на одном уровни порассуждаим с вами, максимум на двух, но ни на самам высшам уровни, ибо ответ тама иной буит..но щас иначи.

От глядити сюды (кот достал ис ящику стола очки бис стёклаф для солиднасти, напялил их, взял в лапы карандаш и стал вумничать) от тела сия, любая тела сие щитай и есть биоробот, ибо вы жа ниобиспечуити функцыональнасть вашай телы, вы ни считаити скока разоф вам нада блымкнуть сердцам, скока раз вдохнуть и выдохнуть, вы не качаете кровь туды-сюды, ни отдаёти команды печани и почкам чоба оне тама праильна фсё липили, вы никонтролирываити обновлению и отмиранию клеткаф, ни считаете скока куды кальцыю закачать чоба кости были крепкия, ну и так далии, вы вообче нихвоста этава ниделаити, оно само фсё делаицца ПО ПРОГРАММИ...сие и есть ваш биоробот, он сам по себе работаит, ваша дела поисть и сходить ф туалетус, да и то вам биоробот сигнал подаёт када нада яму пожрать и када выкинуть отработанную топливу, вы жа нижрёти круглосуточно и ф туалети нижывёти, программа вам сигнал подаёт и вы идёти запихувать топливный пельмень в бак то ыхыхы...Ладна, идём далия, типеря от щас ужо к иному мы подойдём плавна.

Типеря фспоминайти када вы жыли ниосознанно, чо происходило? Праильна - чо вам из вашай тыкафки вещалося от ис радивы сией, то вы и исполняли, ибо были уверены что сие вы сами хочити и сами так ришаити. Программы делают так, что человек считает что он сам принимает фсе ришении, но щас вы ужо знаете, что сие не так. Кстати вучоныя и те нашли сей зазор между принятием ришении ф тыкафки и узнаванией об том человека, сей зазор секунды, но какая разница то, ришение то не вы принимаете а хто? Программы пихают подходящие мысли, биоробот улавлюит, вум биоробота выбирает подходящее решение и делает, человеку жа посылается сигнал вроди он сам так решыл, сие важно очень, отметим сибе этот факт, так жа отметим что и вучоныя тодджыть обнаружыли сие, что человеку отправляется сигнал что он сам так решыл.

Типеря так...чо мы имеим с таво? Апстрагирывайтися от сибя самого и квакаем об окружающих вас людях и чо имеим на одном фсяво уровни: биороботы принимают программы в моск и действуют строго по принятым программам, биороботы совершенно уверены, что все мысли, решения, действия, выбор партнёра, работы, воевать или не воевать, бить или не бить, пить или не пить, купить дом или пропить и жить на свалке, носить красное или чорное, любить Путина или Шындыровича, ф конце концоф сидеть вечирам на лавочке или бицца тыкафкай пирит теликам, сие от полнастью фсе делается без участия ОСОЗНАНИЯ человекческава сушчиства...

Кто тада сие перед вами? Мысли не его, тело работает само, чо у яво ф тыкафки буит чирис пять минутаф он сам не знает и знать не может и от кто сие? Если сказать что сие не программы, то тада кто? Где у сих нипрограммаф свобода выбору и осознанныя ришении?

Вы начинаете играть в игру на компи, тама допустим десять персонажей основных и вы выбираете кем играть. Начинаете играть и оне фсе бегают как жывыя, вроди оне сами решают куды им бежать и чо делать НО мы ить знаем что сие не так. В самом условии игры кожный персонаж описан, его характер и навыки и вы об том зарании прочли када выбирали кем играть. Но есть ведь ещо и тот кто их фсех написал и кожный действует по им написанной программе...но кажыцца что вроди оне сами фсё решают и сами носюцца и чавото сами хотят и дируцца и любют кавото...но, пофторюся, сие иллюзия, фсе персонажы действуют по программе и не более таво.

--

Сейчас вы сами осознанно можете управлять сваим биороботом и тащить яво туды куды вам нада, вопреки тому чо вам верещат ис тыкафки. Вы сами можыти выбирать мысли, коия принимать, а коия не принимать, но но но 99% так не делают, ибо уверены что фсе мысли ихныя и действуют именно по программам, оттаво психологи и астролаги фсигда имеют свой кусок хлебы ибо фсе личности типичныя, их несколько типов, но если насилении мульярды, то нада понимать что типаф одинаковых сотни мульёнаф и оно фсё так делицца, ф той числе и сами психолаги и астролаги...

Чо ещо нада понимать....хотя пора закончить наверна ужо, кот ужо нитуды погрёб, ну такой дён, ужо клипаим про чопопалу дак клипаим. ТАК ОТ... нада понимать хоть как, что если вы выбираете мысли, ну одне отбрасуити а фторыя принимаете, то сие фсё равно программы, просто вы имеете возможнасть выбрать программу, по коией чото болтацца. Чоба жырнея оторвацца от програмнасти, нада мысли липить самому, сие ужо луччи чем, просто выбирать ис таво чо само фпихнулося....Аднака конечно жа, есть вообче иноя, сие действие без мысляф, сие чо? Сие совершенно свободное действие, у вас ф тыкафки может быть кучка советникаф как и чо вам делать, а вы без единой мысли делаете ИНОЕ, которое своё...тада сразу програмкам плохеит.

Полное ли зло сии от матричныя програмки то коия пронизали фсё и фся? Нет, ни полное, ибо мы низнаим с вами как вели ба сибя бис сих програмкаф окружаюшчия биороботы...

Пробуждаются живые не просто так, если ты биоробот полный ты никогда не пробудисся, а если ты живой и КОГДА ТЫ ГОТОВ пользоваться свободой, то тогда для тебя возникают условия и ты постепенно становишься свободния и свободния, но кабы сразу на кавото свалилася сия свабода и программы напрочь исчезли ба, я не уверенный, что такой ба внизапна освободифшыйся смог ба хоть чото делать, может и вообче доога делать ба ничаво нисмог, ибо привык что нечто идёт делать, када ф тыкафки проквакалося " пойду ка я спилю сию гнилую дереву "...нипроквакалося, значит долга ба нисмог понять чо делать...Обчим нибуим вумничать на тему " если ба была так " ибо фсё фсигда делается шыбко праильна таким как вы и очень вовремя, от сие лучшее для вас время и лучшый спосап изложении сие катовый вам...а ужо почему так, можно рассуждать вумом доупаду, скорея фсяво у вас катовасть повышаная, ибо апять жа, почему? Ибо кот сие самое свабодолюбивое сушчиство, а ваш кот сие кот фсем катам, он дадджыть язык катовых слипил из вреднасти, мол, а отчаво сие так а ни эдак иприменна? Нет, кот буит квакать так и капец, каму суждино - тот поймёт, а остальныя пущай хоть лопнут...

ВТОРНИК, 24 АВГУСТА 2021 Г.

Ката када та много спрашывали про историю, мол, много жа нисходицца, дак чо котус об том никвакает..На самай дели котус об том квакает, токмо вы нискладуити один к двум и если я пишу про обчее, вы яво нилепити и к истории тодджыть, оттаво нипонятки. Ну если само плоска и просто сказать от щас в обчам и целам, то сами подумайти какая можыт быть достовернасть истории, если к примеру по сей дён считаицца охвицыальна точным, что амеры литали на луну, но и ослу жа ясно что такова события небыла никада, сие оне щас ужо понили, что их тогдашния притставлении о полётах на луну были неверными шыбко и что оне лоханулися и от отбиваюцца и лепют горбатого, мол, чиртижы аппарату кудыто делися и типеря мы ниможым слипить такоя жа занову ухаха ну и прочую чушню нисут нисусветную... какая вам достовернасть если прям щас на вашых глазах происходит одно, а в историкческия докУменты разных вместогосударстваф записуицца иноя, чо вы хочити знать про прошлую, если настоящая трактуется поразному и записуицца поразному в докУменты и в СМИшках вонючих по третьяму вообче фсё пишыцца...вы про сичясашныя событии найдёти пиццот версий и вам придёцца тупо ВЫБИРАТЬ в какую верить, ну и рази сие похожа на некую " достоверную историю "..

Достоверная история сие та, коию МЫ СЧИТАЕМ ДОСТОВЕРНАЙ, понимаете вы ката и сие нишутки жа, сие суровая правда дороги сна ыхыхы. Тем нимения конечно есть вешчи коия объективна были (ыхыхы) КАК МИНИМУМ в виртуальнам види оне были сии событии, но от бида, дадджыть трактофка и таких событияф шыбко разная ыхыхы Ну к примеру фсе мы знаим, что был Юлий Цезарь, Клеопатра, Антоний, Август, Калигула, Нерон, Клавдий и прочии, мы об том читали и дадджыть чирипки как доказатильства их сушчиствовании фсюды в музеях лижат... вы спросити ката, мол, а каким таким образам разныя чирипки гли няныя доказуют что Клавдий действитильна был и я отвечу вам - записано сие было тада када оне жыли некими рассказчиками, мол, от оне такия были, плюс от вам чирипки.. вы апять спросити, мол, дак откудава мы знаим был ли на свети сам рассказчик то, коий написал сии истории про калигул то и я отвечу вам - ни вумничайте, ибо так можно договорицца до того, что и Колобка небыла и красную шапочку волк не съедал,хотя мы фсе знаим что съедал.. От Александр Великий был точно, так ибо написата много где, он лазил по плоскай земле, коия на китах, а киты на чирипахи и фсех побиждал жа, ф честь яво в Игипти библиотека джыть есть и разныя скульптуры по фсяму шарику, он точна был...Но от вы апять спросити ката, мол, дак статуй Самсона полно и дадджыть от Глеба Жыглова есть, дак чо типеря, оне были чоли....нууу знаити ли, если так рассуждать дак тада фсё можна поставить под сумлению... С иной стороны летаф чирис сто можна смела писать что Глеб Жиглов был и фильма историкчиская снята и книженцыи написаны и памятнички стоят, мол, ну кабы яво небыла, то рази ставили ба памятнички, кто жа памятнички ставит тому каво небыла? Дак люди и ставют, ядрит тваю, так фсигда была и наличия статуяф тодджыть ничаво нидоказуит, от словы софсем. Ну а куски площадёф Риму где Калигула бродил рази нидоказуют что он был натуральна? Куски площадёф Риму доказуют если честна токмо то, что мы имеим куски похожыя на куски площадёф, болия нихвост а оне недоказуют. Но нам условна нада некая обчая история, болия или мения фсеми узнаваемая и в этай смысли фсе знают про Юлия Цезаря, но куча народу знает об ём шыбко разное...но разное если убрать то останицца токмо сам хвакт наличии такого персонажу, от яво бирём вроди он взаправду был и пущай так и буит пока, сие нечто обчее...далия Александр Великий был, оставляем яво и так идём по " обчеизвестным " фигурам...от апять вы про Колобка, при чом тута сие, фсе знают что Колобок сие скаска, так написата что скаска...а про Цезаря нинаписата что скаска, потому условно бирём на веру... Нипотому чо он нам шыбко нужон, а потому что нам яво загрузили как кусочак прошлава нашай типа планетки, посему пущай буит ужо...Вы сновы скажыти, мол, дак пущай буит, или правда был? Отвичаю вам - ваша история в вашам сне действительно достоверная, или вы просто ришыли во сне так щитать, или оно тама во сне само так считалося? Откудава в вашам сне ваше прошлое? Вы во сне заходите в музей и разглядуити искпонаты, какая от из икспонатаф настоящия, а какия поддельныя? ыхыхы Отчаво то далёкая прошлая такоя сказочное, фсе в красивых туниках, золотыя венки на лысинах, мраморныя дворцы, поэты и хвилософы, триумфальныя арки и интересныя событии...Щитай фсех цезарей отчавото объединяет одна диталь - оне фсе бисиксуалы, мяхко говоря... Македонский гей, ну бисиксуал конечно ибо дамы там тодджыть были, спартанцы фсе сплош геи, от главных до кожного воина, чо за чуш вообче, скажыти мине как кату? Фсе сии боевыя геи самыя виликия воины и захватували фсех и фся ыхыхы...история сие,да...история...сие шызохрения, а ни история, чо в сон фсунули то и имеим...ладна.

Истории (не История, а истории) коия фсунутыя от в нашу дорогу сна, оне имеют свойству отражацца, на то оне и фсунуты сюды. Так жа, как если от вы напишыти увличонна, с вкладыванией чуйств и имоцый некую книженцыю, ни проецыруя на сибя дадджыть, а от просто, то говорю вам - вы ещо не допишыти ея а ужо начнёти видить, как сцынарий вашава сюжету начинает разыгрувацца у вас под носам, иноя дела что люди ни видют, но от я вам сказал и типеря любой из вас можыт попробувать и вы увидити, ибо сюжеты коия вы не проецырываити на сибя начинают исполняцца тут жа, при чом так чо вы их буити видить, сие если имеити ужо зрению, а вы ея имеете.. Сюжеты коия вы проецырываити на сибя исполняюцца щас шыбко медленнее исключительно изза вашава вума, коий пихаит ниверию во фсе щели и вам нада преодолевать сию неверию и сомнении, я знаю сие..А када вы просто наклипаете " от душы" то тут жа и начнёт действо разворачувацца. Вирнёмся к историям..так как оне растиражырованы и сделано так что в их верют, то сюжеты оттэдава бисконечно воспроизводюцца в разных вариантах и калибрах ухаха. Далия истории сии для тво, чоба фсигда было мульён повадаф для дилении и раздораф, сие важно для матрицы и кот вам клипал сие, если вы внимательно поглядити то увидити что сии истории сие нескончаемый источник и повад для любых конфликтаф, нинада искать повадаф, достатачна достать любую историю и сосед ея буит трактовать по иному, от тибе и повад и конфликт. Третья сторона - запутывания. В сих историях можно копацца ВЕЧНА и нинайти точных ответаф, фсигда буит куча вариантаф и один буит противоречить иному, а третий и первому и фторому и так оно видёцца и запутыванию и далия? И далия истории трактуюцца поразному. А как праильна? Объясняю как праильна на двух высоких уровнях: один высокий уровень, сие тот что нужно понять главное - ты должен не искать в историях ту которая настоящая, ты должен СОЗДАТЬ свою на основе исходных данных, ту которая для тебя выгодна. Это первый высокий уровень, а фторой самый высокий - ты должен понять что ничаво нету, фсе истории сие истории ис тваяво сна и их нету. Но так, как мы с вами договарювалися, нам думать нинада, ибо мы играем в дороге сна, потому ВЫБИРАЕМ сибе вудобную историю и сие шыбко праильна, сие продвинутый высокий уровень, болия ничаво.

Предлагаю ксперимент кому охота, или от развлечься нада, от бирёти историю кавото или чавото, об чом вы низнаете и начинаете читать и с самай началы чтении одного из вариантаф сией истории, фпихуйти сваю историю када читаете, красочно представляйте, сие как с сюжетами книженцый и кинух и от далия вы буити обнаружувать, при чтении что сия история начинает разворачувацца именно ф сторну того чо вы придумали или ф крайням случае вы зафтри найдёти фторой вариант сией истории коий буит таким, вроди яво вы писали... От многия иссследыватили сии что " альтернатифщики " от оне поверют в какую то сваю версию неких событияф и потома верещат от щясти что им попадается фсё болшы и болшы доказательств и хвактаф того что оне правы, но так как оне непонимают и не поймут, что оне видют сие потому что сами придумали, то оно токмо у их и остаёцца и у тех кто их слушает или читает, оно не становицца обчим, понимаете вы ката. Нууу сие от как...кот, када квакал что на самай дели у нас куча сикретнава оружыя коие как вытащут дак фсе укакаюцца, от када он так квакал, он знал, что ДЕЛАЕТ сие, а не догадуицца об том, посему в момент Х - пиу пиу пиу нашы начали как ис шляпы фокусника вытаскувать сию разную оружыю, понимаете вы ката. Чоба нечто минялося для фсех, а ни токмо для тибя нада таки знать что ты ДЕЛАЕШЬ, а не просто типа ты ищишь и находишь нечто, ибо мало ли чо ты " найдёшь" то, нам жа нинада нипоймичо, нам нада конкретная жа...ну сие мы ужо нитуды.Так жа и вы, не надо ничо искать в истории если вам она интересна, знайте главный ея сикрет - она такая в какую вы поверите, понимаете вы ката.

Сюжет вашего с на, када вы спите такой, в какой вы верите, от вы идёти и нафстречу двоя чучил идут и если вы испугалися во сне - оне нападают, но если вы уверены во сне, что оне вас бояцца - оне убигают от вас как токмо посмотрют...Так оно от работаит, ядрит тваю...нууу котус ещо буит клипать об таком, ибо дабы оно и понилося, ибо сие нивумом должно понимацца и чоба усвоилося ибо тада у вас нормальна работать сие тодджыть буит, вам на будушчую сие пригодицца.

----

Верьти что Македонский реально был! Ну поверьти что он был! Мы создадим религию, главной задачай которой буит распространение веры ф то что Македонский был! Верьти ф сие!!!!...

кабы вам отофсюды так квакали чо ба вы подумали? Праильна, вы ба начали сумливацца ф том, что Македонский реально был, ибо если был, то зачем призывы верить ф сие, зачем религия, где главное - внушение веры ф то что он таки был...там где вера, там и сомнения..

Сомнений нет там, где ЗНАНИЕ.

Знание добытое верой, это самое крепкое знание. Мне не нужно верить в то, что от Начала Сущий есть, я ЗНАЮ, что Он есть, был и будет всегда, ибо без Него ничего бы не было. Он помогает мне каждый день, всегда и во всём...надо верить ЕМУ, вот Он сказал, что в этом мире можно умножать рыбу и хлеба и для этого не нужно идти, пахать землю и сеять зерно и ждать урожая и тд итп... вот надо Ему верить и тогда ты умножишь хлеба, ничего не сея, даже не представляя себе как там оно сеется...

В Матрице очень много чего наоборот, много лжи, многое перевёрнуто, запутано, заморочено, главное спрятано так, чтобы единицы смогли найти,..истинное скрыто под кучей слоёв и похоже на сказку, а ложное выставлено напоказ и представлено, как без сомнений истинное...

ЧЕТВЕРГ, 26 АВГУСТА 2021 Г.

Иллюзия - это то, что ограничено во времени и не имеет независимого существования.

 

Реальность - это то, что существует независимо ни от чего и не имеет никаких ограничений, кроме иллюзорных.

 

Все иллюзии создаются умом.

 

-------------------------------------------------

Иллюзия отделённости, это иллюзия отдельного " я ", которое никак не связано с другими " я".

Не меньше 99% населения планеты пребывают в различных иллюзиях, главная иллюзия, благодаря которой могут возникать и удерживаться все остальные иллюзии,это иллюзия отделённости.

 

Человек уверен, что существует автономно от всех остальных, уверен, что является совершенно отдельной независимой единицей, уверен, что не в состоянии повлиять на окружающую действительность, ибо эта самая действительность тоже никак с ним не связана.

 

----

Что является следствием пребывания подавляющего большинства людей планеты в этой иллюзии? Следствий, на самом деле, очень много, мы сейчас пройдёмся по тем основным, которые мы с вами постоянно видим.

Желание группы лидеров государств стать независимыми от кого либо, - это следствие пребывания в иллюзии. Например, когда группа государств Запада годами читают одну и ту же мантру о том, что нужно приложить все усилия чтобы стать независимыми от России, а значит диверсифицировать потоки, разорвать экономические связи,даже в ущерб своим фермерам и бизнесменам и так далее, вы всё это видите, вот это и есть одно из следствий пребывания их всех в иллюзии отделённости. Они наивно полагают, что можно на плоскости обрубить некие трубы, перестать торговать, прекратить общение на разных уровнях и тогда Россия перестанет на них влиять.Они ищут способы, что можно было бы физически сделать, чтобы влияние России на них оборвалось. Это тоже самое, что искать чашу Грааля, копая землю на плоскости, или пытаться найти на плоскости вход в Шамбалу, или искать место на шарике, где собственно лежит та самая Нирвана. Нирвана и Шамбала нигде не лежат, их невозможно найти пребывая в иллюзии отделённости, и более того, пребывая в иллюзии отделённости нельзя даже понять, что искомое существует в ином измерении сознания.

Невозможно какому либо государству в этом мире стать независимым от России,это нереально даже если некое забытое всеми государственное образование в Африке никогда ничего не покупает и не продаёт в Россию, даже если не вспоминает никогда о существовании России, но влияние России на них никуда не денется.

 

Чем ниже уровень развития сознания у людей, тем больше они строят заборов вокруг своей территории, заборы всё выше и прочнее, но их проблемы никуда не исчезают, ибо их проблемы нельзя решить заборами. Заборы либо на плоскости, либо " в головах " и так у каждого из 6 миллиардов (условных) и, как следствие, эти заборы являются двигателем внешней политики.

От того нам всегда нужно иметь мощное современное оружие, ибо сидящие за своими заборами опасны в своём невежестве и духовной мертвечине.

 

Одно государство посвящает себя цели вредить другому государству - это следствие пребывания в иллюзии отделённости, из-за пребывания в этой иллюзии они не в состоянии понять, что чем больше они вредят другим, тем хуже становится им самим, это закон, здесь ничего не поделаешь. Один человек решает испортить жизнь другому, такая вот "благородная" цель у него, но жизнь при этом портится у него самого, однако он не может увидеть связи, ибо пребывает в той самой иллюзии отделённости, он уверен, что его действия против кого либо никак не могут повлиять на его жизнь. Я здесь пишу " один " и " другому", ибо так всем будет понятно, но почему делая зло этому самому " другому" человек портит жизнь себя? Потому что НЕТ другого и делая зло, ты всегда делаешь его себе. Это трудно понять находясь в иллюзии.

 

Иллюзия отделённости самая главная и первая в которую погружается человек, все остальные иллюзии это следствие погружение в базовую иллюзию отделённости. Пребывая в иллюзии отделённости невозможно пробудиться.

Все духовные школы от Индии до Тибета занимаются тем, что выводят учеников своих из этой иллюзии. Скажу сразу, что у многих на избавление от иллюзии отделённости уходят десятилетия, но хуже того то, что подавляющее число учеников так никогда и не избавляются от этой иллюзии, они понимают её на уровне ума. НО! Чего стоит понимание на уровне ума, того самого ума, который и создаёт все иллюзии? Правильно, такое понимание ничего не стоит и не ведёт к избавлению от иллюзии.

В то же время, если от этого не избавиться, то невозможно избавление от других иллюзий, невозможно пробуждение, невозможен вход в те измерения, где и находятся и вход в Шамбалу и Небесный Иерусалим и т д.

 

Для того чтобы избавиться от этой иллюзии, хорошо бы увидеть своими глазами, что это иллюзия, но ни один учитель этого не в состоянии наглядно показать. Но почему? Давайте зададимся этим вопросом, почему ни один учитель не смог показать своим ученикам наглядно, что отделённость это иллюзия, ведь тот кто увидел бы это, сразу бы понял о чем ведёт речь его учитель двадцать лет подряд, правильно же? Думаю, что правильно, но всё таки, почему они не показывают? А что если они сами не избавлены от этой иллюзии и потому естественно, что не могут ничего показать? Они впитали умом древние тексты и читают их, и с этой точки зрения не к чему придраться, ибо вроде всё правильно же говорят, но говорят десятилетиями, никто не понимает и сами они показать людям ничего не в состоянии...что за... Разве это не странно?

Кот поступил совершенно иначе. Сначала кот решил сделать так, чтобы все его основные читатели увидели бы своими глазами то, что потом одномоментно даст им понимание самой иллюзии отделённости и позволит быстро её преодолеть.

 

 

Когда вы подумали внутри себя о чем то, а вечером прочли об этом у кота - это говорит о неотделённости вас от " домика кота ". Когда вы подумали о кормлении голубей и мир вам показал отражение ваших мыслей в картинках интернета, или перед вашим домом - это говорит об неотделённости вас от мира. Когда вы увидели некий знак и запомнили, а потом придя домой увидели отражение знака в событиях дома - это говорит об неотделённости вас ни от чего

Когда вы увидели что коалам в Австралии не хватает воды, в вас возникло намерение их напоить и далее вы увидели как множество людей их поят водой,это говорит об неотделённости вас ни от чего. Когда в твитере наши люди выкладывают фото игрушки и вы узнаёте её, ибо у вас такая же, либо вы такую видели вот только утром, это говорит об неотделённости вас ни от чего. Когда кот написал нечто и вы тут же видите отражение написанного в новостях, или просто в ленте, или на улице - это говорит о том, что отделённость ЭТО ИЛЛЮЗИЯ.

 

Когда вы видите отражение своих мыслей где либо,это говорит о том, что отделённость есть иллюзия. Избавление от этой иллюзии, есть избавление от невежества и прямая дорога к пробуждению. Вы уже давно всё это видели сами, вы только не знали, что таким образом избавляетесь от иллюзии, даже не зная об её существовании. Путь к просветлению открывался как бы сам собой, без зацикливания на терминах, но основывался на " личном " опыте. Когда вы уже видели, вам не нужно силы поверить или понять, вы видели.

 

Не существует в одном мире двух отделённых друг от друга людей, или объектов, всё связано и может влиять на всё. Однако тот, кто пребывает в иллюзии отделённости не может ни на что влиять, ибо примитивен. Тот же кто избавился от иллюзии, может влиять на тысячи тех, кто пребывает во тьме невежества...почему? Потому, что просветлённый знает, что отделённость есть иллюзия, а значит он не отделён от тех тысяч что кажутся отдельными персонажами. Просветлённый знает иллюзию и не верит в неё.

 

Теперь вы знаете, что именно вы преодолевали, когда кот вас просил совершать " дурацкие " действия, такие как кормление птиц, или вызывание людей в одеждах определённых цветов, зачем кот толковал вам про знаки настойчиво, чтобы таки вы начали их видеть...а если на заборе возле вашей работы возникает знак для вас,это означает, что отделённости вас от этого забора не существует. Хотите увидеть знак себе в фейсбуке в виде рыжего кота, или черепа, вы его увидите,это означает, что вы не отделены от интернета, а он от вас.

 

Итак..большинству из вас с сего дня достаточно будет пару-тройку дней, чтобы просто осознать то, что вы преодолели иллюзию отделённости, что ничего из того что вы видите, или о чем слышали (Австралия например) ничего от вас не отделено.

Еще раз: вы на деле преодолели иллюзию отделённости, вы все увидели иллюзорность того, в чем раньше были уверены, что Иван Иваныч сам по себе и повлиять на что либо может исключительно лопатой...

 

А это значит, что вы можете влиять на всё и всех. Повторюсь: НА ВСЁ И ВСЕХ.

 

А научит этому всему вас кот, ибо он знает как научить правильно...

 

 

До новых встреч в эфире.

------

П С. Не пытайтесь пробудить мёртвых,это невозможно, так же как согнуть ложку. Нужно понять главное - ложки не существует, она только для того, чтобы вы могли удобно кушать. Но вы можете повлиять на ложку так, что она согнётся,хотя её и нету, ибо вы не отделены от ложки, а ложка от вас. Это не ложка будет гнуться, это изображение будет подстраиваться под ваши нужды. Гнуть под себя все " ложки " сможет хорошо лишь тот, кто избавился от иллюзии отделённости, которая влечет за собой запутывание в иных иллюзиях. Об иных иллюзиях в следующий раз