Kritik av vetenskapen 20.2 Критика науки

11

Критика науки (научных дисциплин), конечно, не направлена на само исследование, которое непрестанно, хотя и медленно, продвигается к расширению познания реальности. Вклад, который она внесла за последние сто лет, в целом заслуживает похвалы.

22

Критика направлена на три явления: тенденцию к догматизации временных гипотез, тенденцию, которая задерживает прогресс, который в противном случае был бы еще большим; отказ медицинских исследований исследовать реальное содержание вещей, которые они считают ненаучными; ненужную борьбу между взглядами различных школ, в которой борющиеся друг с другом ясно показывают, что они неспособны к синтетическому мышлению.

33

Когда наука станет самокритичной? Метод самокритики рано или поздно должен стать общепринятым. Авторитеты должны перестать быть авторитетами, ибо нет такой вещи, как авторитет.

44

Почему ученые не могут понять? Почему они не проведут расследование? Почему первопроходцев всегда отвергали и презирали? Почему всякая революционная идея, предполагающая совершенно новый взгляд на вещи, отвергается сразу?

55

Только что упомянутые помехи - это явления, которые должны вызывать интерес у психологов. Они, конечно, не могут решить их, потому что только эзотерики могут сделать это. Все это проистекает из непонимания того, как мало человек может исследовать, из отсутствия научного смирения перед проблемами.

66

Эзотерик не борется со взглядами и мнениями других людей. Такие вещи находятся на разных стадиях развития и выполняют на них свои функции. Такое отношение эзотерика, конечно, не мешает ему указывать на ошибки искателям, чтобы помочь им в их работе по освобождению. Это нечто совершенно отличное от бессмысленной критики или желания лишить людей того, что для них ценно. “Каждый должен попасть на небеса по-своему.” То, что эзотерик считает своей жизненной задачей, - это борьба с той догматической нетерпимостью, которую проявляют ученые нашего времени, когда они отказываются исследовать все новые идеи и предложения, выдвигаемые на первый план отдельными исследователями, отказываются потому, что эти новые идеи противоречат господствующим догмам дня.

20.3 Vetenskapens största fel 20.3 Фундаментальная ошибка науки

11

Фундаментальной ошибкой научного взгляда на вещи является вера науки в ее способность судить обо всем. Приведу пример: с точки зрения науки, то, что не может быть обнаружено химическим анализом (потому что материальная энергия, действующая в этом случае, имеет более высокий молекулярный вид), просто не существует или не может иметь никакого эффекта. Когда ученые не могут объяснить эффект, они отбрасывают этот вопрос в сторону, объясняя эффект “воображением”. Это объяснение заведомо неверно, так же как в других связях психологические факторы никогда не считаются оказывающими ни малейшего влияния на материю или на органическую жизнь. В последнее время врачи вынуждены были отказаться от этой догмы. Но она все еще достаточно хороша, чтобы быть использованной, когда они хотят отрицать такие вещи, которые наука не может объяснить своими примитивными ресурсами, ибо они всегда останутся примитивными, как бы “утонченные” ученые ни преуспели в их создании, потому что они не могут установить существование “сверхфизических” энергий с помощью физических методов.

22

Насколько неразумны ученые, достаточно ясно из их некогда общепринятой гипотезы о том, что законов природы вообще не существует. Вся история науки была отрицанием вещей, которые она в конце концов была вынуждена признать реальными. До сих пор ученые отрицают все, что не укладывается в их систему догм. Научные гипотезы едва ли лучше банальных верований, действительных в течение нескольких лет. Несмотря на это, каждая гипотеза упорно держится, как будто это окончательный вердикт.

33

Сначала магию отвергли, потому что она “противоречит законам природы”. Тогда законы природы были отвергнуты. И это называется наукой. И проводники общественного мнения спокойно проглатывают такие вещи, а потом клянутся в верности слову своих хозяев, одинаково неблагоразумных во всем, будь то наука, религия или политика. Любая ложь пойдет ко дну вместе с теми людьми, которые считают себя разумными существами. А что такое различные политические идиологии, кроме образных конструкций, одна хуже другой? И все они имеют миллионы последователей.