Есть ли всё это ощущение реального явления?

 

Для решения этого вопроса, мы установили известное число опытов, выработав такие условия, которые не могли быть известны субъекту; опыты эти были основаны на применении некоторых физических законов, не оставляющих ни малейшего сомнения в имеющемся получившемся результате.

Кроме того во избежание всяких ошибок, могущих произойти от внушения на субъекта, никаких разговоров, способных воздействовать на него, не допускалось, как до опыта в состоянии бодрствования субъекта, так и в течение опыта, когда субъект был уже в состоянии гипноза. Ему предлагали лишь один вопрос: «Что вы видите?»

Наконец, для устранения малейшей идеи внушения, хотя бы невольного, занятия обоих экспериментаторов были строго разграничены: г. де-Роша приводил субъекта в требуемое состояние, г. С вел весь опыт вне ведома субъекта и г. де-Роша, уже не обращая внимание на гипнотическую часть.

Мы подробно описываем лишь те опыты, которые относятся к трем физическим законам, с точно определенными результатами: намагничивания током, преломление и поляризация света.

 

а) Электро-магнит

Подготовление опыта:

Железный цилиндрический стержень вложен в катушку изолированной медной проволоки, оба конца которой соединены двумя медными проволоками, с прикрепленными к дощечке двумя концами; другие два конца, на той же дощечке, сообщаются двумя медными проволоками с двумя полюсами батареи с раствором хромпика (род банки). Четыре пружины, соединенные с этими четырьмя концами, опираются на цилиндр из изолированного вещества, куда вставлены две медные пластинки; при вращении в разные стороны цилиндра получаются следующие комбинации: сообщение двух полюсов батареи с двумя концами катушки, то есть прохождение тока в известном направлении; или прекращение всякого сообщения между батареей и катушкой, то есть прохождение тока в обратном направлении.

Проводники, устанавливающие связь катушки и батареи с концами дощечки, были перемешаны между собою и покрыты гуттаперчей, чтобы совершенно закрыть направление тока для субъекта, который, впрочем, и не мог знать положение коммутатора.

Механизм каждого опыта следующий:

Коммутатор вращали и останавливали его в каком-либо положении, не определяя заранее этого положения. Приведенный в гипнотическое состояние субъект помещался перед электро-магнитом. Сеанс происходил между 2 и 4 часами пополудни при дневном свете, смягченном шторой.

Субъект делал своё описание. Затем приближали последовательно к обоим концам железного стержня электро-магнита маленький компас, зажатый в ладони руки, который субъект не мог видеть.

Таким образом определяли, проходил или не проходил ток, и в случаях прохождения определяли природу полюсов и направление тока.

Опыт этот был произведен много раз (22 раза), с перерывом в несколько минут, когда будили субъекта для отдыха, или в несколько дней.

Описания субъекта всегда соответствовали действиям экспериментатора: в каждой серии, то есть для одного и того же состояния субъекта, они показывали: голубые излучения на одном конце стержня и красные излучения на другом каждый раз, когда ток проходил по катушке, смесь голубого и красного на каждом конце, когда направление тока внезапно становилось обратным; затем, через несколько секунд, перемена окраски излучения, то есть голубые излучения заменялись красными и обратно; потом всё пропадало, если ток был прерван.

 

б) Преломление

Второй использованный закон был закон преломления света, который позволяет разделять и анализировать световые излучения по длине волны или, другими словами, по числу их вибраций в секунду.

Для этого употребляли спектроскоп, состоящий из коллиматора, призмы и зрительного стекла. Поместив источник белого света перед щелью коллиматора и наклоняя окуляр направо и налево на оси зрительного стекла, можно привести в поле зрения любую часть спектра. Если наклоняли окуляр налево, являлась возможность изолировать красные излучения, наклоняя направо, получали излучения голубые или фиолетовые.

Таким образом было легко контролировать посредством положения окуляра цвета, которые субъект видел, когда помещали перед щелью достаточно сильные излучения.

Для того, чтобы хорошо понять дальнейшее, надо заметить, что субъекты не видят излучения в неизменно одинаковой окраске и, вообще, не приписывают их какому либо световому источнику из числа источников света, видимых в нормальном состоянии.

Окраска изменяется смотря по состоянию и степени усталости субъекта. Так северный полюс одного и того же магнита видится то голубым, то красным, в различных сериях опытов. Точно также, спектр, видимый прямо или отраженным на экране, бывает то нормального вида, то с фиолетовой окраской вместо красной и обратно.

Переходим к опытам со спектроскопом.

При всех опытах в помещении — полутемнота более благоприятна для субъекта, чем полный мрак, чтобы видеть и описывать излучения.

В первой серии мы помещаем перед щелью коллиматора, чуть-чуть пониже её, магнитную полосу средней силы; субъект ничего не видит.

Полоса заменяется газовой лампой; субъект видит тогда спектр, но в обратном виде. Окуляр переставляют так, чтобы изолировать голубой и фиолетовый цвета — Л. Видит фиолетовый.

Этот опыт, повторенный несколько раз давал один и тот же результат.

В то время, как субъект смотрел на зрительное стекло, окуляр был поставлен так, чтобы воспринимать только голубой и фиолетовый цвета. г. де-Роша выставил перед щелью, чуть-чуть пониже её, концы пальцев. Субъект заявил, что виденный им красный цвет стал фиолетовым. Пальцы передвинули неприметно для субъекта, чтобы изменилось направление излучений и удалить их с поля щели. Субъект тотчас же заявил, что свет делается красным.

Опыт был повторен с большим магнитом в виде подковы.

Спектроскоп был сперва так поставлен, что ось аппарата проходила немного выше северного полюса, так как щель коллиматора была выдвинута на несколько сантиметров вперед передней вертикальной стороны магнита; оба рожка последнего стояли вертикально. В этих условиях, если бы были излучения, они шли бы вертикально выше полюса и имели бы в отношении спектроскопа вид пламени.

В комнате была полутемнота, и материя матового черного цвета, натянутая с другой стороны магнита, заграждала доступ в аппарат постороннему излучению.

Сперва проверили простым глазом, что в окуляр зрительного стекла не видно было света, даже когда положили белую бумагу перед щелью.

Вот подробное описание сделанных затем наблюдений:

Субъект смотрит в зрительное стекло; окуляр передвигают направо; субъект говорит, что видит очень яркую голубую окраску. Окуляр двигают влево, голубой цвет пропадает и окраска начинает краснеть.

 

в) Поляризация

Две призмы Николя на ножках становятся друг против друга. Обе могут вращаться в своих рамах вокруг своей оси. Каждому положению поляризатора соответствуют два определенных положения анализатора, производящих погашение света на аппарате, а два других положения давали максимум света.

Комната слабо освещена, черная матовая материя натянута позади магнита. Фон настолько темный, что глаз не может видеть разницу между разными положениями поляризатора и анализатора.

Субъект в состоянии гипноза смотрит на аппарат и видит голубое свечение над северным полюсом. Потом аппарат был направлен над южным полюсом. Субъект заявил тогда, что видит красный свет.

Описания, сделанные без малейшего колебания, соответствуют определенным и всегда одним и тем же положениям поляризатора, так как анализатор остается неподвижным.

 

Итоги.

При наличие этих трех фактов и принимая в соображение условия, в которых они происходили, трудно отрицать подлинность существования излучений.

 

ВТОРОЙ ВОПРОС