Понятие и значение криминалистической характеристики

 

Трудными для юридического анализа являются преступления, связанные с поджогами. Классифицировать такую категорию дел весьма затруднительно. Затруднения связаны при определении момента окончания поджога; установления суммы ущерба; при определении причинной связи этого социально опасного деяния и его последствий из-за многообразия пожаров; трудно бывает установить субъективную сторону преступления, особенно когда форма вины смешанная.  

Такие преступления, связанные с пожарами, относятся к категории преступлений с посягательством на конституционный строй и безопасность государства, посягательством на экономическую, экологическую и общественную безопасность, общественный порядок, на жизнь и здоровье граждан, их имущество, защищаемые Конституцией Российской Федерации и международным правом^[2]

Крайне опасны в этой категории преступления о поджогах. Поджог находится в тесной зависимости с возникновением пожара – крайне опасное социальное бедствие, которое грозит имуществу и жизни людей, а также грозит общественной безопасности, нарушает порядок управления, экологическую обстановку и другие общечеловеческие ценности.

Теория уголовного права знает много спорных вопросов, которые касаются именно поджогов. Вопрос об объекте этого преступления так и не решен до конца, и вследствие этого вопрос об объективной стороне этого преступления недостаточно полно исследован.

Таким образом, все эти нерешенные вопросы (затруднительность квалификации), распространенность данного вида преступления, которое причиняет значительный материальный ущерб вызывают жизненную необходимость в теоретическом решении проблем в уголовном законодательстве и совершен­ствовании правоприменительной практики.

Мы согласимся с мнением И.А. Возгрина, который говорит о том, что криминалистическую характеристику умыш­ленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога, можно определить как систему обобщенных фактических данных и основанных на них научных выводов и рекомендаций о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступных деяний, знание которых необходимо для организации и осуществления наиболее успешного раскрытия, рас­следования и предупреждения таких преступлений^[3].

Таким образом, можно заключить, что предмет этого преступления – любое имущество, которое имеет установленную экономическую ценность, - как движимое, как изъятое из гражданского оборота, так и не изъятое из него. Момент окончания преступления наступает в момент причинения значительного имущественного ущерба собственнику.

Субъект данного преступления – лицо, которое к моменту совершения преступления достигло 14-летнего возраста. Так, Тимко С.А. составила социально-демографический "портрет" личности поджигателей, который характеризуется следующими данными: в подавляющем числе (89,5%) поджоги совершают лица мужского пола. Наиболее высокими показателями интенсивности поджогов обладает возрастная группа до 18 лет. Преобладание несовершеннолетних среди поджигателей тревожный симптом для правоохранительных органов[4]. В настоящее время принято считать, что субъектом преступления и уголовной ответственности может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее определенного законом возраста (ст. 19 УК РФ). Данное положение стало в теории российского уголовного права некой аксиомой. Российское уголовное право не признает юридических лиц субъектом преступления. Если представитель юридического лица совершит какое-либо преступление, то именно он, а не юридическое лицо, должен подлежать уголовной ответственности. Однако это не значит, что уголовное законодательство не нуждается в совершенствовании, тем более что опыт некоторых зарубежных стран демонстрирует возможность и целесообразность уголовной ответственности юридических лиц. Несмотря на то, что по уголовному законодательству субъектом преступления может быть только физическое лицо, в последнее время в науке уголовного права активизировалось обсуждение имеющего давнюю предысторию вопроса об уголовной ответственности юридических лиц.

Мы под поджогом будем понимать умышленный вызов пожара, то есть неконтролируемого процесса горения, сопровож­дающегося уничтожением материальных ценностей и создающего опасность для жизни людей^[5]. Уголовная ответственность за умышленное уничтожение, или повреждение чужого имущества регламентирована частью 2 статьи 167 УК РФ^[6] только в случае реального причинения потерпевшему значи­тельного ущерба. Криминалистическая характеристика анализируемого вида преступлений ярче все­го проявляется в соответствующих данных, характеризующих предмет преступного посягательства, способ, механизм и обстановку их совершения, особенности личности преступников, а иногда и осо­бенности наступивших последствий. Весьма разнообразны по способу совершения криминальные пожары. Поджоги по способу их совершения могут быть разделены на несколько видов, а именно:

- поджог находившихся на месте поджога легковоспламеняющихся или горючих материалов;

- поджог с помощью специально приготовленных горючих материалов;

- поджог с помощью специально изготовленных технических приспособлений или специально созданных условий, рассчитанных на немедленное или заданное время воспламенения от внешнего источника огня;

- поджог путем создания благоприятных условий для самовозгорания каких-либо веществ и ма­териалов.

При выяснении обстановки преступления весьма важной является информация о непосредственных исполнителях и косвенных участниках преступления, а также об особенностях и тя­жести наступивших последствий. Выяснив эти важные моменты, можно определить местонахождение и установление важных данных обстоятельства дела, а также установить способ и механизм совершения преступления и круг подозреваемых. Для достижения этого результата самое первое оперативное мероприятие - тщательным образом провести осмотр места происшествия с привлечением разных категорий специалистов.

Какой же среднестатистический портрет преступника этой категории дел? Нередко таких лиц характеризуют отрицательно по месту жительства и рабо­ты (если они работали, ибо среди них много лиц, ведущих паразитический образ жизни), такие лица часто склоны к злоупотреблению алкоголя, хулиганским действиям. Значительна доля среди них ранее судимых. Поджоги, как пра­вило, совершаются в одиночку. Тем не менее, в связи с развитием организованной преступности под­жигателями нередко являются члены преступно-организованных групп, например, при сведении сче­тов с конкурентами и т. д.

При поджоге личного имущества необходимым элементом криминалистической характеристи­ки таких преступлений являются сведения о потерпевшем, имеющие криминалистическое значение (о его личностных чертах, занятиях, образе жизни, виде работы, окружении, связях и т. д.). Эти дан­ные с учетом сведений об обстановке совершения поджога позволяют точнее определить круг лиц, среди которых необходимо искать преступников.

Одним из необходимых элементов для всех преступлений, имеющих криминалистическое значение и входящие в криминалистическую систему механизма любых преступлений, в том числе и предусмотренные частью 2 статьи 167 УК РФ является предмет преступного посягательства,

От поджогов чаще всего страдают автовладельцы, т.е. предметом поджога в данном случае является транспортное средство. Также поджогам подвергаются жилые дома, дачи и садовые домики, надворные постройки, торговые предприятия. Необходимо отметить, что ту прослеживается явная взаи­мосвязь между предметом поджога и личностью преступника. Так, поджог автомашин и гаражей в большинстве случаев совершают лица мужского пола по мотивам мести, нанесения ущерба с целью вымогательства, получения страхового возмещения (в том числе в одиночку; в составе группы лиц из двух и более человек). Установлено, что лица женского пола на ранее названные предметы посягают редко. Как правило, они совершают поджог предметов одежды, мебели, надворных построек, дач^[7].

Способы поджога состоят из составных элементов криминалистического характера: способ приготовления к поджогу, способ его непосред­ственного совершения и способ его сокрытия. Такая структура действий дает возможность более детально исследовать особенности подготовки, совершения и сокрытия, и на ос­нове знаний об этих особенностях установить и изобличить виновного. Обусловленные единым планом и замыслом действия преступника находятся в тесной взаимосвязи с моментом подготовки к поджогу, совершению самого преступления и следов его сокрытия.

Важно для криминалистической характеристики способа совершения данного вида преступления является анализ способов проникновения на объект поджога. Выделяют, например, такие способы:

- правомерный свободный доступ. Распространенность данного способа связана с тем, что зна­чительная часть поджогов происходит на почве личных неприязненных отношений, служащих пово­дом для различных ссор. В этих случаях виновный попадает на объект поджога с разрешения вла­дельца;

- неправомерный свободный доступ. Преступник проникает на объект поджога, не преодолевая никаких препятствий, но без согласия собственника;

- без проникновения на объект поджога, когда виновный, например, подкладывает средства за­жигания под дверь квартиры;

- заброс источника зажигания внутрь объекта без непосредственного проникновения туда само­го преступника;

- взлом запоров, окон, подбор ключа и т. п. (данный способ в основном применяется для совер­шения поджога при сокрытии имущественных преступлений)^[8].

Цель данного преступления сводится к следующему – уничтожить или повредить имущество потерпевшего, но в то же время с желанием скрыть преступный характер действий и остаться неразоблаченными. Для этого преступники избирают такой способ поджога, который обеспечивает максимальное достижение преступной цели и иных задач в условиях сложившейся обстановки. Выбор способа совершения такого рода преступлений зависит от объективных и субъективных обстоятельств, при которых происходят подготовка, совершение и сокрытие поджога.

Преступники для воплощения своего преступного замысла выбирают разнообразные средства и орудия совершения поджогов.

Выделяют следующие способы поджогов:

1) с использованием средств, находившихся на месте его совершения;

2) с использованием вспомогательных средств и орудий, приготовленных предварительно^[9]. Данную группу способов поджогов можно подразделить на: 1) способы с применением средств, для изготовления которых требуются специальные знания; 2) способы с применением средств, для изго­товления которых не требуются специальные знания.

Так, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 но­ября 2012 г. осужден гр-н X. по ч. 2 ст. 167 и ч. 1 ст. 118 УК РФ, который 02 июня 2012 г. в пери­од времени с 01 ч. 30 мин до 01 ч. 48 мин в подъезде дома № 9 по ул. Революции 1905 года, после ссоры с гр-ом О., облил входную дверь последнего принесенной с собой банкой с бензином и, реали­зуя свои преступные намерения, произвел возгорание спичками. В результате преступных действий гр-на X. квартира совместно с имуществом была полностью уничтожена, а сам гр-н О. получил те­лесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью^[10].

Квалификация следователя подтверждается его умением при расследовании данной группы преступлений не только умением установить способ совершения поджога, но и способ его сокрытия. Являясь одним из структурных элементов способа поджога, способ сокрытия может заключать в себе значительный объем криминалистической информации. Именно уяснение способа сокрытия поджога помогает не только выявить его механизм, но и позволяет определить круг лиц, подозреваемых в его совершении, дает возможность с меньшей затратой сил и средств определить, имел ли место в данном случае поджог или пожар возник по иным причинам^[11].

Наиболее типичными приемами сокрытия факта поджога чужого имущества, на наш взгляд, яв­ляются следующие:

а) принимаемые виновным меры к не оставлению следов на месте пожара;

б) уничтожение и сокрытие следов поджога, а также использованных преступником средств и орудий;

в) создание условий для полного сгорания предмета поджога;

г) инсценировка некриминального пожара;

д) маскировка и фальсификация обстоятельств преступления.

Весьма изощренно поджоги скрываются тогда, когда они совершаются с целью сокрытия дру­гих преступлений.  Среди преступлений против личности особое место занимают поджоги с целью сокрытия убийств или их совершения, отличающиеся большой сложностью расследования[12].

Таким образом, выявление усилий виновного по сокрытию содеянного является одним из этапов на пути к раскрытию поджогов.

Таким образом, при определении содержания криминалистической характеристики умышлен­ного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога, основными ее элементами будут являться сведения о:

а) предметах посягательства;

б) способах подготовки, совершения и сокрытия преступления;

в) особенностях образования материальных и идеальных следов и мест их вероятного нахожде­ния;

г) обстановке совершения преступления;

д) особенностях личности преступника;

е) потерпевшем;

ж) мотивах и целях совершения преступления;

з)материальном ущербе.

Совокупные данные о признаках указанных элементов поджога составляют криминалистиче­скую характеристику этого вида преступлений. Структурные элементы криминалистической харак­теристики поджогов находятся в определенных взаимосвязях, что имеет важное значение, так как благодаря наличию данных закономерностей отдельные элементы являются носителями информации друг о друге. В связи с этим И. А. Возгрин отмечает, что практическое значение составляющих кри­миналистическую характеристику элементов исключительно велико, так как без их знания и учета невозможно успешно раскрыть и расследовать преступления^[13].