ФОМИН СЕРГЕЙ —окончил училище — 301021, Тульская обл., Заокский р-н, д. Алек-

Сандровка.

ПОДЛЕВСКИХ Г. С. —632454, Новосибир-

Ская обл., Доволенский р-н, пос. Баклуши.

12

УДК 634.0.266 В системе

Лесных полос

Данные о влиянии полезащитных лесных полос на медопро-

Дуктивность энтомофильных культур имеются только по пред-

Кавказским черноземам (Е. Г. Пономарева, 1973). В связи

С этим Всесоюзным научно-исследовательским институтом

Агролесомелиорация (ВНИАЛМИ) в 1987—988 гг. были про-

Ведены наблюдения за воздействием системы лесных полос

На медопродуктивность энтомофильных сельскохозяйственных

Культур в зависимости от агрофона и погодных условий.

Объектом изучения служили полезащитные насаждения на

обыкновенных черноземах Нижнего Поволжья (колхоз ≪ Демин-

ский ≫ Новоанненского района Волгоградской области). Под

Защитой этой системы находится 25 тыс. га пашни.

Основные (продольные) лесные полосы в ней размещены

Через 400—00 м, вспомогательные (поперечные) —через

М. Насаждения в возрасте 35—0 лет имеют

Высоту 11—5 м. По конструкции полосы преимуществен-

Но умеренно ажурные. Если 1987 г. был засушливым,

То в 1988 г. вегетация проходила в основном при повы-

Шенной влажности почвы и воздуха. Исследования вели на

Гречихе и подсолнечнике. Агрофон культур создавался в трех

вариантах: без удобрений, с макроудобрениями, с макро- и

Микроудобрениями.

Из макроудобрений использованы только азот (50 кг/га) и

фосфор (60 кг/га), поскольку калий содержался в почве в

Достаточном количестве. Удобрения вносили под предпосевные

Культивации. Микроудобрения применяли в виде некорневых

Подкормок в рекомендуемых дозах.

Содержание сахара в нектаре определяли методом смы-

Вания. По количеству сахара рассчитывали медоносность

культуры путем увеличения показателя на 20 %.

Полученные результаты свидетельствуют о повышении медо-

Продуктивности культур под влиянием лесонасаждений как в

засушливом, так и умеренно влажном годах (табл.). Пока-

Затель повышается как для отдельного цветка, так и для еди-

Ницы площади посева в связи с более высокой всхоже-

Стью семян и сохранностью растений под защитой насаж-

Дений. В среднем за два года увеличение медопродуктив-

Ности подсолнечника и гречихи в расчете на цветок и

единицу площади посева составило соответственно 48 и 67 %,

36 и 63 %.

Увеличение медоносности культур под защитой системы

Лесных полос связано с улучшением условий их произраста-

Ния. Наблюдения показали, что в этой системе скорость

Ветра и испаряемость влаги снижены. Благодаря лучшему

Задержанию снега весной в почве накапливается влаги

На 25—0 мм больше, чем на открытых полях. Кроме того,

Многолетние обводняющие влияния системы способствовали

Поднятию грунтовых вод с 8—0 м до 2,5— м, то есть они

Стали доступными для энтомофильных и других культур.

Применение комплекса удобрений также привело к повы-

Шению медопродуктивности культур. Однако под защитой лес-

Ных полос эффект от их внесения оказался выше, чем

На открытых полях.

13

Влияние системы лесных полос

на малопродуктивное™ ≪ нтомофильных культур

Зон* учета

Подсолнечник

Количество

Сахара

•нектар*

Цшет-

Коа, мг

Медо-

Продук-

Тиаиость,

Кг/га

Гречиха

Количестю

Сахара

•нектаре

Щет-

KOI, МГ

Медо-

Продук-

THIHOCTb,

Кг/га

Засушливый 1987 г.

Защищенная

Незащищенная

Разница

6,5

3,5

3,0

12,2

7,4

4,8

Умеренно влажный

Защищенная

Незащищенная

Разница

Защищенная

Незащищенная

Разница

10,8

8,0

2,8

Среднее

8,6

5,8

2,8

30,5

18,3

12,2

За два

21,4

12,8

8,6

5,4

4,2

1,2

Г.

7,3

5,2

2,1

Года

6,4

4,7

1,7

12,1

8,8

3,3

21,1

11,6

9,5

16,6

10,2

6,4

Самый лучший результат получен при

сочетании макро- и микроудобрений (1,5 %

раствор борной кислоты, 0,75 % раствор

сернокислого марганца и 0,25 % серно-

кислого цинка).

В связи с увеличением нектаропродук-

Тивности на полях, защищенных лесными

Полосами, возникает вопрос о необходи-

Мости внесения уточнений в нормативы по

Числу семей пчел для опыления энтомо-

Фильных культур и медосбора. Опираясь

На имеющиеся данные, в системе лесных

Полос можно рекомендовать увеличивать

Число пчелиных семей на опылении и медо-

сборе на 20—0 %, учитывая при этом

Более благоприятные условия лёта пчел на

Защищенных полях, где энергия воздушных

масс ослаблена на 50—0 %, а температур-

Ный режим среды регулируется насажде-

Ниями.

Всесоюзный НИИ

Агролесомелиорации,

Г. Волгоград

Осень на пасеке.

Фото А. Н. Бурмистрова

Чайное растение

Чай —очень древняя культура, известен в Китае

Более 2,5 тыс. лет. Известный шведский бо-

Таник Карл Линней в 1753 г. описал его и

Назвал именем греческой богини Tea.

Чай относится к семейству чайных, объеди-