Расследование дорожно-транспортного происшествия

За совершение дорожно-транспортного происшествия (ДТП) предусмотрена уголовная ответственность в следующих случаях:

1. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (ст. 264 ч. 1 УК РФ);

2. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим

механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (ст. 264 ч. 2 УК РФ);

3. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (ст. 264 ч. 3 УК РФ);

4. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека (ст. 264 ч. 4 УК РФ);

5. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (ст. 264 ч. 5 УК РФ);

6. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (ст. 264 ч. 6 УК РФ);

Криминалистическая характеристика ДТП во многом определяется тем, что они относятся к разряду неумышленных, неосторожных преступлений²³. В качестве ее элементов можно выделить следующие:

1. Обстановка совершения ДТП. Определяется тем, что:

- большинство их происходит в городах, где движение интенсивно (в 5 раз больше, чем в сельской местности);

- подавляющее большинство происшествий совершается на перегонах улиц и на перекрестках;

- значительное большинство ДТП связано с нарушением правил безопасности дорожного движения водителями.

2. По механизму совершения выделяют:

- столкновение транспортных средств;

- наезд транспортного средства на пешехода;

- наезд транспортного средства на препятствие;

- опрокидывание транспортного средства;

- выпадение пассажиров из транспортных средств.

3. По характеру типичных материальных следов на месте происшествия можно определить:

- вид ДТП;

-
причастных к ДТП транспортных средств и водителя, по вине которого оно произошло.

23 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения).

4. К основным причинам ДТП следует отнести:

- недисциплинированность водителей и пешеходов, пренебрегающих правилами дорожного движения (переоценка своих способностей, игнорирование конкретных дорожных условий и т.д.);

- несоблюдение водителями безопасной дистанции или очередности проезда;

- переход пешеходами проезжей части в неустановленном месте, перед близко идущим транспортным средством и т.д.

5. К обстоятельствам, подлежащим установлению при расследовании ДТП, относятся:

- характер происшедшего (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие);

- время, место и другие обстоятельства ДТП;

- виновность водителя в нарушении правил дорожного движения;

- причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями;

- механизм ДТП;

- наличие отягчающих либо смягчающих вину водителя обстоятельств;

- характер и размер ущерба (в том числе количество пострадавших и степень тяжести вреда здоровью);

Возбуждение уголовного дела о ДТП имеет ряд особенностей:

- все водители, участники ДТП, подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию для установления состояния опьянения;

- уголовное дело возбуждается не в отношении конкретного лица, а по факту случившегося (наезд на пешехода, столкновение транспортных средств и т.д.), так как механизм этого вида происшествия настолько сложен и неочевиден, что на стадии возбуждения уголовного дела не всегда удается установить конкретное лицо, виновное в совершении ДТП.

На стадии возбуждения уголовного дела обычно встречаются следующие типичные исходные следственные ситуации:

1. Водитель, транспортное средство и потерпевший находятся на месте происшествия.

Такая ситуация является самой распространенной и возникает в основном при столкновении транспортных средств. В данном случае рекомендуется следующая последовательность следственных действий:

- осмотр места происшествия, освидетельствование водителя и потерпевшего;

- допрос свидетелей-очевидцев, водителя и потерпевшего;

- назначение судебно-медицинской экспертизы и т.д.

2. Потерпевший находится на месте происшествия, а водитель с транспортным средством скрылся и достоверные сведения о нем отсутствуют.

В данной ситуации основные усилия должны быть направлены на оперативно- розыскные мероприятия:

- объявляется ввод в действие операций «Перехват» и «Раскрытие по горячим следам»;

- проверяются транспортные средства по системе АИПС «Автопоиск»;

- допрашиваются свидетели-очевидцы и потерпевший;

- назначаются экспертизы (судебно-медицинская, трасологическая, химическая и

т.д.).

3. Потерпевший, транспортное средство находятся на месте происшествия, но отсутствует водитель транспортного средства.

В такой ситуации нередко водитель делает заявление в милицию об угоне транспортного средства после совершения им ДТП. Задача следователя:

- детальный осмотр салона автомашины с целью обнаружения следов (микроследов);

- допрос свидетелей-очевидцев и потерпевшего;

- с целью разоблачения ложного алиби водителя после его задержания необходимо: а) предъявить его для опознания свидетелям- очевидцам и потерпевшему; б) назначить судебно-медицинскую экспертизу с целью выявления у водителя телесных повреждений и ушибов, которые он мог получить в результате ДТП;

- другие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

Особенности тактики первоначальных следственных действий:

1. Осмотр места происшествия. В ходе осмотра места ДТП решаются следующие задачи:

- обнаружение, фиксация и изъятие следов и других вещественных доказательств;

- выяснение обстановки происшествия;

- установление технического состояния транспортного средства;

- розыск скрывшегося с места происшествия водителя;

- установление причин и условий, способствовавших ДТП.

Исследование следов движения транспортного средства позволяет установить:

- вид и тип транспортного средства;

- направление движения транспортного средства;

- скорость движения автомашины (по следам торможения);

- техническое состояние автомобиля и место наезда (столкновения) по следам торможения.

Кроме следов колес, на проезжей части могут быть и другие следы:

- осколки стекла фар или лобового стекла;

- грязь и частицы краски;

- следы волочения потерпевшего и кровь и т.д.

При осмотре транспортного средства фиксируются:

- имеющиеся на нем следы ДТП (вмятины, царапины, разрушения деталей), их размеры и расположение;

- техническое состояние автомашины - исправность тормозной, рулевой систем, светосигнальных устройств, состояние колес и шин;

- характер груза, его размещение и способ крепления.

2. Допрос свидетелей-очевидцев и потерпевшего. Круг обстоятельств, выясняемых при допросе, можно разделить на следующие группы:

- об условиях восприятия события (его состояние, погодные условия и т.д.);

- о дорожных условиях и дорожной обстановке;

- об обстоятельствах совершения ДТП;

- о действиях водителя и других лиц после происшествия.

3. Допрос водителя. Независимо от вида ДТП и исходной следственной ситуации при допросе водителя можно выделить следующие группы вопросов, по которым надлежит его допросить:

- о личности водителя и особенностях транспортного средства;

- о дорожных условиях и дорожной обстановке;

- об обстоятельствах совершения происшествия;

- о действиях водителя после ДТП.

4. Назначение судебно-медицинской экспертизы. При расследовании ДТП

судебно-медицинская экспертиза назначается для установления:

- механизма образования телесных повреждений;

- характера телесных повреждений, времени и последовательности их образования;

- причины смерти;

- причин телесных повреждений (в результате удара, давления или трения);

- положения потерпевшего в момент причинения телесных повреждений (позы потерпевшего, части тела, в которую был нанесен первоначальный удар, телесные повреждения, возникшие от удара транспортным средством или от скольжения тела по проезжей части и т.д.);

- состояния потерпевшего в момент происшествия (наличие опьянения, физических недостатков и т.д.).

К последующим следственным действиям по ДТП относятся:

1. Следственный эксперимент. При расследовании ДТП чаще всего следственный эксперимент проводится:

- для установления скорости движения транспортных средств (когда отсутствуют следы торможения);

- установления скорости движения пешеходов (время преодоления определенного расстояния фиксируется секундомером);

- установления взаимного расположения транспортных средств;

- определения видимости или обзорности для водителя.

2. Судебная  дорожно-транспортная  (автотехническая)  экспертиза.

Примерный перечень вопросов, разрешаемых автотехнической экспертизой:

- какие имеются повреждения на транспортном средстве, когда и в результате чего они образовались;

- какие имеются неисправности транспортного средства, их причина и давность образования;

- с какой скоростью двигалось транспортное средство перед происшествием;

- была ли техническая возможность предотвратить происшествие;

- какова техническая причина происшествия;

- какие обстоятельства способствовали ДТП.

3. Трасологическая экспертиза для установления механизма происшествия. Объектами исследования являются следы транспортных средств и следы их взаимодействия.

4. Судебно-химическая экспертиза. Назначается для исследования:

- следов-отслоений краски от автомашины;

- характера и состава вытекших жидкостей (горюче-смазочных материалов) и т.д.

5. Допрос обвиняемого. Допрос должен содержать следующие моменты:

- анализ допущенных нарушений правил дорожного движения;

- выяснение характера действий по управлению транспортным средством и допущенных при этом просчетов в оценке дорожной обстановки;

- выявление наличия причинной связи между допущенными им нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями;

- использование заключения экспертиз — автотехнической, транспортно- трасологической, судебно-медицинской, а также заключения комплексных экспертиз (медико-автотехнической, медико-криминалистической и др.).

 

Практическое занятие Контрольные вопросы

1. Из каких элементов складывается криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта?

2. Какие данные криминалистической характеристики и каким образом могут быть использованы в целях быстрейшего раскрытия преступления?

3. Какие виды первоначальных следственных ситуаций типичны для дел о ДТП и какова программа действий следователя в каждой из них?

4. Какова программа действий следователя при ситуации, когда транспортное средство и водитель находятся на месте происшествия?

5. Какова программа действий следователя при ситуации, когда водитель вместе с транспортным средством скрылся с места происшествия?

6. Какие действия выполняют работники полиции до выезда следователя для осмотра места происшествия?

7. Какие криминалистически значимые обстоятельства и объекты должны быть обязательно зафиксированы при осмотре места происшествия?

8. Каковы особенности осмотра транспортного средства?

9. Каковы особенности применения научно-технических средств при осмотре места происшествия?

10. Какие экспертизы назначаются по делам о ДТП?

11. Какие задачи ставятся перед судебно-медицинской экспертизой потерпевших, трупов и вещественных доказательств?

12. Какие задачи могут быть поставлены перед автотехнической экспертизой?

 

Задача 1.

14 апреля дежурному следователю капитану юстиции О.Г. Лобанову позвонил работник ГИБДД лейтенант полиции В.Н. Грачев и сообщил, что на ул. Белокаменной маршрутный микроавтобус «Газель» въехал на тротуар, прилегающий к д. 34 по ул. Коммунистической, сбил двух женщин и после удара об угол этого дома остановился. Из лиц, находившихся в салоне микроавтобуса, трое получили тяжкие телесные повреждения. Водитель микроавтобуса Н.Н. Богомолов находится на месте происшествия. Машина «скорой помощи» отвезла всех пострадавших в больницу.

Следователь О.Г. Лобанов и специалист-автотехник В.В. Соловьев прибыли на место, где были встречены работником полиции Грачевым. Последний информировал следователя о том, что он:

1) обеспечил охрану места происшествия, поручив это двум полицейским;

2) записал адрес больницы, куда отправлены пострадавшие, установил их фамилии, имена, отчества, адреса;

3) оградил конусами-предметами правую сторону проезжей части улицы и тротуар, обозначил мелом места, где находились потерпевшие, и с помощью инспектора ГИБДД организовал объезд транспорта;

4) выявил очевидцев, могущих сообщить некоторые сведения о ДТП, имевшем место в 14 часов 15 минут, записал их фамилии, имена, отчества, адреса;

5) изъял водительское удостоверение у шофера микроавтобуса Богомолова;

6) задержал мужчину, который, со слов водителя микроавтобуса Богомолова, создал аварийную обстановку. Этот гр-н, Сологубов (40 лет), находится в отделении полиции, расположенном в доме № 32 на этой же улице;

7) пригласил двух понятых для участия в осмотре места происшествия.

 

1. Проанализируйте исходную информацию.

2. Оцените правильность действий работника полиции Грачева.

3. Составьте письменный план расследования ДТП.

 

Задача 2.

Инструктор автошколы Орешкин на учебном автомобиле, оборудованном двойным управлением, отрабатывал с курсантом Ляпкиным упражнение по практической езде. В нарушение установленного плана и места проведения занятий Орешкин предложил Ляпкину поехать в пригородный поселок, предварительно посадив в кузов автомобиля, не оборудованного для перевозки людей, своих знакомых Нагаева и Танина. В поселке Ляпкин остановил автомобиль по требованию Орешкина около кафе, где все, кроме Ляпкина, пили водку. На обратном пути Орешкин заснул, а Ляпкин превысил скорость движения и не справился на повороте с управлением. Автомобиль съехал в кювет и перевернулся. Орешкин и Ляпкин не пострадали, а находившиеся в кузове Нагаев и Танин получили тяжелые травмы и в больнице скончались.

 

Задача 3.

Карагозов выехал на дачу в состоянии легкого алкогольного опьянения на своем автомобиле «Жигули» с неисправным ручным тормозом. По шоссе он ехал со скоростью 60 км/ч. Неожиданно на расстоянии 5—6 м от автомашины из переулка с правой стороны шоссе выехал велосипедист Сафронов и стал на большой скорости пересекать шоссе. В результате столкновения с машиной Карагозова Сафронову был причинен тяжкий вред здоровью. Карагозов, не остановив машину, продолжил движение и скрылся с места происшествия.

 

Задача 4.

Заведующий гаражом Гайнуллин разрешил водителю Лаптеву выехать в рейс на автобусе «Икарус», зная о неисправности его ручного тормоза. Возвращаясь в гараж поздно ночью, Лаптев задремал за рулем и наехал на стоящий у обочины дороги автомобиль «Москвич», водитель которого ремонтировал двигатель. В результате столкновения легковой автомобиль был серьезно поврежден, а его водитель погиб.

 

1. Оцените сложившиеся следственные ситуации по каждой задаче.

2. Дайте ответы на следующие вопросы:

а) есть ли у следователя основания для возбуждения уголовного дела?

б) какие необходимые следственные действия и оперативные мероприятия необходимо наметить в качестве первоначальных и неотложных?

в) какие собранные по делу данные можно использовать для изобличения подозреваемых?

3. Составьте письменные планы расследования вышеизложенных преступлений.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р. С. Белкина. М., 2008.

Александров, И.В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования / И. А. Александров. СПб., 2002.

Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. М., 1996.

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.

Божков Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов, 1996.

Будатаров С.М. Присвоение взятки: преступление против собственности или преступление против интересов государственной власти? //Государственная власть и местное самоуправление, 2013. № 6.

Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1994.

Владимиров В.Ю., Кузьминых К.С. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. СПб., 1998.

Власов А.В. Участие специалистов в подготовке к проведению следственных действий. Вологда, 2007.

Возгрин И.А. Предмет, система, задача советской криминалистики, ее прикладное значение в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. Л., 1998.

Волчецкая Т.С., Хорьков В.Н. Криминалистические аспекты административного расследования // Вестник криминалистики. Вып. 3(15). М., 2005.

Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учебное пособие / под ред. Н.Г. Шурухнова. М., 2001.

Голубев Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 1.

Дашковская Г. М. Особенности тактики отдельных следственных действий по делам о налоговых преступлениях и пути совершенствования их производства. Калининград, 2002.

Дворкин А.И., Самойлов Ю.М., Исаенко В.Н., Ризаев А.Ш. Расследование похищения человека: Методическое пособие. М., 2000.

Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами Лекция. М., 1998.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М., 2002.

Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. М., 2006.

Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000.

Иванов В.В., Холопова Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в выявлении и раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российский следователь, 2013. № 9.

Каретников М.К. Нравственные основы оперативно-розыскной деятельности // Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К. К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М., 2007. 579 с.

Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. М., 1997.

Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики. Ростов- на-Дону, 2001.

Корма В.Д. О проблеме следственного эксперимента при расследовании дорожно- транспортных происшествий, совершенных в неблагоприятных метеорологических условиях //Российский следователь, 2013. № 8.

Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб., 2001.

Косынкин А.А. Некоторые аспекты преодоления противодействия расследований преступлений в сфере компьютерной информации на стадии предварительного расследования //Российский следователь, 2012. № 2.

Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. М., 2012. Криминалистика: учебник / под ред.И.П. Ищенко. М., 2011.

Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях. М., 2006.

Логинов Е.А. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с убийствами, совершаемыми по найму: Монография. Сыктывкар, 2001.

Логинов Е.А., Крымов А.А. Методика расследования отдельных видов преступлений: Краткий курс лекций по криминалистике. Вологда, 2003.

Логинов Е.А., Логинов А.Е., Крымов А.А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в исправительных учреждениях: Монография. Вологда, 2008.

Маслов В.А. К вопросу о сущности обмана и злоупотребления доверием как способа совершения мошенничества в отечественном и зарубежном законодательства // Адвокат. 2013. № 8.

Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М., 2000.

Настольная книга следователя / Рук. авт. кол. Н.П. Дудин; отв. ред. О.Н. Коршунова, В.С. Щадрин. СПб., 2008.

Пахомов А. В. Коллекции в правоохранительных органах России. М., 2001. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М.,

2001.

 

Подшибякин А. С. Холодное оружие. М., 2002.

Поташник Д.П. Криминалистическая тактика: Учебное пособие. М., 1998.

Рожков А.Ю. Криминалистическое обеспечение гражданского и арбитражного

судопроизводства: Дис канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.

Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2007.

Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. М., 1997.

Скорченко Б. Т. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999.

Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / под ред. В.А. Образцова. М., 1999.

Степанов М.Е. Криминалистические аспекты инсценировок как способа сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами // Российский следователь 2013. № 4.

Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. Минск, 2000. Филиппов А.Г. О системе отечественной криминалистики // Государство и право.

1999. № 8.

Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М., 1997.

КРАТКИЙ СЛОВАРЬ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ

Автороведческая экспертиза — разновидность криминалистического исследования документов, цель которого — установление конкретного автора текста и выяснение ряда фактов неидентификационного характера (принадлежность текста к определенному функциональному стилю речи, намеренное искажение письменной речи, социальная, профессиональная, этническая среда автора и др.).

Автотехническая экспертиза — экспертиза, разрешающая вопросы, касающиеся механизма дорожно-транспортного происшествия, отдельных его обстоятельств, а также технического состояния транспортных средств, их деталей, узлов и агрегатов.

Алиби — факт нахождения обвиняемого или подозреваемого вне места совершения преступления в момент, зафиксированный как время преступления.

Анатомические признаки — описание головы, шеи, плеч, спины и грудь, рук и ног, лица в деталях (прически, лба, бровей, носа, глаз, рта, губ, зубов, подбородка и ушной раковины).

Взаимодействие в процессе раскрытия и расследования преступлений — взаимосвязь в деятельности органов и должностных лиц, обеспечивающая правильное сочетание полномочий, методов и средств, присущих каждому из участников взаимодействия.

Взрывное устройство — специально изготовленное устройство, состоящее из заряда взрывчатого вещества, конструктивно объединенного со средством его инициирования, и предназначенное для взрыва с целью поражения людей или повреждения объектов.

Взрывотехническая экспертиза — производимые в установленном законом порядке исследования для установления обстоятельств подготавливаемого или произведенного взрыва по данным о его последствиях и разрушающему действию, примененных или планируемых для использования взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Виды заключений экспертизы — по степени достоверности выводы бывают категорические (положительные или отрицательные), вероятные.

Виды криминалистической идентификации — идентификация по материально- фиксированным отображениям признаков; идентификация по признакам общего происхождения; идентификация по мысленным образам; идентификация по описанию признаков.

Виды следов — следы-отображения, предметы как следы преступления, вещества как следы преступления.

Групповой обыск — одновременный обыск у нескольких лиц, проходящих по одному делу, или у одного лица, но в разных местах (квартира, дача, рабочее место и т.д.). Дактилоскопическая   формула                                     —            кодированная          общая характеристика папиллярных узоров пальцев рук определенного лица, выраженная в виде двух простых

дробей.

Дактилоскопическая экспертиза — разновидность трасологической экспертизы, состоящая в исследовании следов папиллярных узоров с целью решения задач идентификационного характера, а также вопросов, связанных с образованием этих следов.

Дактилоскопический учет — разновидность оперативно-справочных учетов. Осуществляется в отношении всех арестованных и осужденных к лишению свободы на основе отпечатков пальцев рук.

Дактилоскопия — отрасль криминалистики, исследующая строение кожных узоров человека на ладонях рук с целью использования их отображений для отождествления личности, регистрации и розыска преступников.

Дельта — часть папиллярного узора, где соприкасаются три потока папиллярных линий (базисный, периферийный и центральный).

Детальная фотосъемка — вид съемки, применяемый с целью фиксации отдельных следов и иных важных особенностей места происшествия.

Динамические следы — образуются при перемещении (иногда взаимном) следообразующего и следовоспринимающего объектов, когда каждая точка поверхности оставляет след в виде линии (трассы).

Документ — материальный объект, в котором имеются сведения о каких-либо фактах, обстоятельствах совершенного преступления.

Дописка — добавление в текст документа отдельных записей, букв, цифр, их отдельных штрихов.

Дописка — способ подделки письменного документа путем внесения от руки в первоначальный текст новых слов, букв или их элементов с целью изменения смыслового содержания документов.

Дополнительная экспертиза — назначенная для расширения информации уже имеющейся первичной экспертизы.

Допрос — следственное действие, сущность которого состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно- процессуальной форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела.

Дорожка следов — ряд следов, оставленных во время ходьбы последовательно правой и левой ногой или соответственно обувью.

Дорожка следов — совокупность следов ног одного человека, образованная последовательно правой и левой ногой в процессе ходьбы или бега.

Идентификационный признак — индивидуальный, специфический признак (свойство) объекта, выделяющий его из числа однородных объектов и используемый в процессе идентификации.

Идентификация по материально-фиксированным отображениям — вид криминалистической идентификации, представляющий собой процесс отождествления по следам, почерку и другим материальным носителям признаков и свойств идентифицируемого объекта.

Идентификация по мысленному образу — вид криминалистической идентификации, представляющий собой процесс отождествления по признакам и свойствам идентифицируемого объекта, сохранившимся в памяти опознающего.

Идентификация по признакам общего происхождения — вид криминалистической идентификации, состоящий в установлении тождества отдельных объектов, которые ранее составляли единое целое, но не имеют общей линии разделения.

Идентификация целого по частям — вид криминалистической идентификации, состоящий в установлении тождества объекта, разделенного на части в связи с событием преступления.

Идентификация человека по признакам внешности — установление тождества или различия конкретного лица путем описания примет внешности по определенной системе и с применением специальной терминологии.

Идентифицируемый объект — материальный объект, установление тождества которого составляет задачу идентификации, т.е. объекты, которые идентифицируются (человек, орудие взлома и т.д.).

Идентифицирующий объект — объект, с помощью которого решается задача идентификации.

Индивидуальные признаки — признаки, которые встречаются только у отдельных или немногих объектов отдельной группы.

Искомый объект — объект, тождество которого установлено.

Исследовательская версия — разновидность криминалистической версии, главная цель которой заключается в исследовании уже выявленной информации.

Исследуемые объекты — предметы, представленные для исследования (пистолет, нож, рукопись).

Калибр огнестрельного оружия — внутренний диаметр канала ствола (у гладкоствольного оружия) или расстояние между противоположными полями нарезов (у нарезного оружия).

Комбинированная следственная ситуация — разновидность сложной следственной ситуации, которой одновременно или в различных сочетаниях присущи черты проблемности, конфликтности, тактического риска и организационной неупорядоченности.

Комиссионная экспертиза — исследование, проведенное группой специалистов, относящихся к одной отрасли знаний.

Комплексная версия — разновидность криминалистической версии, выдвигаемая в отношении нескольких обстоятельств.

Комплексная экспертиза — исследование, проводимое группой специалистов, относящихся к разным отраслям знаний.

Контактная поверхность — участок следообразующего предмета, которым оставлен след.

Контрверсия — разновидность криминалистической версии, выдвигаемая с помощью логической операции отрицания основной версии и выполняющая важную функцию предупреждения односторонности и необъективности расследования.

Конфликтная следственная ситуация — разновидность сложной следственной ситуации, характеризуемая особым состоянием системы межличностных отношений двух или более участников уголовного процесса, имеющих несовпадающие интересы и стремящихся к достижению различных целей в условиях информационной неопределенности, возникающей в связи с планами и намерениями соперничающей стороны.

Криминалистика — наука о характеристиках преступлений, способствующих их раскрытию и расследованию, следах преступлений, закономерностях их возникновения, собирания, использования, технике, тактике и методике расследования, основными структурными разделами которой являются: общая теория криминалистики (введение в криминалистику), криминалистическая техника, криминалистическая тактика и криминалистическая методика.

Криминалистическая версия — обоснованное предположение субъектов познавательной деятельности, дающее одно из возможных и допустимых объяснений уже выявленных исходных данных и позволяющее на их основе вероятностно установить еще не известные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Криминалистическая диагностика — разновидность экспертных исследований, направленных на распознавание природы или состояния материального объекта, события, явления или процесса.

Криминалистическая идентификация — установление конкретного тождества того или иного объекта (человека, предмета).

Криминалистическая исследовательская фотография — система научных положений, средств и методов съемки, используемых для фиксации и исследования объектов в ходе криминалистической экспертизы.

Криминалистическая оперативная фотография — система научных положений, средств и методов фотосъемки, применяемых при следственных действиях и разыскных мероприятиях.

Криминалистическая регистрация — совокупность различных видов учета определенных, попавших в сферу уголовного судопроизводства объектов, осуществляемых путем фиксации и сосредоточения в МВД России характеризующих эти объекты данных.

Криминалистическая тактика — система положений и рекомендаций, разработанных криминалистической наукой, по организации и планированию расследования, определению линии поведения лиц, его осуществляющих, разработке наиболее эффективных тактических приемов выполнения отдельных следственных действий с учетом конкретной следственной ситуации.

Криминалистическая техника — раздел криминалистики, представляющий собой совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений.

Криминалистическая фотография — раздел криминалистической техники, представляющий собой совокупность научных положений и разработанных на ее основе фотографических методов и средств, используемых для запечатления и исследования криминалистических объектов.

Криминалистическая характеристика преступлений — совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, являющаяся важным структурным элементом методики расследования, обусловливающая методические рекомендации, способствующие раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

Криминалистические учеты — разновидность централизованных учетов, входящих в систему уголовной регистрации, основная функция которых заключается в диагностировании и идентификации различных объектов по их индивидуальным приметам и другим признакам, в ситуациях, когда их установочные данные неизвестны или скрываются.

Лицевой счет — вспомогательная форма систематизации материалов по уголовному делу, дополнение к основному плану расследования, заводится на каждого обвиняемого по делу, содержит всю имеющуюся о нем информацию, все эпизоды

преступной деятельности, собранные доказательства. Совокупность лицевых счетов образует картотеку на обвиняемых.

Локальные следы — следы, образуемые в границах взаимодействия контактирующих поверхностей.

Место происшествия — участок местности либо помещение, где совершено преступление или имеются его материальные последствия.

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений —