Вonа mente - с добрыми намерениями

 

Эта глава, в отличие от предыдущих, представляет собой достаточно интересную для любителей загадок информационную мозаику. В процессе основной работы по получению первостепенно важных знаний с тонких информационных планов, почти у каждого участника этого процесса хотя бы раз, но возникало желание узнать о том, что его интересовало всегда, о чем много и бесконечно разнообразно пишут и говорят все, кому не лень. Загадочные явления, необъяснимые феномены, тайны исторических событий всегда привлекали внимание человека, а их объяснения будоражили воображение поколений. Человек любопытен от природы. При этом, если у него за счет широкого кругозора и ясного сознания хватает информации, или хотя бы воображения, то он находит объяснения даже самым необычным, с точки зрения других людей событиям, явлениям, фактам. Другая ипостась сознания подсказывает человеку неинформативность данного предмета. Ну нет смысла в это вникать, обращать внимание и тратить на постижение иррационального свою ментальную энергию и драгоценное время! Но таких людей крайне мало. В основном, любопытство гонит человека по лабиринтам природы и задворкам истории в силу надежды получить нечто такое, что поможет ему решить свои проблемы в настоящем, познать такое, что неведомо другим. Самое главное понять для чего человеку нужно знать суть того или иного события или явления. Понятен интерес писателей, журналистов, ученых – это их в прямом смысле хлеб. Первым, рассказывая о тайнах, образно и ярко трактуя и,х можно продавать свои творения любопытным или нуждающимся. Ученые в разгадках этих вопросов ищут прежде всего, подтверждение своим убеждениям, и часто стараются обосновать непознанное именно с этих позиций.

Основное свойство загадок и тайн – возможность трактовки, самоосознания, и конечно же, сам увлекательный процесс познания. Этим можно заниматься бесконечно. На каждый ответ по загадочной проблеме всегда найдется контраргумент, который нивелирует, кажущийся логичным, вывод. Для каждой тайны существует загадка ее раскрытия. Но факт всегда останется фактом. У непознанного своя логика – «это – было, но что –это, и как это могло быть?», и она заставляет искать информацию, чтобы назойливая муха интереса была раздавлена весомыми фактами объяснения.

Так у человека появился термин «феномен», относящийся к описанию необычного явления, уникального факта, или того, что трудно постичь. А также его профильный синоним «парадокс» - ситуация которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения. Феномены и парадоксы составляют подавляющую часть того, что люди называют загадками природы. Но практически очень редко люди задумываются над рациональностью траты времени на разгадывание этих феноменов или парадоксов. Это конечно увлекательно, но где гарантия, что это что-нибудь человеку даст, конечно, кроме самоудовлетворения.

Именно с этим «феноменом тонких энергий» столкнулись операторы и руководители метаконтакта, когда в процессе работы на канале они стали задавать вопросы, лежащие в области тревиального человеческого любопытства. Получая информацию практически по всему спектру задаваемых вопросов, руководители процесса столкнулись с тем, что на ряд вопросов Иерархи накладывают некие ограничения. Либо ответ не содержал рационального зерна, либо был откровенно намекал на то, что этот вопрос неинтересен, а на некоторые вопросы был дан простой ответ: «Не превращайте наше общение в комнату смеха!».

Обретя опыт метаконтакта, операторы поняли и некие неписанные, а точнее «неозвученные» правила общения на уровне тонких планов. Информация, которая касается бытовой суеты практически мгновенно теряет свою достоверность. Настойчивое желание получить ее может обернуться потерей самого канала. Нельзя бесконечно требовать информацию о курсе валют, рейтингах Форекс или на какую цифру поставить в рулетку. Понять это можно весьма легко – человек не хочет работать, а хочет просто получить денег. Ну а для Иерархов –то какой резон? Более того, легкие деньги развращают и желание работать вообще пропадает, а если личность перестает трудиться, то как там насчет ее энергоинформационных качеств? Понятно, что у дельца интересы гораздо проще, чем у того, кто старается добыть знания не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы поделившись ими с другими людьми постараться вместе с ними сделать окружающий мир хотя бы немного лучше и чище.

Поэтому, в практике работы контролируемого метаконтакта вопросы делились как бы на две основные группы. Академические - те которые относились к запросам фундаментальных философских знаний о Мироздании, и факультативные, в основном имеющие отношение к непознанным пока, тем самым «феноменам» и «парадоксам».

В принципе, факультативные вопросы задавались не только с целью связать в сознании читательской или слушательской аудитории академические знания с известными мировыми загадками, чтобы на этих примерах показать возможность метаконтакта, но прежде всего, проверить качественные характеристики отдельного оператора, который работает на канале.

Метод достаточно прост по замыслу. Разным операторам задается один и тот же вопрос. Получаемые результаты суммируются, анализируются и сверяются с уже известными историческими данными. Так, на любимые наши вопросы про Шамбалу и Атлантиду отвечало около восьми -десяти операторов. Общие сведения совпадали, но отдельные детали и формулировки заставляли не только эстетически наслаждаться, но и задавать более глубокие вопросы, лежащие уже в академической плоскости.

При этом, получая академическую информацию, становилось понятным, что задавать тревиальные вопросы по поводу «вечного двигателя» или «пушествии во времени» конечно можно, но ответ на них был очевиден. Поэтому данная категория вопросов вполне возможна, но нас детали не интересуют.

То, что касается исторических событий, метаконтакт предусматривает также весьма специфическое правило: знания о событиях произошедших более чем двенадцать лет назад, и прогноз о событиях, которые которые только могут произойти через двенадцать лет, на момент запроса не являются информативными. Через операторов это нам было объяснено некими закономерностями событийных рядов. То есть, получить информацию, конечно не проблема, но вот ее достоверность не является константой. Не нужно думать, что мы приходим в чужой колодец со своим ведерком, чтобы почерпнуть то, что нам нужно и сколько можем унести. Скорее мы приходим в библиотеку и нам дают те книги, которые по мнению библиотекаря нам необходимы.

Поэтому понятно, что осуждать какие – либо исторические личности, разруливавшие странами на перекрестках истории и давно ушедшие в материальное небытие, не имеет смысла. Более того, что на негативе нельзя что-либо созидать. Помнить нужно, но транслировать явно никчему. Более того, тратить энергию на осуждение кого- либо это значит заново создавать культ зла. Почему пословица и говорит: «Кто худое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба долой».

Метаконтакт предлагает и достаточно экзотический или «феноменальный», с точки зрения обывателя, метод работы над историческими ошибками или прогнозирования близлежащих событий. Оператор имеет возможность информационного обмена с энергоинформационными сущностями давно ушедших личностей, а при большом умении и желании, и с ныне живущими. В первой книге «За гранью познанного» Целая глава была посвящена практическим отчетам операторов метаконтакта, которые работали в то время за Кремлевской стеной с фигурантами высокой политики.

Эти смоделированные диалоги были опубликованы в газете «Фельдпочта» под рубрикой "Игры разума" в период с 2003 по 2006 год. Вот весьма показательная часть работы военных операторов метаконтакта легендированная в этой газете № 2 от 13 октября 2003 г. под заголовком «Пора Путину искать альтернативу.Предлагает советник Президента США Кондолиза Райс в виртуальном диалоге с госсекретарем Колином Пауэлом» (приводится по оригиналу газеты):

Компьютерное моделирование диалога госсекретаря США с советником Президента США по вопросам национальное безопасности на тему "Применение силы на международной арене при реализации национальных интересов США".

Участники диалога:

• Колин Пауэл – государственный секретарь США;
• Кондолиза Райс – советник Президента США по вопросам национальной безопасности.

Райс. Господин госсекретарь, помогите мне уточнить некоторые данные, связанные с применением силы при реализации нашей внешней политики, дабы избежать возможных ошибок в будущем.Мне кажется, мы наступаем сегодня на те же грабли, что и с применением силы в Косово.

Пауэл. Тогда, проводя операцию в Югославии, блок НАТО преследовал несколько целей, они были выверены и одобрены высшим политическим руководством страны.

Одной из этих целей была проверка способности блока без ущерба для себя наказывать наших оппонентов, принуждая их действовать так, как им будет предписано.

Вторая цель – проверить, насколько эту акцию можно было бы использовать в дальнейшем как практический инструмент геополитики.

Третья цель – научиться втягивать в конфликт стороны, которым необходимо наносить прямой ущерб через опосредованное участие в таком конфликте.

Четвертая цель - быть над ситуацией и, оставаясь в конфликте, осуществлять данную акцию в виде своеобразных лабораторных работ с последующим изучением и исследованием всевозможных проблем, возникающих при применении силы.

Пятая цель – вынудить европейские страны, втянувшись в конфликт, потерять в нем определенное количество материальных и моральных ресурсов, ослабить их в экономическом плане. "Выбить почву из-под ног", с точки зрения экономической конкуренции, у европейского объединения, а также произвести показательное воспитание всех строптивцев, действующих против национальных интересов Америки на любом полигоне и в любой точке планеты.

Райс. Какие из боевых новинок, использованных НАТО в Косово, нашли применение в последней операции по Ираку?

Пауэл. Там осуществлялась проверка боевого комплекса НАТО, управляющего в автономном компьютерном режиме всем процессом боевых действий. Определялось, насколько этот комплекс надежен, насколько может решать задачи с минимальным участием людей. Впервые этот подход мы применили в процессе операции "Буря в пустыне", обкатали в Югославии и после некоторого усовершенствования применили уже второй раз по Ираку. Практика показала, что этот боевой комплекс надежен и устойчив, способен реализовывать закладываемые в него программы.

Райс. А можно ли подобный подход в случае необходимости применить по России?

Пауэл. Трансформировать обретенную практику на Россию – это вопрос будущего и в данный момент не актуален. Мы недооценили реакцию наших сограждан на последующие события в Ираке, когда на повестку дня ставится вопрос о людских потерях.

Райс. Можем ли мы попытаться установить новый мировой порядок, используя в первую очередь позицию силы?

Пауэл. Определенные замыслы по этому поводу имеются, но в то же время у высшего политического руководства США существует достаточно трезвая, на мой взгляд, оценка складывающейся политической обстановки и наших возможностей, а также и возможностей условного противника, с которым придется иметь дело, если переводить все в форму военной конфронтации. Сегодня это не ставится на повестку дня по многим причинам. Это малоэффективно, потребует много затрат, а результат же сам по себе достаточно сомнителен.

Смысл любой войны – получить возможности и дополнительные ресурсы для своей экономики и благосостояния страны. Практика же показала, что иногда именно локальные действия (а не втягивание в большие военные конфликты) позволяли нам успешно развивать свою экономику и поддерживать благосостояние населения на высоком уровне. Другие формы сейчас экономически нецелесообразны, а это одна из главных движущих сил США на мировой арене. Хотя итого последнего официального визита Президента России Путина в США, его последующие практические шаги по созданию единого экономического пространства между отдельными бывшими республиками Советского Союза, заявление о намерении поставить на боевое дежурство расконсервированные стратегические ядерные ракеты с разделяющимися боевыми частями, обнародование российским министром обороны Ивановым новой военной доктрины России, предусматривающей нанесение превентивных ядерных ударов по местам ущемления национальных интересов России в случае необходимости, дают основание нам сегодня задуматься, а стоит ли высшему политическому руководству Соединенных Штатов оказывать поддержку Путину на предстоящих президентских выборах.

Райс. Как раз сейчас я готовлю доклад Президенту о новых тенденциях во внешней политике России накануне выборов в их парламент и предстоящих выборах Президента РФ.

Думаю, что ваша оценка ситуации поможет мне сделать правильные выводы с акцентом на активизацию нашей работы в России по формированию нового депутатского корпуса, который мог бы быть более лояльным по отношению к нашей внешней политике. Что касается кандидатуры Путина, то здесь нужно срочно искать альтернативу. Корпоративность бывших представителей спецслужб не позволила Президенту России уйти от сформированных ранее стереотипов.

Здесь нечего добавить и нечего отнять. Насколько точной и актуальной эта информация была и как ею смогли воспользоваться российские политики и спецслужбы судить вам, уважаемый читатель. Маленькая ремарка для понимания особенности метаконтакта. В уста персонажа Колина Пауэлла была вложена информация снятая с энергоинформационного контура бывшей в то время на посту Пауэлла мадам Мадлен Олбрайт.

Именно с ней, но от имени известного ей человека «вел беседу» оператор. Пожалуйста, не сосредотачивайте свое воображение на механизме метаконтакта, то есть, по поводу представления как это может быть. Для этого готовится к изданию книга «Метаконтакт», которая уже увидела свет в апреле 2010 года на румынском языке. Скоро она будет доработана и адаптирована для подготовленной аудитории в России.

*** Работа над второй книгой «Путеводитель по вечности» Алексея Юрьевича Савина из общей серии «Хроники реального мира» которая вышла в 2009 году в основном пришлась на конец 2008 года, и заканчивая ее, авторы обратили внимание на то, что событийный ряд, отраженный в диалогах со знаковыми историческими фигурами не охватывает современные реалии происходящего в мире. Располагая материалами Информационно - Аналитического центра (ИАЦ) НАСТ России, который был создан в рамках деятельности рабочей группы Общественной Палаты РФ по созданию Национального проекта «Система духовно-нравственных ценностей новой России» и с сентября 2008 года ведет постоянную аналитическую работу в первую очередь используя технологию метаконтакта. Мы решили дополнить эту главу диалогом с еще одной выдающейся личностью, бывшим Президентом США Франклином Рузвельтом, который был сгенерирован операторами для книги «ПУтеводитель по вечности». Информационный запрос по определнным правилам был направлен именно к его энергоинформационной сущности, так как авторов интересовали причины происходящего изложенные исконно американским духовным энергоинформационным аналогом. То есть от человека, который сумел вывести свою страну из Великой депрессии 30-х годов, признаки экономической реинкарнации которой в полной мере проявляются сегодня на мировом уровне.

Франклин Делано Рузвельт (отвечает на вопрос о финансовом кризисе, охватившем США и весь цивилизованный мир):

«Господа! Если вы хотите удивить мир, то незачем меня и беспокоить. А в попытке найти правильную оценку событий слушайте меня внимательно.

То, что сейчас происходит иначе, чем распущенностью не назовёшь. Ваши институты уже давно проморгали начало изменений в экономиках развитых стран. Их видение законов развития не ушло дальше полуграмотных дельцов конца девятнадцатого века. Тот же подход к организации производства, та же спесь и слепая уверенность в незыблемости собственных концепций. Но на деле ничего делать они не собирались. А лишь уповали на рынок и его стихию, которая рано или поздно должна была привести к тому, что происходит. Вот и подумайте, кто виноват в нынешних бедах.

Теперь о том, а что же делать дальше? А дальше надо возводить новую экономику, похожую на экономику планового хозяйства, но с элементами конкуренции и соревнования. Это не социалистическое хозяйство со всеми его атрибутами, положительными и отрицательными. Но это план, контроль, порядок и высокое качество работы. Каждая сфера деятельности должна включать современное оборудование, методики и высококвалифицированных работников.

Вы ещё не наелись до конца тем, что вам ещё придётся пережить. Но ждать беды уже невозможно. Иначе она отбросит вас намного назад в глубины средневековья по интересам и возможности передраться за последний кусок мяса.

И опять встаёт риторический вопрос: «Что делать?» План, план и ещё раз план. Это, во-первых. Контроль, контроль и контроль – это, во-вторых. Нельзя упускать из виду развитые производства и огромные капиталы. Всё должно находиться под контролем государства. В нынешней обстановке многого не сделаешь. Но уже сегодня необходимо закладывать то, что вы называете базисом. Базисом новой промышленности, сельского хозяйства, сферы обслуживания и потребления.

В Америке пока ещё не исчерпан ресурс умных людей. Однако депрессия может сломать или погубить и последнее.

Вот и весь мой сказ. Поговорите ещё с Майклом Л. Джорджем. Он даст хорошие советы. А теперь прощайте».

Рузвельт, полагая что он беседовал с американцем, перевел информационный канал на человека, которого российский оператор не знал. Судя по всему, этим собеседником явился наш современник, американский экономист Michael L. George автор книги «Lean Six Sigma for Service: How to Use Lean Speed and Six Sigma Quality to Improve Services and Transactions» вышедшей в издательстве McGraw-Hill Companies в 2003 году. Этот поворот был достаточно неожиданным. В практике такое случалось, но обычно собеседник направлял оператора на человека, которого он знал. Но при жизни Рузвельт не мог знать экономиста, ставшего известным через полвека после его смерти. Контакт сработал незамедлительно и новый собеседник продолжил тему.

Майкл Л. Джордж

«Хэллоу! Вас приветствует Майкл Джордж. Я готов дать вам несколько советов. Записывайте.

Так вот, вернёмся к теме экономического кризиса. Нет ничего более скверного, чем управление спустя рукава, да ещё и с большими амбициями. Всё началось тогда, когда люди, возомнившие себя великими экономистами, стали вмешиваться в процессы объективной экономики. Они стали разрабатывать различные виртуальные схемы, стремясь к получению максимальных прибылей из воздуха, то есть делали то, что везде называется пирамидой. Реальная экономика была вдали от этих процессов, и поэтому сохраняются шансы на её выживание.

Те, кто говорит, что кризис – это элемент развития, либо некомпетентные экономисты, либо лгуны, либо откровенные дураки. Кризис – это порождение рук человеческих. И он наступает тогда, когда эти руки начинают работать без головы. Так произошло и на этот раз. Преступный сговор так называемых экономистов принёс свои плоды. Это вы хорошо видите. И вместо того, чтобы спокойно разобраться в произошедшем ваше государство бросает в этот молох огромные деньги. Понятно, что кто-то не заинтересован во вскрытии истинных причин обвала. Но это очень важно. Без анализа и показательного суда мало чего исправишь. А главное – этот прецедент породит и другие попытки срубить деньги, не применяя нормальные экономические рычаги. Воровство и безнаказанность привели к катастрофе.

Вас, конечно, интересует вопрос, как поступить дальше и куда направить экономику Америки и мира в целом? Я не скажу, что этот вопрос возник именно сегодня. Его надо было задавать несколько десятилетий назад. Когда трещали экономики и США, и других стран. Но ваши экономисты проспали этот момент в надежде на то, что капитализм выведет из катаклизма. Но все забыли главное – стихия и хаос никогда не приводят к порядку без внешнего организующего воздействия и контроля, что, впрочем, и есть управление, если строго трактовать английский язык.

А ваши экономические «гении» уснули, почивая на лаврах, и не пожелали копнуть глубоко при анализе мировых экономик.

Правильно сказал Рузвельт: «Время косметических операций прошло. Сегодня настал тот момент, когда нужно пересмотреть всю систему экономического хозяйствования и управления. Ввести план, контроль, вмешательство государства в капитал и производство. Теперь надо думать о спасении экономик, а не о собственных амбициях». И ещё. Суд над спекулянтами должен состояться. Без этого вам не поднять общество, не придать ему стимул, не осуществить перегруппировку сил. Депрессия съест последнее. Нужно показать истинных врагов общества и американцев в первую очередь. Тем более что данная экономическая агрессия или точнее сказать экономический терроризм исходит от США, пригревших экономических бандитов и авантюристов. На сегодня всё. На связь могу выйти завтра. Майкл».

Второй собеседник как и Рузвельт даже не спросил, с кем он общается. Создается впечатление, что он уверен в своем диалоге с соотечественником. Очень важным условием и особенностью получения информации методом метаконтакта является уровень оператора и заданная точка в информационном пространстве, на которую его выводят руководители – наставники. В некоторых случаях подобной практике диалогов собеседника интересует «с кем он говорит». Подобная реакция наблюдалась при контактах операторов, которые работают вербально, в отличие от тех, кто фиксирует информацию автоматическим письмом.

*** Не нужно думать, что операторы-космосенсы и их руководители представляют собой людей, фанатично ищущих философский камень в недрах Метакосмоса или секретные мысли политических лидеров в их головах. Не нужно думать, что нас интересует только феноменально необъятное или парадоксально неочевидное. Нас интересует все, что помогает достичь цели, а эта цель – формирование цельной мировоззренческой системы, в которой отсутствуют вышеупомянутые понятия «феномен» и «парадокс», так как она вполне исчерпывающе объясняет устройство Мироздания через понимание человека, как его неотъемлемой энергоинформационной системы.

Итак, перед вами те вопросы, которые мы называем факультативными, которые возникают и задаются в процессе работы на академическим знанием. Напомним, что эти вопросы специально помещены в часть, которая называется «Калейдоскоп». Также напомним, что для получения академического знания, которое требует достаточно точной и достоверной информации, мы используем ответы от шести до восьми операторов и при этом, вопросы в уточняющей форме могут повторяться и через несколько лет. Для факультатива такого правила нет. Обычно это просто ождин короткий ответ на импульсивно возникающий вопрос.

О природных феноменах.

 

Вопрос: Что из себя представляет место под названием "Шамбала" и возможна ли телепортация?

Ответ: Высоко в горах, куда поднимаются люди, где есть разряженное пространство и где с набором высоты, оно содержит все меньше и меньше кислорода. В результате этого происходит кислородное голодание, итогом которого является процесс общего торможения коры головного мозга, в результате чего человек уходит в состояние мягкого транса. Это поняли давно и поэтому легендарное место как правило связывается с высокогорьем, а так как тибетцы первые ввели это слово в свою лексику, то их Шамбалу ищут в горах Тибета.

В условиях высокогорья и чистой экологии, а также незагрязненной энергоинформационной среды не нужно химии и не нужно никаких психотехник, чтобы человек погрузился в самогипноз в силу совпадения многих необходимых для этого условий. Там не надо человека погружать в состояние насильственно или путем насилия его самого над самим собой. Там просто обычным путем человек приходит к контакту с окружающим миром, отбрасывая от себя суету бытия, тревожащего его на Земле, и тогда начинается просветление ума.

Получая контакт с прошлым, хорошо видя настоящее, человек погружается в свое будущее. Вот суть Шамбалы. Эта Шамбала может быть везде: она может быть в Андах и на Килиманджаро, на Кавказе и в Атласовых горах. Она есть в Гималаях, она есть в Китае. Шамбала - это место, где человек говорит с окружающим его миром, подобно предкам, и, вместе с тем, осознает этот контакт и может не только получить информацию, но воздействовать через этот контакт на окружающий мир. Вряд- ли вы найдете такое место в мегаполисе. Удивительно, что люди ища Шамбалу все равно возвращаются в свои бетонные джунгли и погружаются в пучину крайне низких колебаний.

То, что касается телепортации, то она возможна не только для живых существ, но и для предметов, но для этого нужно утвердиться в вере и для этого нужно наработать реальные схемы бытия, чтобы то, что получается у одного разом, у другого потребует десятки, а может быть и сотни раз повторения данного процесса. Перевоплощение предметов, исчезновение и появление их вновь - все это пути познания и окружающего мира, и самого себя. В Шамбале людям легче достичь некоторых успехов в этом, но для полного овладения этими техниками должен быть наработан высочайший уровень энергетики, который позволил бы взаимодействовать с окружающим вас эфиром и с помощью объединения инфоквантов создавать предметы, а при увеличении расстояния между ними способствовать их исчезновению. Начинать надо с малого. Если сегодня у человека мысль материализуется в конкретное дело, а дело материализуется в мысль, то завтра точно также он воздействует и на предметы окружающего его мира, но должна быть очень хорошая и светлая энергетика. Взгляните на Индию по этому вопросу.

Прежде чем телепортироваться представьте себе куда вы хотите переместить себя или предмет вашего желания. Эта реликтовая способность человека практически угасла, но есть еще люди на земле, которые могут этим пользоваться неосознанно и не понимая что происходит.

Вопрос: Связан ли феномен Тунгусского метеорита с опытами Никола Тесла?

Безусловно это один из результатов его опытов, этап пути познания.

Вопрос: Что из себя представляют египетские пирамиды?

Это попытка реализовать древние знания в устремлении стать бессмертными. Фараоны и их дети тешили себя этой иллюзией.

Вопрос: Что из себя представляют таинственные знаки в пустыне Наска?

Это остатки прежних знаний, которые были привнесены на планету Земля. Это были попытки установления связи с более высокими цивилизациями,присутствующими в то время на Земле. Это произошло более миллиона лет назад.

Вопрос: А что из себя представляет способ нанесения таких рисунков?

Это носит форму матрицы, сформированной на незначительном расстоянии от поверхности Земли. Она создается, структурирует и формирует пространство вокруг себя, воздействуя на поверхность Земли.

Вопрос: Это матрица излучаемой энергии?

Она содержит энергию, а энергия взаимодействует со всем окружающим и генерирует ситуацию подобную себе.

Вопрос: Можно ли проводить аналогию с теми рисунками, которые появляются на полях?

Не всегда. Здесь чаще наблюдается деятельность человека.В других случаях – это лишь знак присутствия, и не более того.