Анализ полученной обработанной информации

Опираясь на полученные данные, можно сделать выводы, что

· большая часть респондентов (98,3%) знают про существование процедуры банкротства граждан в РФ,

· банкротство является самым известным способом «избавления» от долгов.

При этом непосредственно с банкротством граждан сталкивались лишь 40% опрошенных, и только 6,7% из них банкротились самостоятельно.  

Как показал опрос, большинство респондентов (70%) узнали про банкротство граждан непосредственно из законодательства. Но это объясняется тем, что почти 70% опрошенных имеют юридическое образование.

Если же говорить о респондентах, не имеющих юридического образования (20 человек), как видно из диаграммы, 40% из них узнали про процедуру банкротства из интернета/СМИ/ телевиденья/рекламы.  

Это, в свою очередь свидетельствует о широкой разрекламированности банкротства граждан в вышеназванных источниках.

Соответственно, несмотря на то, что про процедуру банкротства граждан известно большому количеству людей, сведения из первоисточников получают в основном те, чья деятельность непосредственно связана с НПА. Те, кто не связан с юриспруденцией, получают информацию из иных источников, которые могут нести ее в искаженном виде (например,     в рекламе никогда не говорится про негативные последствия банкротства),            а это может привести к снижению правой грамотности в целом.

Также как показал опрос, только 28,8% опрошенных (17 человек) имеют представление о том, сколько примерно решений судов о признании граждан банкротами выносится в РФ ежегодно. При этом большинство опрошенных – 40,7% (24 человека), считают что «банкротных решений» выносится больше, чем есть на самом деле. Это также можно объяснить разрекламированностью банкротства - большое количество рекламы создает ложное впечатление о большом количестве банкротных процедур. При этом данный факт также говорит о том, что большинство опрошенных (несмотря на наличие юридического образования) плохо представляют себе реальную ситуацию, складывающуюся с банкротством граждан.

Кроме того ответы на вопросы, содержащие необщеизвестные факты         (5,6 вопросы) показали, что большинство респондентов имеют не только поверхностные, общие представления о банкротстве, но и обладают более глубокими знаниями в данной области.

Это также относится к респондентам, не имеющим юридического образования. Как видно из диаграммы из 20 опрошенных, не имеющих юридического образования, на 5 вопрос положительно ответили 60% (12 человек).

Однако тот факт, что почти половина опрошенных – 48,3% не знают             о том, что с сентября 2020 г. в РФ действует процедура внесудебного банкротства граждан, свидетельствует о малой осведомленности респондентов о новеллах банкротного законодательства (даже среди тех, кто непосредственно связан с юриспруденцией). Следует отметить, что данные изменения носят принципиальный характер, и их незнание может серьезно повлиять на практическое применение законодательства о банкротстве.

Также следует сказать про ряд вопросов, связанных с отношением респондентов к процедуре банкротства граждан.

Для того чтобы определить отношения респондентов к банкротству,               в опросе были специально указаны отрицательные последствия процедуры,    о которых чаще всего мало где сообщается.

Учитывая это, 50,8% опрошенных (30 человек) посчитали банкротство малоэффективным способом избавления от долгов, так как негативных последствий при банкротстве больше.

При этом следует отметить, что при реальной неплатежеспособности должника, на данный момент банкротство является единственным способом избавится от действительных долгов.  

Однако у большинства опрошенных сложилось положительное отношение к недавно появившейся процедуре внесудебного банкротства граждан. В частности 31 человек считают, что такое нововведение упростить процедуру банкротства в целом, также 30 человек считают, что это снизит нагрузку на суды. При этом часть опрошенных не считают необходимым существование процедуры внесудебного банкротства граждан в частности из-за того, что вопросами банкротства должен заниматься специальный субъект, наделенный знаниями и соответствующими полномочиями – суд. Один опрошенный дополнительно указал, что таким способом банкротства сможет воспользоваться низкий процент потенциальных должников.

Учитывая все вышеизложенное, можно сделать вывод, что респонденты, как и было выдвинуто в гипотезе, имеют четкое общее представление о процедуре банкротства граждан. Однако в отличие от предположений, заявленных в гипотезе, знания респондентов в данной области нельзя назвать поверхностными. Как уже было сказано выше, даже респонденты, не имеющие юридического образования, знают про процедуру банкротства граждан достаточно информации. Все это также свидетельствует о достаточно высоком уровне правовой грамотности в области банкротства у граждан.

Однако особо следует отметить, что немаловажные изменения                   в банкротном законодательстве не были известны большОму числу опрошенных, а это может негативно сказаться на процедуре банкротство граждан в целом.

Рекомендации использования результатов.

Сложившаяся экономическая обстановка, осложненная, в том числе последствиями пандемии новой коронавирусной инфекции, безусловно, приведет к увеличению числа процедур банкротств граждан. Учитывая данный факт, предлагаем ряд рекомендаций, основанных на  результатах проведенного опроса

Во-первых, ввести новые, а также повысить эффективность уже имеющихся способов получения населением достоверной и неискаженной информации по вопросам банкротства граждан. Например, еще в 2015 г. в РФ существовала государственная горячая линия по вопросам банкротства граждан, однако на данный момент о ней нет какой-либо информации. При этом в интернете можно найти множество горячих линий частных юридических агентств, качество информирования на которых и его безвозмездность не гарантируются и не контролируются.

Во-вторых, повысить эффективность информирования населения                   о принципиально важных изменениях действующего банкротного законодательства. Например, чаще сообщать об этом в официальных СМИ (на соответствующих телеканалах, на официальных интернет-страницах государственных органов в социальных сетях).

В-третьих, так как большой процент людей получает информацию            о банкротстве из интернета/СМИ/ телевиденья/рекламы, необходимо усилить контроль за сообщаемой в данных источниках информацией, поскольку недостоверная информация может привести к неправильному толкованию          и пониманию банкротного законодательства гражданами и, следовательно,           к ошибкам при банкротстве. 

Также важно отметить, что все вышеназванное помимо информирования населения также приведет к повышению правовой культуры общества в целом.

 

 

Приложение 1

Уважаемый респондент!

Предлагаем Вам ответить на вопросы анкеты. Данная анкета часть социологического исследования на тему «Банкротство граждан».

Нам интересно Ваше мнения по данному вопросу.

Правила заполнения анкеты

1. Внимательно прочитайте вопрос и варианты ответов

2. Поставьте любой знак в клеточку, кружочек, которая соответствует выбранному Вами ответу.

3. Если варианты ответа помечены кружком, то можно выбрать только один ответ на вопрос. Если варианты ответа помечены квадратиками, то можно выбрать более одного ответа на вопрос.