Заявитель: Насонкина Валентина Васильевна

                                                                                                           г. Луганск, кв. 3     Заречный, 14/26

                                                                             

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об установлении факта принадлежности документа

Моя добрачная фамилия Мальмева, и моими родителями были Мальмев Василий Никитович, и мама Анна Афиногеновна.

В свидетельстве о рождении мамы и в свидетельстве о смерти также указано, что она Анна Афиногеновна.

После смерти отца мы никто не вступали в наследство и мама также, поэтому после смерти мамы мы все дети обратились в нотариальную контору о вступлении в наследство, но нам отказали, так как оказалось, что в свидетельстве о браке у родителей ошибка у мамы в отчестве. Вместо Афиногеновна, указано Афиногевна.

Родители регистрировали брак 29 января 1947 года, актовая запись №2, в Трехизбенском с/с, Славяносербского района, Луганской области. Мы не можем в настоящее время внести изменения по месту регистрации брака, так как документы в архиве за этот период не сохранились, о чем подтверждают документы с архива.

Мы обратились в ЗАГС по моему месту жительства в Артемовский ЗАГС г. Луганска, но нам отказано о внесении исправлений в отчество мамы. Нам необходимо оформить наследство и поэтому мы обращаемся в суд.

О том, что Мальмева Анна Афиногеновна и Мальмева Анна Афиногевна это одно и то же лицо могут подтвердить свидетели, и это просто ошибка при регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ст. 262, п. 5 ст. 264, ст. 307 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Прошу признать факт принадлежности свидетельства о браке выданный на имя Мальмевой Анны Афиногевны как принадлежащей Мальцевой Анне Афиногеновны

2. Вызвать в качестве свидетелей:

- Зозуля Мария Васильевна, г. Луганск, пос. Тепличный, 6

- Мальцева Александра Васильевна, г. Луганск, ул. Якира, 9

                                   

ПРИЛОЖЕНИЯ:

- Копия и заявления

- квитанция об оплате государственной пошлины;

- свидетельство о рождении;

- свидетельство о браке;

- свидетельство о смерти;

- отказ о внесении исправлений в отчество Анны Афиногеновны;

- список свидетелей.

14.02.2001                                                             Насонкина В.В.

Список использованной литературы

 

1. Конституция РФ 1993г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 с изм. и доп. от 05.12.2006г

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1963 г. (утратил силу).

4. Гражданский процессуальный кодекс 1995 г. (утратил силу)

5. Гражданский процессуальный кодекс 1997 г (утратил силу)

6. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994г с изм. на 01.08.2007г.

7. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ.

8. Закон «О судоустройстве” от 07.07.1999 с изм. и доп. от 2000г.

9. Закон «О пенсионном обеспечении» от 27.12.1995 № 211-ФЗ.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 31.03.1995 № 5 // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. - 654 с.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гра­жданского состояния»// Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. - 654 с.

12. Основные положения, опреде­ляющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей ак­тов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг//Сборник постановлений правительства. – 1990. - № 14. – 674 с.

13. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами от 06.01.1987//Сборник нормативных актов. – 1999. - № 46.

14. Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997. – 311 с.

15. Антонюк О. Меры самозащиты гражданских прав и интересов. // Предпринимательство, хозяйство и право. -2003. -№6. –С.23-27.

16. Вахонева Т. Понятие юридическая природа сроков по новому гражданскому законодательству РФ // Право, 2003 № 12, с. 15-17.

17. Вахонева Т. Порядок и особенности вычисления сроков по новому гражданскому законодательству // Право, 2004 № 2, с. 12-14

18. Геращук М. Судопроизводство и законность: новые грани столкновения // Юридическая газета, 2005 № 21 (57), с. 19-22.

19. Городин Е. Развитие института особого производства // Право. – 1997. - № 10. – с. 56-62.

20. Гражданский процесс // Под ред. проф. М.К. Треушникова.-М.: Городец, 2000.— С. 214-217.

21. Гражданский процесс / Отв. ред. Ю. С. Червоный - Харьков: Одиссей, 2003.- С. 421

22. Гражданский процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004. — 308 с.

23. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Издательство «Спарк», 1998. - 544 с.

24. Гражданский процесс. Штефан М.Й. Уч. высших заведений образования: для юрид. специальностей - К.; Ин Юре. - 1997. - 608 с.

25. Гражданский процесс: Учеб. Изд. третье, перераб. и доп. / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. - Г., 2001. - С. 96.

26. Гражданский процесс: учебник /под ред. проф. Ко­марова В.В.— X.: 000 «Одиссей», 2001.— 704 с.

27. Гражданский процессуальный кодекс: Научно-практический комментарий /Под ред. В.В. Комарова.— Харьков: Одиссей, 2001.— 816 с.

28. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006. – 384 с.

29. Губенко М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод человека и гражданина: Монография. – Киев: 2001. – 218 с.

30. Добровольский А.Л., Ивано­ва С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: «Наука», 1979. – 344 с.

31. Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К., 1969, - 101с.

32. Защита прав и интересов в суде: Кройтор В. А. Научно-практическое пособие. — 4-е изд., испр. и доп. — Харьков: Эспада, 2003. — 520 с.

33. Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 1999. - № 11. – с. 10-12.

34. Кломинова О. Развитие теории гражданского процесса // Вече. – 1998. - № 6. – с. 56-59.

35. Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— 466 с.

36. Логинов Н. О делах неискового производства//Правоведение. – 1999. - № 9. – с. 55-59.

37. Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.- 2004.- с. 193.

38. Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. – 1994. - № 10. – с. 20-26.

39. Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004. — 976 с.

40. Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 1997. - № 11. – с. 12-18.

41. Павлуник И.А. Представительство в гражданском процессе. // Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата юрид. наук. К.: КНУ им. Т.Шевченко, 2002. – 20 с.

42. Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с. 45-51.

43. Применение судами гражданского и гражданского процессуального законодательства / Под общ. ред. П.И. Шевчука. — К.: Ин Юре, 2002. - 416 с.

44.  Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11-16.

45. Селиванов А. Реформирование конституционных основ организации судебной власти / Право, 2003. - № 7. – С. 38 – 40.

46. Тертишников В. И. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Научно-практический комментарий.- Изд. шестое, доп. и передел.- М.: Консум, 2002- С.712

47. Удальцова И.В. Особое производство и проблемы определения гражданина ограничено дееспособным или недееспособным: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. акад. Украины им. Ярослава Мудрого, - X., 1999.-20 с.

48. Фурса О. Участие заинтересованных лиц в делах об установлении фактов, которые имеют юридическое значение // Право. – 2000. - № 11. – с. 67-73.

49. Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр Киев, 1999.- 309 с.

50. Цыкало В. Императивность и диспозитивность при применении правовых последствий окончания срока исковой давности // Право, 2001 № 2, с. 18-25.

51. Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература», 1973. – 322 с.

52. Штефан М.Й. Гражданский процесс. - К.: Ин Юре. - 1997. - 608 с.

53. Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2002. - № 8. – С. 2 – 5.

[1] Гражданский процесс: учебник /под ред. проф. Ко­марова В.В.— X.: ООО «Одиссей», 2001.— с. 404.

 

 

[2] Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Издательство «Спарк», 1998. – с. 309.

 

[3] Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К., 1969, с. 55

[4] Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с. 45.

 

[5] Гражданско-процессуальный кодекс РФ – Х.: «Неофит», 2001. –

[6] Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997, с. 102

[7] Кломинова О. Развитие теории гражданского процесса // Вече. – 1998. - № 6. – с. 56.

[8] Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 1999. - № 11. – с. 11.

[9] Гражданский процесс Чорнооченко С.І. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004

[10] Гражданский процесс / Отв. ред. Ю. С. Червоный - М: 2003

[11] Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // с изм. и доп. От 30.06.03, 7.06.04, 28.07.04,2.11.04,29.12.04,21.07.05,27.12.05,05.12.06г

[12] Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 1997. - № 11. – с. 14.

[13] Штефан М.Й. Гражданский процесс. – М., - 1997 – с. 465.

[14] Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— с. 287.

[15] Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. – 1994. - № 10. – с. 20.

 

[16] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 110

[17] Логинов Н. О делах неискового производства // Правоведение. – 1999. - № 9. – с. 55.

[18] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 129

[19] Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11

[20] Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература», 1973. – с. 19.

[21] Добровольский АЛ., Ивано­ва СА. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: «Наука», 1979. – с. 122.

[22] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 132

[23] Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. - п. 2.

 

[24] Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2002. - № 8. – С. 2

[25] Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11

[26] Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр Киев, 1999, с. 117

[27] Закон РФ «О пенсионном обеспечении» // ФЗ от 27.12.95 № 211-ФЗ

[28] Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004, с. 369

[29] Основные положения, опреде­ляющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей ак­тов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг//Сборник постановлений правительства. – 1990. - № 14. – п. 18.

[30] Семейный кодекс РФ от 29.12.95 //ФЗ № 223-ФЗ.

[31] Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гра­жданского состояния» // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. - 654 с.

[32] Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997. – с. 111.

 

[33] Фурса О. Участие заинтересованных лиц при установлении фактов, имеющих юридическое значение//Право  – 2000. - № 11. – с. 68.

[34] Фурса О. Участие заинтересованных лиц при установлении фактов, имеющих юридическое значение//Право  – 2000. - № 11. – с. 68

[35] Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариальными конторами РСФСР 1987г// Сборник нормативных актов. – 1999. - № 46. 

 

[36] Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с. 45

[37] Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.- 2004, с. 96

[38] Губенко М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод человека и гражданина: Монография. – Киев: 2001, с. 123

[39] Гражданский процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004, с. 150