Между объективным и субъективным правом существует связь:

1. Объективное право служит опорой для появления субъективного права, а субъективное право есть результат реализации объективного права.

2. Объективное право предшествует появлению субъективного права и служит критерием оценки поведения или действий человека.

 

  Вопрос 46. Нормативистская теория права.

Получила распространение в первой трети ЖЖ в. Представители – Кельзен – австрийский политик и правовое; Штаммер – немецкий юрист; Новгородцев – русский ученый-правовед.

Суть теории:

1. Право является пирамидой норм.

2. Во главе данной пирамиды стоит;суверенная норма», определяющая смысл остальных норм (Конституция).

3. Каждая норма в этой пирамиде черпает юридическую силу о вышестоящей и, в конечном итоге от суверенной нормы.

4. Сила права зависит от разумности построения всех иерархической правовой системы.

5. Право «живет» только в кодифицированных (писаных) юридических нормах, т.е. не может быть права вне норм (напр. естественного права).

6. право необходимо изучать и воспринимать вне связи с религией, философией, моралью, т.е. «в чистом виде».

Достоинства теории:

1. Признание необходимости структуирования правовой системы: т.е. построения ее в виде иерархии – от индивидуальных актов до Конституции (суверенной нормы высшей юридической силы).

2. Идея о суверенной норме – фактически об основном законе высшей юридической силы (Конституции), который венчает всю правовую систему.

3. Признание в качестве права только кодифицированных (писаных) юридических норм.

      Недостаток теории:

Повышенное внимание к формальной стороне права.

 

Вопрос 47. Психологическая теория происхождения права.

Сформировалась в первой половине ХХ в. Представители: Петражицкий, Тард, Рейснер.

                       Суть теории:

1. Причины появления права коренятся в психике людей.

2. Субъективные права возникли из чувств правомочия на что-либо.

3. Юридические обязанности произошли от психологического чувства обязанности сделать что-либо.

4. Право делится на интуитивное (исходящее из личных переживаний) и позитивное (установленное государством).

5. Истинным правом является интуитивное право, так как именно оно побуждает человека к самостоятельным и волевым действиям.

             Достоинства теории:

1. Признание психологического элемента в возникновении права.

2. Интуитивное право имеет много общего с правосознанием.

               Недостатки теории:

1. Недостаточный учет других факторов.

2. Объявление интуитивного права (фактически правосознания) действительным правом.

 

Вопрос 48. Теория естественного права и ее роль в юридической науке.

Получила распространение в ХУ11-ХУ111 вв. Представители: Гоббс, Локк, Руссо, Радищев.

                               Суть теории:

1. Право и закон не одно и то же.

2. Законы (писаное, позитивное право) созданы законодателями (людьми) и приняты государственными органами.

3. Право существует само по себе, имеет естественный (производный от природы) характер.

4. Право – совокупность нравственных ценностей (свобода, равенство, справедливость).

5. Фактически право и мораль едины.

6. Не всегда законы соответствуют естественному праву.

                    Достоинства теории:

1. Прогрессивность.

2. Признание за человеком его неотъемлемых прав и свобод.

                    Недостатки теории:

1. Прямое отождествление права и морали.

2. Преувеличение неписаного (естественного) права.

 

Вопрос 49. Диалектико-материалистическое понимание сущности и социальной природы права.

Возникла во второй половине Х1Х в. Представители: Маркс, Энгельс, Ленин.

                               Суть теории:

1. В основе теории лежит классовый подход.

2. Право есть возведенная в закон воля правящего класса.

3. Право отражает существующие производственные отношения, где основная масса средств производства сосредоточена в руках небольшой группы собственников. Напр. В буржуазном (капиталистическом) обществе – у класса буржуазии (капиталистов).

                               Достоинства теории:

Подведение экономического базиса (производственных отношений, т.е. отношений к средствам производства – заводы, станки, оборудование) под вопрос изучения права, трезвая оценка роли государства и государственной элиты в создании права.

                              Недостаток теории:

Преувеличение роли классовых противоречий, недооценка роли права как средства решения противоречий в обществе.