Взаимодополняемость физической и социокультурной антропологии

 

Как уже отмечалось, в Советском Союзе и Республике Беларусь термин «антропология» касался лишь биологических особенностей человека.

Традиционными разделами антропологи явились морфология, антропосоциогенез и расоведение. Накопление и обобщение полученных данных по различным морфологическим признакам в плане их возрастной и конституциональной изменчивости способствовало выделению новых претендующих на самостоятельность подразделов морфологии, выступающих как интегративные направления. Такими подразделами являются возрастная и конституциональная антропология (Васильев, 1996). В центре внимания возрастной антропологии является индивидуальное развитие человека от его зарождения до терминальной фазы (онтогенез). Прослеживаются процессы роста и созревания организма (ауксология), его изменчивость на стабильном этапе онтогенеза, изучаются также процессы старения организма. От начальных периодов развития до современности возрастная антропология накопила данные об изменчивости организма на разных этапах онтогенеза с учетом влияния конституциональных, этнических и экологических факторов. Значительные данные касаются этапов роста и полового созревания детей и молодежи на разных территориях бывшего Советского Союза в зависимости от происходящих социальных и экологических изменений (Миклашевская, Година, Саливон и др., Тегако и др.). Накоплены и обобщены также значительные материалы по возрастной изменчивости взрослых на стабильном и инволюционном этапах онтогенеза (Хрисанфова, Павловский и др.).

Конституциональная антропология в Советском Союзе развивалась как комплексное междисциплинарное направление, включающее морфологический, функциональный, психологический и психофизиологический аспекты. При изучении морфологической конституции разрабатывались количественные методы оценки телосложения для обоснования типологических схем. Основными компонентами конституции являются костная, жировая и мышечная ткани, от их соотношения зависит тип конституции и это отражено в конституционных схемах. В них это соотношение выражается в пропорциональности телосложения, соотношении продольных (длина тела, конечностей) и поперечных размеров (окружность грудной клетки, плечевой пояс и тазовый диаметр). Соотношение продольных и поперечных размеров тела с учетом его массы часто выражалась в индексах или указателях, по которым можно дать оценку морфологической конституции. Основные компоненты конституции варьируют в зависимости от пола, возраста, изменяются при болезнях. Например, при ожирении даже в детском возрасте увеличивается количество жира и возрастает объем жировой клетки. В связи с этим оценка компонентного состава тела используется при массовых исследованиях для выделения групп риска и прогнозирования болезней.

Функциональный аспект конституции отражает биохимическую индивидуальность человека, ее нормальную и патологическую изменчивость. Как биохимические, так и большинство функциональных показателей: артериальное давление, пульс, силовые качества имеют высокую индивидуальную и половозрастную изменчивость. Определение крайних вариантов нормы является основой для выделения риска, а отклонения от нормы для установления диагноза. С конституцией связана и особенность адаптации человека. Работая в разных экологических нишах бывшего Советского Союза, академик РАН Т.И. Алексеева (1977) выделила варианты экологической дифференциации, которые она назвала адаптивными типами, т. е. формами адаптации человека к условиям среды. Она описала следующие типы. Арктический тип – население Крайнего Севера, чаще всего принадлежащее к монголоидной расе. Для арктического типа характерна большая плотность телосложения, крупная цилиндрическая форма грудной клетки, массивный скелет. Уровни основного обмена, общего белка, холестерина и гемоглобина в крови обычно повышена. Тропический тип включает группы, живущие в тропическом и влажном климате, в саваннах и отчасти в пустынных областях. Для него характерна тенденция к долихоморфии, снижению жироотложения. Физический тип населения весьма разнообразен. Наряду с высокорослыми долихоморфными типами встречаются племена пигмеев с редуцированными размерами частей тела. Негроиды Африки и коренное население Австралии отличаются выраженной линейностью сложения, монголоидные группы южной Америки более брахиморфны.

Аридный тип включает обитателей пустынь – экологического региона, характеризующегося крайней сухостью и высокой испаряющей способностью воздуха, высокой температурой в тропических районах и холодной зимой вне тропической зоны. К конституциональным особенностям популяций в этих регионах можно отнести высокий процент астеноидных форм с плоской и уплощенной формой грудной клетки. Развитие мускульного и жирового компонентов, уровни основного обмена, минерализации и количества холестерина снижены.

Высокогорный тип характеризуется крупными размерами скелета, увеличением числа эритроцитов и содержания гемоглобина, большим объемом грудной клетки и повышенным грудным показателем, что отражается на жизненной емкости легких. Основной обмен часто снижен, поскольку активность щитовидной железы не достигает нормы. Основными экологическими факторами, действующими в высокогорье, являются пониженное атмосферное давление и недостаток кислорода в сочетании с обычно пониженной температурой.

Тип умеренной климатической зоны занимает промежуточное положение между тропическим и арктическим типами. Для него характерна мезоморфия и разнообразные конституциональные типы.

Академик В.П. Казначеев при исследовании населения северных районов Советского Союза (рабочих Новосибирска, строителей БАМА и жителей Заполярья) на основании особенностей адаптации выделил три конституциональных варианта, различающихся по биохимическим особенностям, иммунному статусу и заболеваемости. Тип “спринтера» проявляет быструю адаптацию к условиям севера, но эта адаптация кратковременная. Такие люди из-за частых последующих болезней не могут стать долгожителями севера. Для спринтеров характерен более высокий уровень липидов и концентрация глюкозы в крови после физической нагрузки. Тип «стаер» при первой встрече с условиями севера проходит более медленную адаптацию, однако она более устойчивая и такие люди привыкают к новым условиям и надолго остаются в этом крае. Их биохимические показатели мало изменяются после физических нагрузок. Третий тип промежуточный между описанными двумя. На первый план в работах Казначеева и его школы выдвинута донозологическая диагностика – выявление напряжения адаптационных процессов и предболезненных состояний до развития выраженной формы болезни. Его сотрудниками была разработана скрининг оценка адаптационного потенциала, которая применяется при массовых профилактических исследованиях (Баевский, 1970, 1987, 1979).

Антропогенез как раздел физической и социокультурной антропологии широко освещается ниже. Третий раздел физической антропологии посвящен расам человека. Расоведение изучает факторы расообразования, время появления новых очагов расообразования в связи с освоением человеком ойкумены. Изучение человеческих рас связано с Великими географическими открытиями, когда европейцы впервые столкнулись с морфологическим разнообразием людей, живущих на разных континентах. Первая попытка выделить и описать человеческие расы принадлежит французскому ученому и путешественнику Ф. Бернье (1684).Изучение народов, отличающихся по физическому типу от европейцев, позволило ему выделить четыре расы: европеоидную, обитающую по его мнению, как в Европе, так и в Северной Африке, Передней Азии и Индии; негроидную, распространенную в Центральной и Южной Африке; монголоидную, живущую в Восточной и Юго-Восточной Азии; лапоноидную среди жителей Лапландии. Коренных жителей Америки – индейцев Ф. Бернье ошибочно считал близкими к европейцам. Он отметил, что не только среди европейцев, но во всех описанных им расах, существуют различия по длине тела, чертам лица, цвету кожи и волос. Он допускал возможность изменчивости в пределах каждой расы, не возводя расы в абсолютные категории. На протяжении веков данные о расах пополнялись новыми сведениями, уточнялась их классификация как показатель генетического родства расовых типов, велся поиск методических принципов, которые должны способствовать уточнению классификаций. Великий систематик живых организмов Карл Линней выделял расы по ареалам их обитания – американскую, азиатскую, европейскую и африканскую. Он подчеркивал принадлежность рас к одному биологическому виду. Существенный вклад в расоведение внесли советские антропологи – В.В. Бунак, Г.Ф. Дебец, Н.Н. Чебоксаров и другие. В.В. Бунак (1938) впервые обосновал популяционную концепцию расы и показал изменчивость расовых признаков во времени. Первоначальным моментом при антропологических расовых исследованиях был поиск определенных расовых типов, которые входят в состав данной популяции. Этот принцип анализа исходил из уверенности в том, что расовые особенности или комплекс расовых признаков передается по наследству целым комплексом. Дальнейшие исследования показали, что это не так. Расовые черты могут наследоваться по отдельности. Благодаря этому уточнению типологический расовый анализ стал использоваться лишь при палеоантропологических исследованиях, когда на небольшом количестве черепов и костных материалов надо выделить определенные типы. В изучении расового состава современного населения используется популяционный подход, т. е. изучается комплекс морфофункциональных признаков, характерных для данной группы населения. Одним из недостатков расовых классификаций, предлагавшихся различными авторами было смешивание биологических и социальных признаков. При выделении рас обязательно характеризовались также языковые и культурные особенности. Впервые антрополог И. Деникер в конце ХIХ века описал классификацию населения Европы, основываясь только на биологических особенностях населения. В советской антропологии четко различают биологические общности людей – расы, и социальные группировки – этносы, народности. Наиболее популярной в советской и современной антропологической науке является классификация Н.Н. Чебоксарова (см. приложение к учебнику). Применив иерархический принцип к появлению расовых особенностей, он выделил большие расы или первого порядка, различия по которым начали формироваться в первый период расселения человеческих групп при выходе из колыбели человечества – Африки. Таких рас обычно выделяют три-четыре. Европеоидная, монголоидная и экваториальная расы составляют ядро рас первого порядка. Расы второго порядка формировались в результате расселения по разным материкам Земного шара и приспособления к разным экологическим нишам. Таких рас он выделил в пределах европеоидной большой расы – пять: атланто-балтийскую, среднеевропейскую, индосредиземноморскую, беломорско-балтийскую, балкано-кавказскую. В пределах экваториальной расы он описал девять рас второго порядка – это полинезийская, австралийская, веддоидная, меланезийская, негрская, негрильская, бушменская, эфиопская, южноиндийская. Среди монголоидов он определил восемь рас второго порядка – южносибирскую, уральскую, североазиатскую, арктическую, дальневосточную, южноазиатскую, американскую и курильскую. Н.Н. Чебоксаров отмечал, что в расовой картине мира отмечается плавный переход от одной расы к другой.

Основной проблемой расоведения было и остается изучение факторов расообразования. Характеризуя расу как большую популяцию индивидов с общностью фенотипических внешних и наследственны признаков, обращали внимание на адаптивные процессы как основной фактор изменчивости. Приспособительный характер расовых признаков во многих случаях был экспериментально подтвержден. Так был подтвержден адаптивный характер вариаций строения губ, волосяного покрова, цвета кожи, наличия эпикантуса и других признаков. Для понимания процессов расообразования значительную роль сыграло учение об адаптивных типах Т.И. Алексеевой, о нем упоминалось выше. Выводы Т.И. Алексеевой наглядно раскрывают роль экологических факторов в изменении морфофункциональных показателей человека в процессе адаптации. В расовой дифференциации при переселении в новые экологические ниши существенным было влияние демографического фактора (численности групп, переселившихся в новую экологическую нишу) географическая изоляция, и ее длительность во времени. От численности группы, попавшей в условия изоляции, зависят генетико-автоматические процессы, которые могут способствовать освобождению и широкому распространению рецессивных генов в развивающейся популяции. Гипотеза полицентризма – формирования различий между расами в географически отдаленных центрах была сформулирована известным антропологом Ф. Вейденрейхом в 1938–1940 годах. Он выделил четыре центра формирования рас: Большие Зондские острова для австралоидов, Африку – для негроидов, Восточную Азию для монголоидов, Южную и Центральную Европу – для европеоидов. Этой концепции придерживались многие антропологи, в том числе советский антрополог В.П. Алексеев, американский ученый К. Кун, который выделил в африканском очаге расообразования два центра: Северную и Центральную Африку, где формировались черты капоидной расы и Южную Африку, где сформировались черты негроидной расы.

В.П. Алексеев показал роль социальных факторов в расобразовании. Социальные барьеры, как и географические, препятствовали процессам смешения и создавали изоляцию, что сказывалось на генетических и морфологических особенностях населения. Такими социальными барьерами служили этнические и государственные границы, религиозные предрассудки (кастовость) и др. Ломка социальных и географических изолятов, сопровождавшаяся смешением населения приводила к постепенному размыванию расовых различий. Наиболее выраженные во внешних физических признаках, эти различия интенсивно формировались на заре человеческой истории. У находившегося в большой зависимости от условий внешней среды и подвергавшемуся естественному отбору человека различия носили приспособительный характер. В настоящее время морфологические признаки играют незначительную роль в адаптации благодаря социальным приспособлениям (оджеда, жилища, обогревательные и охлаждающие устройства и др.). Более подробно о расах и расообразовании изложено нами в учебниках по физической антропологи (Тегако и др., 1997, 2008).

 

Историческая антропология

 

Историческая антропология – термин, утвердившийся и широко используемый в отечественной антропологии с 1979 г., после выхода одноименной книги академика В.П. Алексеева. Термин этот обозначает особое направление в антропологической науке, выделившееся по своим целевым установкам – проведение исторических реконструкций. Проблема исторических реконструкций многоаспектна, она включает реконструкцию процессов развития культуры, становления общества и его установок, а также традиций, верований, научных представлений, определение изменчивости физического типа человека в ходе эволюционного развития. В физической антропологии речь идет, прежде всего, о биологических реконструкциях, позволяющих сказать о расовом типе человека и через физический тип и психофизиологические параметры проанализировать такие особенности как общественное сознание, демографические показатели, заболеваемость, смертность, особенности мышления человека на разных стадиях развития.

Есть и другая трактовка термина «историческая антропология». В социальной и социокультурной антропологии это направление посвящено применению антропологического подхода к изучению истории отдельной страны или нескольких стран, а также проведению кросс-культурных исследований. Это методологическое направление начало развиваться в 1960-70 годы ХХ века, благодаря работам М. Блока, Ф. Броделя и других ученых. Проблемой исторической антропологии в этом плане стало изучение повседневности. В России повседневность и обыденная культура изучалась Н.И. Костомаровым, А.А. Потебней и другими. Изучением изменения трудовых обычаев и культурных ареалов во времени и других особенностей повседневной жизни входит в задачи исследований современных этнографов и социологов.

В российской антропологической науке первой обоснованной работой с уклоном в исторические реконструкции можно считать труд А.П. Богданова «Материалы по антропологии курганного периода в Московской губернии», опубликованный в 1867 г. в «Известиях общества любителей естествознания, антропологии и этнографии».

Сопоставляя краниологические материалы с физическими особенностями современного населения, и изучая процесс формирования антропологических типов русского народа, А.П. Богданов освещал с антропологической точки зрения историю и взаимодействие племен на территории русской равнины.

Д.Н. Анучин, используя описания физического типа гуннов, доказал несомненную принадлежность их основного ядра к монголоидной расе. Этой работой он опроверг концепцию известного историка Д.И. Иловайского о принадлежности гуннов к славянам.

Пользуясь антропологическими материалами, Д.Н. Анучин сделал ряд заключений по истории заселения и колонизации Русской равнины. Выделив на территории Восточной Европы два ареала относительной высокорослости (северный и южный) и два – низкорослости (западный и восточный), он пришел к выводу, что эти ареалы связаны с расселением по Русской равнине финских и славянских племен.

Проблемам исторической антропологии посвятили свои работы Г.Ф. Дебец, Т.А. Трофимова, В.В. Бунак, В.П. Алексеев, Т.И. Алексеева, М.В. Витов.

Г.Ф. Дебец в работе «Палеоантропология СССР» представил антропологические типы древнего населения Восточной Европы и отметил тенденции их эпохальной изменчивости.

В.П. Алексеев также посвятил ряд работ описанию древнего населения Восточной Европы и проблемам этногенеза восточных славян.

Т.И. Алексеева сопоставила антропологические комплексы современного населения с физическими типами Восточной Европы эпохи средневековья и высказала мысль о том, что антропологическая неоднородность восточных славян – результат неоднородности населения Восточной Европы до их появления в этом ареале.

Реконструкция исторических событий проводится на основании антропологических данных о древнем населении, реконструкции его биологических особенностей, его расового облика, половозрастного состава, фактов о болезнях древних людей и другой информации. Исторические вопросы можно решать также путем сравнения современного населения по антропологическому типу и по генетическим маркерам. В большинстве случаев реконструкция базируется на данных палеоантропологии – науки, изучающей особенности древних людей по костным остаткам. Условно выделяют два направления палоантропологии: краниологию учение о черепах и остеологию, рассматривающую все кости скелета человека. Краниология располагает большими численными данными, так как черепа лучше сохраняются в земле, чем трубчатые и другие кости.

Реконструкция по костным останкам включает определение пола, возраста в момент смерти, если можно – установление причин смерти. При находке полного черепа с сохранением нижней челюсти производят пластическую реконструкцию или восстановление лица по черепу. Диагностика пола по костным останкам погребенного имеет важное значение, как для биологических, так и для исторических выводов.

Довольно часто пол взрослого погребенного можно определить по тазовым костям. Половая дифференциация по строению и форме других костей скелета менее точна. Так, у мужчин размеры всех костей обычно больше: грудина длиннее и уже, ключица длиннее и более изогнута, позвоночный столб до крестцо вой части на 40–45 мм больше, а ширина атланта – первого шейного позвонка – достигает 74–90 мм. Продольные размеры длинных трубчатых костей конечностей больше, причем рельеф на них выражен сильнее, кости тяжелее и массивнее.

Половые различия отчетливо выражены на черепах, хотя имеют относительный характер. Например, позднепалеолитические черепа женщин, когда физический тип людей отличался массивным строением скелета, похожи на мужские черепа более поздних эпох. Поэтому определение пола производится на фоне серии в целом (из одного могильника, одного исторического периода). Установление пола на единичных черепах менее надежно.

Сочетание всех признаков на одном черепе встречается редко. Так, крупный по размерам череп может иметь слабо развитую бугристость кости в местах прикрепления мышц (рельеф), а череп с наклонным лбом – выраженные лобные бугры и т. д. Поэтому признаки должны учитываться в комплексе. Определенную указанным способом половую принадлежность сопоставляют с археологическими данными о погребальном инвентаре, если обряд захоронения хорошо известен. Морфологические особенности черепов, половая принадлежность которых установлена бесспорно, позволяют представить масштаб внутригрупповой изменчивости у мужчин и женщин данной серии, чтобы руководствоваться им в сомнительных случаях. При установлении возраста по костным останкам следует помнить о том, что паспортный возраст (количество прожитых лет) и биологический (соответствующий определенному возрасту физиологической зрелости) не всегда совпадают. Специфика условий жизни, характер питания, нарушение обмена веществ, болезни могут замедлить или ускорить процессы роста и старения организма. Поэтому методы, при помощи которых изучаются структурные особенности костной системы, позволяют оценить лишь степень биологической зрелости индивидуума, т. е. его биологический возраст. При определении возраста важно обратить внимание на зарастание черепных швов. Кости черепа соединены между собой при помощи заходящих друг за друга тонких костных отростков – швов. В процессе индивидуального развития некоторые кости формируются непосредственно из соединительной ткани, другие проходят еще и хрящевую стадию. Определение возраста и пола должно производиться параллельно из-за различий между мужчинами и женщинами в темпах возрастной изменчивости скелета. Кроме того, необходимо учитывать комплекс краниологических, одонтологических и остеологических признаков, ибо ни один из них в отдельности не дает бесспорной характеристики ни половой принадлежности, ни возраста. Ископаемые останки людей из древних захоронений – предмет исследования палеоантропологии и археологии. При раскопках могильников археологи стремятся по обряду погребения установить этническую принадлежность людей. Палеоантропологи по костным останкам определяют пол, возраст, расовую принадлежность, выявляют следы болезней и прижизненных повреждений костей при ранениях, особенности некоторых традиций (трепанация черепа – выпиливание кусочка кости, подпиливание зубов, искусственная деформация черепа, т. е. изменение формы головы вследствие наложения в младенческом возрасте особой повязки и т. д.). Эти данные служат источником важной исторической информации о территории расселения определенного расового типа, об идеологических представлениях древних людей.

Биологический возраст взрослого индивидуума, т. е. со сформировавшейся костной системой, наиболее точно определяется при исследовании изменений губчатого вещества длинных трубчатых костей на их горизонтальных распилах или рентгенограммах. В практической работе чаще пользуются способом, учитывающим возрастные изменения внешней поверхности отдельных костей.  Начальные проявления старения костно-суставного аппарата определяются по степени изношенности суставных хрящей – в суставных концах сначала откладываются соли (обызвествление), а затем окостеневают фиброзные и хрящевые элементы. На концах суставных поверхностей появляются краевые костные разрастания. Их выраженность тем сильнее, чем преклоннее возраст. Эти изменения раньше всего начинаются в дистальных межфаланговых нижних пальцевых суставах и суставах позвоночника. В старческом возрасте резко сужаются суставные щели. Костно-суставной аппарат у женщин начинает стареть в среднем на 5–10 лет раньше, чем у мужчин.

Возрастные изменения структуры кости приводят также к тому, что после 50 лет компактные пластинки (наружный слой) и губчатое вещество (внутренний слой) кости разрежаются. Кость становится тонкой, пористой, хрупкой и легкой, вес ее уменьшается.

Уточнение половозрастного состава погребенных в могильниках – основа палеодемографии, которая определяет демографические процессы в древнем обществе: особенности воспроизводства населения, среднюю продолжительность жизни и т. д.

Ряд анатомических особенностей черепа отчетливо отражает расовые, половые, возрастные особенности индивидуума, которые фиксируются при помощи измерительных и описательных признаков. Реконструкция облика по черепу – пластическая реконструкция базируется на знании соотношения между костной основой и мягкими тканями лица. Благодаря препарированию трупов и изучению рентгенограмм живых представителей различных рас установлена связь между толщиной и строением мягких тканей и структурными особенностями черепа. Это дало возможность разработать приемы пластической и графической реконструкций, применяемых для восстановления лица по черепу (Герасимов, 1955).

Воссоздавая прижизненный облик индивидуума, обычно отражают и традиционные для данного исторического периода особенности головных уборов, украшений, одежды. Хотя реконструкция дает лишь приближенное, а не тождественное изображение человека, она отражает его характерные черты, поэтому применяется в криминалистике для идентификации и при изучении расо- и этногенеза.

В 1950-е гг. при Институте этнографии АН СССР была создана лаборатория пластической реконструкции, которую возглавил М.М. Герасимов, а после его смерти – Г.В. Лебединская. В лаборатории уделялось большое внимание усовершенствованию и теоретическому обоснованию методов антропологической реконструкции, уточняющих расовые особенности древних представителей различных этнических общностей. В настоящее время школа М.М. Герасимова продолжает работу.

Современный уровень развития палеоантропологии позволяет получить историческую информацию о людях, захороненных по обряду трупосожжения, об их конституциональных особенностях – длине тела, половой принадлежности и т. д. Если погребальная урна с пережженными фрагментами костей фиксирована в том же состоянии, в котором обнаружена при раскопках, при послойном исследовании ее можно получить дополнительные сведения о деталях обряда погребения: помещение остатков костей в урну беспорядочно или в определенной последовательности, соответствующей анатомическому расположению костей скелета. Иногда в урне можно обнаружить фрагменты костей, принадлежащих разным людям. Это свидетельствует о том, что захоронение не было одиночным. На некоторых участках поверхности костей могут быть замечены следы окислов металлов от украшений, деталей одежды и т. д. Существуют способы определения некоторых факторов крови по остаткам костей из древних захоронений, что позволяет судить о генетических особенностях погребенного населения, изменчивости генофонда популяции во времени (от более древней к более поздней части могильника). Сравнение характера распределения групп крови среди погребенных из различных могильников дает более точные сведения о степени генетического родства сравниваемых популяций. Методика анализа такого материала разработана польскими исследователями (А. Малиновский, Я. Пионтек, М. Пыжук-Ленарчик).

Реконструкция физического типа – длины и массы тела, пропорций – проводится на основании измерений трубчатых костей. Разработаны специальные методы, позволяющие восстановить относительные параметры тела даже по фрагментам костей.

Особое место в палеоантропологии занимает изучение признаков болезней древних людей. Д.Г. Рохлиндосконально изучил и описал заболевания, встречавшиеся у людей различных эпох. У населения VI–XII вв. из Эспикремены в Крыму, а также X–XII вв. из Саркела (Белая Вежа) он отметил переломы и травматические повреждения, дегенеративно-дистрофические процессы в виде деформирующих артрозов и спондилезов, а также субхондриальных кистовидных образований. Широко были распространены туберкулезные поражения различных костей. Сифилитические поражения черепов и костной системы, обнаруженные у людей различных эпох, жив­ших на территории Восточной Европы и Северного Крыма, а также костей из скифских погребений опровергли мнение об экспансии болезни из Америки в Европу. Было доказано, что это заболевание широко распространилось в Европе уже в доколумбовский период. Д.Г. Рохлиным описаны также случаи отморожения конечностей, зафиксированные по ископаемым костям. Отдельно им проанализированы заболевания зубов и челюстей. Еще в эпоху бронзы отмечены аномалии зубов и челюстей, в том числе волчья пасть. Кариес в древности встречался реже, чем в настоящее время. В прежние эпохи чаще встречались гнойные процессы верхней и нижней челюстей, зубочелюстные кисты и другие осложнения. В настоящее время программа рентгено-анатомического изучения скелета пополнилась методами, позволяющими реконструировать влияние средовых и культурных факторов на биологическое развитие человека. Выделяют:

– индикаторы популяционного стресса (половозрастная структура смертности, определяемая при палеодемографических исследованиях);

– индикаторы индивидуального стресса (ими могут быть изменения костной системы – гаррисовы борозды на трубчатых костях, нарушения эмали на зубах (гипоплазия зубной эмали) и др.).

Борозды Гарриса – поперечные склеротические слои – образуются в период роста костей в длину вследствие негативных влияний, вызывающих задержку роста (голод, отравление, длительная болезнь). Линии могут появляться в периферических частях длинных костей, в дистальной и проксимальной частях лучевой и бедренной костей, в лопатке, седалищной кости и т. д.

Таким образом, исторические реконструкции позволяют разносторонне реконструировать биологические и социальные факторы популяционной изменчивости, а также и повседневную жизнь предшествующих поколений.