Он был ответственен как друг Мильтона, а также за свои собственные

Политический характер, естественно, мог бы подумать, что его бумаги будут

c

s

Приказ

SG фи erinthehn.ndsofhishrn фл RER, OUL: ofthelringdom, thw1inhisown

Мстоды; а правительство было проинформировано г-ном Первиу

Их сокрытия в Голландии, возможно, были получены более чем

Через своих эмиссаров, пока Скиннер путешествовал по Италии, согласно

К его дизайну, упомянутому в письме мистеру Бриджмену.

Однако, кажется, нет причин, почему слова «Super-iour qf In»:

Колледж не должен применяться с такой степенью уместности, как

■ Протестант как католик. Доктор Иссак Бауоу, Мачты

Колледжа в Кембридже не умирал до мая 1677 г., два месяца

после даты письма Па'вича и в реестре колледжа

Встречаются следующие записи: «2 октября 1674 г., Daniel Skinner jurntus

Et admissus in socium rninorem»-«23 мая 1679 года. Дэниел Скиннер.

Juratus et adrnissus in sociurn majorem». Из необычного интана

Между фи первым и вторым допуском, который обычно не превышает

syenr and shalt ', а также от дня, Msy fl s, обычного дня

Для ldmi фл ионов основных стипендиатов, в июле, то очевидно, что его

Снижение последнего ранга произошло по какой-то экстраординарной схеме.

Токи. Если он был Скиннером, упомянутым в письме Perwiclfs, это

Может ли он предположить, что его постоянное отсутствие задержало его подъем в

Колледж, и я продолжил его стажировку, и последующие

Элек фи в качестве главного научного сотрудника, следует приписать к снисходительности общества.

Th, nt_t <он, на которого ссылался Скиннер, не был католиком, можно заключить из

его отправив в. Hdl fl nd, что не кажется самым очевидным

plscep_ £ ret'ugeforaC_atholicelnigrnnt; ssnlsofronrthe манера

В котором «он говорит о Мильтоне»: рукописи работают, особенно если, как

Pmbablnill d flfl ibing их как «никоим образом не могут возразить против либо

-witlrregn-rd к королевской семье и правительству, - намеревался добавить он.

XV

«Или в отношении религии», «церковного строя» или чего-то подобного,

Который по недосмотру был опущен; потому что он вряд ли мог иметь в виду

Напишите «королевская или правительственная власть», при этом различий мало или нет

hetwém термины, в том смысле, в котором писатель использовал бы

Их. Также маловероятно, что член католического религиозного ордена

Развлекал бы дизайн публикации таких работ.

«Сама рукопись состоит из 785 страниц, написанных на мелком

Четверть леттеи бумаги. Фи первая часть, насколько 15 - й главе из

Фантастическая сначала книги, в s маленькая и красивая итальянская рука; очевидно

Отредактированный экземпляр, подготовленный к печати, без вставок каких-либо

Задняя. Эта часть объема, однако, фл brds доказательство того, что даже

Самая тщательная транскрипция редко не в фантастическом Minish точности

S текст; фи п хотя очевидно, что ektraordinary боль была

Nn применен, чтобы обеспечить его читабельность и логичность, «ошибки, которые

Нашел в этой части манусу-ipt, особенно в ссылках

В котировках находятся в соотношении 14 к I по сравнению с

с теми, в остальных трех - фи fths " произведения. Характер

Очевидно, женская рука, и это мнение мистера Лимона,

Чьи знания рукописей того времени так обширны

Что величайшее почтение вызвано его суждением, что Мэри, вторая

Дочь Мильтона, работала амануэнсисом в этой части

Объем. В подтверждение этой гипотезы он может заметить, что

Некоторые из упомянутых выше ошибок по своей природе вызывают подозрение.

Picion, что расшифровщик был просто oopyist, или; только мама

в совершенстве владеет изучаемыми языками. Например, в стр. 19,

Л. 17 латинского тома встречается следующая цитата: Евр. iv. 18.

Mlmia aunt Mada, cl ab intimo palcnlia acidic gin; где в ману-

C 2

Xvi

aéipf выигранный pdlielllla - это "замененный повторно" Tlill мог бы иметь

Был Suppo ф - л случайный контроль, причиненный в спешке «

Писатель; но, обратившись к латинской Библии Юния и Тремейлиа,

Что Милтон обычно использует свои qn0tul: ионы, будет обнаружено, что

та же самая ошибка встречается в издании, напечатанном в Женеве, 1630 г., привет

Не в том, что напечатано в Лондоне, 1598 Это, кажется, не только фи умноженную

точное издание Библии, с которого были скопированы тексты. но,

Учитывая, что ошибка удачна, и ее нельзя не допустить

Самым беспощадным транскрибером, если он понимал суть слова,