Лекция 12. Тактика следственного осмотра и освидетельствования.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

Лекция 10. Общие положения криминалистической тактики.

Криминалистическая тактика – это раздел криминалистики, включающий систему научных положений и основанных на них рекомендаций по организации и планированию расследования; определению линии поведения лиц, осуществляющих расследование по делу, с другими участниками уголовного процесса; приемов проведения процессуальных и следственных действий.

В системе криминалистической тактики условно выделяют две части: общую часть (общие положения) и особенную часть.

В общей части рассматриваются понятие, сущность и содержание криминалистической тактики, ее источники, связь с другими разделами криминалистики и другими отраслями научного знания, сущность основных категорий криминалистической тактики (тактический прием, тактическая рекомендация, тактическое решение, тактическая комбинация, тактическая операция, тактика следственного действия, следственная ситуация), а также о розыскной деятельности следователя, о взаимодействии участников раскрытия и расследования преступлений.

Особенная часть криминалистической тактики посвящена разработке тактики проведения отдельных следственных (следственного осмотра, допроса, обыска, следственного эксперимента и др.).

Являясь самостоятельным разделом криминалистики, криминалистическая тактика тесно связана с другими разделами криминалистической науки – с общей теорией, с криминалистической техникой и криминалистической методикой. Так, она использует положения многих частных криминалистических теорий, входящих составными элементами в общую теорию криминалистики. В то же время при разработке тактики проведения отдельных следственных действий всегда учитывается специфика использования при их проведении средств и методов криминалистической техники. В свою очередь, общие для всех видов преступлений тактические приемы проведения следственных действий приобретают специфические особенности в частных криминалистических методиках (методиках расследования преступлений отдельных видов).

Основными задачами криминалистической тактики являются:

– разработка наиболее эффективных рекомендаций по организации и планированию расследования;

– разработка тактических приемов подготовки и производства отдельных следственных действий, тактических комбинаций и операций;

– совершенствование форм взаимодействия следователя с другими участниками уголовного процесса (оперативными сотрудниками, экспертами, специалистами, адвокатами и др.);

– разработка рекомендаций по использованию специальных знаний при производстве следственных действий.

К основным понятиям криминалистической тактики относятся: тактический прием, тактическая комбинация, тактическая операция, тактическая рекомендация, тактическое решение, тактический риск, следственное действие, следственная ситуация.

Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий (линия поведения) лица, осуществляющего расследование.

Примерами тактических (тактико-криминалистических) приемов могут служить приемы организации и планирования расследования, производства отдельных следственных действий.

Классификация тактических приемов:

1. По объему применения различают тактические приемы:

– общие – относящиеся к проведению всех (многих) следственного действия (например, тактические приемы следственного осмотра, допроса);

– частные – относящиеся к отдельному этапу следственного действия (например, тактические приемы подготовки к следственному эксперименту, производства допроса).

2. В зависимости от науки, положения которой используются для формирования того или иного тактического приема, выделяют:

– логические приемы;

– психологические приемы;

– приемы НОТ (научной организации труда);

– приемы других наук (социологии, кибернетики и т.д.).

3. В зависимости от сферы применения:

– познавательные – используемые при обнаружении и исследовании криминалистически значимой информации;

– управленческие – используемые для установления взаимодействия между участниками уголовного процесса;

– организационно-технические – создающие оптимальные условия для криминалистической деятельности и обеспечения ее необходимыми организационно-техническими средствами.

Принципы допустимости тактических приемов:

– законность (тактические приемы не должны противоречить духу и букве закона; они не могут быть основаны на угрозах, насилии, иных незаконных действиях);

– научная состоятельность (в уголовном судопроизводстве не могут применяться приемы и методы, находящиеся в стадии научной разработки или апробации);

– соответствие морально-этическим нормам и принципам (например, недопустимость использования обмана, лжи со стороны следователя при допросе);

– эффективность;

– доступность;

– безопасность.

Тактическая комбинация – это сочетание нескольких тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий, объединенных единым замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией (например, тактическая комбинация по оказанию психологического воздействия на дающего ложные показания допрашиваемого, включающая предъявление доказательств, разъяснение правовых последствий содеянного, постановку детализирующих вопросов).

Более высоким по уровню интеграции образованием по сравнению с тактической комбинацией является тактическая операция. Тактическая операция – это сочетание следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий, направленных на решение задач расследования с учетом сложившейся по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим замыслом и осуществляемых под единым руководством.

При проведении тактической операции можно решать не одну, а несколько взаимосвязанных задач не только в стадии предварительного расследования, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении тактической операции по задержанию подозреваемого непосредственному его осуществлению может предшествовать комплекс мероприятий по изучению личности подозреваемого, созданию определенных условий задержания

Выбор и применение тактических приемов, проведение тактических комбинаций и операций осуществляется на основе тактических рекомендаций.

Тактическая рекомендация – это научно обоснованный и апробированный совет, касающийся выбора и применения тактического приема. Эти рекомендации реализуются в процессе расследования преступлений через тактическое решение, под которым понимают выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее компоненты, на ход и результаты расследования, и определение методов, приемов и средств достижения этой цели.

Тактические решения должны приниматься с учетом большого числа факторов следственной ситуации, нередко в условиях информационной неопределенности, то есть в условиях тактического риска, выражающегося в возможности наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственного действия.

Следственная ситуация – это условия (обстановка), в которых находится процесс расследования по уголовному делу на определенный момент времени. Эти условия должны учитываться при планировании дальнейшего расследования в частности, при принятии тактических решений и выборе тактических приемов.

Формирование следственной ситуации обусловлено объективными и субъективными факторами:

К объективным факторам относятся:

– наличие или отсутствие доказательственной или ориентирующей информации на определенный момент расследования;

– способности вещественных доказательств к сохранению заложенной в них информации;

– имеющиеся в распоряжении следователя технико-криминалистические средства, тактические приемы и методики;

– уровень взаимодействия следователя с органом дознания, иными правоохранительными органами.

Субъективными факторами являются:

– психологическое состояние следователя или лица, производящего дознание, его жизненный и профессиональный опыт, аналитические способности и т.п.;

– поведение лиц (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и др.), проходящих по уголовному делу, их содействие или противодействие расследованию.

Правильная оценка следственной ситуации позволяет следователю принимать верные тактические решения. Основными средствами разрешения следственной ситуации выступают тактические приемы, тактические комбинации и операции.

Следственное действие – это регламентированный уголовно-процессуальным законодательством вид познавательной деятельности следователя и иных уполномоченных на то законом лиц, целью и содержанием которой является собирание, исследование, оценка и использование доказательств в процессе расследования преступления.

Признаки следственных действий:

· целевая направленность – собирание, исследование и использование доказательств;

· детальная процессуальная регламентация их производства;

· тактическая обоснованность и избирательность;

· наличие определенной структуры их внутреннего построения.

В систему следственных действий входят: следственный осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте.

В то же время необходимо учитывать, что не все процессуальные действия, регламентированные УПК РФ, следует рассматривать как следственные. Так, истребование предметов и документов, наложение ареста на имущество, назначение и производство экспертиз по своей природе являются организационно-распорядительными действиями, поскольку не обладают всеми вышеперечисленными признаками следственных действий.

Следственные действия по их роли в процессе расследования подразделяют на следующие виды:

– первоначальные, осуществляемые с момента возбуждения уголовного дела в целях ориентирования следователя в содержании расследуемого события раскрытия преступления по горячим следам, получения доказательственной и ориентирующей информации для выдвижения версий;

– последующие, направленные на исследование, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе с целью проверки версий, доказывания элементов состава преступления, выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Тактика следственных действий разрабатывается применительно к этапам (стадиям) их проведения. Такими этапами являются:

· подготовка к производству следственного действия

· непосредственное его производство;

· фиксация хода и результатов следственного действия;

· оценка полученных результатов.

Этапы могут делиться на стадии.

На этапе подготовки формулируются цели и задачи следственного действия, определяются момент, место, время проведения следственного действия, круг участников, формируется следственно-оперативная группа, производится подбор необходимых технико-криминалистических средств, составляется план производства следственного действия.

На этапе непосредственного производства следственного действия реализуется намеченный план в целях решения содержащихся в нем задач посредством применения тактических приемов и тактических комбинаций.

Тактические приемы на этапе фиксации хода и результатов следственного действия призваны обеспечить максимально полное и верное отражение его содержания и достигнутых результатов путем применения соответствующих средств и методов. Значение этой стадии заключается в процессуальном оформлении полученной информации – создании соответствующих процессуальных документов, являющихся источниками доказательств. На этой стадии оформляют протокол следственного действия и различные приложения к нему в виде планов, схем, чертежей, рисунков и т.п., а также изымают и упаковывают следы и предметы, которые могут иметь доказательственное значение.

Заключительный этап следственного действия – оценка полученных результатов. Он осуществляется для проверки достоверности полученной доказательственной информации и для решения вопроса о его значении для доказывания и путях ее дальнейшего использования. На этой стадии выявляют допущенные ошибки и их последствия, решают вопрос о целесообразности проведения повторного следственного действия.

Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений.

Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений представляет собой согласованную по целям совместную деятельность компетентных органов (и их сотрудников), принимающих участие в расследовании, при ведущей роли следователя и строгом соблюдении компетенции взаимодействующими субъектами. В качестве таковых выступают органы предварительного следствия и дознания (их сотрудники), другие правоохранительные органы – органы прокуратуры, внутренних дел, Федеральной службы безопасности, налоговой полиции, таможенной службы, Федеральной пограничной службы, Национального центрального бюро Интерпола в Российской Федерации, а также специализированные субъекты. Эффективность взаимодействия следователя с другими органами и должностными лицами, ведущими борьбу с преступностью, является необходимой предпосылкой и залогом успешного раскрытия преступлений, установления истины по уголовным делам и предупреждения преступных посягательств в будущем.

Достижение этих целей взаимодействия немыслимо без соблюдения следующих принципов:

· соблюдение законности;

· соблюдение процессуальных правил о подследственности;

· руководящая и организующая роль следователя;

· целеустремленность взаимодействия, его направленность на установление истины по уголовному делу;

· плановость и динамичность взаимодействия.

Организация взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений складывается из трех основных элементов:

– определение задач, требующих совместной деятельности по раскрытию и расследованию преступления, конкретных их исполнителей на основе анализа следователем материалов уголовного дела;

– взаимный оперативный обмен информацией о состоянии и результатах совместной работы по конкретным направлениям;

– корректировка работы участников взаимодействия и его задач, обусловленная как полученными результатами совместной работы, так и изменениями следственной ситуации.

Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений осуществляется на основе единого согласованного между ними плана, конкретное содержание которого определяется сложившейся следственной ситуацией, кругом субъектов взаимодействия, их ведомственной принадлежностью и рядом других факторов. В любом случае такой план должен включать в себя изложение всех следственных и розыскных версий, вытекающих из них обстоятельств, подлежащих установлению, круг лиц или служб, ответственных за установление того или иного обстоятельства, перечень необходимых для этого следственных и других мероприятий, сроки их исполнения и т. д. При этом необходимость в организации взаимодействия следователя с другими органами, ведущими борьбу с преступностью, возникает далеко не всегда. Такая потребность может быть обусловлена сложностями в расследовании многоэпизодных, групповых уголовных дел и дел о преступлениях, совершенных в условиях неочевидности (нераскрытых преступлениях), а также, например, в случаях принятия следователем процессуального решения о возбуждении уголовного дела по материалам органа дознания, полученным в результате оперативно-розыскной деятельности, и т.д.

Формы взаимодействия участников раскрытия и расследования преступлений.

Принято выделять процессуальные и непроцессуальные формы взаимодействия участников раскрытия и расследования преступления. Критерием их разделения служит характер правовой регламентации совместной деятельности, а объединяющим началом является единая для всех форм взаимодействия цель – выявление, раскрытие, расследование, пресечение и предупреждение преступлений.

К процессуальной форме взаимодействия относятся:

– оперативно-розыскные мероприятия, выполняемые по письменному поручению следователя;

– следственные действия, производимые сотрудниками органа дознания по письменному поручению следователя;

– помощь органа дознания следователю при подготовке и производстве следственных действий;

– розыск органом дознания лиц и других объектов по приостановленным производством уголовным делам по постановлению или письменному поручению следователя;

– взаимодействие следователя со сведущими лицами (привлечение к процессу раскрытия и расследования преступлений специалистов для участия в следственных действиях, экспертов для дачи заключений по вопросам, требующим специальных познаний в области искусства, науки, техники или ремесла, ревизоров и аудиторов для производства ревизий и документальных проверок).

К непроцессуальной форме взаимодействия следователя с другими участниками раскрытия и расследования преступлений относят:

– взаимодействие со сведущими лицами в виде консультативно-справочной деятельности специалистов при подготовке к производству следственных действий и оценке результатов их проведения, а также в виде выполнения технических поручений следователя о подготовке технико-криминалистических средств, транспортных средств и т.д.;

– взаимодействие с сотрудниками органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в виде согласования действий следователя по реализации оперативных данных, обмена информацией, в том числе и полученной непроцессуальными средствами и т.д.

– проведение предварительных (специальных) исследований;

– образование и действие возглавляемых следователем следственно-оперативных групп как для производства отдельных следственных действий, требующих большого круга участников или одновременного производства в нескольких местах, так и для расследования наиболее сложных уголовных дел.

 

Лекция 11. Криминалистические версии и планирование расследования.

Криминалистическая версия – основанное на известных фактических данных обоснованное предположение субъекта расследования о фактах, явлениях, событиях, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Криминалистическая версия является частным случаем гипотезы и отличается от нее по следующим признакам:

1. Версия выдвигается в сфере практической (уголовного судопроизводства), а не научной.

2. Версия объясняет факты, которые могут иметь значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

3. Версия должна быть проверена в ограниченный срок, установленный законом.

4. Версия выдвигается и проверяется специальным уполномоченным лицом, специфическими методами и средствами, при возможном противодействии со стороны заинтересованных лиц.

Этапы построения и проверки криминалистической версии:

1. Логическое осмысление лежащей в ее основе информации.

2. Формулирование версии.

3. Выведение из сформулированной версии следствий.

4. Практическая проверка следствий.

Принципы построения и проверки криминалистической версии:

1. По каждому факту и обстоятельству, требующему объяснения, в процессе исследования преступлений должны выдвигаться и проверяться все возможные версии.

2. Версии должны быть динамичными, подвергаться изменениям и корректировке в зависимости от получения новой информации.

3. Ни какая версия не должна иметь решающего значения или предпочтения.

4. Все выдвинутые версии подлежат параллельной проверке.

Классификация версий:

1. По объему:

· общие – объясняют сущность и содержание всего расследуемого события;

· частные – объясняют отдельные элементы события.

2. По степени определенности:

· типичные – выдвигаются в условиях существенного недостатка исходных данных, чаще всего на первых этапах расследования, и дают самое общее (приблизительное) представление о случившемся;

· конкретные – основаны на информации, содержащейся к моменту их выдвижения в материалах конкретных уголовных дел и относящихся к расследуемому преступлению.

3. По отношению к предмету доказывания:

· обвинительные;

· оправдательные.

4. По объяснению существующих фактов:

· ретросказательные – выдвигаются или объясняют события, происшедшее в прошлом;

· предсказательные – выдвигаются в отношении обстоятельств, существующих в настоящем или ожидаемых в будущем.

5. По степени сложности:

· простые – выдвигаются только по одному обстоятельству;

· комплексные – выдвигаются в отношении нескольких обстоятельств.

6. В зависимости от цели:

· поисковые версии – поиск источников (носителей) информации;

· исследовательские версии – исследуется уже выявленная информация.

7. По субъектам выдвижения:

· следственные – выдвигаются и формулируются следователем;

· оперативно-розыскные – выдвигаются и формулируются оперативными сотрудниками.

Планирование расследования – мыслительный процесс, заключающийся в определении содержания и порядка работы по установлению всех обстоятельств совершенного преступления и изобличению виновных в строгом соответствии с требованиями закона и с наименьшей затратой времени и сил.

Принципы планирования:

– конкретность – в плане должны быть перечислены все вопросы, подлежащие выяснению для проверки той или иной версии; все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, подлежащие выяснению; точно обозначены сроки их проведения и исполнители;

– индивидуальность – учет особенностей расследования конкретного преступления, недопустимость шаблона;

– динамичность – подвижность, гибкость, необходимая для процесса расследования корректировка на протяжении всего процесса расследования.

Элементы планирования:

· анализ исходной информации;

· выдвижение версий и определение задач расследования;

· определение путей и способов решения поставленных задач;

· составление письменного плана и иной документации по планированию расследования;

· контроль исполнения и корректировка плана.

Виды планирования расследования:

– планирование работы следователя по нескольким уголовным делам, находящимся в его производстве (сводный план);

– планирование расследования по отдельному уголовному делу;

– планирование конкретного этапа расследования по отдельному уголовному делу – первоначального, последующего или заключительного;

– планирование проведения тактической операции (комбинации);

Процесс планирования отдельного следственного действия включает:

– окончательное уточнение цели и содержания следственного действия, круга вопросов, которые необходимо разрешить;

– получение дополнительной информации об условиях, в которых будет осуществляться следственное действие, о лицах, интересующих следователя и др.;

– принятие решения о точном времени и месте проведения планируемого действия;

– выбор тактических приемов проведения следственного действия и необходимых технико-криминалистических средств;

– определение участников следственного действия.

При расследовании преступления группой следователей составляется общий план расследования по всему уголовному делу, а также индивидуальные планы для каждого следователя по выделенным им направлениям работы.

У руководителя группы (бригады) следователей сосредоточивается вся информация по уголовному делу. Он осуществляет проверку хода выполнения общего и индивидуальных планов, вносит в них необходимые изменения, организует коллективное обсуждение результатов расследования, координирует работу следователей и оперативных работников, участвует в подготовке и проведении наиболее сложных и важных следственных действий.

Различают следующие формы письменных планов:

· письменный план расследования, составленный по выдвинутым версиям;

· план расследования, составленный по эпизодам (по многоэпизодным делам);

· план расследования, составленный по отдельным обстоятельствам, подлежащим доказыванию.

К вспомогательной документации, облегчающей процесс планирования расследования, следует отнести:

· схемы, отражающие преступные связи обвиняемых, каналы сбыта похищенного, движение материальных ценностей и документов и т.п.;

· карточки на каждого обвиняемого с указанием эпизодов их преступной деятельности, доказательств их виновности и др.;

· карточки на свидетелей.

 

Тактика осмотра предметов.

Следственный осмотр предметовначинается с изучения их общего вида с целью установления их состояния, наименования, назначения и правил пользования ими. После этого выявляются индивидуальные признаки предмета, дефекты и особенности, указывающие на принадлежность предмета конкретному лицу, интенсивность его использования, на связь предмета с расследуемым событием.

В процессе осмотра предметов следователь должен сосредоточить внимание на выявлении следов и признаков, которые могут стать впоследствии объектами экспертного исследования, и обеспечить их сохранность, соблюдая разработанные криминалистикой правила обращения с предметами.

Тактика осмотра документов.

Осмотр документов проводится с целью установления имеющих значение для дела обстоятельств и фактов, удостоверенных документами или изложенных в них, а также для выявления и фиксации признаков, придающих документам значение вещественных доказательств.

При осмотре документа следователь выясняет, что представляет собой документ, каков его внешний вид и реквизиты, у кого и где он хранится, его происхождение.

При осмотре документа – вещественного доказательства следователь доступными ему средствами решает вопрос о его подлинности, изучая содержание и форму документа, материалы, реквизиты (оттиски печатей и штампов, подписи и т.п.).

Тактика осмотр животных и их трупов.

При осмотре животных и их трупов необходимо установить вид животного, его породу, масть, пол, возраст, признаки принадлежности животного определенному хозяйству или конкретному лицу (клейма, способ ковки, наличие ошейника и т.п.), а также признаки, по которым животное может быть идентифицировано (например, следы перенесенных травм).

В целях полного выявления таких признаков и правильного их описания в протоколе следственного осмотра к участию в этом следственном действии целесообразно привлечь специалиста - ветеринара или зоотехника.

Тактика осмотр транспортных средств.

Осмотр транспортных средств проводится в следующих целях:

· установление индивидуальных особенностей автомобиля;

· обнаружение следов взаимодействия автомобиля с другими транспортными средствами и людьми;

· выявление следов, оставленных потерпевшими и управляющими транспортными средствами лицами;

· определение технического состояния автомобиля;

· обнаружение частиц грунта, растительного покрова с места происшествия.

К осмотру транспортного средства целесообразно привлекать специалиста-криминалиста, специалиста-автотехника, а в ряде случаев – водителя, управлявшего осматриваемым автомобилем.

Тактика проведения допроса.

Допрос – это следственное действие, состоящее в получении от допрашиваемого в установленном законом порядке показаний относительно обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Допрос является самым распространенным способом получения доказательств, будучи в то же время одним из наиболее сложных следственных действий. Допрос проводится в порядке, предусмотренном ст. ст. 187-190 УПК РФ.

В криминалистике различают следующие виды допроса:

– по процессуальному положению допрашиваемого лица – допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, эксперта;

– в зависимости от возраста допрашиваемого – взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего;

– по последовательности и объему производства допроса – первичный и повторный, основной и дополнительный;

– по позиции допрашиваемого лица – допрос в бесконфликтной ситуации и допрос в конфликтной ситуации;

– в зависимости от участвующих в допросе лиц – допрос с участием: защитника, переводчика, специалиста, законного представителя, педагога.

Общей задачей допроса, как и других следственных действий, является установление объективной истины по делу. К частным же задачам относится достижение промежуточных целей доказывания, а именно установление с помощью допроса круга обстоятельств, имеющих значение для расследования и предупреждения преступления. Предмет допроса охватывает обстоятельства:

· входящие в предмет доказывания;

· необходимые для достижения промежуточных целей расследования;

· с помощью которых обнаруживаются доказательства;

· знание которых необходимо для проверки и оценки доказательств;

· ориентирующего характера.

Цель допроса заключается в получении полных и правдивых показаний.

Процесс формирования показаний носит психологический характер. Следователь должен знать основанные на данных судебной психологии тактические приемы, позволяющие ослабить воздействие объективных и субъективных факторов, влияющих на полноту и объективность показаний.

С информационной точки зрения процесс формирования показаний состоит из ряда последовательных стадий:

1. Получение, обработка и сохранение в памяти информации определенным лицом.

2. Истребование следователем этой информации от допрашиваемого, постановка перед ним мыслительной задачи.

3. Воспроизведение и передача информации допрашиваемым следователю в форме свободного рассказа или ответов на заданные вопросы.

4. Прием, осмысление следователем принятой информации, ее фиксация в предусмотренной законом процессуальной (протокольной и иной) форме.

Допрос может быть результативным только при соблюдении определенных тактических условий, основнымииз которых являются:

– активность допроса – удержание следователем инициативы при использовании им тактических приемов допроса, не противоречащих требованиям закона;

– целеустремленность допроса, означающая проведение его с заранее обдуманной целью для получения правдивой информации;

– объективность и полнота допроса, проявляющиеся в том, что следователь не вправе по собственному усмотрению сокращать или изменять полученные показания, навязывать допрашиваемому свои представления. Гарантией объективности допроса является запрещение законом задавать допрашиваемому наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК РФ), а гарантией его полноты – требование, по возможности, дословного изложения показаний (ч. 2 ст. 190 УПК РФ).

Необходимым условием достижения цели допроса является установление психологического контакта с допрашиваемым лицом.

Под психологическим контактом с допрашиваемым понимают создание такой атмосферы допроса, при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задачи и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать своими показаниями установлению истины.

Основные приемы установления психологического контакта:

– убеждение допрашиваемого в объективности следователя, внушение ему уважения к следователю;

– пробуждение у допрашиваемого интереса к даче показаний, к процессу общения со следователем;

– проявление заботы о соблюдении прав допрашиваемого и об удовлетворении его законных интересов;

– создание и поддержание в ходе допроса спокойной деловой обстановки, без излишней напряженности;

– проявление при допросе тактичности, выдержанности, соблюдение культуры речи и др.

Допрос, как и любое другое следственное действие, направленное на получение, исследование и оценку доказательств, имеет три основных этапа:

· подготовка к допросу;

· непосредственное получение информации от допрашиваемого;

· фиксация хода и результатов допроса.

Подготовка к допросу слагается из следующих элементов:

– собирание исходных данных для допроса, изучение личности допрашиваемого и материалов дела, относящихся к предмету допроса, и принятие решения о проведении допроса;

– выбор момента и места проведения допроса, определение способа вызова на допрос;

– составление плана подготовки и проведения допроса, выбор тактических приемов;

– осуществление мероприятий плана, относящихся к подготовке допроса (до его начала) и обеспечивающих эффективное его проведение, в том числе техническое обеспечение.

Принятие решения о допросе конкретного лица определяется:

– его осведомленностью об обстоятельствах, имеющих значение для дела;

– требованиями уголовно-процессуального закона (например, о сроках первого допроса обвиняемого или подозреваемого – немедленно после задержания или избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а если немедленный допрос невозможен, не позднее двадцати четырех часов с момента задержания – ч. 2 ст. 46 УПК РФ).

Момент допроса определяется с учетом важности сведений, которыми, по предположению следователя, обладает допрашиваемый, его процессуального положения, роли в расследуемом событии, связей с другими лицами, подлежащими допросу.

Изучение личности подлежащего допросу лица включает предварительное выяснение основных сведений о допрашиваемом (установочные данные – фамилия, имя, отчество, год рождения, место жительства, место работы), сведения о судимостях, об отношении к труду, о позиции по отношению к расследуемому событию и т.п. Эти данные могут быть получены путем изучения материалов уголовного дела, ознакомления с личными документами подлежащих допросу лиц, проверки их по местным учетам органов внутренних дел, изучения их кадровых и учебных дел и др.

План подготовки и проведения допроса включает следующие основные элементы:

· определение времени и места допроса;

· определение способа вызова допрашиваемого;

· формулирование основных вопросов, подлежащих выяснению, определение последовательности их постановки;

· выбор тактических приемов получения правдивых и полных показаний;

· выбор вещественных доказательств, документов, которые могут быть использованы на допросе;

· определение состава участников допроса;

· выбор технических средств фиксации показаний.

Подготовка к допросу может включать изучение следователем специальной литературы, консультации с соответствующими специалистами, знакомство с производственными процессами на предприятии, если на допросе пойдет речь о доказательствах, полученных с использованием специальных познаний (например, в области бухгалтерского учета, медицины, психологии, строительного дела).

Оценка заключения эксперта.

Заключение эксперта не обладает какими-либо преимуществами перед другими источниками доказательств и не имеет обязательной силы для следствия или суда. Оно оценивается в совокупности с другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценка заключения эксперта включает:

– проверку соблюдения процессуальных т