Равенство и неравенство материи и антиматерии — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Равенство и неравенство материи и антиматерии

2020-12-27 111
Равенство и неравенство материи и антиматерии 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу


Принцип равенства был до 1957 года одним из основополагающих принципов физики и основывался на представлении о том, что явления радиоактивности проявляются во всех смыслах, то есть в атоме нет привилегированного направления и что правое и левое в природе не могут быть различены.

Сохранение четности, по мнению физиков, определялось как отсутствие существенных различий между объектом или явлением и образом этого объекта или явления, отраженного в зеркале.

В качестве примера приведем правую и левую перчатку, которые, очевидно, существенно различаются в общих моделях, но которые выполнены с совершенной тщательностью, могут быть совершенно идентичны, являясь точной противоположностью другого.

Если вы видите правую перчатку, ничто не позволяет определить, действительно ли это правая перчатка, которую вы видите перед глазами, или левая перчатка, которую вы видите в зеркале.

Таким образом, до 1957 года мы пришли к выводу, что природа не может признать левую руку своей правой.

Поэтому физики оперировали с бета-выбросами ядер радиоактивного кобальта 60, которые были надлежащим образом ориентированы с помощью мощного магнитного поля, чтобы их оси и направление вращения были одинаковыми, и поставили в состояние покоя 0 Кельвина.

В этих условиях ядра материи, которые обычно ориентированы в разных направлениях, что не позволяло увидеть, имеют ли бета-выбросы предпочтительное направление, продемонстрировали обратное.

Конечно, выравнивание ядер внутри материи является сложным методом, но мы уже предлагали его применение, и если использование магнитных полей с сверхпроводимостью при 0° Кельвина еще предстоит разработать, можно создавать материалы с помощью магнитных полей атомов железа или никеля и вводить в эти поля радиоактивные элементы, которые затем упорядочиваются в полях, их выравнивание происходит около абсолютного 0.

Результаты этого эксперимента в значительной степени показали, что бета-выбросы происходят только с одной стороны.

Таким образом, это было похоже на то, что природа определила на кобальтовом ядре 60 шаг винта влево, и универсальная симметрия была нарушена.

Поскольку одной из основ механики является принцип равенства действия и реакции, который требует, чтобы ни одна материя не могла самостоятельно изменить свое состояние покоя или движения, становится очевидным, что этот же принцип падает, по крайней мере, по-видимому, наравне с принципом четности, и сразу становится ясно, что диск с радиоактивными атомами, которые все ориентированы в одном направлении, должен проявлять либо постоянный эфирный подъем, либо силу ускорения в любом направлении, обусловленную его ориентацией в пространстве.

Таким образом, можно представить НЛО как состоящее из радиоактивных атомов, и известно, что все известные атомы имеют радиоактивные изотопы, либо естественные, либо искусственные.

Формула создания такой системы состояла бы из металла, атомные спины которого, ориентированные в одном направлении с помощью магнитного поля, излучали бы бета-частицы с помощью радиоактивности, причем последняя поддерживалась бы бомбардировкой нейтронами, например глюцинием (рис. 53).

Рисунок 53
Не менее очевидно, что такой дискообразный аппарат проявился бы мощным магнитным полем и испусканием фотонов различных цветов в зависимости от их энергии, то есть, по крайней мере частично, как представляют себя некоторые НЛО.

 

Кроме того, отталкивающий эффект от ионизации атмосферы приведет к тому, что корабль будет двигаться практически в вакууме воздуха, в тишине и без обычной аэродинамической тяги.

Чтобы завершить этот аспект проблемы, необходимо вспомнить опыт Ледермана. (Lederman- ориг)

 

Этот эксперимент заключается в размещении на траектории мезонов  углеродного блока, окруженного проводами, позволяющими пропускать ток.

Мезоны распадаются за две наносекунды, выделяя один электрон и два нейтрино каждый.

Когда они попадают в углерод, они все вращаются в одном направлении, и их оси имеют одинаковую ориентацию.

 

Принцип четности хотел бы, чтобы, распадаясь, они посылали одинаковое количество электронов к обоим концам своих осей вращения. Этого не произошло, и они выбросили в одну сторону вдвое больше электронов, чем в другую.

 

С другой стороны, пропустив ток через обмотку, которая окружала углеродный блок, мезоны повернутся и выбросят большую часть своих электронов в противоположном направлении.

 

Таким образом, в фактуре материи есть совершенно новый элемент, который добавляется к нагрузке, массе, спину и является аналогом винта, то есть движение вперед в определенном направлении оси вращения частиц.

Частица, которая вращается сама по себе, теперь подобна снаряду, который уходит в пространство и модель которого-это тот снаряд, который имеет наконечник, основание и зубчатый пояс, когда он проходит через дуло ствола и вращает ее.(Нарезное оружие?)

Кто бы не видел в этих конструкциях одно из главных решений проблемы антигравитации, используя саму атомную энергию, поддерживаемую энергией космоса.

Конечно, такая система будет излучать светящиеся электроны, следовательно, фотоны.

 

 

СПОНТАННАЯ ЛЕВИТАЦИЯ И ТЕЛЕКИНЕЗ


Я не без некоторой щепетильности подхожу к этой теме, и если бы не такие выдающиеся деятели, работающие в CNRS, которые занимаются такого рода исследованиями, как генерал-инженер  Cordonnier и доктор наук Рене Харди который недавно исчез, я бы не рискнул.

И все же литература, особенно та, которая описывает странные явления мистики, полна рассказов, подтвержденных людьми, в честности которых нельзя сомневаться.

В 1962 году серьезный журнал "Наука и жизнь" в своем № 534 посвятил этим явлениям, за подписью Мишеля Гарнье, важную статью, источники которой частично взяты из исследования Герберта Терстона и работ известного физика Уильяма Крукса о демонстрациях экстрасенса Дэниела Дугласа дома.

Вот как описано это явление в Science & Life «давайте представим себе человека, стоящего в комнате. Он закрывает глаза (в других случаях его взгляд становится неподвижным). Его тело приобретает, как правило, по крайней мере, жесткость дерева. Его дыхание незаметно. И вдруг он начинает подниматься над землей.

Медленно расстояние, отделяющее его от его естественной опоры, увеличивается, и вскоре он стабилизируется на полпути от пола и потолка.

Ошеломленные свидетели сначала смотрят на вундеркинда, не двигаясь с места, а затем предаются экспериментам: обходят левитанта, проводят рукой под его ногами, чтобы убедиться, что он не опирается на какую-то невидимую опору, машут шестом над его головой, чтобы обнаружить возможную ниточку. Напрасно тело этого человека действительно парит в воздухе, не соприкасаясь ни с чем твердым, точно воздушный шар.

Явление длится несколько секунд или несколько десятков секунд и даже гораздо больше. После чего, когда он поднялся, этот человек на мгновение победил древнейшую, самую постоянную из физических законов, гравитацию, медленно опустился обратно и снова соприкоснулся с землей. В то же время исчезает жесткость тела, дыхание снова приходит в норму, глаза вновь обретают подвижность свидетели снова имеют перед собой человека, похожего на других и часто ничего не помнящего».

Такие сравнительно многочисленные факты проверялись прежде всего о медиуме дома видными политическими и научными деятелями, а среди последних Пьер и Мари Кюри, Анри Бергсон, Ломброзо, Эдисон и многие другие.

Безусловно, это исключительное явление, которое ни одна техника пока не позволяет воспроизводить по своему желанию или наблюдать непрерывно или достаточно часто.

Однако существует два ряда биологических и физических фактов.

О физических явлениях мистики видно, что физиология тех, кто проявляет эти чудеса, имеет константы.

У них наблюдаются те же патологические несчастные случаи, те же психологические или психопатологические эпизоды. С точки зрения физики мы также отмечаем странные константы.

Действительно ли существует равенство между инерциальной и весовой массой, как того хотели бы релятивисты?

На самом деле доказательств этого никогда не было, и интересно послушать об этом Тереза д'Авила, самая известная из левитанток:

По ее рассказам, она не только поднялась в воздух, как сила,противодействующая ее весу, но, хотя она чувствовала, что теряет большую часть своей массы, чувствовала себя легкой, как перышко.

Еще одна левитантка была замечена в этом состоянии, унесенная ничтожным сквозняком, производимым перемещением соседнего человека, тем самым доказывая, что и в том, и в другом случае они теряют часть своей (кажущейся) массы.

С другой стороны, история описывает необычайную левитацию существа, пролетевшего, как стрела, к своду церкви, об который как помощники подумали,он разбился, хотя не получил ни малейшего ущерба.

Этот математически переведенный вывод дает, что живая сила 1/2 mv^ 2 должна была быть равна нулю, причем масса равна нулю, по крайней мере, по-видимому.

С релятивистской точки зрения можно допустить, что это явление связано с пространственной деформацией вокруг левитанта, соответственно, сквозняком. Очевидно, что это имеет место по рассказам, все согласны с этим, но там все равно будет только математическое описание, а не действительно физическое объяснение.

Очень часто с другой стороны, левитация сопровождается световыми явлениями, что предполагает обмен между электронными уровнями атомов, тем самым подтверждая, что явление имеет место на субквантовых уровнях.

Наконец, последний вывод, проявление тепловых явлений, левитирующее существо, будучи ледяным, а также сквозняк вокруг него, продемонстрировало бы поглощение энергии.

Что думать перед такими естественными проявлениями, которые были бы невероятны, если бы их не подтвердили столь выдающиеся научные деятели, и как не признать некоторые классически описанные аспекты НЛО.

Основная часть наблюдений заключается в отсутствии инерции как для транспортного средства, так и для пассажиров, это отсутствие объясняет и потерю веса, и стремительные ускорения и замедления.

Что касается вторичных аспектов, высокой яркости и такого рода всасывания пыли и растительности, что соответствует управляемому воздушному потоку у левитантов, все это, по-видимому, подтверждает идеальную аналогию работы с помощью естественных методов, поскольку они подсознательны у левитантов и, как правило, чужды их воле.

Правда, я пытался на основе наших нынешних скудных познаний в физике разработать эти приемы, но ценой реализации немалых энергий. А перед простотой феномена спонтанной левитации задаешься вопросом, какова ценность нашей науки в 1972 году, которая до сих пор умеет пробивать пробку только молотком-пестиком!

В связи с этими таинственными явлениями нам совершенно неведомы психические силы, которые, по-видимому, в конечном счете преобладают над самыми известными физическими силами (по крайней мере, в отношении этих проявлений).

Живем ли мы рядом с параллельной вселенной, структура которой совершенно не похожа на структуру нашей материальной Вселенной, - вот вопрос, который до сих пор ставили перед собой теологи, а затем и философы, и который физикам-рационалистам придется задать завтра.

Так много загадочных явлений остается необъяснимым и потому отрицается недальновидностью рационалистов до такой степени, что порой кажется, будто наша наука, которой они так гордятся, - всего лишь тщеславие.

Конечно, официальное пренебрежение, которое они проявляют к тем, кто верит во что-то, кроме того, что только открывает им свои пять чувств, потому что в глубине души они чувствуют, что мир не может остановиться на этом окончательном чувственном упрощении, которое позволяет существу продвигать себя и питаться, является официальной научной меткой.

Поэтому я задаю этот вопрос этим сверхдержавам и прошу их научно объяснить мне следующий случай, который часто наблюдался кем-то из моей семьи.

Речь идет о случае с Мадлен Лхомэ, весьма любопытным именем, если вспомнить знаменитого медиума Хоум и проживавшего в морской Сене в Офранвиле.

Этот человек, одаренный очень острым чувством гадания по предчувствию, был способен отталкивать любой предмет мебели или предмета одной лишь силой своей мысли, создавая вокруг себя тревожную атмосферу для своих близких.

Разумеется, любая идея обмана должна быть исключена, поскольку она могла в любом месте применить свой дар телекинеза.

Этот случай далеко не уникален, и я убежден, что только благодаря реактивному воздействию на землю она могла проявить аутолевитацию, опыт, который ей, вероятно, и в голову не приходил.

Я не знаю, где сейчас находится этот экстрасенс, деятельность которого наблюдалась примерно в 1924 году.

Хотя лукавый будет рационалистом, который даст мне релятивистское объяснение феномена, потому что ни электрические, ни магнитные поля не могут быть вызваны, и только поле тяготения, по-видимому, логически связано, по крайней мере, на уровне его горизонтальных компонентов.

Человек объективной науки, таким образом, оказывается перед феноменом, необъяснимым техническими данными момента, и вынужден считать, что существуют еще неизвестные силы, находящиеся в зависимости от нервной системы человека, способной осуществить немыслимое.

Мне часто случалось на международных конгрессах обмениваться мнениями с немецким математиком-физиком Буркхартом Хеймом, с которым мы разделяем одинаковые взгляды на гравитацию и антигравитацию, и я не предам его мысль, поскольку она была предметом общения на наших встречах, раскрывая его работу по некоторым аспектам мозговых волн.

Хейм, который имеет над мной преимущество, финансируемое его правительством, в то время как во Франции я ограничен моими собственным возможностям,он экспериментирует с группой энцефалографов,точнейший из которых стоит несколько миллионов, на настройке мозговых волн между несколькими человеческими субъектами, сгруппированными по этому случаю.

Правда, таким образом он обнаружил синхронизм альфа-и бета-волн и сделал вывод, что существует группа гравитационных волн низкой частоты порядка 30 герц.

Американцы нашли другую группу около 1800 герц, но я полагаю, что нужно искать на бесконечно высоких частотах секрет гравитационных волн и не путать причины и следствия, теоремы и их взаимности.

В отличие от электромагнитных волн радиосвязи, которые, как правило, излучаются в фазе, эти гравитационные волны испускаются беспорядочно материей так же, как и световые волны, которые недавно были синхронизированы с помощью лазерного мазера. Но невозможно получить их в виде упорядоченных пучков и отменить их излучающим лучом в противофазе, что создало бы де-факто еще одну возможность достижения дегравитативного процесса.

В этой связи я приведу для справки только два других метода, которые я рассматривал для нейтрализации эффекта центростремительных волн в пользу центробежных волн, то есть эффектов поляризации и эффектов сверхпроводимости вещества, так же как переменный ток проявляется в переходе одной Фазы в полупроводник.

Поляризация света заключается в фильтрации электромагнитной волны, которая, как представляется, проходит через некоторые поляризационные тела, которые пропускают свет или останавливают его в соответствии с их углами поляризации.

Как применить этот принцип для нейтрализации гравитационных волн?

Ответ моментален, вы должны поместить этот экран на тело, чтобы дегравитировать.

В этих условиях, поскольку центростремительные волны разрушаются интерференцией, а в игре остаются только антигравитационные центробежные волны, тело должно антигравитировать.

Что касается полупроводника волн, я приведу аналогию, которая может существовать с двусторонними окнами, которые непрозрачны с одной стороны и прозрачны с другой.
Поэтому эти окна должны подвергаться давлению отражения излучения с одной стороны, но не с другой. Таким образом, остается сложность применения этого метода к ультра-частотам гравитации.

Эта глава написана в 1972 году. Ответы на эти вопросы будут найдены только через много лет, но утешительно думать, что природа далеко не выдала все свои тайны и что научное будущее людей остается полным обещаний.

 

 


ЭНЕРГИЯ ЕДИНСТВЕННАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ КОСМОСА


Начиная с бесконечно большого астрономического мы видим, прежде чем спуститься по шкале величин к гравитону, возможно самому нейтринному комплексу, что значения масс атомных частиц порядка 10^-24 г-массы как раз помещаются между звездными массами порядка 10^28 г-массы тонн, для планеты, при 10^34 г-массы для звезды величиной с Солнце, и гравитоном массы 10^-60 до 10^-80 г-массы.

 

При этом примечательно, что человек на физическом плане находится приблизительно между этими двумя крайностями, и почему бы в этих условиях не экстраполировать на плане интеллекта?

Каждая частица, каждый атом разумно объединяются, чтобы создать более высокий уровень организации. Поэтому они кажутся одаренными определенными способностями. В конечном счете человек-это природа, осознающая себя.

 

Почему бы не использовать эту шкалу, чтобы попытаться оценить силу космического интеллекта в соответствии с величием Вселенной. Именно поэтому я назвал экстрасенсорным пространством необъятность почти пустого пространства материи за пределами гравитационных полей.

 

Таким образом, универсальный интеллект (Единый разум?), который все религии признают с большей или меньшей интуицией, будет организационным фактором, то есть психической энергией, аспект которой ускользает от анализа материалистического физика, но тем не менее является неоспоримой реальностью.

 

Слишком много явлений, спонтанных левитаций-телепатии-парапсихических чтений-магических способностей и т. д. доказывают переизбыток того, что все не останавливается на так называемом физическом мире и что за его пределами проявляются новые силы, представления о которых у нас пока мало.

Конечно, физический мир начинается с гравитона или нейтрино, и возникает вопрос о том, откуда возникла эта, или эти, основная частица (ы).

 

Является ли она вне времени, как Вселенная, или она является материализацией сверхбыстрой вращающейся «точки» пространства?
Это проблемы, которые могут решить только «мутанты».

А что такое мутант? По нашей шкале антропоидов мутант должен быть существом, отношение интеллектуального развития которого к гомосапиенсу должно быть таким же, как отношение последнего к обезьяне. Но этот мутант - еще только ступень между нашим интеллектом природы и высшим интеллектом, то есть Эволюция разума далека от завершения.

 

Если с другой стороны учесть, что число галактик неисчислимо и что в каждой такой галактике, как наша, существует в среднем 50 миллионов планет, обладающих цивилизацией, следовательно, интеллектом, то это представляет собой немалую вселенскую психическую силу.

Но так же, как человек в конечном счете является лишь клеткой, составляющей великое тело человечества, разве можно думать, что сумма всех Разумов Вселенной не определяет потенциал, ассимилируемый (ассоциируемый?) с божеством?

 

Мутант имеет идеальное представление о квадратном корне минус один, то есть о сознательной и эффективной проекции воображаемого на реальное, аналогии на логику, и понятия бесконечности для него заметны, тогда как для нас они состоят в бесконечном вопросе - «А что дальше??? " как для времени, так и для пространства.

Что касается пространства, то в настоящее время релятивисты считают его замкнутым, то есть бесконечность для них-своего рода сфера, по которой путешественник  может двигаться бесконечно, никогда не встречая непроходимой границы.

Это понятие, очевидно, является прогрессом в ответе, но оно не полностью удовлетворяет.

Что же касается времени, то я лично выражаю его кругом, представляющим во всех точках происхождение всего сущего, его развитие и окончание, и это бесконечно, все рождается, живет и исчезает, в то время как другие подобные эволюции бесконечно повторяются в других точках кривой.

Таким образом, в вечности физических реальностей происходят во всех масштабах величия одни и те же циклы.

Что касается создания нашего солнечного мира он начал с концентрации в одной точке, может быть, не под влиянием случайности, потому что есть законы, которые управляют структурой галактик, облака гравитонов, разбросанных по просторам космоса.

Это облако сконцентрировалось из-за давления фотонов со всех концов Вселенной, и давление, умноженное на обратный квадрат расстояния до центра тяжести системы, заставило гравитонный газ зажечь в этой точке в виде звезды Солнце.

 

Это сжижение является постоянным, заменяя плазмой излучаемую фотонную энергию и необходимый фактор звездного "охлаждения " функции сжижения.

В этой солнечной атмосфере будет развиваться медленное шествие планет с их собственной жизнью и смертью путем радиоактивного растворения в атмосфере, причем элементы этой дематериализации снова приводят к гравитону, который возвращается к Солнцу через свои полюса в процессе конвекции (рис. 54).

Рисунок 54
Проблема в том, компенсируется ли излучаемая Солнцем и распространенная в космосе фотонная лучистая энергия той, что исходит от него и от звезд.

И здесь возникает вопрос о том, вечна ли жизнь Солнца или у него самого есть конец, его энергия снова распределяется по другим системам, неизбежный конец, имевший начало.

Кажется, что последнее предположение более вероятно, потому что Вселенная постоянно меняется.

Каково в этом процессе становление и смысл бытия человека?
Это, очевидно, наша проблема.

Является ли человек случайностью в огромном шествии изменений или его присутствие «необходимо» и необходимо в цепи эволюции?

 

Очевидно, что если жизнь планет представляет собой цикл, проходящий через Солнце до окончательного растворения, и каждая из них проходит по очереди в биологической зоне, то есть в той, где биофизические условия идеальны для жизни животных, то процесс эволюции, начиная с вероятного создания аминокислот, которые должны привести к формулам жизни, уже должен был произойти на каждой планете за пределами Земли.

Совершенно очевидно, что нынешнее состояние Венеры, по-видимому, является тем, которое палеонтология признает как состояние Земли несколько миллиардов лет назад.

Что касается аспекта Марса по сравнению с тем аспектом Луны, к которому он стремится, логика гласит, что он будет тем, что Земля в другие миллиарды лет.

Однако, если в настоящее время жизнь на Венере невозможна, велика вероятность того, что на Марсе останутся лишь растительные остатки и даже руины древних цивилизаций будут полностью стерты с рельефа.

 

Остается только рассмотреть руины наших цивилизаций через несколько тысячелетий, чтобы судить о том, что от них может остаться через несколько миллиардов лет.

Таким образом, более чем вероятно, что предшествовавшие нам эволюционные виды на других планетах нашей Солнечной системы развивались без какой-либо связи взаимодействия между ними, причем одни исчезали, в то время как другие еще не начали свою эволюцию.

Рождение галактик насчитывает миллиарды миллиардов лет, что мало что значит, поскольку наше представление о времени относится к солнечному году, который постоянно меняется из-за постоянного удаления земли от Солнца.

Что касается продолжительности расширяющегося цикла сокращения, то это будет порядка 100 миллиардов лет. Возраст Земли составит порядка 5-10 миллиардов лет, в течение которых она удалялась бы от Солнца на 150 миллионов км, то есть в среднем, грубо говоря, на 15 метров в год.

Таким образом, между венерическим и марсианским состоянием нормальная продолжительность будет составлять 3,5-7 миллиардов лет или около 2 или 3 миллиарда лет между двумя возможностями эволюции, что представляется нам неизмеримым с точки зрения «биологического времени».

Поскольку появление человека на Земле, по оценкам, относится к периоду 50 миллионов лет до нашей эры, его исчезновение представляется несовместимым с появлением в тот же период эволюционного существа на Венере.

Отсюда следует вывод, что наши посетители могут быть не с Солнечной планеты, а из другой звездной системы, поскольку древние письмена упоминают не только об их прохождении на Земле, но и об их учении.

Странно сравнивать между собой религиозные традиции, явно вдохновленные не только инстинктом самосохранения, но и откровениями инопланетных посетителей.

Я остановлюсь только на библейском Откровении.

Правда, описание рождения нашей Солнечной системы прекрасно передано. Создание в первую очередь волн (либо гравитонов и их волн).

Отделение волн от Тьмы (либо конденсация темного облака).

Создание Солнца (светила).

Эволюция растений, а затем животных и человека.

На этом откровении факты, таким образом, подтверждают описание.

Остается философская точка зрения и история первых людей, помещенных

примитивно в месте наслаждения и изгоняется за непослушание Богу.

Я долго размышлял над историей яблока после того, как женщина была создана из ребра первого мужчины.

С точки зрения биологии странно, что хромосомная система человека состоит из двух Х-хромосом и одной У-хромосомы, в то время как у женщины - всего две Х-хромосомы.

Кто не видит в этом образа ребра? Таким образом, извлеченный из мужской хромосомной системы, чтобы дать женскую комплементарность.

Может показаться странным, что библейское Откровение таким образом подтверждается новейшими трудами биологов, но это позволяет мне более серьезно взглянуть на другие открытые истины.

 

Что, в самом деле, думать о запрете употреблять плоды Древа науки (Дерево познания),дающие знания о добре и зле?

Разве змей не говорил, что этот поступок сделает человека таким же могущественным, как и Бог.

Очевидно, что наука действительно дает человеку огромную силу, позволяющую ему поработить природу, но, с другой стороны, эта сила поставлена на службу добру и злу.

Поэтому можно было бы считать, что божественное предупреждение предостерегает человека от научного развития, которое, действительно, если оно создает комфорт, то и определяет неприятности, ускоряющие конец естественного экологического равновесия.

 

Однако существует противоречие в зависимости от некоторых реальностей, потому что тогда можно задаться вопросом, по какой причине природа вещей была как бы «организована», чтобы облегчить эту научную эволюцию.

Очевидно, что уголь, нефть и в настоящее время космическая энергия (я игнорирую атомную энергию, которая является лишь одним из ее аспектов) были элементами научного прогресса нашей биологической эволюции.

 

Космическая энергия очень скоро позволит нам эволюционировать во Вселенной и, возможно, в свою очередь донести послание до цивилизаций, которые находятся только на ранней стадии, благодаря антигравитации, космической энергетической среде, служащей ускорителем неограниченной мощности для наших будущих межзвездных путешествий.

Как совместить эти два аспекта философской проблемы судьбы человека?

Ученый хотел бы найти ответ на проклятие, последовавшее за непослушание:

Ты заработаешь свой хлеб в поте лба,-пишет он, - то есть обретешь счастье благодаря своему уму и труду.

Я считаю, что так надо закончить это сочинение.

Поскольку человек создан для познания счастья, именно его непослушание лишило его этого естественного первобытного счастья. Таким образом, он философски стремится к этой цели, и на Земле можно надеяться на конец этой мучительной эпохи, в которой борется человечество.

Конечно, наши потенциальные посетители не могут нам помочь, потому что проклятие, а также сама логика, требует, чтобы освобождение человека было его собственным делом, чтобы он был свободен в своем выборе(мог использовать его в полной мере - дословный перевод). И не в этом ли причина того, что инопланетяне не вступают в контакт и не выдают нам свои секреты? Но разве они уже не сделали этого во времени?

Поэтому эпоху Христа и его пришествие на землю можно рассматривать как помощь

но мы знаем, что произошло.

Возможно, меньше известно, что в настоящее время некоторые военные отдают приказы стрелять по любому НЛО, и это позволяет с грустью оценить, что человек 1972 года не так сильно изменился в 1972 году.

И все же проспективные исследования, как количественные, так и качественные, которые мы уже приводили, считают, что начало эры антигравитации можно ожидать примерно в 1985 году!

Пожелаем, чтобы к тому времени человечество наконец поняло, какова его судьба.

 

Перпиньян (Perpignan) 9.11.72 г.

 

 

ПОДХОД К ЭКСПЕРИМЕНТУ, КОТОРЫЙ МОГ БЫ ПОДТВЕРДИТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ ИДЕЙ ДОКТОРА ПЕЙДЖ-а "О АНТИГРАВИТАЦИИ"


Теперь мы хорошо знаем идеи, которые первым высказал г-н доктор Пейджс.
 Физическое пространство-это масса и энергия; изменения массы на единицу объема (плотность) являются источником архимедовых пространственных эффектов: говорят, что мы находимся в присутствии гравитационного поля; в этом поле мы видим силы и движения. Эквивалентность E = mc2, экспериментально проверенная прямым путем, имеет общую область действительности. Таким образом, можно безразлично говорить об энергетическом поле, особенно об электромагнитном поле, плотности или градиенте энергии, как это делается в гравитационном поле. Этот эквивалент может быть даже идентичным.

Затем объясняются электростатические эффекты притягивания и отталкивания. Недавние эксперименты более или менее примкнули бы к этой фундаментальной идее, под другим названием, с очень небольшими эффектами.

Мы попытаемся выяснить, нет ли у нас уже оснований верить в архимедовский эффект господина Пейджса, и подумать об экспериментальных способах их бесспорно показать.

Сначала мы установим свойства гидродинамики этой жидкости физического пространства, затем выведем из нее свойства гидростатики всех оговорок, сделанных на используемом языке, - и, наконец, выясним также Архимедовский градиент.

II. - Во-первых, это в основном электромагнитное физическое пространство, которое мы будем рассматривать (*).

(*) Чтобы облегчить чтение, мы предпочли сохранить обозначения ниже вместо более конкретных векторных обозначений.

Пусть G1, G2, G3-это компоненты, следующие за тремя осями прямоугольных координат 0, х, у, z скорости элемента этой среды или, если угодно, количества движения массы-энергии, взятой за единицу, p - «давление», которое данный элемент поддерживает со стороны других элементов, T-полу-сила. Назовем L, M, N двойными компонентами мгновенного вращения, или вращения:  

Допустим также существование отношений f (r, p) = 0 между плотностью и давлением;

предположим, чтобы немного упростить, что существует потенциал U приложенной силы.

Тогда положим:

Тогда мы предложим написать уравнения гидродинамики для этой среды массы-энергии, и тогда мы увидим, может ли это иметь смысл или нет. Они могут быть написаны, если они существуют, как показано в трактатах по механике, в виде:

t это конечно, время; функция j будет определяться не будем здесь настаивать; форма (3) является одной из форм, с (2) гидродинамическими классическими уравнениями. Так вот, шесть отношений (1) и (3) те же, что существуют в электромагнетизме между магнитными векторами L, M, N, произведением на С электрического вектора Х, У, Z, векторным потенциалом G1, G2, G3 и произведением на С скалярного потенциала H.

Разумеется, из этих отношений можно вывести и классические, и более ранние уравнения Максвелла. Например, исключая H путем вывода и вычитания в группе (3), мы находим:

И, аналогично, с помощью волнового уравнения в G1, G2, G3 и так называемого дополнительного уравнения (с нашими обозначениями)-



Мы находим уравнения другой группы Максвелла; так называемое дополнительное уравнение играет для нас роль своеобразного уравнения гидродинамической «непрерывности».

(Мы, кстати, знаем, что эту аналогию искали, в частности, Бьеркнесс; но он сосредоточил свое исследование на Х, У, Z, L, M, N, а не на G1, G2, G3, H, которые в свое время были малоизвестны; теперь совершенно очевидно, что для аналогии нужно было противопоставить квадривектор скорости и энергии другому квадривектору, векторно-скалярному потенциальному квадривектору) (1).

(1) Можно также отметить, что G1 / H, G2 / H, G3 / H, имеют релятивистские отклонения скоростей и удовлетворяют формулам состава скоростей.

III. - А теперь давайте подумаем. Мы только что задавались вопросом, Может ли это иметь смысл или нет. Отныне мы приписываем ему это. И, поскольку таким образом происходит гидродинамика электромагнитного физического пространства (спасибо за слово!), есть также гидростатика.

Есть известный, но очень неясный факт: один и тот же электрический заряд притягивает или отталкивает заряд одного и того же знака или знака, противоположного ему. Есть объяснения квадрата расстояний; но, насколько мне известно, их нет от разворота смысла действия по знаку второго заряда; это факт, скажут; воистину! И это уже никого не поражает; но это неправильно.

Однако все объясняется, если допустить, что признак этого второго заряда связан с изменением плотности... - скажем, поля вокруг первого, более или менее средней плотности.

Здесь, кстати, можно дать небольшое вычисление, основанное на так называемом дополнительном уравнении (4), поскольку расходимость вектора скорости G1, G2, G3 (сумма трех частных производных) представляет собой скорость изменения элементарного объема w, деленную на этот объем:
1 / w *d w / dt
Но мы считаем, что нет необходимости настаивать гораздо больше.

IV-и если так обстоит дело с "электромагнитным физическим пространством", то следует понимать, что это свойство всего физического пространства, а значит, и гравитационного пространства. Это полностью оправдывает в моих глазах господина доктора Пейджс-а.

Но если электростатический факт очевиден, то гравитационный факт остается экспериментально доказать, а затем эксплуатировать. Это то, о чем нужно будет позаботиться; последствия будет намного сложнее обнаружить, поскольку гравитационные силы относительно намного меньше: некоторые даже говорят, что они являются «остатком» противоположных электрических сил, которые не вполне компенсируют друг друга.

F. PRUNIER.

 


СРАВНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ОБЪЕМОВ И ЭЛЕКТРОАТОМОВ


HYDROGEN 0 086 132 0 0065 1 53 5 3

LITHIUM 0 59 13 0 04 2 1 18 212 3 72

SODIUM 0 97 23 0 04 2 8 1 5 24 477 3 72

POTASSIUM 0 86 45 0 02 2 8 8 1 2 8 12 53 850 4 50

A TWO of

Beryllium 1 6 53 0 3 2 2 13 106 2 28

MAGNESIUM 1 74 13 9 0 12 2 8 2 4 22 240 3 28

CALCIUM 1 55 25 9 0 06 2 8 8 2 3 93

CAESIUM 1 90 69 8 0 025 2 8 1 8 18 8 1-1 4 10 32 150 1900 -5 48

TWO to THREE

BORE 3 45 4 2 0 6 2 3 11 70 1 94

ALUMINIUM 2 56 10 4 0 25 2 8 3 4 20 160 2 86

SILICON 2 49 12 1 0 2 2 8 4 3 18 120 2 35

SULPHUR 2 2 15 5 0 1 2 8 6 3 15 180 1 90

STRONTIUM 2 54 34 0 07 2 8 18 8 2 4 29

THREE to FOUR

CARBON 3 5 3 4 / / 5 3 1 2 4 9 53

BARIUM 3 78 36 0 1 2 8 18 18 8 2 4 34

FOUR FIVE

PHOSPHORUS 4 32 13 15 03 2 8 5 3 16 95?

TITANIUM 4 5 18 04 2 8 10 2 2 95

GALLIUM 4 7 11 04 2 8 18 3 2 68

FIVE SIX
VANADIUM 5 5 8 0 7 2 8 11 2 2 63
GERMANIUM 5 46 13 0 4 2 8 18 4 2 43
SELENIUM 5 6 16 0 3 2 8 18 6 2 32
SIX in September
YTTRIUM 6 25 23 0 28 2 8 18 9 2
ANTIMONY 6 68 20 0 33 2 8 18 18 5 2 87
CERIUM 8 8 20 0 4 2 8 18 18 9 2
Praseodymium 6 45 21 0 3 2 8 18 20 9 2
NEODYMIUM 6 96 20 0 3 2 8 18 20 9 2
SEVEN to EIGHT

CHROME 7 7 1 2 8 12 2 2 56

MANGANESE 7 20 7 1 03 2 8 13 2 2 60

IRON


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.211 с.