Методы исследования криминальной латентности

 

При создании методики исследования латентной преступности в качестве базовых использовались общенаучные, а также статистические, социологические и математические методы.

Из числа общенаучных в основу создания методики положены:[9]

· эксперимент;

· моделирование;

· системно-структурный метод;

· анализ и синтез.

К статистическим методам, включенным в методику изучения латентной преступности, относятся:

· статистическое наблюдение;

· сводка и группировка статистических данных;

· статистический анализ.

Инструментами статистического наблюдения были такие социо­логические методы:

· контент-анализ;

· опрос;

· социологическое наблюдение;

· экспертные оценки (с использованием коррекционных процедур по схеме дельфийского метода).

Фундаментальные методы отличаются высокой емкостью. Они охватывают значительное число форм их реализации. Например, построение модели, соответствующей исследовательским задачам, уже само по себе является серьезным научным достижением. Каждому предмету исследования соответствуют определенные модели, и их создание практически всегда оказывается сложной творческой задачей. Каждая конкретная модель — специальный метод исследования частной проблемы. Модель по праву может считаться либо самостоятельной методикой, либо элементом комплексной научной методики.

Исследование виктимизации.Виктимизация — сложный социальный процесс, отражающий негативные последствия преступности (превращение граждан в жертвы преступлений). Состояние, структура и динамика виктимизации в значительной мере являются зеркальным отражением аналогичных параметров преступности. При этом виктимизации, как правило, не сопутствуют те защитные механизмы тайности, которые характерны для преступности. Поэтому изучение преступности через ее зеркальное отражение оказывается достаточно продуктивным.

Основой данной методики являются следующие базовые методы:[10]

· выборочный метод статистического наблюдения;

· стратификационный анализ социума (выделение социальных слоев и групп по различным основаниям);

· опрос.

Методика «Саморегистриующаяся преступность». «Саморегистрирующаяся преступность» — это методика изучения латентной преступности, основанная на том, что далеко не все преступники скрывают факт совершенного ими преступления. Более того, при корректной организации опроса (при обеспечении надежной гарантии анонимности и того, что представленная исследователям информация не повлечет для респондента никаких негативных последствий) многие готовы рассказать о совершенных ими преступлениях. Естественно, откровенность респондентов в значительной мере зависит от их возраста (степень откровенности находится в обратной зависимости с возрастом) и от характера совершенного преступления (люди очень редко признают факт совершения ими особо тяжких или позорящих их преступлений).

Изучение документов. Изучение документов — базовый социологический метод. На его основе возможно формирование значительного количества специальных методик, к которым относятся:[11]

· изучение и анализ постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел;

· изучение уголовных дел;

· изучение постановлений о прекращении уголовных дел;

· изучение приговоров по уголовным делам и обвинительных заключений;

· изучение и анализ документации гражданско-правового, финансового и экономического характера;

· изучение и анализ актов ревизий и аудиторских проверок;

· изучение и анализ актов проверок, осуществляемых государственными надзорными и контрольными органами;

· изучение массива жалоб и обращений граждан в различные органы;

· изучение карточек первичного учета преступлений;

· изучение регистрационных журналов в медицинских учреждениях;

· изучение документов, фиксирующих результаты космического мониторинга порубок леса.

Изучение каждого вида документов проводится по специальной методике, на основе которой составляется программа изучения. В отдельных случаях анализ документов позволяет сделать вывод об уровне латентности того или иного вида преступлений.

Эксперимент — классический общенаучный метод; экспериментирование — признак того, что научно-исследовательская работа находится на высоком уровне. К сожалению, в криминологии возможности экспериментирования ограничены. Классический вариант криминологического эксперимента — разработка и реализация определенных мер противодействия преступности с последующим анализом его результатов.

Социологическое наблюдение. Существует несколько подходов к пониманию преступности. Однако когда возникает вопрос о возможности ее наблюдать, то говорить можно лишь о наблюдении за процессом совершения преступлений и за его результатами. Наблюдение — исследовательский метод, результаты которого обладают высокой объективностью. Особую ценность имеет включенное наблюдение, при котором исследователь наблюдает криминальную реальность изнутри, что позволяет ему подняться до уровня эксперта в наблюдаемой сфере. С помощью социологического наблюдения можно отслеживать трансформацию криминального феномена, выявлять новые элементы в его структуре, особые способы совершения преступлений и их сокрытия.

Экспертные оценки. Основой этого метода в ракурсе наших исследовательских задач является то, что определенные лица обладают информацией о латентной преступности. Источником этой информации является их личный опыт. По тем или иным причинам эта информация не была реализована в соответствии с законной процедурой. Метод экспертных оценок допускает интуитивизм и гипотетичность суждений, однако, интуиция и гипотезы, содержащиеся в оценках экспертов, — это не фантазии, а обоснованные предположения. Кроме того, далеко не все экспертные оценки основываются на интуиции.[12]

Сообщения о преступности - это факт социальной жизни. Лица, сообщающие о преступлениях, могут ошибочно посчитать преступление деянием, у которого в действительности отсутствуют признаки такового. Однако рост числа сообщений о преступлениях - это показатель происходящего в обществе социального процесса: либо растет фактическая преступность, либо растет преступность в сочетании с желанием граждан сообщить о своих неоправданных опасениях представителям государства.