Публичная персона и навязываемая публичность

В связи со многими причинами, лишь частично связанными с мобильными гаджетами, изменилась ситуация с публичностью персоны. Это очень крупная тема, в целом она звучит таким образом, что граница приватности и публичности в иной культуре с иными техническими средствами проходила иначе, чем в нашей культуре. И новые нормы и границы публичности вовсе не для всех «родные», привычные, они еще не устоялись. В результате поведение почти любого человека может оказаться «проблемным», то есть поступки, которые совершались в виду одних границ публичности – вдруг оказываются в других, иначе проведенных рамках. И в таком качестве они оказываются осуждаемыми, постыдными.

То есть личное письмо регулируется определенными нормами, а то же письмо, выложенное в публичный доступ – уже иными. Та же ситуация с личными видео, оказавшимися в широкой доступности в сети, фотографиями. Проблема в том, что прежде такие акции, как «опубликование», были связаны с совершенно особыми действиями, и можно было отыскать того, кто именно сделал что-то публичным, опубликовал не предназначенное к тому, использовал не по назначению – и вменить ему определенную ответственность. Сейчас границы приватности и публичности охраняют роботы – в сети находятся системы паролей и уровней доступа. Во многих случаях нельзя установить личность, в результате сознательных действий которой произошло опубликование.

Более того, многие действия не имеют аналогов и для них граница приватности и публичности проводится впервые. Например, в досетевую эпоху сложилось понимание, что писатель пишет публичные произведения, потому что их публикуют массовыми тиражами в книгах и газетах. А, скажем, личные записки в дневнике – это совсем другое дело, это приватные записи. Но вот появились личные блоги, предназначенные для публичного просмотра, однако не поддерживаемые никакими корпорациями. Написанное там не одобрено никакой инстанцией, появляется на правах личных записок, индивидуальных мнений – и может быть никем не прочтено. Но иногда читается многими, попадает в СМИ. В результате сложилась ситуация, когда у многих людей есть мнение – если человек ведет блог, он по определению публичный человек, и в отношении него многое позволено, что нельзя допускать по отношению к частному лицу. Стать публичной персоной очень просто – оказаться автором модной записи в блоге или автором модной фотографии, или моделью для модной фотографии. А в отношении публичной персоны действуют совсем иные номы поведения. Так сложилось в досетевую эпоху – публичные персоны всегда были защищены некими корпорациями или государством, их публичность обеспечивалась определенными институтами. Эти публичные персоны были в определенном отношении «сильнее» обычного человека. И обычные правила поддержания баланса сил, которые действуют в Европе уже сотни лет, допускали в отношении публичных персон многие особенные типы действий со стороны «простых граждан» или со стороны лиц, представляющих сторону простых граждан (адвокатов, журналистов и пр.). И вот в эту категорию «бывших сильных» попадают теперь самые простые люди, никак не связанные с институтами и корпорациями, находящиеся не под защитой. Возникают многие очень тяжелые ситуации, например, тяжкие оскорбления, угрозы, опубликование личных данных, влияющие на вполне реальную жизнь людей – вплоть до распада семьи и увольнения с работы. Конечно, есть и другая сторона дела – некоторые простые люди обладают большим доступом к публичному вниманию, чем другие. Так называемые «модные блоггеры» могут распространять какую-то информацию не в пример сильнее, чем обычные граждане, по сути их «информационная сила» сравнима со СМИ.

Высказывается очень распространенная теперь «сетевая» точка зрения: следует вести себя везде и всюду так,, чтобы все твои поступки могли быть опубликованы и тебе бы не было за них стыдно. Эта отчаянная позиция связана с крахом прежней публичности. Звучит позиция очень героически и нравственно – мол, не пиши анонимно гадостей, и все будет нормально. Однако концепция приватного родилась не на пустом месте, некоторая степень свободы от общественного контроля нужна человеку, и как она будет организована, когда в техническом смысле все прозрачны – покажет будущее.

В этой связи говорят о:

1. Об условиях попадания в группу публичных людей – стоит оказаться свидетелем значимого происшествия, сделать снимок на телефон – и публичность может воспоследовать.

2. Обсуждаются границы допустимого – съемки публичного лица в общественных местах или прослушивание его телефона.

3. Говорится, что надо всюду вести себя «хорошо» и одинаково, следят за тобой или нет.

4. Отдельная большая тема - опубликование данных по контактам публичных персон, полученных при авторизации или составлении стандартных договоров об услугах. Адреса и прочие данные публичных персон очень востребованы, существуют определенные площадки (например, среди журналистов), где можно добыть мобильный номер или адрес того или иного лица. Те же данные, выложенные в публичный доступ, заставляют пользователя пережить неприятные минуты и сменить номер телефона – поток спама может быть очень велик.

Вы можете неожиданно оказаться свидетелем происшествия, сделать несколько снимков на фотоаппарат телефона, продиктовать несколько фраз с места события, и вот уже вы – источник информации, человек публичный.

http://lesnojvolk.livejournal.com/4167.html

не оправдываю Собчак. Но несколько разные вещи-заснять публичного человека в общ. месте и прослушать телефон без ведома!

http://twitter.com/22eug/statuses/149366084498227200

Бред какой-то...Она сняла ролик в публичном месте...Она же его под кроватью не караулила и телефоны не прослушивала...

http://twitter.com/mayka_petova/statuses/149189790959538176

С одной стороны неприятно когда за тобой следят,с другой-какое вам дело что я говорю,а с третьей-не надо быть многоликим-правда везде...

http://www.pro-kurator.ru/post197770477/

Конечно, мы все люди публичные и связка место-работы/имя-фамилия/рабочий-телефон/e-mail не такой уж и секрет, но как-то мелко продавать эти списки уважающему себя ивент-агентству, распространяя предложение в массовой рассылке заинтересованным лицам.

http://vallerriy.livejournal.com/6408.html