Альтернативная история космонавтики .

«Большинство учебников истории утверждает, что именно тогда, 4 октября 1957 года, начался Космический век. Я не собирался спорить с ними».

А. Кларк «Колыбель на орбите»

Если бы история земной цивилизации шла альтернативными путями, то в каких-то мирах-ответвлениях развитие на развитие астронавтике большее либо меньшее влияние оказали бы другие факторы, порой очевидные, порой неожиданные.

Предположим, К. Циолковский не ограничился бы теоретическими изысканиями в области освоения космического пространства, а благодаря спонсору (купцу Жбанкову) отстроил бы первый русский планетолёт «Князь Серебряный». Однако открытие в ближнем космосе обитаемых «планид» сводит к шутке эту интересную версию из рассказа М. Тырина «Истукан».

Не случись в России ни революции1917 года, ни гражданской войны, то отсутствие разрухи не помешало бы более раннему и успешному развитию отечественной астронавтики (В. Рыбаков «Гравилёт «Цесаревич») …

Победив во второй мировой войне, фашистская Германия реализует свои разработки в области ракетной техники (проекты «Фау»). Утихла война. Настало более подходящее время для пилотируемых полётов. Впрочем, на всякий случай, истинные арийцы в первом пробном полёте не участвуют (Е. Синякин «Полукровка») …

СССР крепнет. Во времена правления сталинского руководства для высших партийных директив нет, и не может быть никаких преград. Старт первого советского пилотируемого корабля осуществлён… на голом энтузиазме (В. Пелёвин «Омон Ра») …

Если придерживаться поближе к нынешним реалиям, то американский проект «Аполлон» мог уступить предшествовавшей ему космической программе. Тогда гордостью США стали бы космические корабли серии «Джемини», а первая высадка астронавтов на Луну осуществилась на пять лет раньше. Советские космонавты вдогонку кинулись осваивать Луну ценою неоправданных жертв (У. Бартон «Урожайная Луна»). Такого же рода «завихрение» возможно и альтернативной истории СССР, если бы после смерти С. Королёва не случилось так, что его преемника Челомея, приверженца «марсианской программы» не оттеснили другие претенденты на пост генерального конструктора – Мишин и Глушков…

А в повести Шалимова «Пленник кратера Арзахель» присутствует налёт «холодной войны: приводится «подлинная история» первой американской лунной экспедиции. Ракета якобы разбилась при посадке. Правительство США предпочло не спасать выжившего космонавта, а засекретить полёт.

Углубимся подальше в будущее. Из-за небывалого развития хрононавтики история произвольно перекраивается раз за разом, поэтому все приоритеты в освоении космоса становятся весьма условными. Однажды подвижки в пространстве-времени привели к исчезновению (не появлению) целого класса космических кораблей (А. Азимов «Конец Вечности») …

Что бы фантасты не придумывали о будущем астронавтики, никто не рассматривает их фантазии в качестве футурологических прогнозов. Сколько гипотетических полётов даже в ближний космос не совпали по срокам на целые десятилетия! И кто бы мог в1973 году предположить, что с политической карты исчезнут не только ГДР, но и Советский Союз! Это свело на нет вероятность того, что уроженцы упомянутых государств когда-нибудь вместе полетят на Марс, как это происходит в повести С. Жемайтиса «Багряная планета».

Без астронавтики большинство из нас не представляет дальнейшее существование земной цивилизации. Однако фантасты порой мыслят иначе, имея на то некоторые достаточно веские основания.

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ АСТРОНАВТИКЕ?

Этот вопрос может показаться даже крамольным, так как трудно переоценить роль, например, космических спутников связи. Благодаря астронавтике существует возможность точнее предсказывать погоду, определять свои земные координаты и ставить уникальные эксперименты. Видимо, в обозримом будущем всё-таки начнётся освоение Луны и Марса.

Что касается организации межзвёздных экспедиций, которыми полна добрая половина научной фантастики, то после соотнесения скромных реальных достижений с самыми широкомасштабными замыслами космической экспансии всплывает ряд неразрешимых ныне проблем. Раскроем их.

На смену нынешним средствам космического транспорта, вероятнее всего придут атомолёты, годные для эксплуатации в основном в пределах Солнечной системы. Нет никаких продвижений в области управляемого термоядерного синтеза, не говоря уже о промышленном получении антивещества и создании целого спектра двигателей – от анамезонных до гиперпространственных.

Решая проблемы с наиболее подходящим для дальних космических полётов топливом, придётся одновременно изыскивать технологии для создания сверхпрочных и относительно лёгких материалов для корпусов звездолётов. Аналогов таким материалам сегодня нет даже в первом приближении.

3. Допустим, первые две проблемы всё же худо-бедно решены. Средняя продолжительность человеческой жизни не позволяет звездоплавателям вырваться за пределы сферы радиусом в пятнадцать-двадцать световых лет. Если экипаж рассчитывает на возвращение домой, эти пределы следует сократить вдвое-втрое. Половинчатое решение – обслуживание полёта несколькими поколениями экипажа. К тому же, неясно, что в конце длительного пути обнаружит «поколение, достигшее цели». Будет ли это нечто стоящее всех затрат, как например, обитаемая планета в повести П. Вежинова «Гибель Аякса», либо всех ждёт разочарование и опровержение какой-нибудь несостоятельной научной гипотезы, как к примеру «легенда синих солнц» в романе И. Ефремова «Туманность Андромеды».

Теоретической остаётся и перспектива анабиоза человека

4. Заторможенные жизненные процессы прекрасно накладываются на долгие годы и десятилетия транспортировки экипажа, вынужденного в неизбежные годы бодрствования заниматься рутинной деятельностью и поглощать такую уйму материальных ресурсов, которая едва соизмерима с вместимостью звездолётов. Тогда есть смысл доверить освоение космоса киборгам и другим устройствам с искусственным интеллектом, но и их нужно ещё суметь создать.

Возможно, изрядно намучившись над комплексом очерченных выше проблем, человечество просто махнёт на них рукой и найдёт альтернативный способ путешествий в пространстве-времени (смотри статьи МИРЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ; ТЕЛЕПОРТАЦИЯ)

В рассказе В. Силина «Нагльфар» обозначен один из самых невероятных способов замены астронавтики: «Мечта о звёздах навсегда останется мечтой, мифом. Будут ржаветь на космодромах «Шаттлы» и «Энергии» - потому что в них исчезла надобность. Земляне отдали первородство за чечевичную похлёбку, за Пустые Норы – подарок чужаков.

Норы ведут в миры. Именно миры – не планеты».

Инопланетные технологии перемещений, лежащие вне астронавтики, но делающие доступными другие звёздные системы, могут быть заимствованы случайно (Ф. Пол «Врата») или сознательно (К. Саган «Контакт»).

Не все инопланетяне альтруисты. Некоторые из них следят за развитием космической экспансии землян и своим научно-техническим могуществом ограничивают им доступную сферу космического пространства до минимума (О. Дивов «У Билли есть штуковина»)

Естественная смерть астронавтики может наступить в силу весьма прозаических причин. Растрачивая впустую финансовые, материальные и людские ресурсы. Никакая цивилизация не сможет через некоторое время выстроить даже планетолёты, как это происходит на планете Ян-Ях в романе И. Ефремова «Час Быка».

Впрочем, чисто техническая сторона проблемы транспортных средств, способных совершать межзвёздные перелёты, общая для всей земной цивилизации независимо от установленного общественного строя. Натужно взлетающие ракетоносители с ЖРД, слабенькие «солнечные паруса» и даже исполинские прожекторы – фотонные звездолёты – все они просто младенческие забавы с точки зрения Сверхцивилизаций.

Отечественные специалисты в области космонавтики В. П. Бурдаков и Ю. И. Данилов давно уже обсуждали возможные, но пока ещё фантастические тяговые системы будущего. Их научный труд «Внешние ресурсы и космонавтика», посвящённый рассматриваемой теме увидел свет ещё в 1976 году. Среди проектов и искусственные гравитационные экраны, которые при очень малом расходе энергии позволили бы перемещаться с очень большими скоростями, и антигравитационные двигатели. Рассматривались возможности преодоления «светового барьера» и даже использования для нужд космонавтики биополей и психокинеза.

АСТРОНОМИЯ.

«Урания улыбалась и показывала рукой на звёзды. Она была совсем земной женщиной эта Урания, но в глазах её отражался блеск далёких звёзд».

В. Журавлёва «Урания».

Попробуем ответить на заведомо безответный вопрос: кто был самым первым на свете астрономом? С ненаучной точки зрения, первым земным была Ева! Та самая Ева – верная жена и неизменная спутница Адама. Среди всего прочего в её личном дневнике М. Твен обнаружил и такую запись: «Из наблюдений я знаю, что звёзды не вечны. Я видела как иные, самые красивые, вдруг начинали плавиться и скатываться вниз по небу…».

Астрономия всегда влекла к себе людей наблюдательных, мыслящих. Романтичных. Именно они, разглядывая небо чаще других, раньше всех задумывались «о странном», например, о множественности обитаемых миров, их вероятных сходствах и различиях. В том числе касающихся сферы общественных отношений. Возможно, на Луне такой мудрый правитель, что народ его благоденствует… Отсюда всего один шаг до вольномыслия – «запретного плода», попытки вкусить который обыкновенно карались властью духовной и светской там и до тех пор, пока нескончаемым шлейфом тянулись «тёмные века». В повести «Путь обмана» это пояснил Н.Ютанов: «Обсерватория мутила разум людей, заставляла думать о необычном, отодвигая на второй план хлеб насущный. Хотелось распрямить спину и приложить губы к чистому ключу знаний, бившего из Главного Купола. Великий Королевский Суд боялся этого, как боялся могучих крестьянских восстаний и бунтов ремесленников…».

В самом деле, постоянный переизбыток во всех сферах жизни грубого мужского начала (анимус) требует восполнения острого недостатка реализации начала женского (анима), которое проявляется в тяге ко всему возвышенному. Астрономия делает это возможным не только для простых людей, но и для их властителей, самые жестокие из которых желали бы превратить музу астрономии в свою покорную рабыню. Фантастика подтверждает это примерами.

Тайна Большого Взрыва, положившего начало Вселенной, не даёт покоя взбалмошному инопланетному монарху. Он щедро (но тщетно!) субсидирует придворных астрономов в надежде присвоить успех их изысканий и тем самым обессмертить своё имя (З. Юрьев «Беседы с королём Цурри-Эшем 210-м»).

Африканский диктатор Чака, сущий изверг для собственного народа, тоже покровительствует развитию астрономии в своей стране, чтобы за её пределами иметь более привлекательный имидж (А. Кларк «Луч возмездия»).

Небезразлична наука о небесных телах для Вождя, требующего от подвластных ему астрономов обосновать его притязания на роль живого божества (К. Булычёв «Дискуссия о звёздах»).