После отказа от защитника подозреваемый дал признательные показания. Однако в суде он их не подтвердил. Является ли протокол допроса подозреваемого допустимым доказательством? — КиберПедия 

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

После отказа от защитника подозреваемый дал признательные показания. Однако в суде он их не подтвердил. Является ли протокол допроса подозреваемого допустимым доказательством?

2020-12-06 381
После отказа от защитника подозреваемый дал признательные показания. Однако в суде он их не подтвердил. Является ли протокол допроса подозреваемого допустимым доказательством? 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

□ да, является, если в допросе участвовал законный представитель;

□ нет, не является;

□ да, является, если участие защитника было необязательным;

□ да, является, если отказ от защитника был письменный.

14. Брат обвиняемого в суде отказался от своих показаний, данных следователю. Будет ли протокол допроса близкого родственника обвиняемого допустимым доказательством?

□ будет в любом случае;

□ будет, если его показания подтверждаются совокупностью других доказательств;

□ нет, не будет;

□ будет, если брату обвиняемого следователь надлежащим образом разъяснил его право не свидетельствовать против близкого родственника.

 

15. Дополните недостающим словосочетанием: «показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показание эксперта; ….. вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы»

□ постановление суда;

□ заключение и показание специалиста;

□ показания потерпевшего, основанные на догадке, предположении;

□ показания обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника.

Какое доказательство имеет для следователя заранее установленную силу?

□ показания двух незаинтересованных свидетелей;

□ никакое;

□ заключение комиссионной экспертизы;

□ признание обвиняемого.

 

Какие виды доказательств относятся к одной классификации?

□ вещественные и косвенные;

□ прямые и производные;

□ личные, прямые и нейтральные;

□ первоначальные и производные.

 

18. Видом доказательств не являются (по УПК РФ):

□ иные документы;

□ заключение эксперта;

□ вещественные доказательства;

□ объяснения очевидцев.

 

19. По отношению к предмету доказывания различают следующие виды доказательств:

□ протоколы и постановления;

□ первоначальные и производные;

□ прямые и косвенные;

□ личные и вещные.

 

20. Квазидоказательством является:

□ показание гражданского истца;

□ показание специалиста;

□ показание эксперта;

□ показание свидетеля.

 

21. Какой вид доказательств отсутствует в уголовном процессе:

□ показания свидетеля;

□ показания эксперта;

□ показания специалиста;

□ показания понятого.

22. Прямым доказательством является доказательство, которое:

□ прямо, непосредственно, одноступенчато устанавливает обстоятельства, подлежащие доказыванию;

□ получено только судом;

□ не надо оценивать;

□ нет верного ответа.

Может ли обвинительный приговор быть постановлен только на основании косвенных доказательств?

□ нет;

□ да, в любом случае;

□ да, в случае, если они достоверны и находятся в определенной взаимосвязи, проявляющейся в совпадении выводов, вытекающих из косвенных доказательств, и в отсутствии возможности сделать иной вывод из имеющейся совокупности доказательств;

□ да, только по преступлениям небольшой или средней тяжести.

Какая классификация доказательств упоминается в присяге, произносимой присяжными заседателями?

□ прямые и косвенные;

□ уличающие и оправдывающие;

□ первоначальные и производные;

□ личные и вещественные.

 

25. Доказательство, полученное с участием переводчика, будет признано допустимым:

□ если перевод соответствует подлиннику;

□ если первоначальный перевод был поставлен под сомнение иным приглашенным переводчиком, которым был сделан новый перевод;

□ если была установлена заинтересованность переводчика;

□ нет правильного ответа.

26. По отношению к обвинению различают следующие виды доказательств:

□ прямые и косвенные;

□ первоначальные и производные;

□ личные и предметные;

□ обвинительные и оправдательные.

 

27. К производным доказательствам не относятся:

□ копии документов;

□ показания свидетеля, содержащие сведения, полученные от других лиц;

□ слепок следа обуви, обнаруженного на месте происшествия;

□ заключение эксперта.

 

28. Продолжите ряд: относимость, допустимость, достоверность...

□ доброкачественность;

□ достаточность;

□ доказанность;

□ доступность.

29. Дополните недостающим словосочетанием: «показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показание эксперта; заключение и показание специалиста; вещественные доказательства; …; иные документы»

□ подлинники документов;

□ протоколы следственных и судебных действий;

□ постановление и определение суда;

□ показания лиц, содержащих сведения о лично воспринятых обстоятельствах дела.


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.