Статья 173. Допрос обвиняемого

Ст193.УПК.

1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому,труп.

2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним(не менее 3 чел)

5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии.

6. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

7.Опознающий должен указать на признаки,по которым опознал лицо.

8. По окончании опознания составляется протокол.

63. Контроль и запись переговоров.+

Ст 186.

1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях.

2. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц.

3. В ходатайстве указываются:1) уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры;2) основания, по которым производится данное следственное действие;3) ФИО лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;4) срок;5) наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

4. Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.

5. Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев.

6. Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом.

7. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь составляет протокол. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания к протоколу.

8. Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство

64. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте. +

Следственный эксперимент - урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в производстве опытных действий (опытов) в условиях, максимально приближенных к исследуемому явлению или искусственно изменяемых, с целью проверки и уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

При производстве следственного эксперимента проверяется возможность:

1) восприятия каких-либо фактов или обстоятельств;

2) совершения определенных действий;

3) наступления какого-либо события;

4) определенной последовательности совершения исследуемых событий;

5) существования конкретного механизма образования изучаемых следов.

Обязательными участниками следственного эксперимента являются следователь, дознаватель, лицо, производящее опытные действия, понятые.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол, содержание и форма которого должны отвечать общим требованиям.

Доказательства, полученные с помощью производства следственного эксперимента, носят, как правило, не прямой а косвенный характер.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и наводящие вопросы недопустимы. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый самостоятельно, без чьей-либо помощи указывают путь к месту, где произошло событие, затем на месте свободно рассказывают о происшедшем, демонстрируют свои действия.

65. Получение образцов для сравнительного исследования.+

1. Получение образцов для сравнительного исследования - это следственное действие, заключающееся в изъятии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц образцов почерка, отпечатков пальцев рук, объектов выделения человеческого организма и иных образцов для установления наличия (отсутствия) их связи с имеющимися в уголовном деле доказательствами (записками, отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и др.).

Ст 202 УПК.

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом.

 

 

66. Допрос подозреваемого и обвиняемого.+

В соответствии со ст.46 УПК РФ подозреваемым является: 1) лицо в отношении, которого возбуждено уголовное дело;2) лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления;3) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;4) лицо, которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Порядок допроса подозреваемого:

1)Следователь приглашает в кабинет подозреваемого с адвокатом. Он разъясняет причину встречи и действие.2)Подозреваемому излагается суть подозрения, озвучивается норма УК РФ, по которой квалифицируется инцидент.3)Оформляется протокол, в котором указывают сведения о времени, дате и месте проведения допроса, Ф.И.О. и звание следователя, данные адвоката и подозреваемого.4)Подозреваемому разъясняются его права.5)В протокол вносятся важные моменты беседы: отношение человека к подозрению (считает себя виновным или нет), вопросы следователя и ответы задержанного. Если субъект отказывается от дачи показаний, делается соответствующая пометка.6)После допроса участники расписываются на каждом листе протокола. Если есть замечания, они записываются в конце документа.

Каждый допрос оформляется официальным протоколом.

Порядок:

а) выбор основания для прекращения дела,

б) вынесение постановления,

в) обеспечение прав сторон по ознакомлению и обжалованию данного решения и принятие в необходимых случаях мер по реабилитации обвиняемого или подозреваемого.

 

72. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением (актом). Содержание деятельности следователя (дознавателя) на данном этапе судопроизводства.

Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением – это заключительный этап стадии предварительного расследования, на котором формулируется окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде.

Основанием для окончания следствия составлением обвинительного заключения является:

* Производство всех следственных действий и достаточность доказательств для рассмотрения дела в суде;

* Обеспечение явки обвиняемого в суд путем обоснованного применения мер принуждения;

* Обеспечение процессуальных прав сторон, прежде всего стороны защиты (например, обязательного участия в деле защитника).

Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения включает в себя следующие этапы:

1) систематизация материалов уголовного дела (приведение их «в подшитый и пронумерованный вид» - ч. 1 ст. 217);

2) уведомление сторон об окончании предварительного следствия и разъяснение им права на ознакомление с материалами дела (ч. 1, 2 ст. 215);

3) ознакомление с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей при наличии соответствующего ходатайства (ст. 216);

4) ознакомление обвиняемого и его защитника, законного представителя с материалами уголовного дела (ст. 217);

5) составление обвинительного заключения (ст. 220) и направление дела прокурору (ч. 6 ст. 220);

6) действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением (ст. 221-222).

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела является этапом окончания предварительного следствия, предшествующим составлению обвинительного заключения (ст. 217 УПК).

Ознакомление проводится вне зависимости от просьбы обвиняемого совместно с защитником (если не заявлено их ходатайство о раздельном ознакомлении).

Следователь обязан отложить на срок до 5 суток ознакомление с делом при неявке защитника по уважительной причине. По истечении 5 суток следователь предлагает обвиняемому пригласить другого защитника или принимает меры по назначению защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то закон допускает предъявление ему материалов дела для ознакомления без участия защитника (кроме случаев, когда его участие является обязательным).

Если обвиняемый содержится под стражей, то ознакомление должно быть начато не позднее 30 суток до истечения соответственно 6, 12 или 18 месячного предельного срока содержания под стражей (ч. 5 ст. 109 УПК).

Для ознакомления предъявляются материалы дела в полном объеме, за исключением сведений о личности свидетелей и потерпевших, в отношении которых приняты меры безопасности в соответствие с ч. 9 ст. 166 УПК, сведений о заключенном по данному делу досудебном соглашении о сотрудничестве, а также громоздких вещественных доказательств.

Время ознакомления включается в срок предварительного следствия (ст. 162) и в срок содержания под стражей (ст. 109), а ограничение продолжительности ознакомления не предусмотрено, кроме как по судебному решению в отношении обвиняемого, который явно затягивает ознакомление. Если обвиняемый содержится под стражей, то средством против «затягивания» ознакомления с делом является формально не ограниченная возможность продления срока содержания под стражей. Если обвиняемый, несодержащийся под стражей, не является для ознакомления с делом без уважительных причин, или иным образом уклоняется от ознакомления, то следователь через 5 суток ожидания вообще не знакомит обвиняемого с делом.

73. Обвинительное заключение и обвинительный акт.+

Обвинительное заключение.  – это процессуальный документ, оформляющий итоговое для предварительного следствия решение, в котором описаны его ход, результаты и сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. Статья 220 1. В обвинительном заключении следователь указывает: 1) ФИО обвиняемого или обвиняемых;2) данные о личности каждого из них;3) существо обвинения, место и время совершения преступления;4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты.

5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах,и т.д.

6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.

Статья 225. Обвинительный акт - процессуальный документ, завершающий производство предварительного расследования в форме дознания. 1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:1) дата и место его составления;2) должность, ФИО его составившего;3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели;5) формулировка обвинения;6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение;7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке.

4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы направляются прокурору.

 

74. Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.+

Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, составляют заключительный этап досудебного производства, на котором утверждается окончательное обвинение. Этот этап обладает определенной самостоятельностью, так как для него установлены свои задачи, срок и итоговые решения.

Содержание данного этапа состоит в том, что прокурор или его заместитель путем изучения материалов дела в течение 10 суток (с возможностью его продления до 30 суток) проверяют качество проведенного предварительного следствия и наличие достаточных доказательств для поддержания государственного обвинения в суде.

Ст.256

1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

2. Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.

Во время судебного заседания суд выносит два вида определений (постановлений) в связи с решениями, принятыми в ходе судебного разбирательства: в виде отдельного документа, который составляется в совещательной комнате, по вопросам, названным в части второй данной статьи, и в виде протокольной записи в протоколе судебного заседания по всем другим вопросам. Каждое из определений (постановлений) подлежит оглашению в судебном заседании.

Ряд решений суда первой инстанции в обязательном порядке выносится в совещательной комнате и оформляется в виде отдельного документа.К указанным выше относятся постановления (определения): 1) о прекращении уголовного дела;2) об избрании, изменении или отмене меры пресечения;3) о продлении срока содержания под стражей;4) об отводах;5) о назначении судебной экспертизы;6) о возвращении дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ;7) о рассмотрении уголовного дела о тяжком или особо тяжком преступлении в отсутствии подсудимого (часть 5 статьи 247 УПК РФ).

82. Подготовительная часть судебного разбирательства. +

Она состоит из многих элементов:1)Открытие судебного заседания. В назначенное для слушания дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, в отношении каких подсудимых и по какому обвинению будет рассмотрено данным судом (ст. 267 УПК).

2)Проверка явки в суд. Секретарь судебного разбирательства докладывает о явке сторон, а также переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов, сообщает о причинах неявки отсутствующих.

3)Объявление состава суда и разъяснение права отвода. Сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам процесса их право заявить отвод как составу суда или кому-либо из судей, так и любому из указанных лиц, кроме защитника

4)Разъяснение прав участникам судебного разбирательства. Председательствующий разъясняет подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту и специалисту их права. Разъяснение прав должно быть индивидуализировано. По делам частного обвинения потерпевшему разъясняется его право на примирение с подсудимым.

5)Заявление и разрешение ходатайств. Разъяснив процессуальные права лицам, участвующим в судебном заседании, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого,, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей об имеющихся у них ходатайствах о вызове новых свидетелей и экспертов и об истребовании вещественных доказательств, актов ревизий и документальных проверок и иных документов.

6)Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся свидетелей, специалистов и экспертов, суд руководствуется требованием всестороннего, и полного исследования обстоятельств дела

 

83. Судебное следствие.+

Судебное следствие – это этап судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают свою позицию по существу уголовного дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки при участии суда.

Судебное следствие складывается из элементов: 1) Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем обвинения, или частным обвинителем – заявления. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить отношение к обвинению (сделать вступительное заявление).Порядок исследования доказательств определяется сторонами. Первой представляет обвинительные доказательства сторона обвинения, вслед за ней защитительные — сторона защиты.

2) Исследование доказательств состоит в проведении следственных и иных судебных действий:

А) Допросов подсудимого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов. Б) Назначения экспертизы;В) Осмотра вещественных доказательств, местности и помещения;Г)следственного эксперимента;Д) предъявления для опознания;Е)освидетельствования;Ж)Оглашения протоколов следственных действий и иных документов.

3) Окончание судебного следствия. Если стороны не желают чем либо дополнить судебное следствие, то председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

 

84. Судебные прения и последнее слово подсудимого.+

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию судебных прений. Судебные прения — часть судебного разбирательства, в которой выступают участники сторон по вопросам, подлежащим разрешению в приговоре.Судебные прения состоят из речей обвинителей, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними – подсудимый и его защитник.

Стороны анализируют и оценивают исследованныев суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, мере наказания подсудимому, а также вносят свои предложения по другим вопросам, решаемым судом. Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов.

После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. 1) Вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

2)Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.

3)Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие.

4)Последнее слово подсудимого — это последняя возможность гражданина как-то повлиять на решение суда. Произносится по правилам, отраженным в комментариях к статье о судебных прениях.

85. Порядок постановления приговора.+

Постановление приговора является завершающим этапом судебного разбирательства. Он состоит из трех элементов: 1) совещания судей;

2)составления приговора; 3) провозглашения приговора.

Совещание судей. Оно начинается после удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.Речь может идти о нескольких часах, днях или даже неделях, что зависит от объема и сложности уголовного дела, поскольку суду необходимо не только разрешить все вопросы, но и составить письменный текст приговора, нередко насчитывающий несколько десятков, а то и сотен страниц.

1)Совещание суда происходит в так называемой совещательной комнате.

2)Сохраняется тайны совещания судей.(Не допускаются контакты с совещающимися судьями, в том числе по телефону и с помощью других средств телекоммуникации)

3)При коллегиальном рассмотрении уголовного дела совещание судей включает также голосование по вопросам.

Составление приговора.

До выхода суда (судьи) из совещательной комнаты должен быть составлен полный текст приговора, включающий вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части, что обычно занимает немало времени, особенно по сложным уголовным делам. Этот приговор составляется судом на языке судопроизводства, т.е., как правило, на русском языке, и подписывается всеми судьями, включая судей, оставшихся при особом мнении.

Провозглашение приговора.

На практике «возвращение» суда в тот же день имеет место только по несложным делам.

Приговор провозглашается в торжественной обстановке — все находящиеся в зале суда выслушивают его стоя, кроме, разумеется, тех, кому суд разрешает сидеть в силу состояния здоровья, возраста и т.д. Суд обязан зачитать полный текст приговора.

После провозглашения приговора суд обязан в течение пяти суток обеспечить вручение его копии осужденному (оправданному), его защитнику и обвинителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу и ответчику, их представителям при наличии их о том ходатайства.

 

86. Приговор как акт правосудия. Требования, предъявляемые к приговору.+

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой(рассмотр. дела по существу) или апелляционной инстанции.(пересмотр. дела по существу)

Приговор российского суда, в том числе приговор мирового судьи, в отличие от других судебных решений постанавливается не от имени суда или судьи, а именем Российской Федерации. Такой подход к приговору обусловлен тем, что государство, наделяя органы судебной власти правом рассмотрения уголовного дела по существу, принимает на себя ответственность за законное, обоснованное, мотивированное и справедливое разрешение уголовного дела.

Приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым: Законность приговора состоит в том, что его содержание как и порядок постановления приговора, его структура должны соответствовать КРФ, нормам УП и УПП, а также нормам иных отраслей права, если они должны быть применены по данному делу. Обоснованность приговора - его соответствие:1) установленных судом или судьей фактических обстоятельств совершения преступления доказательствам с учетом правил их оценки;2) выводов суда фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности. Мотивированность судебного приговора - подтверждение выводов и предписаний (или решений) суда фактическими, логическими и юридическими аргументами. Справедливость приговора- обязывает суд принять решение о мере наказания, соблюдая положения Общей и Особенной частей УК РФ о наказании.

В отношении законного, обоснованного, мотивированного и справедливого приговора действует презумпция его истинности. Истина -цель(установление всех фактических обстоятельств по уголовному делу.Знание об обстоятествах.)

87. Виды приговоров, основания их постановления.+

В соответствии со ст. 302 УПК приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.

Основанием постановления обвинительного приговора является совокупность исследованных в судебном разбирательстве достоверных доказательств, достаточных для однозначного вывода о наличии:1) события преступления;2) признаков состава преступления в этом событии (деянии);3) виновности подсудимого в совершении преступления.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые или неустраненные сомнения толкуются только в пользу подсудимого. При этом неустранимые сомнения могут касаться не только вопроса о виновности подсудимого в целом, но и отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и т.д.

Основанием постановления оправдательного приговора является совокупность исследованных в судебном разбирательстве доказательств:1) достаточных для однозначного вывода о наличии оснований для оправдания подсудимого (доказанная невиновность); 2) недостаточных для констатации вывода об участии подсудимого в совершении преступления (недоказанная виновность). В любом случае доказанная невиновность или недоказанная виновность в равной мере реабилитируют подсудимого, хотя основания оправдания различным образом влекут за собой правовые последствия для защиты последующих (в частности, гражданско-правовых) интересов оправданного подсудимого.

 

88. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.+

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что данное деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Положительный ответ предполагает доказанность совершения деяния подсудимым, которая означает, что деяние является результатом действий или бездействия подсудимого;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления обвинительного приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению заявленный в уголовно-процессуальном производстве гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами, имеющимися в уголовном деле;

13) на кого из участников уголовного судопроизводства и в каком размере должны быть возложены уголовно-процессуальные издержки;

14) должен ли суд или судья в случаях, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях,суд обязан обсудить вопрос о вменяемости подсудимого, если он возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

 

89. Форма (структура) приговора, его мотивировка.+

Любой приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части приговора указываются следующие сведения:

1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;2) дата и место постановления приговора. 3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, о государственном или частном обвинителе, о защитнике, потерпевшем,и.д;4) ФИО фамилия подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, ит.д.5) уголовный закон (пункт, часть, статья УК), предусматривающий ответственность за преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: 1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа и т.д;2) доказательства3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: 1) существо предъявленного подсудимому обвинения;2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом в ходе судебного разбирательства;3) основания оправдания подсудимого и доказательства,4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) ФИО подсудимого;2) решение о признании подсудимого невиновным и основаниях его оправдания;3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) ФИО подсудимого по уголовному делу;2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;3) уголовный закон (пункт, часть, статья УК), предусматривающий уголовную ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания;6) вид исправительного учреждения, в котором должно отбывать наказание лицо, приговоренное к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;8) решение о дополнительных видах наказания;9) решение о зачете в срок наказания времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему были применены меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;10) решение о мере пресечения;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

 

90. Производство у мирового судьи.+

Производство у мирового судьи — особое производство в суде первой инстанции, заключающееся в правоотношениях и деятель­ности всех его участников при определяющей роли мирового судьи по установлению наличия или отсутствия фактических и юридиче­ских оснований для признания подсудимого виновным и примене­ния к нему мер наказания по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, максимальное 1) наказание за со ­ вершение которых не превышает трех лет лишения свободы.2)Есть возможность закончить дело миром,до удаления судьи в совещательную комнату. 3) по частным обвинениям не спрашивается слово прокурора. 4)Прокурор не соглашается с мировой если не возмещен вред.

В производстве у мирового судьи особой спецификой обладает его деятельность по уголовным делам о преступлениях частного об ­ винения в силу того, что:

а) по ним не проводится, как правило, досудебная подготовка материалов в виде предварительного расследования, за исключени­ем случаев возбуждения уголовного дела следователем или дознава­телем с согласия прокурора;

б) судья освобожден по данным уголовным делам, как и по всем другим уголовным делам, от несвойственных органам правосудия об­винительных функций, и не имеет право возбуждать уголовные дела;

в) производство по этим уголовным делам содержит обязатель­ное проведение примирительной процедуры.

 

В самом общем виде производство у мирового судьи по уголов ­ ным делам частного обвиненияструктурно включает в себя: | 1) подачу заявления в суд;

2) принятие судьей заявления к своему производству;

3) назначение судебного разбирательства и подготовку к его проведению;

4) судебное разбирательство у мирового судьи, завершающееся вынесением судебного решения.

 

91. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
Ст 299 УПК+

С 1-3 вопросы- материальные вопросы(УК)

С 10-17 вопросы- вопросы возникшие в уголовном процессе

Оправдательный приговор:

>не установлено сыбытие преступление.

>подсудимый не причастин к совершению преступления.

>в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

1 часть пригово