Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
2020-10-20 | 79 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Для оценки влияние затрат на 1 гол и продуктивности на себестоимость продукции животноводства изучим нижеследующую таблицу.
Таблица 11
Влияние факторов на себестоимость продукции животноводства, 2006 г.
Виды продукции | Затраты на 1 гол, т.р. | Продук- тивность,ц | Себестоимость 1 ц., руб. | При план затр. и факт. прод-ти | Отклонение, +. | |||||
всего | В т.ч. за счет | |||||||||
Затраты на 1 га, т.р. | Продук- тивности,ц | |||||||||
Молоко | 16470,9 | 15090,3 | 24,01 | 22,01 | 686,00 | 685,61 | 748,34 | -0,39 | -62,73 | 62,34 |
Прирост ж. м. КРС, ц | 7108,5 | 7005,9 | 0,70 | 0,69 | 10155,00 | 10153,46 | 10302,17 | -1,54 | -148,71 | 147,17 |
Прирост свиней | 3401,6 | 3182,1 | 0,31 | 0,29 | 10973,00 | 10972,73 | 11729,66 | -0,27 | -756,93 | 756,66 |
Проанализировав вышеприведенную таблицу, можно сказать о том, что себестоимость молока сокращается по сравнению с 2005 г. на 0,39 тыс. руб. на это оказало влияние сокращение затрат труда на 1 гол. в сравнении с прошлым годом на 1380,60 тыс. руб.
Себестоимость прироста КРС сокращается на 1,54 тыс. руб., из-за снижения затрат на 1 гол. в сравнении с 2005 г. на 102,6 тыс. руб., а из-за сокращения продуктивности происходит рост себестоимости, такая же ситуация с себестоимостью прироста свиней, здесь себестоимость снижается на 0,27 тыс. руб.
Здесь наблюдается положительная тенденция сокращение затрат и снижение себестоимости, но так как снижается продуктивность – сокращение себестоимости в данном примере не указывает нормальное развитие предприятия.
АНАЛИЗ ПРИЧИН, ВЛИЯЮЩИХ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА
Для оценки влияние затрат труда и оплаты труда на изменение размер затрат на оплату труда изучим таблицу 12.
Таблица 12
Влияние факторов на размер затрат на оплату труда, 2006 г.
Виды продукции
| Затраты труда, т. чел./ час | Оплата чел/час т. руб | Затраты на оплату труда, руб. | При план ОТ и факт. затр. труда | Отклонение, +. | ||||||
всего | В т.ч. за счет | ||||||||||
2005 | 2006 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | Оплата 1 чел/час | Затрат труд | ||||
Молоко | 93 | 95 | 1326 | 1324 | 123318 | 125780 | 125970 | 2462 | -190 | 2652 | |
Прирост ж. м. КРС, ц | 62 | 64 | 679 | 678 | 42098 | 43392 | 43456 | 1294 | -64 | 1358 | |
Прирост свиней | 13 | 14 | 160 | 159 | 2080 | 2226 | 2240 | 146 | -14 | 160 |
На размер затрат на оплату труда по производству молока влияет рост затрат труда на производство данного вида продукции на 2 тыс. чел/ час, а оплата труда сокращается из-за сокращения численности работников предприятия – увеличивая размер затрат на оплату труда на 2462 тыс. руб.
Такая же тенденция влияния затрат труда и оплаты труда на изменение затрат на оплату труда по приросту КРС на 1294 тыс. руб. и приросту свиней на 146 тыс. руб.
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ МОЛОКА НА ЕГО РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ И НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВА
Эффективность производства есть отношение полученного полезного эффекта к затратам на его получение. Для определения экономической эффективности производства молока изучают показатели, приведенные в таблице № 10.
Таблица 13
Экономическая эффективность производства продукции животноводства
Показатели | Молоко | Прирост КРС | ||||
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |
1. Количество реализованной продукции, ц. | 10940 | 8702 | 9957 | 1124 | 524 | 864 |
2. Выручка всего, т. р. | 4905 | 5056 | 6056 | 1529 | 1138 | 2450 |
3.Цена реализации 1ц, руб. | 44,84 | 58,10 | 60,82 | 136,03 | 217,18 | 283,56 |
4.Полная себестоимость, тыс. руб. | 6562 | 6551 | 6827 | 4066 | 2546 | 5186 |
5. Себестоимость 1 ц, руб. | 59,98 | 75,28 | 68,65 | 361,74 | 485,88 | 600,23 |
6.Прибыль (убыток) всего, тыс.руб. | -1657 | -1495 | -771 | -2537 | -1408 | -2736 |
7.Прибыль (убыток) от 1 ц продукции, руб. | -15,14 | -17,18 | -7,74 | -225,71 | -268,7 | -316,67 |
8.Уровень рентабельности (убыточности), % | -25,25 | -22,82 | -11,29 | -62,40 | -55,30 | -52,76 |
Проанализировав показатели экономической эффективности СПК «Маяк», можно отметить следующее, количество реализованного молока в сравнении с 2004 г. на 983 ц. меньше, а с 2005 г. на 1255 ц. больше, а количество реализованного прироста КРС в сравнении с 2004 г. на 260 ц. меньше, а с 2005 г. на 340 ц. больше.
|
Выручка от реализации молока в сравнении с 2004 г. на 1151 тыс. руб. больше, а с 2005 г. на 1000 тыс. руб. меньше., а по прироста живой массы увеличивается в сравнении с 2004 г. на 921 тыс. руб., а с 2005 г. на 1312 тыс. руб.
Цена реализации 1 ц. молока увеличивается в сравнении с 2004 г. на 15,98 руб., а с 2005 г. на 2,72 руб., а прироста 1 ц. КРС в сравнении с 2004 г. на 147,53 руб., а с 2005 г. на 66,38 руб.
Полная себестоимость молока увеличивается в сравнении с 2004 г. на 265 тыс. руб., а с 2005 г. на 276 тыс. руб., прироста КРС в сравнении с 2004 г. на 1120 тыс. руб., а с 2005 г. на 2640 тыс. руб.
Несмотря на рост выручки, роста цен, предприятие получает убытки от производства данных видов продукции, так увеличивается себестоимость продукции, из-за роста затрат.
Убытки по производству молока сокращаются в сравнении с 2004 г. на 886 тыс. руб., а с 2005 г. на 724 тыс. руб., а по приросту КРС убытки увеличиваются в сравнении с 2004 г. на 199 тыс. руб., а с 2005 г. на 1328 тыс. руб. поэтому производство продукции животноводства в хозяйстве не эффективно и уровень рентабельности отрицательный, по молоку увеличивается в сравнении с 2005 г. на 11,53%, а по приросту КРС на 2,54%.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Изучив сельскохозяйственное предприятие «Маяк», можно сказать, что предприятие является крупным хозяйством и не достаточно эффективно развивающимся на это указывают показатели, изученные в работе.
в СПК «Маяк» размеры производства сокращаются, несмотря на роста валовой продукции по сравнению с 2004г. на 11742 тыс. руб., а по сравнению с 2005г. снижается на 332 тыс. руб. Предприятие от реализации продукции, товаров, работ и услуг получает денежную выручку, которая растет по сравнению с 2004г. на 1958 тыс. руб. и по сравнению с 2005г. снижается на 11345 тыс. руб., это сказывается на сокращении размера прибыли от деятельности хозяйства.
Размер площади с/х угодий и пашни в изучаемый период не изменяются.
Среднегодовая численность работников хозяйства сокращается по сравнению с 2004г. на 38 человек и с 2005г. на 32 человека – это связано с уходом работников с предприятия, так как им заработную плату выдают не вовремя, а так же со сменой жительства работников.
Снижается среднегодовая стоимость основных производственных фондов по сравнению с 2004г. на 19751,5 тыс. руб. и с 2005г. на 21317,5 тыс. руб. – это происходит из-за - это связано с их износом и нехваткой средств у предприятия на их восстановление.
|
Поголовье КРС сокращается по сравнению с 2004г. на 237 гол. и с 2004г. на 150 гол., это происходит из-за сокращения приплода, ухудшения породного состава; поголовье свиней сокращается по сравнению с 2004г. на 135 гол. и с 2005г. на 188 гол. - это произошло из-за ухудшения ухода.
У предприятия с узкая специализацией, с зерновая, т.к. зерно в структуре товарной продукции в среднем за последние три года занимает –71,49%, дополнительно СПК занимается производством молока – 12,26 %.
Урожайность сельскохозяйственной продукции, зерновых в 2005 году уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 8,1 ц/га. и продуктивность животных сократилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 212 ц.
Уровень рентабельности в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 12,97 % меньше. Рентабельность продукции растениеводства увеличилась на 23,91 %, а животноводства сократилась на 74,84 %, т.е. предприятие не рентабельно производит продукцию животноводства.
Производство молока сократилось в сравнении с 2004 г. на 2024 ц., а с 2005 г. на 744 ц. увеличилось – это произошло из-за роста поголовья коров.
Прирост живой массы КРС сократилось в сравнении с 2004 г. на 559 ц., а с 2005 г. на 212 ц., прирост свиней сократилось в сравнении с 2004 г. на 6 ц., а с 2005 г. на 42 ц., из-за ухудшения кормовой базы.
Анализ динамики продуктивности показал, снижение почти всех показателей продуктивности скота в СПК «Маяк»
Проанализировав динамику и структуру затрат на производство продукции скотоводства мы видим сокращение затрат на производство молока в сравнении с 2004 г. на 196 тыс. руб., а с 2005 г. на 380 тыс. руб., по приросту живой массы КРС в сравнении с 2004 г. растут затраты на 1626 тыс. руб., ас 2005 г. сокращаются на 30 тыс. руб.
Наблюдается положительная тенденция сокращение затрат и снижение себестоимости, но так как снижается продуктивность – сокращение себестоимости в данном примере не указывает нормальное развитие предприятия.
Несмотря на рост выручки, роста цен, предприятие получает убытки от производства данных видов продукции, так увеличивается себестоимость продукции, из-за роста затрат.
|
Убытки по производству молока сокращаются в сравнении с 2004 г. на 886 тыс. руб., а с 2005 г. на 724 тыс. руб., а по приросту КРС убытки увеличиваются в сравнении с 2004 г. на 199 тыс. руб., а с 2005 г. на 1328 тыс. руб. поэтому производство продукции животноводства в хозяйстве не эффективно и уровень рентабельности отрицательный, по молоку увеличивается в сравнении с 2005 г. на 11,53%, а по приросту КРС на 2,54%.
Для улучшения производства реализации молока, необходимо предпринять следующие шаги: снижать затраты на производство продукции, тем самым снижать себестоимость; улучшать породный состав скота; увеличивать надои, путем улучшения кормовой базы; снижать яловость коров; улучшать технологию производства; улучшать продуктивность; улучшать производительность труда; сокращать материально – трудовые и денежные затрат на производство продукции; снижать стоимость кормов (удешевить их производство).
|
|
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!