Двухкомпонентный инфинитивный блок

А. Глагольный класс

1. InfVf

Б. Связочный класс

2. InfCopf N1/5

3. Inf Copf Adj 1/5

4. Inf Copf N2…/ Adv

5. InfCopfInf

Однокомпонентный блок

А. Глагольный класс

1. Vf s 3/n

2. Vf pl 3

Б. Связочный класс

3. Cop f s 3/n Adj f s n

4. Copf s 3/n N2…Adv

5. Copf pl 3 Adj f pl

6. Cop f pl 3 N2…./ Adv

7. Cop f N1

8. Cop f s 3/n Inf

В. Инфинитивный класс

9. Inf

4. Охарактеризовать номинативный минимум предложения
5. Определить форму предложения (указать значение предикативности) – выбрать одну форму из 8 (в лекции; по Шведовой)

Формы предложений

Форм предложений – 8 штук (по Шведовой) (т.е. у предложения в принципе может быть 8 форм, различающихся частным значением предикативности):

Индикатив:

1.начальная: форма наст. времени индикатива (изъявит.наклонения): «Стол стоит».

Средства создания формы: изяв.накл формы наст времени глагола (связочного или

полузнаменательного). Грамм.знач.формы: реальность, отнесенная в план

настоящего, совпадение с точкой отсчета (моментом речи, момент другого действия)

 

Но: есть масса предложений без начальной формы; например: если сказуемое стоит в форме сов.вида, то не будет формы с индикативом наст.времени

2. форма будущего времени индикатива. Способ образования – глагол связочный или

полузнаменательный. Реальность, отнесенная в план будущего.

3. форма прошедшего времени индикатива. Реальность, отнесенность в план прошлого.

 

(?) «Иду это я вчера по улице. Завтра еду на дачу». (Морфология: глагол в наст

времени, значение переносное). Здесь – то же: предложение в форме индикатива наст

времени, не в прямом значении. Формулируются прямые значения соответствующей

формы! Но могут быть и косвенные.

Ирреальные наклонения: повелительное и сослагательное.

4. сослагательное наклонение: «Стол стоял бы» (если бы его поставили). Возможность в неопределенном временном плане. Форма на конкретное время не указывает. Контекст может уточнить. Но это делается не с помощью формы данного предложения.

Условное наклонение

«Если бы стол стоял», «Кабы стол стоял». Форма сослаг накл глагола и

условного союза.

 

 «Стой стол посередине, нам было бы удобнее за ним сидеть». «Приди я

вовремя,…». Форма 2л ед.ч. повел. наклонения. Но не имеет значения

побуждения, число и лицо любое. Нет ничего общего с формальной формой

2л.ед.ч.пов.накл. – иногда называют формой омонимичного повелительного

наклонения – пусть будет квазиповелительное наклонение. Употребляется

только с подлежащим. Следовательно, только в двусоставных предложениях.

Значение: стимулирующая причина отнесенная в неопр временной план.

Ситуация рассматривается не сама по себе, а как причина развития событий. Это

Нереальная стимулирующая причина. Невозможная ситуация,

рассматривающаяся как причина, отнесенная в неопр временной план.

 

6. желательное наклонение: «Вот бы стол стоял», «Хорошо бы…», «Хоть бы…». Сослагательное наклонение глагола или связки и модификация частицы «бы» (Шведова). («Воды бы» - для предложений, не имеющих глагола). Отвлеченная устремленность к какой-либо действительности, отнесенной в неопределенный временной план. «Вот бы он приехал завтра (вчера, сейчас).

7.побудительное синтаксическое наклонение. 2.л.ед.и мн. число «Иди сюда», «Идите сюда», «Идем со мной», «Пусть…пускай…да…придет он». Значение: волеизъявление, направленное на осуществление чего-либо.

8.Форма долженствовательного наклонения. При помощи формы квазиповелительного наклонения:

«(Им бал,) а батюшка таскайся на поклон». Должно быть подлежащее, причем подлежащее стоит перед сказуемым. Реализуется только в составе сложных предложений с противопоставительными отношениями между частями «Все гуляют, а я посуду мой». Значение: вынужденность осуществления чего-либо в неопределенном временном плане.

(!) «Стол должен стоять посередине» - форма предложения: индикатив настоящего времени.

Предикативность выражается не лексическими, а грамматическими средствами, а любое грамматическое значение м.б. представлено только одним частным значением, одной граммемой. Здесь: идея должетсвования, но т.к. она выражена лексически, то она не относится к

предикативности.

6. Определить, является ли предложение дериватом, и если да, то каким именно и от какого исходного предложения. (ДЕРИВАТЫ: ДОБАВЛЕНИЕ НОВОГО СМЫСЛА ДОЛЖНО БЫТЬ СВЯЗАНО С ИЗМЕНЕНИЕМ СИНТАКСИЧЕСКОЙ КОНСТРУКЦИИ)

Обобщенно-личный дериват

вечно его ждешь – [ты] вечно его ждешь

Фазисный дериват

Мальчик рисует – начинает, продолжает, перестает рисовать. Было холодно – стало холодно.

Модальный дериват

Мальчик рисует - должен, может, нужно рисовать