Украденная из памяти народа перепись населения 1926 года

 

Вы заметили, господа-товарищи-граждане, что вам, давая какие-то цифры из книг постхрущёвского периода, говоря о событиях послереволюционного периода, никогда не приводили аналогичные данные из сводок той исторической переписи? Никто и никогда на неё не ссылается! И с ней даже не спорят! Её не опровергают! (И её вроде и нет.)

Вы ничего нигде не найдёте. Ведь обратите внимание на то, что даже уверенные в праве на куражливую ложь «титаны правды», вроде Солженицыных-Волкогоновых-Собчаков-Альмарков-Пайпсов и иже с ними прилежащих, никогда не ссылались и не опровергали те данные! Я, кстати, уж и не говорю о последующих ссылках и перепечатках. Всё равно они идут на послехрущёвские издания. Вот прямо передо мной на столе лежат книги «левых» Мухина и Лимонова и 2 тома лютого антикоммуниста Р. Пайпса «Русская революция». За редчайшим исключением, в библиографии этих книг упоминаются издания 1920-х и 1930-х гг.! Авторы, книги которых названы и у Мухина, и у Пайпса и которые пишут о «том периоде», в свою очередь, ссылаются на авторов, которые пишут ои«том периоде», беря данные о «том периоде» опять же у авторов «нашего времени»! Ну маразм какой-то...

(С 1953 г. ни в одной книге в мире, и в частности изданной в России, о довоенном периоде вообще нет ссылок на издания до 1940 г. Современников того периода как бы не существует.)

 

И правые, и левые вообще не знают (?) про перепись 1926 г.!

Чтобы показать точность и уникальность той переписи, я приведу несколько названий книг, упомянутых в интереснейшем справочнике. Издан он не менее интересным органом - это Комитет по заведыванию учёными и учебными учреждениями при ЦИК СССР. Комиссия по составлению и изданию индексов научной литературы.

Научная литература. СССР. Систематический указатель книг и журнальных статей. 1928. Общественные науки. Полутом 1. Государственное словарно-энциклопедическое издательство «Советская энциклопедия». В политических целях, для самостоятельного изучения высшим и старшим комсоставом РККА различных вопросов оперативного искусства (прикладной метод Верди, дю Вернуа)... Прилож. 4: схемы, таблицы боевого состава красных и польских армий, табл. материальных потерь и потерь личного состава, боевое расписание польских армий к 27/04.1920. М.-Л., 1928.

6533. Клюев Л. Борьба за Царицын (1918-1919). Воен.-ист. монография по документам периода и воспом. бывш. ком. 10-й армии, оборонявшей Царицын от антисоветских войск. По выяснению политич. и экономич. состояния Донской обл. и Ц. р-на в 1918 г. и их стратегического значения для сторон гражд. войны даны описание и анализ операций, закончившихся взятием Царицына, который явился опорным пунктом Октябрьской революции на Юге и помешал объединению южных антисоветских войск с восточными. Имеется м-л. по истории 10-й армии, указатель источников. М.-Л., 1928.

6512. Баранов. Красная армия и роль в её укреплении профессиональных союзов. «Война и рев.» Кн. 2. Ст. осн. на документах и отчётах ВЦСПС, освещает роль профсоюзов в строительстве Красной армии с 1918 г. Освещено участие профсоюзов в военно-продовольственном обеспечении (продотряды, продармии). Изменения этой работы в связи с переходом к мирному времени.

6519. Гражданская война. 1918-1921. В 3 томах. Под общей ред. А.С. Бубнова, С.С. Каменева и Р.П. Эйдемана. М.-Л., 1928.

6520. Десять лет Х-й стрелковой дивизии РККА. Ист. очерк. Вологда. Осн. на архивных и лит. мат-х, восп. Восстанавливает историю дивизии. Див. была сформирована на Урале в конце 1918 г., была переброшена на эстонский фронт (1919), на польский (1920) против Булак-Балаховича, на борьбу с бандитизмом в Тамбовскую и Воронежскую губ. (1921), против белокарел (1922). Схемы иллюстрируют ход военных действий, документы - ход партийно-политической работы. Освещено территориальное развитие дивизии. Приложены стихи и песни дивизионных поэтов.

6522. Десять лет 1-й Ленинградской артиллерийской школы комсостава им. «Красного октября». Л., 1928.

6545. Десять лет преподавания военной истории в Военной академии РККА.

6538. Кутяков И. С Чапаевым по уральским степям. Борьба с уральской и чехословацкой контрреволюцией. И-Л-Гиз, 1928.

6505. Грант Е. Бакинская коммуна.

6501. Янэль К. От Пскова до Виндавы и обратно. Разбор кампании на С.-З. фронте. Отмечены успехи Латвийской красной армии, взятие Риги и ошибки, повлёкшие за собой оставление всей Прибалтики, что облегчило Юденичу создание армии. Имеются схемы, таблицы, карты.

6495. Швац М. Постановка вопроса исследования гражданской войны 1917-1921 г. В сб. «Война и рев.» Кн. 1.

6491. Французская военная миссия и казачьи отряды специального назначения. Красный архив. Т. IV. Документы свидетельствуют о деятельности интервентов в Сибири в сент.-окт. 1918 г. -попытке начальника французской военной миссии в Уфе Борда с помощью есаулов Левицкого и Резухина сформировать казачьи отряды особого назначения под «общим руководством и ответственностью главного уполномоченного Французской республики по военным делам» в России для защиты России от большевиков и немцев. М., 1928.

6417. Гаврилов И.Г. и Белоногов П.С. «Эшелоны смерти». Описание уничтожения оппозиции на территории «Комитета членов Учредительного собрания». После взятия Сызрани чехами мень-шевистско-эсеровский комитет арестовывает и расстреливает всех оппозиционеров. Многих грузили в холодные вагоны без пищи и воды. Формировали эшелоны и посылали «в никуда» (не путать с книгой «Поезд смерти». - AJC.).

Короче, только по Гражданской войне было написано огромное количество книг очевидцами.

Обратите внимание, что нормальным считалось выпустить «историю дивизии». И тогда о каком хаосе может быть речь? Ладно, давайте посмотрим что-то из статистики как таковой.

Ещё раз: не забудьте, что это всё издано к 1928 г.

4916. М.П. Марсов. Стандартизация счётных документов. В кн. Вопросы рационализации учёта.

4910. Ю. Любович. Применение машин Пауэре. Пользование машинами Пауэрса в применении к статистике, оперативному учёту... В орг-ционном отношении является целесообразной оргциясчётных фабрик, обслуживающих ряд однообразных учреждений в отношении всех видов учёта.

4929. Р. Пиливер. Применение графического метода Ганта в счётной практике. В сб. Счётная мысль, № 12.

4931. Б. Поляков. Ордерная система учёта рабочей силы.

4879. Д. Вагулин. Счётно-аналитические машины в деле машинизации учёта. Сб. «Счётная мысль», № 5.

5409. Формуляр архивного фонда. 1. - А.С. Николаев. Формуляр фонда. 2. - Приёмы изучения частных фондов. В Арх. Дело. Вып. 1 (14).

5411. Ш. Шмидт. Методы работы в Национальном архиве.

5387. И. Голубцов. О типах и формах архивных описей.

5167. Каторга и ссылка. Москва. Именной и систематический указатель за 1921-1925 гг. В «Кат. и ссылка», № 1 (38).

4680. Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926. Краткие сводки. М. (ЦСУ. СССР. Отдел переписи.) Вып. 4. Народность и родной язык населения СССР. Вып. 5. Возраст и грамотность. Европейская часть РСФСР, Белорусская ССР. Вып. 6. Жилищный фонд СССР. Вып. 7. Возраст и грамотность населения СССР. Вып. 8. Социальный состав и занятость населения г. Ленинграда. Вып. 9. Социальный состав и занятость населения г. Москвы.

4683. Гибшман A.M. Население СССР по переписи населения в 1926 г. В Экон. обозр., № 8.

4676. Бекунова С. Естественное движение населения Европейской части РСФСР в 1924, 1925, 1926 гг.

4672. Бабынин Б. Население районов РСФСР в довоенный период. Б. Госплана РСФСР, № 17-18.

4598. К докладу ЦСУ в Совете Народных комиссаров СССР об итогах переписи населения 1926 г. М. ЦСУ.

4686. Дивногорцев Д. Миграция населения через границы СССР.

4671. Бабынин Б. Исчисление возрастного состава населения РСФСР. Б. Госплана РСФСР, № 5-6.

4660. Паевский В. О построении коэффициента смертности неподвижного населения. Б. Лгр. обл. Отд. стат. № 20.

Все результаты Гражданской войны, точнее белого террора, всегда можно подсчитать, и если нет цифр - их просто прячут с 1953 г.

7399. Авдеева М. Учёт амнистированных в ознаменование 10-летия Октябрьской революции. Стат. обозрение № 6.

7405. Бехтерев Ю.Ю. Изучение личности заключённого. (История, задачи, методика и техника.) Изд. НКВД. Монография, в к-рой после обзора истории изучения преступников и разных взглядов на их классификацию и индивидуализацию наказания рассмотрены вопросы: о распределении заключённых по местам заключения, об организации режима, трудовых процессах и об учёте результатов пенитенциарного воздействия.

7419. Гернет М. Движение населения в местах заключения СССР. Стат. Обозрение, № 5.

7424. Герцензон А.А. Основные тенденции динамики преступности за 10 лет. Сов. право, № 1 (31).

7450. Люблинский Н.И. Статистика преступности в СССР. В Сов. юст. № 4. Критическая оценка материала, опубликованного в конце 1927 года в трудах «Статистика осуждённых в СССР» (сводка данных за 1923 и 1924 гг. ЦСУ СССР) и «Современная преступность» (изд. Гос. ин-та по изучению преступности и преступника и данные переписи мест заключения 17/12 1926).

7481. Статистика амнистированных в ознаменование десятилетия Октябрьской Революции. М. Изд. ЦСУ СССР. Даны итоги по главам Уг. код. по срокам лишения свободы и в связи с отбытой частью срока, а также по полу, возрасту и соц.-классовому составу в связи с преступлением и отбытым сроком наказания. Проанализированы наряду с таблицами всесоюзной сводки ещё неопубликованные сведения отдельных республик.

7483. Убийства и убийцы. Под. ред. Е.К. Краснушкина, Г.М. Сегала и Н.М. Фейнберг. М. Мосздравотдел (Моск. губ. суд и Моск. кабинет по изучению личности преступника и преступности).

7489. Современная преступность по данным переписи мест заключения. В Админ. В., № 1.

 

Эти длинные выписки - не излишество. В последние годы жителей России сенсорной СМИ-кувалдой приучают к педрильной образности и простоте восприятия. Эта примитивизация нужна для того, чтобы нормальная доказательная база любого утверждения стала не нужна. Ведь ещё лет двадцать, да и десять, назад даже для того, чтобы солгать, нужно было на что-то сослаться, хоть на выдуманный артефакт, но он должен был, как минимум, быть в печатном наличии.

Великий просветитель России Мухин, например, по большей части тем и занимается, что легко и с блеском разоблачает любое якобы документальное фуфло. Ведь после хрущёвского переворота 1953-1956 гг. это «документированное» фуфло надо было (традиции требовали) старательно создавать в огромном количестве и во всех сферах социального бытия. Для этого надо было иметь богатый административный опыт и, как бы к этому не относиться, талант! В крайнем случае надо было быть советским писателем периода «оттепели», то есть сгнившей падалью, готовой на всё и умевшей всё, но всё равно оную сволочь, несмотря на ее природный талант, всё же курировали те, кто знал, как направить творчество гада во вред своей стране. Но также, как не повторить золотой исеребряный века, так и уже не создать по желанию талантливых фальсификаторов. Пропали стратегические лжецы, и даже исчезли мощные грязнокуражливые стебально вроде Чёнкиных-Войновичей-Кабаковых...

 

Лимонов - Мухин

Лимонов, мне кажется, первым пытался обратить внимание на то, что прошло время врагов и предателей, и пришло время предателей-паразитов.

А я бы сказал предателей-пародистов, предателей-стебальеро. Они паразитировали на руинах государства, которые остались после социальной катастрофы 1953-1956-1987-1991 гг. Они пинали и кусали за ещё тёплый хвост подло убитого Мамонта Истории, «Льва из колена Давида». Но те первые, стратегические лжецы, они хоть обладали внутренней связью с прошлым и лгали талантливо, обходя острые места и не подставляясь под контроль фактологии. Их спецификой была, как правило, фальсификация трактовки факта, интерпретация (точнее интертрепация) факта, а не его выдумка. Типа: ведь ввёл же Сталин лозунг «Ни шагу назад!» и заградотряды?! - Ввёл! А то, что первым это сделал А. Гитлер, можно было не упоминать. Поэта Гумилёва расстреляли?! - Расстреляли! А то, что он был прежде всего убийцей, военным преступником и уже после того, как проиграл свою войну с народом, готовил кровавую садистскую реставрацию, можно и не вспомнить.

Построим демократию?! - Построим! А то, что параллельно с этим будет незаметно восстановлен капитализм, как-то и не сказали.

Как там в уставе КПРФ? - Многоукладная экономика. А то, что это означает частную собственность на средства производства, то есть в переводе с гомосексуального это тот же капитализм, можно не разъяснять. Впервые термин «многоукладный» вместе с «голубыми» терминами «бабки», «лавэ» (у музыкантов деньги были «башли», у послевоенных блатных - «шелуха, фанера, филки, хрусты» и т.д.) и «мужик», то есть педрила, появился в среде московских голубых в брежневский период. «Многоукладный секс» - что-то вроде голубого свопинга. Ссылаюсь на «Аполло», «Жанну Дарк», «Графа Куракина» «Развалину»...

То есть Коммунистическая партия Российской Федерации, оказывается, и не собирается восстанавливать социализм и строить коммунизм и под лозунгом «Анвёрд ту Файнл Виктори Кэпитализм!» доктринально лижет жопу мировому капиталу. И так во всём. Будет время, я специально разберу пофамильно и текстуально весь гнойник «разоблачителей-реставраторов».

Сейчас, кстати, в её прогнивших недрах демонстративно родилась ВКПБ. Для регистрации: Всероссийская Коммунистическая партия Будущего. Тел. ЦК: 975-02-16. Это паразиты второго уровня, партия-имитатор, которая должна перехватить тех, кто хоть как-то прозрел, понял, что КПРФ - сборище подонков (с одной стороны) и тупо доверчивых лохов (с другой), и стал искать партийную структуру, которая ставит своей задачей восстановление социализма. Они, конечно, ничего восстанавливать не будут, а спокойно проедят отпущенные им гэбэшные деньги и доведут до физического конца тех последних дурачков, кто ещё сохранил хоть какую-то энергию и убеждённость.

 

Но теперь, когда они посчитали, что степень дебилизации достигла нужного уровня, ссылки на факты уже не применяются. Ведь и так все всё знают! Для меня в этом плане ключевым символом эпохи тотальной историческо-социальной облоховленности стали слова 30-летнего мужчины, промышленного альпиниста, сына моей жены: «Ты, Андрюха, х...ю не городи, все и так знают, что Сталин полстраны перестрелял и пересажал». Для уточнения - он читает с детства, знает компьютер и пользуется Интернетом, любит и знает историю. Но историю постхрущёвского периода. И он уже знает, что красный террор был!

Вот для тех русских, кто и так всё знает, а это теперь уже больше, чем полстраны, что-то говорить без толку. С вами всё кончено. Bay! Слава России!

Но для того, кто просто захочет разобраться, я и сделал эти выписки из справочника только одного года (лень было идти в другую комнату и лезть на антресоли за другими справочниками, которые вы и сами можете взять в Ленинке и «открыть» своё реальное прошлое), так как мне хотелось показать уровень социального профессионализма каждого автора того периода, уровень академизма каждой книги и каждой статьи и уровень профилирующего, тематического охвата, присущий тому периоду.

Гражданская война и послевоенный период просто перенасыщены конкретными фактами. Но тогда! Перед войной! И можно смело утверждать, что тот, кто пытается вроде бы представить картину жизни того периода и не пользуется, хотя бы для опровержения оных, данными того периода: а) лодырь, б) несчастный лох. Хотя чаще всего это ангажированная сволочь\

Например, на ТВ по «Культуре» и на «ТВЦ», особенно в гнилой говорильне вроде «Русского взгляда» и «Русского Дома», штатная сволочь просто по какой-то обязательной программе вбивает в мозги сограждан гнойную и тотально лживую информацию, сохраняя в головах образ инфернального прошлого, основной пункт которого красный террор! Но обратите внимание на беднейшую доказательную базу последнего периода.

 

Потому что все уже и так всё знают!

Хотя не исключено, что когда-то, может в ближайшее время, очередной якобы президент России спокойно заявит: «Для построения правового государства социального садизма и восстановления капитализма с рыночной экономикой ещё в 1953 г. была продумана программа замочить в сортире ваши мозги и создать для вас грандиозный и сверхгнойный миф о красном терроре! И теперь мы смело можем признаться, что это всё было враньё!! Для вашей же пользы вас всех на...али! Bay! Слава России!»