А Как Насчет Далеких Моделей Звездного Света?

Глава 21

А Как Насчет Далеких Моделей Звездного Света?

Автор: Доктор Дэнни Р. Фолкнер и Боди Ходж на 22 февраля 2020 года

Поделиться:

·

Далекий звездный свет воспринимается как одна из самых больших трудностей в доверии Богу Слово о молодой Вселенной и земле. При сложении генеалогий если вернуться к неделе творения, то от Христа до Адама прошло около 4000 лет.1 с шесть дней нормальной длины в неделе творения, там нет места для идеи миллиардов лет (Исход 20: 11)!

В книге "новые ответы" (New Answers Book 1) астрофизик доктор Джейсон Лайл затронул эту тему далекого звездного света, глядя на различные предположения, стоящие за этим вопросом.2 В этой дополнительной главе рассматриваются различные модели, которые были предложены для далекого звездного света креационистами в попытке показать, как это якобы проблему можно преодолеть.

Но мы хотели бы дать некоторые предпосылки, чтобы убедиться, что читатели поймите, о чем идет речь.

Почему далекий звездный свет является проблемой в первую очередь?

+

Обычно, то, как этот вопрос формулируется для верующего в Библию христианина, это: “Так как же вы получаете звездный свет за миллиарды световых лет от Земли всего лишь примерно 6000 лет назад?”

Большинство христиан находятся на а потеря о том, как ответить на это вопрос. Некоторые пытаются сказать: что расстояния здесь нет это точно. Но мы бы так и сделали не соглашаться. Расстояние действительно так далеко.3 что это должно дать вам некоторое представление от разума Божьего!

Существуют способы измерения расстояний, такие как параллакс и Хаббл отношение. Мы не будем подробно останавливаться на этих моментах, поскольку они уже обсуждаются в главе 18 в этом томе.

Но этот вопрос даже сложнее, чем многие могут подумать. Мы же не просто так пытаясь получить свет миллиарды световых лет от Земли всего за 6000 лет, но мы пытаемся доставить свет на Землю всего за два дня. Почему? Были созданы звезды в день 4, и Адам был сотворен в день 6. Звездный свет должен прибыть для Адама, чтобы иметь возможность использовать звезды для обозначения хода времени, что является одной из целей из звезд, перечисленных в Бытие 1: 14.

У секуляристов есть такая же проблема

Оппозиция редко осознает, что у них тоже есть проблема со звездным светом. В модель Большого взрыва, есть "проблема горизонта", вариант проблемы движения света во времени.4 это основано на обмене звездного света/электромагнитного излучения, чтобы сделать вселенную постоянной температурой.

В предполагаемом Большом взрыве, свет не мог быть обменен и the ожидалось, что Вселенная будет иметь много вариаций температуры, но это было не так случай когда измерено. Такие проблемы заставляют многих бороться с bigbang модель, и это правильно.

1. В начале предполагаемого Большого взрыва точки A и B начинались с разных точек температурный.

2. Сегодня точки А и В имеют одинаковую температуру, но есть и другие у них не было достаточно времени, чтобы обменяться светом.

+

Инфляция

Как секуляристы пытались решить эту проблему? Говоря простыми словами, они апеллировали к” инфляции Вселенной " в моделях bigbang в качестве специального объяснения. Другими словами, очень быстро после Большого взрыва ткань пространства во Вселенной предположительно расширилась очень быстро (быстрее скорости света), а затем мгновенно замедлилась до скорости, которую мы видим сегодня. Но чем все это вызвано?

Они предполагают, что существовала некая область, которая вызвала инфляцию. Нет никаких прямых доказательств инфляции; то есть, нет никаких независимых доказательств. Инфляция была изобретена для решения проблемы горизонта и еще одной проблемы (проблема плоскостности, но она не будет рассмотрена в этой главе).

+

Исследователи признают, что есть проблемы с инфляцией и Большим взрывом. Некоторые физики и астрономы в последнее время “прыгают с корабля” из модели Большого Взрыва, и это движение постоянно набирает обороты с тех пор, как открытое письмо с уважаемыми подписантами было опубликовано в журнале New Scientist в 2004 году.Однако большинство верующих в старую Вселенную все еще придерживаются теории Большого взрыва.

Надежда многих, кто выступал против большого взрыва, состояла в том, чтобы пересмотреть Большой взрыв и инфляцию, чтобы избежать многих проблем. Совсем недавно New Scientist опубликовал статью под названием " Взрыв идет теория. 6 в статье приводятся цитаты двух ведущих космологов, д-ра пола Стейнхарда и Макса Тегмарка:

Мы думали, что инфляция предсказывает гладкую, плоскую вселенную.... Вместо этого он предсказывает каждую возможность бесконечное число раз. Мы вернемся к самому главному.7

Инфляция сама себя уничтожила. Он логически самоликвидировался.8

Чтобы свести его к минимуму, некоторые исследователи признают, что есть проблемы с инфляцией и Большой взрыв, и они подвергают сомнению аспекты этих идей, такие как::

1. Большой взрыв и его тип

2. ничего к чему-то

3. что начало и остановило инфляцию

4. проблема звездного света и признание того, насколько это плохо

Инфляция и Большой взрыв имеют свои проблемы, и честные ученые полностью признать это.

Свет в пути

Свет в пути: This is the idea that God created the universe mature, or fully functioning. The functions of the stars (Genesis 1: 14–17; Psalm 19:1–2) required that Adam see them right away, so God created starlight in transit when He created the stars. Many reject this particular model today.

Причина, по которой многие не принимают идею света в пути, заключается в том, что звездный свет содержит огромное количество подробной информации о звездах. Для например, было известно, что звезды взрываются в сверхновые, такие как SN 1987a. если бы это был просто свет звезд при прохождении, ТО то, что мы видели, не имело бы представлял собой звезду или сверхновую звезду, но вместо этого просто свет, поступающий в наш глаз, чтобы появляются сначала как звезда,а потом как сверхновая. Другими словами, звезда, которая была замечена до этого сверхновая не могла исходить от самой звезды. Если свет внутри транзитная идея верна, тогда свет был закодирован на пути к земле, чтобы сделать это посмотрите, как настоящая звезда. В таком случае, сама сверхновая на самом деле не произошла но это была всего лишь иллюзия, что-то вроде фильма.

Многие предположили, что если бы это было так, то большинство звезд не были бы звездами. Подразумевается, что Бог будет обманчиво вести нас к тому, чтобы верить им были звезды, хотя на самом деле это иллюзии звезд. Идея света в пути была такова широко популярная среди креационистов уже некоторое время, но сейчас многие отвергают эту идею потому что это кажется слишком обманчивым.

Релятивистская модель

Космология Белых Дыр 12

У доктора Рассела Хамфриса есть модель, названная космологией "Белой Дыры". Белая дыра похожа на черную дыру, за исключением того, что материя вылетает наружу из белой дыры. дыра тогда как материя попадает в черную дыру. Вблизи границы черной дыры или белая дыра, пространство и время искажены. Согласно теории Эйнштейна согласно Общей теории относительности, это искажение можно описать как растяжение ткани пространство и время развиваются с разной скоростью в зависимости от того, где вы находитесь.

Итак, эта теория играет с общей теорией относительности, чтобы решить далекий звездный свет проблема с гравитационным замедлением времени. С обзорной точки зрения, Dr. Хамфрис бросает вызов общепринятому предположению, что Вселенная имеет никакая граница. Запуск ограниченного космоса через общую теорию относительности приводит к модель, которая совсем не похожа на Большой взрыв и согласуется с библейским творением.

По существу, в космологии белых дыр, вся материя во Вселенной вылетел из этой "белой дыры"."Это произошло бы во время Недели творения, и белая дыра должна была исчезнуть в течение этой недели. Как пошло выйдя из белой дыры, произошло гравитационное замедление времени. Земля была совсем рядом центр белой дыры, поэтому время на земле проходило гораздо медленнее, чем само время рядом с границей белой дыры.

Хотя есть еще проблемы с этим вопросом, такие как синие сдвиги и красный сдвиги, не соответствующие тому, что они должны быть, 13 Эта модель также содержит некоторые обещания, и поэтому мы призываем к дальнейшей работе над этой моделью.

Модель Хартнетта (Кармелианская Физика) 14

Решение метода, использующее Кармелианскую физику (названо в честь Моше Кармели) было предложено физиком доктором Джоном Хартнеттом. В другом подходе к этому вопросу: Космология Белой Дыры Хамфри, где ограниченная Вселенная была в четырех местах размеры, это предположило Пять измерений (используя подход Кармели) и все равно был ограничен.

Как и модель Хамфриса, модель Хартнетта также опирается на замедление времени - огромное количество на земле. Он постулирует, что большая часть этого произошла в день 4 недели творения в результате расширения пространства, Когда Бог создавал галактики. Таким образом, время бежало с разной скоростью с шестью днями, проходящими на земле, но больше время проходит в другом месте. Большая часть этого замедления времени произошла бы во время Недели творения, в отличие от модели Хамфри, где это произошло все вместе с более устойчивым темпом. Хартнетт добился некоторых интересных результатов. Модели Хамфриса и Хартнетта все еще находятся в стадии разработки.

Решение Даши

Мы бы оставили открытыми чудесные варианты (так как это была неделя творения). Один особую форму соавтор доктор Дэнни Фолкнер (астроном) окрестил так: Решение Даши.16 Даша is the Hebrew word for “sprout” as found in Genesis 1:11. Many processes during creation week were done at rates uncommon today.

Хотя некоторые вещи были созданы ex nihilo (out of nothing) during creation week (Genesis 1:1), many things during that week probably were made of material created earlier in the week. For instance, the day 3 account tells us something about how God made plants (Genesis 1:11–12). The words used there suggest that the plants shot up out of the ground very quickly, sort of like a time-lapse movie. That is, there may have been normal growth accomplished abnormally quickly. The result was that plants bore fruit that the animals required for food two to three days later. The plants had to mature rapidly to fulfill their function.

Бог создал звезды в день 4, но для выполнения своих функций звезды должны были быть виден на 6-й день, когда Адам был на сцене. Как нормальный процесс завода развитие, возможно, было ускорено на 3-й день, нормальное перемещение звездного света возможно, он ускорился на 4-й день. Если так, то это быстрое движение света к Земле можно было бы уподобить уже упомянутому растяжению небес.

Некоторые люди могут захотеть приравнять это растяжение звездного света к некоторым физический механизм, такой как cdk или релятивистские эффекты времени, но это не будет объясните аномально быстрое развитие растений на 3-й день. Из этого окна также открывается вид дело в том, что многое о неделе творения было чудесным, следовательно, непроверенным Сегодня. Если бы кто-то попытался объяснить проблему перемещения света во времени в терминах что касается физического механизма, то можно было бы также искать физический механизм для непорочное зачатие или Воскресение.

Выводы

Когда все сказано и сделано, эта предполагаемая проблема далекого звездного света не существует казалось бы, как проблематично для библейского креациониста. У исследователей есть несколько вариантов это может решить эту проблему, поэтому это не проблема для молодой Вселенной. Кроме того, мы хотим поощрять исследователей, которые в настоящее время работают над этими проектами.

Но с точки зрения общей картины, никто вне Бога полностью не существует понимает все аспекты света (или времени, если уж на то пошло). Он действует как частица, а в других случаях-как волна, но мы просто не можем проверить и то и другое одновременно. Это двойственное поведение все еще остается тайной, лежащей в основе науки, которая просто принимается на практике. Чем больше света изучается, тем больше у нас вопросов, а не ответов.

Такие вещи сходны в богословском мире с божеством Христовым (полностью человек и полностью Бог). Даже Троица-это уникальная, но общепринятая тайна (Отец, Сын и Святой Дух; один Бог, но три лица). А в науке, там... это "тройная точка" воды, где при одной температуре и давлении, вода является твердое, жидкое и газообразное одновременно.

Свет поистине уникален по своему составу и свойствам, и с дальнейшим изучением возможно, мы можем быть “просветленными”, чтобы понять этот вопрос более подробно. Что касается вопроса далекого звездного света, есть много моделей, которые имеют некоторые многообещающие элементы для решения этой якобы проблемы, и мы бы оставили открытыми будущие модели, которые еще не были разработаны (и мы также оставим открытыми The miraculous).

Но когда мы рассматриваем проблему перемещения света во времени, мы часто упускаем из виду необъятность самого творения. Внезапное появление пространства, времени, материя и энергия-это замечательное и поистине чудесное явление. Это уже что-то то, что мы, люди, вообще не можем понять. Сравненный к творению, проблема со временем прохождения света не очень велика вообще.

Предисловие главаэкологизм: библейская перспективаСледующая главатактика новых атеистов

Новая Книга Ответов 4

Опираясь на предыдущие Новые книги ответов, узнайте больше о Евангелии и молодой Земле, смерти растений и листьев, драконах, религиозных войнах, пещерных людях, науке, живых ископаемых и многом другом.

Читать ОнлайнКупить Книгу

Компания Master Books любезно предоставила AiG разрешение на публикацию отдельных глав этой книги в интернете. Чтобы приобрести копию, пожалуйста, посетите наш интернет-магазин.

Сноски

1. Боди Ходж “" сколько лет этой земле?” в новой книге ответов 2, Кен хам, ген. Ред. (Green Forest, AR: Master Books, 2008), p. 41-52.

2. Джейсон Лайл, " доказывает ли далекий звездный свет, что Вселенная Стара?” в новой книге ответов 1, Кен хам, gen ed. (Green Forest, AR: Master Books, 2006), p. 245-254.

3. См. Дэнни Фолкнер, "методы определения астрономических расстояний и проблема времени прохождения света", ответы на исследовательский журнал 6 (2013): стр. 211-229, http://www.answersingenesis.org/articles/arj/v6/n1/astronomical-distance-light-travel-problem -да.

4. Роберт Ньютон “” время прохождения света: проблема для Большого Взрыва", создание, сентябрь-ноябрь 2003 г., стр. 48-49, https://answersingenesis.org/big-bang/light-travel-time-a-problem-for-the-big-bang/.

5. Эрик Лернер “ "Bucking The Big Bang", New Scientist, 22 мая 2004 г., стр. 20. Чтобы просмотреть подписавших данное заявление, посетите страницу http://www.cosmologystatement.org -да.

6. Аманда Гефтер,” теория взрыва идет ", New Scientist, 30 июня 2012 г., стр. 32-37.

7. Там же., p. 35.

8. Там же., p. 35.

9. cdk = c распад, где c-символ, используемый физиками для определения скорости света.

10. Джеральд А. Ардсма “ " разве скорость света уменьшилась?"Институт исследований творчества, http://www.icr.org/article/has-speed-light-decayed/ (дата обращения 17 июня 2013 года).

11. Эндрю Сибли “ "исследование переменной скорости света получает импульс", журнал Creation 20, no. 1 (2006): стр. 16-18, http://creation.com/images/pdfs/tj/j20_1/j20_1_16-18.pdf -да.

12. D. Рассел Хамфрис, Starlight and Time (Green Forest, AR: Master Books, 1994).

13. Джон Г. Хартнетт “ " оглядываясь назад, время в нашем галактическом соседстве ведет к новой космогонии”, технический журнал 17, вып. 1 (2003): стр. 73-79.

14. Хартнетт,” новая космология: решение проблемы времени путешествия звездного света“, технический журнал 17, вып. 2 (август 2003 года): 98-102; Хартнетт,” звездный свет, время и Новая физика", в трудах шестой Международной конференции по креационизму, Эндрю А. Снеллинг, изд. (Pittsburg, PA: Creation Science Fellowship, Inc., and Institute for Creation Research, 2008), p. 193-204.

15. Подробнее см. Роберт Ньютон, “далекий звездный свет и бытие: конвенций измерения времени,” технический журнал 15, нет. 1 (апрель 2001 года): стр. 80-85, }http://www.answersingenesis.org/articles/tj/v15/n1/starlight; Джейсон Лайл, “анизотропные синхронность Конвенции — это решение далеких звезд проблема”, - отвечает научный журнал 3 (2010): стр. 191-207, http://www.answersingenesis.org/articles/arj/v3/n1/anisotropicsynchrony-convention; Лиль, “далеких звезд — анизотропных синхронность Конвенции,” ответы, январь–март 2011 г., стр. 68-71, http://www.answersingenesis.org/articles/am/v6/n1/distant-starlight -да.

16. Дэнни Фолкнер “ "методы определения астрономических расстояний и проблема времени прохождения света", отвечает на исследовательский журнал 6 (2013): стр. 211-229, http://www.answersingenesis.org/articles/arj/v6/n1/astronomical-distance-light-travel-problem -да.

Глава 21

А Как Насчет Далеких Моделей Звездного Света?

Автор: Доктор Дэнни Р. Фолкнер и Боди Ходж на 22 февраля 2020 года

Поделиться:

·

Далекий звездный свет воспринимается как одна из самых больших трудностей в доверии Богу Слово о молодой Вселенной и земле. При сложении генеалогий если вернуться к неделе творения, то от Христа до Адама прошло около 4000 лет.1 с шесть дней нормальной длины в неделе творения, там нет места для идеи миллиардов лет (Исход 20: 11)!

В книге "новые ответы" (New Answers Book 1) астрофизик доктор Джейсон Лайл затронул эту тему далекого звездного света, глядя на различные предположения, стоящие за этим вопросом.2 В этой дополнительной главе рассматриваются различные модели, которые были предложены для далекого звездного света креационистами в попытке показать, как это якобы проблему можно преодолеть.

Но мы хотели бы дать некоторые предпосылки, чтобы убедиться, что читатели поймите, о чем идет речь.