В.А. Ацюковский, В.Г. Васильев

В.А. Ацюковский, В.Г. Васильев

Обнаружение и нейтрализация геопатогенных излучений Земли

 

Москва 2005 г.

 

В книге приведены данные о геопатогенных явлениях на поверхности Земли, приводящих к нарушениям здоровья людей, массовым заболеваниям, а также к авариям и катастрофам. Показан физический (эфиродинамический) механизм геопатогенных излучений и взаимосвязь между негативными явлениями, активизацией геопатогенных зон и космосом. Рассмотрены существующие методы выявления зон геопатогенных излучений и даны некоторые рекомендации по предотвращению их последствий.

Изложены объективные предпосылки перехода от существующей практики констатации катастроф, аварий к деятельности, основанной на концепции прогнозирования и предотвращения разрушительных последствий от природно-техногенных катастроф.

Для всех, интересующихся проблемами взаимодействия природных явлений, надежности техники и здоровья людей.

 

Авторы:

Владимир Акимович Ацюковский, доктор технических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, почетный академик Российской академии электротехнических наук.

Валерий Григорьевич Васильев, кандидат химических наук, член-корреспондент Международной академии информатизации

 

Оглавление

Введение

Глава 1. Геопатогенные зоны на поверхности Земли

1.1. Геопатогенные зоны и их проявления

1.2. Сейсмика как фундаментальное явление Природы

1.3. Факторы возможного воздействия активных разломов на гражданские и промышленные объекты

Выводы

Глава 2. Эфиродинамическая картина мира

2.1. Краткое изложение эфиродинамической картины мира

2.2. Расширение Земли вследствие поглощения эфира

2.3. Эфирный ветер и его влияние на Землю

Выводы

Глава 3. Некоторые особенности строения Земли и эфиродинамика

3.1. Из истории представлений о строении Земли

3.2. Эфиродинамический механизм «кристаллической структуры» Земли

3.3. Солнечные пятна и земное эхо солнечных бурь

3.4. Земля – Луна – Земля

Выводы

Глава 4. Физика геопатогенных излучений

4.1. Эфиродинамическая сущность патогенных излучений

4.2. Механизм воздействия геопатогенного излучения на косное и живое вещество

Выводы

Глава 5. Некоторые методы обнаружения и нейтрализации геопатогенных излучений

5.1. Некоторые методы обнаружения геопатогенных зон

5.2. Некоторые методы нейтрализации геопатогенных излучений

Выводы

Заключение

 

Приложение 1. Геопатогенные происшествия на поверхности Земли

1.1. Крест Москвы

1.2. Сейсмологическая ситуация Московского региона и ее воздействие на инфраструктуру города

1.3. Чернобыльская трагедия

Приложение 2.Транспортные происшествия, связанные с геопатогенным излучением

2.1. Разрывы нефтепроводов и раздвижение опор мостов

2.2. Автомобильные аварии

2.3. Аварии электроэнергетических сетей

Приложение 3. Авиационные происшествия, связанные с геопатогенным излучением

3.1. Катастрофы самолетов в районе аэродромов

3.2. Катастрофы самолетов над горами

3.3. Катастрофы самолетов над океаном

Приложение 4. Морские происшествия, связанные с геопатогенным излучением

4.1. Гибель кораблей

4.2. Гибель подводных лодок

Литература

 

 

Введение

 

За последние 25 лет от природно-технологических катастроф в мире погибло около 5 млн. человек, а число пострадавших превысило 3,5 млрд. человек. В России за те же годы погибло более 3 тыс. человек, а суммарный экономический ущерб составил около 600 млрд. рублей в ценах 1990 г.

Ежегодно в мире число погибших от природно-технологических катастроф увеличивается на 4,5%, а число пострадавших увеличивается более чем на 8,5%, увеличиваются при этом на 11% и экономические потери.

Складывающаяся ситуация приводит к тому, что все большая часть валового национального продукта (ВНП) многих государств мира идет не на экономическое и социальное развитие, а на оказание помощи пострадавшим и восстановление разрушенного.

Отмеченные тенденции вызваны следующими причинами:

– расширением деятельности человека во всех отраслях народного хозяйства;

– освоением новых территорий, считавшихся ранее малопригодными для проживания;

– просчетами в обеспечении безопасности населения и объектов народного хозяйства, направленных в основном на ликвидацию последствий природно-технологических катастроф, а не на их прогнозирование;

– устаревшими представлениями ортодоксальной науки о Земле, как о «мертвой и безответной каменной тверди» и отсутствием до сих пор корректного прогноза геопатогенных явлений, включая и прогнозы землетрясений.

На последнем необходимо остановиться специально.

В 1906 г. американским ученым Г.Ф.Ридом была выдвинута гипотеза сжатия – скручивания – упругой отдачи в породах как причине землетрясения (ЗТ), ставшая основной сейсмологической парадигмой на целый век. Принципиально эта гипотеза опиралась на идею стационарности Земли в целом.

К середине 20-го века представители двух конкурирующих концепций бытия – идеалистической и материалистической сущности Мировоззрения сошлись на том, что теперь Земля – «дряхлая старушка», остывающая планета, на которой отдельные землетрясения, извержения и другие стихийные бедствия являются ничем иным, как конвульсиями умирающего субстрата. На практике восторжествовала возникшая около двух тысяч лет назад концепция «безответной плоской земной тверди».

При этом создавалось впечатление о достаточной изученности планеты Земля, достаточной, как казалось, для успешного решения первостепенных задач само собой разумеющегося «технического прогресса». В основу этого «прогресса» были положены научные сведения о строении Земли, которые считались достаточно полными, а в части инженерной геологии и строительства даже фундаментальными. Закономерным считался геодинамический штиль и полное отсутствие активных разломов на платформах. Любые аномальные явления, включая и землетрясения, квалифицировались в таком понимании как случайности, на которые можно было не обращать внимания. В крайнем случае, достаточно было усилить конструкции сооружений.

Эта концепция, принятая сейсмологами всего мира, завела сейсмологическую науку в тупик. Нет ни одного аспекта сейсмологии, в котором наблюдался бы существенный прогресс: механизм и энергетика землетрясений, их разрушающие факторы и сопутствующие явления, прогноз и стратегия сейсмозащиты и т. д. Более того, маломощные, но не менее опасные, так называемые локальные землетрясения (ЛЗТ), если таковые встречаются не на Кавказе, а в центре Русской равнины (Чернобыль, Сасово, Москва…) чаще всего не идентифицируются. Такое положение в сейсмологической науке объясняется иррациональностью существующей парадигмы.

Во второй половине 20-го столетия возникла потребность обратить внимание на существование на Земле так называемых геопатогенных зон и аномальных явлений. Это связано в первую очередь с тем, что многие аварии и катастрофы, происходящие с наземным, воздушным и морским транспортом не удавалось идентифицировать. Кроме того, выяснилось, что многие массовые заболевания людей связаны с их длительным пребыванием на определенных территориях. Все более становится ясным, что в этих негативных явлениях помимо системы человек – машина участвует третий фактор – патогенные природные явления, на которые длительное время не обращали должного внимания. Но не учет влияния этого фактора уводит расследование результатов патогенных явлений от их реальных причин, что далее становится уже нетерпимым.

В настоящее время некоторыми исследователями разработаны физические и математические модели, а также теории и гипотезы геопатогенных явлений. Их недостатком является отсутствие представлений о физическом содержании рассматриваемых процессов, о внутреннем механизме, обусловливающем эти процессы. Отсутствие таких представлений приводит к чистой феноменологии, т. е. к учету только так называемых наблюдаемых параметров. Это заставляет авторов моделей, гипотез и теорий следовать методу выдвижения постулатов или эмпирически исследовать связи параметров, без какого бы то ни было анализа и выявления причин существования этих связей. Типичной в этом смысле является теория относительности А.Эйнштейна, вошедшая в науку в начале ХХ века и заменившая физический механизм явлений пространственно-временными искажениями. Но этого явно недостаточно для понимания физической сути явлений и выработки необходимых рекомендаций [1–5].

Сегодня в теоретической физике наметились некоторые сдвиги в части методологии – переход от феноменологии, опирающейся на исследование законов взаимодействия «наблюдаемых» параметров, т.е. параметров, непосредственно доступных наблюдениям и измерениям, к динамической методологии, предполагающей наличие физических параметров, более глубинных, чем освоенный уровень материальных образований, но пока не наблюдаемых. Этот метод имеет многовековую историю и предполагает наличие у каждого физического явления глубинного механизма, действие которого и обусловливает это явление. Параметры всех составляющих этого механизма могут быть определены, как исходя из общефилософских представлений об устройстве мира, так и из параметров наблюдаемых явлений. На этом основана эфиродинамика – область теоретической физики, позволяющей моделировать структуру вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире, заполняющем все мировое пространство, являющимся строительным материалом для всех вещественных образований, движения которого составляют сущность всех силовых полей и фундаментальных взаимодействий [1].

Появление эфиродинамики позволяет предпринять попытку прояснить физический механизм аномальных явлений, происходящих на Земле, и более осмысленно подойти к разработке мер по прогнозированию и даже предотвращению их негативных результатов.

Эфиродинамика доказывает, что Земля непрерывно поглощает эфир из окружающего пространства, в результате чего ее масса непрерывно растет и образуется новое вещество, и это есть первопричина всех землетрясений. Накопление эфира в Земле и непрерывные преобразования вещества приводят к патогенным излучениям, оказывающим вредное воздействие на здоровье людей, а мощные выбросы того же эфира к взрывным эффектам, к авиационным катастрофам и кораблекрушениям.

Мощные большой плотности выбросы эфира из недр Земли порождают гравитационные удары и вызывают ионизацию сред. И если в воздухе присутствуют легко воспламеняющиеся газы, например, водород, метан, пары топлива, масел и т.п., возгорание неизбежно. Более того, из-за ионизации воздуха и понижения электрического сопротивления воздушных зазоров, в высоковольтных узлах и схемах могут возникать электрические перекрытия и замыкания. Защита от ионизационно-термического «поражающего» фактора в условиях замкнутых пространств весьма затруднительна.

Малоизученное тектоническое излучение обладает большой проникающей способностью и проходит многокилометровые толщи горных пород, поэтому, возможно, даже 10-см корпус подводных лодок не может служить для него экраном. Не исключено также, что полости замкнутых пространств типа, например, подводной лодки, может играть роль кумулятивной воронки и концентрировать энергию потока, усугубляя ситуацию. Здесь могут возникать кратковременные скачки давления воздуха из-за той же ионизации среды. Подобный эффект должен стать предметом специального изучения.

Таким образом, попытка разобраться во всех подобных патогенных явлениях на основе вскрытия их механизмов и причин, их порождающих, сегодня более чем своевременна.

На базе новых знаний о Земле и новой геофизической концепции, включающей в себя эфиродинамические представления, должна строиться новая система безопасности объектов народного хозяйства. Новая система безопасности должна обеспечить переход от существующей, в основном, практики констатации катастроф, аварий и ликвидации их последствий к деятельности, основанной в первую очередь на концепции прогнозирования и предотвращения разрушительных последствий от природно-техногенных катастроф.

 

Заключение

 

Из изложенного материала следует, что одной из главных причин массового ухудшения здоровья людей, а также причиной множества аварий и катастроф являются геопатогенные явления, происходящие на территории всего земного шара. Эти явления связаны с эфиродинамическими явлениями, в первую очередь, с непрерывным поглощением эфира Землей (как и всеми небесными телами) из окружающего космического пространства. Это значит, что подобные явления будут сопровождать всю историю Земли и не прекратятся никогда. Отсюда вытекает необходимость проведения исследований как в области выявления конкретных причин каждого из негативных событий, так и в определении корреляции подобных явлений с геологическими, атмосферными и космическими факторами, а расследовании всевозможных аварий и катастроф следует вести не в системе «человек – машина», а в системе «природа - машина – человек».

Особое значение необходимо придать теоретическому обоснованию физической сущности геопатогенных явлений на основе эфиродинамических представлений об устройстве физического мира. Это значит, что современная фундаментальная наука обязана пересмотреть свое отношение к существованию в природе мировой физической среды – эфира, признать его существование и вплотную заняться изучением всех процессов, так или иначе связанных с эфиром и имеющих эфиродинамическую природу. В физической теории эфиродинамическое направление должно стать приоритетным.

В настоящее время появились первые представления об эфиродинамической сущности геопатогенных явлений и выработаны некоторые рекомендации по обнаружению геопатогенных зон, по прогнозированию геопатогенных явлений и по минимизации и даже предотвращению нежелательных следствий подобных явлений. Однако этого явно недостаточно. Поэтому необходимо проведение научно-исследовательских работ, имеющих целью как сбор необходимой информации и исследование геопатогенных явлений, так и создание инструментальной базы и разработку создание необходимой методологии по прогнозированию геопатогенных явлений, по минимизации и предотвращению нежелательных последствий.

На базе новой теории – эфиродинамики необходимо произвести соответствующие исследования во всех тех областях, к которым эфиродинамические процессы могут иметь отношение, такими областями являются, в первую очередь, космические и геологические процессы. Результатом теоретических и прикладных исследований должно стать уточнение отдельных положений ряда нормативных документов или даже пересмотр некоторых из них. Это относится, в первую очередь, к СНиПам (Строительным нормам и правилам), включая правила выбора строительных площадок для особо ответственных объектов, к правилам прокладки трасс для кораблей и самолетов, к инструкциям экипажей при возникновении чрезвычайных ситуаций и к ряду других.

Учитывая актуальность проблемы, необходимо создание Федерального Центра геофизических прогнозов и безопасности для обеспечения безопасной и безаварийной деятельности всех отраслей народного хозяйства страны, для предотвращения реализации проектов, представляющих прямую опасность не только экологии, но и всей жизни на Земле. Под патронажем такого Центра должны находиться объекты всех отраслей народного хозяйства как на стадии выбора площадок для будущих строящихся объектов, так и построенных и эксплуатируемых объектах. К таким объектам относятся:

– жилищно-коммунальный комплекс, включая жилые здания, тепловые, электрические и телефонные сети и системы;

– объекты энергетики – АЭС, ГЭС, ТЭЦ, плотины, водохранилища и др.;

– объекты промышленности – заводы химической промышленности, нефтеперерабатывающие заводы, шахты и др.;

– транспортные магистрали – автомобильные и железные дороги, авиация гражданская и военная и аэродромы; морской флот гражданский и военный и порты.

Под патронажем Центра необходимо наладить повсеместный сбор статистики отказов и сбоев аппаратуры и механизмов подвижных объектов гражданской и военной техники – автотранспорта, авиации и морского транспорта, разработать методологию и методики прогнозирования геопатогенных явлений, а также меры по минимизации и предотвращению их негативных последствий.

Уже сейчас необходимо наладить статистику даже незначительных отказов и сбоев работы аппаратуры и механизмов всех судов, находящихся в опасных и сейсмически неустойчивых районах, в частности, в Севастопольской бухте и в районах, примыкающих к Крымскому полуострову, а также в районах Мирового океана с указанием времени отказа механизмов и приборов и местоположения судна с целью выявления зависимости отказов и сбоев от местоположения судна и других факторов, а также корреляции выявленных отказов и сбоев механизмов и аппаратуры различных судов друг с другом.

Необходимо создание специальных геофизических приборов для кораблей и подводных лодок, которые могли бы сигнализировать экипажу о заходе в активизировавшиеся тектонические зоны. Перечисленные меры не снимают актуальности создания координирующего Центра.

И уже сегодня, до создания такого Центра, необходимо при анализе аварийных происшествий учитывать возможность влияния природных факторов – метео и эфиродинамическую обстановку, сейсмические и микросейсмические режимы территории на день совершения аварии.

Следует напомнить о том, что в 1991 г. Научным Советом по прикладной геофизике при Президиуме Академии Наук № 85/10296 от 23.12.91 г. были разработаны следующие рекомендации:

1) ввести в нормативы дорогостоящих геофизических, структурно-геологических и инженерно-геологических работ опережающие гелиометрические исследования регионального и детального масштабов;

2) государственным структурам по науке и технологиям обеспечить постепенное (в течение 5 лет) введение гелиометрии в обязательный перечень изыскательских работ, связанных с проектированием, строительством и функционированием народно-хозяйственных объектов, включая службы городского хозяйства;

3) выполнить редакцию СНиПов и других нормативных документов на изыскания и строительство для приведения их в соответствие с реальным состоянием объектов;

4) академическим и учебным организациям общенаучного, геологического, строительного профиля включить в программы информацию с уточнением структуры и динамики Земли, исходя из наличия в ней второго радиоактивного слоя;

5) предусмотреть разработку приборов-анализаторов гелия (типа ИНГЕМ) новых поколений с обеспечением их массового производства.

К сожалению, эти рекомендации, как и многие другие, до настоящего времени не выполнены.

Сегодня также можно высказать некоторые предварительные рекомендации по прогнозированию и предотвращению негативных последствий геопатогенных земных излучений.

Меры по теоретическому осмыслению физической сущности геопатогенных явлений

Всем научно-исследовательским учреждениям и институтам страны необходимо произвести уточнение своих концепций, так или иначе связанных с природоведением, с учетом существования в природе газоподобного эфира и соответственно рассматривать физику подведомственных им явлений, при необходимости введя соответствующие коррективы.

Меры по прогнозированию геопатогенных явлений

 

1. Подведомственным научным учреждениям Академии наук, специализирующимся в области прикладной геофизики и соответствующим отраслевым научным учреждениям необходимо принять к исполнению рекомендации Научного Совета по прикладной геофизике при Президиуме Академии Наук № 85/10296 от 23.12.91 г.

2. Необходимо произвести опытно-конструкторскую разработку приборов-анализаторов гелия, дифференциальных магнитометров, лазерных измерителей эфирного дрейфа, пассивных проволочных нейтрализаторов с учетом их дальнейшего серийного производства.

3. Необходимо наладить разработку комплексных методик прогнозирования геопатогенных явлений с учетом геофизической, магнитной и эфиродинамической обстановки на поверхности Земли и в околоземном пространстве.

Меры по предотвращению негативных последствий геопатогенных излучений

1. Постоянно действующие геопатогенные зоны в жилых и служебных помещениях, а также на производствах и промышленных объектах. Рекомендуется наладить обследование помещений и объектов подготовленными группами операторов-биолокационщиков, проводящих в исследуемых объектах исследования по наличию геопатогенных зон и укладывающих в них пассивные проволочные нейтрализаторы геопатогенных зон.

2. Автодороги. Следует произвести статистический анализ аварийных происшествий и выявить места повторяющихся аварий. На выявленных местах следует произвести раскладку пассивных проволочных нейтрализаторов геопатогенных зон, либо зарывая их в землю по обочинам, либо монтируя их непосредственно в асфальтовое или бетонное покрытие, исходя из расчета один нейтрализатор на 4-6 кв. м полотна дороги.

3. Шахты. Во избежание поджига горючих газов в шахтах целесообразно разместить пассивные проволочные нейтрализаторы, закрепляя их на полу, стенках штолен и потолке, исходя из расчета один нейтрализатор на 4-6 кв. м площади пола, стен и потолка.

4. Авиация. Необходимо оснастить летательные аппараты приборами, индицирующими заход в геопатогенную зону, например, лазерными измерителями эфирного дрейфа, а инструкции экипажей должны быть дополнены правилами поведения в случае попадания в зону. Маршруты самолетов должны выбираться с учетом геофизической обстановки, складывающейся на маршруте.

5. Надводный и подводный флот. Все надводные и подводные морские суда нужно оборудовать приборами, индицирующими заход в геопатогенные зоны, например, лазерными измерителями эфирного дрейфа, а инструкции экипажей должны быть дополнены правилами поведения в случае попадания в зону. Маршруты судов должны выбираться с учетом геофизической обстановки, складывающейся на маршруте.

Разумеется, приведенные рекомендации не являются исчерпывающими, они будут изменяться и дополняться по мере развертывания работ по прогнозированию и предотвращению геопатогенных излучений Земли. Эти рекомендации ни в коей мере не отменяют, а всего лишь дополняют используемые в настоящее время меры по прогнозированию патогенных природных явлений и минимизации их негативных последствий.

 

Приложение 1. Геопатогенные явления на поверхности Земли

 

1.1. Крест Москвы

На территории Москвы полтора десятилетия тому назад сделан космический снимок, на котором проявились странные полосы, ориентированные с Ю-Ю-З на С-С-В [1]. Спектрозональный снимок отразил небольшую вспышку тектонической активности земных недр, причем в условиях антициклона. Темные полосы чередовались светлыми, ширина их составила порядка 1 км. При анализе выявленных образований стало ясно, что они совпадают с древнейшими разломами кристаллического фундамента. Самая мощная полоса протянулась с юга на север, прямо через исторический центр города.

Изучение взаимосвязи подобных полос с сохранившимися письменными летописями на территории Москвы показало, что небывалой мощи ураганы, грозы, землетрясения и пожары гигантских масштабов были топографически приурочены к районам Кремля, Варварки, Ильинки, Зарядья, Замоскворечья, Китай-города, нынешней Лубянки, Старой и Новой площадей. Геологически определено, что с запада на восток центр Москвы рассекает мощнейший древний разлом, а с Ю-Ю-З на С-С-В такой же гигантский разлом, тоже через центр города на вышеуказанных территориях, образуя крест. Именно по этим разломам из недр планеты поступает поток энергии, который и формирует бурные атмосферные процессы.

Летописание в Москве установилось сравнительно поздно. Следует помнить, что в огне пожаров гибли книги и летописи, сохранилось их сотые доли процента.

В Троицкой летописи за 1280 г. в Москве отмечены небывалые ураганы и грозы («много людей изби гром»). В XIII веке на 40 лет установилась экстремальная эпоха. «Бушуют бури, во время которых гибнет множество людей и скота (1280, 1299, 1300). Ураганные порывы ветра поднимают в воздух многие дворы и уносят их вместе с людьми и всем бытом» Свирепствуют пожары. «3 мая 1331 г. сгорел Кремль». В 1337 г. в Москве «все погоре и тогда же наиде дождь силен».1365 г.: «загорелся город Москва… от Чертопорью погорел посад весь и Кремль и Заречье». Подобное же случилось 21 июля 1389 г., в 1396 г.

В периоды таких тектонических проявлений в Москве стояли полярные сияния: «от полунощи и до свети явились огненные столпы, а конец их вверху яки кровь». Москва при этом опять дотла сгорала (1401). Часто в те же годы и на тех же местах случались землетрясения: «Тоя же осени, 1446 г., октября 1 день, в час нощи той потрясеся град Москва, Кремль и посад и храмы поколебашася».

На том холме, где исстари строилась Москва, на кресте разломов экстремальные явления протекали весьма бурно. «1460 г. 13 июля в 6 час дня с запада появилась очень грозная и темная туча и началась необычайно сильная буря. Буря разрушила много зданий… от страшной бури, порывов ветра, раскатов грома и молнии тряслась земля». Такое же случилось и в 1469 г. 30 августа – сильная буря с градом и грозой: «горящие головни и бересту добре далече носило за много верст». Москва вновь сгорела вся.

Бурная активность недр проявилась землетрясением в 1471 г. На другой год 20 июля «буря была вельми велика, огонь метало за семь дворов более. С церквей и хором слетали крыши». Пожар. Тектоника просто разбушевалась: 1474 г., весной был «трус в граде Москве… Во время землетрясения рухнула почти достроенная церковь Св. Богородицы. Потряслись все храмы, и колебалась земля». Зимой и осенью возникли полярные сияния. Буря 1477 г. 1 сентября с грозой: «был гром великий зело». От ударов молнии упали «глава церкви и шея и земля поколебалась от гремения страшного».

В 1481-1486 гг. Москва горела ежегодно, в1493 г страшные пожары 15 апреля, 6, 16 и 28 июля во время сильного ветра сгорела большая часть города. В 1495 и 1507 гг. горели «люди и животы нечисленно». То же случилось в 1530 г. Особенным выдался пожар 21 июня 1547 г. во время бури: «бысть буря велика и потече огонь якоже молния». Три года в городе стояли полярные сияния. Бури с пожарами 1565 г. – Неглинка, 1566 г. – взошла туча темна и стала красная как огненная»; 1584, 1591, 1594, 1599 гг.: «в Китае-городе выгорели все дворы и лавки во всех рядах без остатку и на городке кровли. И не избыть в Китае-городе ничто от того пожару, ни един дом».

Необычна буря 1604 г., причем «на Москве среди лета выпал снег велики и мороз был…». Полярное сияние в феврале 1626 г., а затем пожары. Бури и пожары 1631, 1633, 1649 гг.: «Большой пожар, в результате которого не осталось в Белом городе ни единого кола». Это в каменном-то городе! Нетрудно заметить, что напастям подвержена не часть города к западу от Кремля, но к востоку – на разломах. Здесь в узле разломов скачкообразно вздыбливаются атмосферные процессы, тучи вдруг становятся кровавыми, ионизируется среда, даже сполохи сияний «вверху, яки кровь». А ведь пожар в Морфлоте, на Софийской набережной напротив Кремля, в гостинице «Россия», пожар в здании Самарского УВД и во многих других местах – того же характера процесс ионизации среды, воспламенения от излучений в местах разломов, резкое повышение температуры до «плавления меди колоколов в 170 пуд мгновенно», причем горит камень, лестничные пролеты, в Кремле камни в стене накалялись докрасна. Огонь распространялся мгновенно и по спирали.

Огненные явления: багровый туман, столбы пламени, шары огня, огненные языка, полыхающие по гребням гор отмечены и в ХХ в. При землетрясениях в Токио, Таншане (КНР), в Чили, Ташкенте и т. д. Второй важный момент – это внезапное расширение полосы вдоль разломов на несколько километров, по которому катится вал смерча и урагана.

Таким образом, хотя сегодня московские разломы притихли, чуть «засветились» в ширину на 1 км, но при локальных обострениях геодинамики способны захватить полосу в 3-4 км шириной, что и подтверждает история. Причем бури с любых направлений стягиваются в центр города. По южному краю Москвы имеется крупный субширотный разлом, а к северо-западу от центра столицы отслежены еще три светящихся разлома. В геокатастрофической зоне расположены: Кремль, гостиница «Россия», Дума, комплекс зданий ФСБ, Правление ЦБ России, Олимпийский комплекс, Белый дом, Мэрия, посольства, заводы ЗИЛ, «Серп и Молот» и сотни других, опасные производства, институты лаборатории, Останкинский Телецентр, Башня, больниц, школы, жилые здания…

А ведь цикл – эпоха катаклизмов на носу. «Затрясется Земля» и как будет работать служба спасения, коли пламя будет метать за версту, а люди, машины и лестницы будут крутиться в воздухе и выпадать в окрестных озерах и лесах».

Очень важный момент. Недра небезразличны к ядерным установкам, энергетическим и электронным системам, трубопроводам и многому другому. Имеется надежное свидетельство людей, куда умнее сегодняшнего человечества: «У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь… и существует сильнейшая связь между магнетизмом земли, переменам погоды и человеком». Добавим – и к изделиям его рук. В Москве «чернобылей» много, но хватит одного.

Законов, причин, периодов и циклов таких явлений наука пока не знает. Мы наблюдаем следствия. Они были и грядут обязательно и внезапно. Страшнее, что их нет сейчас, и мы к этому психологически не готовы.

 

1.2. Сейсмологическая ситуация Московского региона и ее воздействие на инфраструктуру города

Москва расположена на ступени по поверхности кристаллического фундамента, проходящего в широтном направлении через центр города. Абсолютная глубина поверхности фундамента севернее ступени составляет 1,4-1,6 км, южнее доходит до 2.5 км. Ступень ограничена серией широтных глубинных (до 40 км) зон разломов. Выделены глубинные разломы С-З – Ю-В простираний, которые совместно с широтными образуют ряд «узлов» разломов. Наиболее крупные из них выделены под центром Москвы и Хорошевским районом. Зарегистрировано 5 местных землетрясений, эпицентры которых располагаются в Хорошевском районе. Зафиксированы десятки местных московских землетрясений, ряд из них привел к серьезным разрушениям и повреждениям зданий, когда их эпицентры находились под ними [2-9].

За последние десятилетия на территории г. Москвы зарегистрировано 8000 случаев деформаций инженерных сооружений, сопровождавшихся разрушениями зданий и человеческими жертвами. Из этого числа 1400 случаев деформации вызвано природными факторами, которые связаны с медленными оседаниями земной поверхности, составляющими от 1 до 14 м в год.

В результате последних исследований, проведенных Е.В.Барковским, установлена взаимосвязь поверхностных деформаций с глубинными разломами г. Москвы.

В последнее время на территории г. Москвы наметилось увеличение сейсмотектонической активности, проявившейся в ряде опасных, хотя и локальных землетрясений.

В отдельные годы регистрировалось до 15 сейсмопроявлений. Примерно треть из них, когда эпицентры оказывались под застройкой, привели к разрушению или повреждению зданий и коммуникаций:

– повторное (после 1933 г.) сильное разрушение жилого дома по ул. Осипенко в 1967 году с многочисленными жертвами;

– разрыв новой теплоцентрали в Очаково в 1986 г.;

– ш. Энтузиастов в 1987 г.;

– Б.Полянка в 1988 г.;

– Старомонетный пер. разрушение дома № 36 в 1991 г.;

– сильное землетрясение 1990 г. в районе Матвеевское, сотря-савшее 12 секунд Юго-запад Москвы и повторившееся через несколько минут;

– два опасных толчка 1987 т 1992 гг. под одним и тем же домом № 140 по Каширскому шоссе со значительными разрушениями внутри дома;

– сильный сейсмоудар под соседним домом № 146 в 1993 г., приведший к многочисленным повреждениям внутри него;

– серия толчков в Лефортово, сбрасывавшая людей с диванов в марте 1995 г, заставившая покинуть свои дома сотни жильцов до полуночи.

Церковно-исторические хроники зафиксировали в 1474 г. разрушение Успенского собора Московского Кремля, по-видимому, местным землетрясением («И бе трус великий;).

Настораживает тот факт, что достаточно сильные толчки стали проявляться с очень малым для Москвы временным интервалом: целый рой (8) землетрясений в 21-24 часа 2 марта 1995г. в районе Лефортово, сбрасывавших людей с кроватей и заставивший жителей трех домов ночевать на улице, и серия локальных сейсмоударов 6 июня 1995 г. в районе Театральной пл. и пл. Революции. Оба эти района расположены над узлами разломов, часть из которых прослеживается почти до поверхности земли. В этих же зонах наблюдаются резкие изменения рельефа фундамента от 1 до 2,5 км. По данным гравиметрии оба района расположены на гравитационной ступени.

Местные землетрясения техногенного и «взрывного» типов, интенсивность последних из которых в локальной зоне в ряде случаев достигает 6-9 баллов, могут приводить к «взрывным» разрушениям домов, просадкам поверхности земли, обрушению пород в карстовых областях, особенно при расположении их в пределах зон глубинных региональных разломов земной коры.

Деформация грунтов, залегающих в основании зданий и сооружений старой Москвы, обусловлены также подземными коммуникациями, создавшимися на протяжении всей древней истории Москвы.

Возникновение сильного сейсмического события, в результате которого интенсивность сейсмических колебаний на территории превысит 5-7 баллов, может привести к катастрофическим последствиям, по количеству жертв, превышающим Чернобыльскую аварию, а по количеству разрушений соизмеримым с последним землетрясением в Японии. Объектами наибольшей опасности являются здания старой застройки центра г. Москвы, ослабленные трещинами.

Город Москва, как промышленный мегаполис с большой плотностью и численностью населения, насыщенный пожароопасными и токсичными производствами, включающий атомные исследовательские реакторы и другие опасные производства, следует относить к особо ответственным объектам.

 

Ниже приведен перечень зарегистрированных и изученных землетрясений на территории г. Москвы и региона в 80-х–90-х гг.

1967 г.

1. 12.1967, 2125. Эпицентр: ул. Осипенко, 77. Полное разрушение двух подъездов жилого дома, многочисленные жертвы. Повреждение соседних зданий. Повторное землетрясение. Первое ЗТ в этом же месте было в 1933 г, когда был разрушен хлебный магазин.

1984 г.

1 ноября (точная дата утеряна)1984, 215. Эпицентр: северная окраина г. Подольска. Авария на заводе ПХМЗ, разрыв коммуникаций в микрорайоне и т.п. Гул, вибрация, свечение.

1987 г.

1.20.01.1987, 1600. Эпицентр: шоссе Энтузиастов. Сильное землетрясение на фоне циклона. Разрушение коммуникаций, выбило окна, в зданиях появились трещины, автотранспорт на шоссе разметало в стороны. Регистрограммы ГГС утеряны.

2. Июнь 1987, 1 час ночи. Эпицентр: Каширское шоссе, д. № 140. Сильный толчок вскоре после грозы. Подбросило и разрушило лестничные марши, оконные блоки и др. Паника, люди выбегали наружу.

1988 г.

1. 25.07.1988, 2305.Эпицентр: Б. Полянка. Разрушен спортивный корпус школы № 583. Зарегистрировано: с/ст. «Москва», ГГС Барковского. Гул, свечение, удар.

1990 г.

1. 24.04.1990, 1610. Толчок. Эпицентр неизвестен. Зарегистрировано ГГС.

2. 06.1990, 1115. Эпицентр: Юго-Запад Москвы, р-н Матвеевское-Очаково-Ленинский проспект – два землетрясения на расстоянии друг от друга 14 км. Сильные сотрясения ощущались почти по всему городу. В Матвеевском падали статуэтки со шкафов и др. предметы. Люди выбегали или с первых этажей выпрыгивали в окна наружу. Автомобили на дорогах притормаживали из-за «раскачки. Сильный гул, заглушавший шум улицы, вибрация, удары.

3. 8.06.1990, 1111-21. Рой з<