Обнаружение и нейтрализация геопатогенных излучений Земли

 

Москва 2005 г.

 

В книге приведены данные о геопатогенных явлениях на поверхности Земли, приводящих к нарушениям здоровья людей, массовым заболеваниям, а также к авариям и катастрофам. Показан физический (эфиродинамический) механизм геопатогенных излучений и взаимосвязь между негативными явлениями, активизацией геопатогенных зон и космосом. Рассмотрены существующие методы выявления зон геопатогенных излучений и даны некоторые рекомендации по предотвращению их последствий.

Изложены объективные предпосылки перехода от существующей практики констатации катастроф, аварий к деятельности, основанной на концепции прогнозирования и предотвращения разрушительных последствий от природно-техногенных катастроф.

Для всех, интересующихся проблемами взаимодействия природных явлений, надежности техники и здоровья людей.

 

Авторы:

Владимир Акимович Ацюковский, доктор технических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, почетный академик Российской академии электротехнических наук.

Валерий Григорьевич Васильев, кандидат химических наук, член-корреспондент Международной академии информатизации

 

Оглавление

Введение

Глава 1. Геопатогенные зоны на поверхности Земли

1.1. Геопатогенные зоны и их проявления

1.2. Сейсмика как фундаментальное явление Природы

1.3. Факторы возможного воздействия активных разломов на гражданские и промышленные объекты

Выводы

Глава 2. Эфиродинамическая картина мира

2.1. Краткое изложение эфиродинамической картины мира

2.2. Расширение Земли вследствие поглощения эфира

2.3. Эфирный ветер и его влияние на Землю

Выводы

Глава 3. Некоторые особенности строения Земли и эфиродинамика

3.1. Из истории представлений о строении Земли

3.2. Эфиродинамический механизм «кристаллической структуры» Земли

3.3. Солнечные пятна и земное эхо солнечных бурь

3.4. Земля – Луна – Земля

Выводы

Глава 4. Физика геопатогенных излучений

4.1. Эфиродинамическая сущность патогенных излучений

4.2. Механизм воздействия геопатогенного излучения на косное и живое вещество

Выводы

Глава 5. Некоторые методы обнаружения и нейтрализации геопатогенных излучений

5.1. Некоторые методы обнаружения геопатогенных зон

5.2. Некоторые методы нейтрализации геопатогенных излучений

Выводы

Заключение

 

Приложение 1. Геопатогенные происшествия на поверхности Земли

1.1. Крест Москвы

1.2. Сейсмологическая ситуация Московского региона и ее воздействие на инфраструктуру города

1.3. Чернобыльская трагедия

Приложение 2.Транспортные происшествия, связанные с геопатогенным излучением

2.1. Разрывы нефтепроводов и раздвижение опор мостов

2.2. Автомобильные аварии

2.3. Аварии электроэнергетических сетей

Приложение 3. Авиационные происшествия, связанные с геопатогенным излучением

3.1. Катастрофы самолетов в районе аэродромов

3.2. Катастрофы самолетов над горами

3.3. Катастрофы самолетов над океаном

Приложение 4. Морские происшествия, связанные с геопатогенным излучением

4.1. Гибель кораблей

4.2. Гибель подводных лодок

Литература

 

 

Введение

 

За последние 25 лет от природно-технологических катастроф в мире погибло около 5 млн. человек, а число пострадавших превысило 3,5 млрд. человек. В России за те же годы погибло более 3 тыс. человек, а суммарный экономический ущерб составил около 600 млрд. рублей в ценах 1990 г.

Ежегодно в мире число погибших от природно-технологических катастроф увеличивается на 4,5%, а число пострадавших увеличивается более чем на 8,5%, увеличиваются при этом на 11% и экономические потери.

Складывающаяся ситуация приводит к тому, что все большая часть валового национального продукта (ВНП) многих государств мира идет не на экономическое и социальное развитие, а на оказание помощи пострадавшим и восстановление разрушенного.

Отмеченные тенденции вызваны следующими причинами:

– расширением деятельности человека во всех отраслях народного хозяйства;

– освоением новых территорий, считавшихся ранее малопригодными для проживания;

– просчетами в обеспечении безопасности населения и объектов народного хозяйства, направленных в основном на ликвидацию последствий природно-технологических катастроф, а не на их прогнозирование;

– устаревшими представлениями ортодоксальной науки о Земле, как о «мертвой и безответной каменной тверди» и отсутствием до сих пор корректного прогноза геопатогенных явлений, включая и прогнозы землетрясений.

На последнем необходимо остановиться специально.

В 1906 г. американским ученым Г.Ф.Ридом была выдвинута гипотеза сжатия – скручивания – упругой отдачи в породах как причине землетрясения (ЗТ), ставшая основной сейсмологической парадигмой на целый век. Принципиально эта гипотеза опиралась на идею стационарности Земли в целом.

К середине 20-го века представители двух конкурирующих концепций бытия – идеалистической и материалистической сущности Мировоззрения сошлись на том, что теперь Земля – «дряхлая старушка», остывающая планета, на которой отдельные землетрясения, извержения и другие стихийные бедствия являются ничем иным, как конвульсиями умирающего субстрата. На практике восторжествовала возникшая около двух тысяч лет назад концепция «безответной плоской земной тверди».

При этом создавалось впечатление о достаточной изученности планеты Земля, достаточной, как казалось, для успешного решения первостепенных задач само собой разумеющегося «технического прогресса». В основу этого «прогресса» были положены научные сведения о строении Земли, которые считались достаточно полными, а в части инженерной геологии и строительства даже фундаментальными. Закономерным считался геодинамический штиль и полное отсутствие активных разломов на платформах. Любые аномальные явления, включая и землетрясения, квалифицировались в таком понимании как случайности, на которые можно было не обращать внимания. В крайнем случае, достаточно было усилить конструкции сооружений.

Эта концепция, принятая сейсмологами всего мира, завела сейсмологическую науку в тупик. Нет ни одного аспекта сейсмологии, в котором наблюдался бы существенный прогресс: механизм и энергетика землетрясений, их разрушающие факторы и сопутствующие явления, прогноз и стратегия сейсмозащиты и т. д. Более того, маломощные, но не менее опасные, так называемые локальные землетрясения (ЛЗТ), если таковые встречаются не на Кавказе, а в центре Русской равнины (Чернобыль, Сасово, Москва…) чаще всего не идентифицируются. Такое положение в сейсмологической науке объясняется иррациональностью существующей парадигмы.

Во второй половине 20-го столетия возникла потребность обратить внимание на существование на Земле так называемых геопатогенных зон и аномальных явлений. Это связано в первую очередь с тем, что многие аварии и катастрофы, происходящие с наземным, воздушным и морским транспортом не удавалось идентифицировать. Кроме того, выяснилось, что многие массовые заболевания людей связаны с их длительным пребыванием на определенных территориях. Все более становится ясным, что в этих негативных явлениях помимо системы человек – машина участвует третий фактор – патогенные природные явления, на которые длительное время не обращали должного внимания. Но не учет влияния этого фактора уводит расследование результатов патогенных явлений от их реальных причин, что далее становится уже нетерпимым.

В настоящее время некоторыми исследователями разработаны физические и математические модели, а также теории и гипотезы геопатогенных явлений. Их недостатком является отсутствие представлений о физическом содержании рассматриваемых процессов, о внутреннем механизме, обусловливающем эти процессы. Отсутствие таких представлений приводит к чистой феноменологии, т. е. к учету только так называемых наблюдаемых параметров. Это заставляет авторов моделей, гипотез и теорий следовать методу выдвижения постулатов или эмпирически исследовать связи параметров, без какого бы то ни было анализа и выявления причин существования этих связей. Типичной в этом смысле является теория относительности А.Эйнштейна, вошедшая в науку в начале ХХ века и заменившая физический механизм явлений пространственно-временными искажениями. Но этого явно недостаточно для понимания физической сути явлений и выработки необходимых рекомендаций [1–5].

Сегодня в теоретической физике наметились некоторые сдвиги в части методологии – переход от феноменологии, опирающейся на исследование законов взаимодействия «наблюдаемых» параметров, т.е. параметров, непосредственно доступных наблюдениям и измерениям, к динамической методологии, предполагающей наличие физических параметров, более глубинных, чем освоенный уровень материальных образований, но пока не наблюдаемых. Этот метод имеет многовековую историю и предполагает наличие у каждого физического явления глубинного механизма, действие которого и обусловливает это явление. Параметры всех составляющих этого механизма могут быть определены, как исходя из общефилософских представлений об устройстве мира, так и из параметров наблюдаемых явлений. На этом основана эфиродинамика – область теоретической физики, позволяющей моделировать структуру вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире, заполняющем все мировое пространство, являющимся строительным материалом для всех вещественных образований, движения которого составляют сущность всех силовых полей и фундаментальных взаимодействий [1].

Появление эфиродинамики позволяет предпринять попытку прояснить физический механизм аномальных явлений, происходящих на Земле, и более осмысленно подойти к разработке мер по прогнозированию и даже предотвращению их негативных результатов.

Эфиродинамика доказывает, что Земля непрерывно поглощает эфир из окружающего пространства, в результате чего ее масса непрерывно растет и образуется новое вещество, и это есть первопричина всех землетрясений. Накопление эфира в Земле и непрерывные преобразования вещества приводят к патогенным излучениям, оказывающим вредное воздействие на здоровье людей, а мощные выбросы того же эфира к взрывным эффектам, к авиационным катастрофам и кораблекрушениям.

Мощные большой плотности выбросы эфира из недр Земли порождают гравитационные удары и вызывают ионизацию сред. И если в воздухе присутствуют легко воспламеняющиеся газы, например, водород, метан, пары топлива, масел и т.п., возгорание неизбежно. Более того, из-за ионизации воздуха и понижения электрического сопротивления воздушных зазоров, в высоковольтных узлах и схемах могут возникать электрические перекрытия и замыкания. Защита от ионизационно-термического «поражающего» фактора в условиях замкнутых пространств весьма затруднительна.

Малоизученное тектоническое излучение обладает большой проникающей способностью и проходит многокилометровые толщи горных пород, поэтому, возможно, даже 10-см корпус подводных лодок не может служить для него экраном. Не исключено также, что полости замкнутых пространств типа, например, подводной лодки, может играть роль кумулятивной воронки и концентрировать энергию потока, усугубляя ситуацию. Здесь могут возникать кратковременные скачки давления воздуха из-за той же ионизации среды. Подобный эффект должен стать предметом специального изучения.

Таким образом, попытка разобраться во всех подобных патогенных явлениях на основе вскрытия их механизмов и причин, их порождающих, сегодня более чем своевременна.

На базе новых знаний о Земле и новой геофизической концепции, включающей в себя эфиродинамические представления, должна строиться новая система безопасности объектов народного хозяйства. Новая система безопасности должна обеспечить переход от существующей, в основном, практики констатации катастроф, аварий и ликвидации их последствий к деятельности, основанной в первую очередь на концепции прогнозирования и предотвращения разрушительных последствий от природно-техногенных катастроф.