Вступительное слово участников конференции.

Вступительное слово участников конференции.

Ведущий: Сейчас вас ждет удивительная и, может быть по-своему, уникальная панельная дискуссия. Давайте поговорим на тему того, что услышали. Был замечательный доклад про мумии Наска, и я попрошу наших спикеров прокомментировать это.

Павел Хайлов: Находки сейчас являются сенсационными. Я надеюсь, что ученые, все-таки, займутся изучением этих артефактов и нам однажды объявят, что внеземные цивилизации были на земле.

Ведущий: То есть официально.

Павел Хайлов: Дело в том, что я занимаюсь внеземными цивилизациями, и для меня эти находки ничего не значат, а, точнее, - они подтверждают, что внеземные цивилизации были. Предыдущий доклад был по Мексиканскому палеоконтакту, и я могу сказать, кто там контактировал с мексиканцами. Это цивилизация с Плеяд, они до сих пор там контактируют.

Татьяна Макарова: А мне хочется пожелать мужества тем исследователям, которые взялись за это дело, потому что получается очень странная ситуация: казалось бы, это научный прорыв, это та тема, которую нужно исследовать, которая может заставить нас по-другому посмотреть на нашу историю и на наше взаимодействие с тем, что нас окружает. А, скорее всего, мы столкнемся опять с тем, что будут стараться как-то принизить, как-то опорочить работу, представить ее не в том свете, в каком нужно, потому что с таким отношением мы сталкиваемся уже не один раз, не один год и не одно десятилетие. К сожалению, это не позиция той науки, которая должна двигать нас вперед, поэтому мужество и еще раз мужество. И просто супер то, что благодаря, наверное, современным средствам этой телекоммуникации, благодаря интернету эта информация вышла в мир, то есть просто замолчать ей сейчас не удастся.

Ведущий: Да, по следам этого доклада Галецкого Дмитрия о мумии Наска, очень много споров возникло, и вот книга, которую Коротков представил, много проясняет, потому что есть домысливания.

Давайте будем разбираться, что это такое. На самом деле, не хочется думать, что мы произошли от этой мумии Наска, как-то она выглядит не по-человечески, откровенно говоря. Но, тем не менее, эту информацию мы проявили без Рен-ТВ, с учетом того, что мы понимаем.

А второй мой вопрос вам был про предыдущий доклад, про мексиканские палеоконтакты. Вот на столе представлены артефакты, я думаю, наши участники конференции успели пофотографироваться и ощутить, насколько это реально, это ближе, чем изображение, это то, что присутствует прямо перед вами. Другой вопрос: насколько вы это понимаете, что это имеет отношение к нашей действительной истории Земли, которую можно не замечать.

Татьяна, прокомментируй то, что ты видишь перед собой, то, что ты знаешь о нашем докладчике, замечательном Андрее Жукове, который это изучает, наверное, несколько десятков лет.

 

О позиции официальной науки с точки зрения не признания очевидных фактов.

Татьяна Макарова: Во-первых, изучают несколько десятков лет, во-вторых, изучают, несмотря на сопротивление той же самой академической науки, а в-третьих, мы с Андреем совсем недавно попробовали почитать те самые знаки, которые есть на некоторых предметах, то есть ту письменность, которая есть.

Я, конечно, не могу сказать, что это результаты на 100 процентов достоверны, но те два артефакта, которые мы читали с помощью наших посредников, с помощью наших трансовых технологий, они дали достаточно интересные данные, которые пересекаются с тем, что известно Андрею из тех исследований, которые он проводил.

Я думаю, что мы будем и дальше продолжать изучать. Но нас с вами, прежде всего, должно впечатлить то количество подобных знаков, самое разнообразное, но, скажем так, с одними и теми же особенностями, которые встречаются просто в огромном количестве на этой огромной части нашего земного шара, ну, как можно не замечать вот этого? Как можно до сих пор закрывать на это глаза и говорить, что дикие полуграмотные индейцы зимними вечерами все ваяют в своих хижинах?

Ведущий: Опять же, есть и подтверждение, что, действительно, некоторые пытаются ваять артефакты туристам на продажу, и это выглядят посредственно.

Татьяна: Но они же очень сильно отличаются.

 

О целях Межзвёздного Союза

Поэтому, я бы сейчас хотела спросить вот что: те, кто с вами контактирует, как они считают, удовлетворяют ли они свои интересы, достигают ли они своих целей, работая через вас?

Ведущий: И кто сейчас отвечает, прошу озвучить.

Ирина Подзорова: Отвечает МидгасКаус, это представитель планеты Эслер. Он непосредственно сейчас со мной работает, и он будет отвечать. Татьяне Викторовне он уже отвечал, они через меня, конечно, заочно общались.

МидгасКаус: Как я уже вам говорил, Татьяна Викторовна, мои цели не отличны от целей Межзвездного союза в целом: это создание на вашей планете таких условий вашего общества, которые позволят сделать возможным массовый контакт и ваше вступление в межзвездный союз на правах равного сотрудника и партнера. Вот с этой целью, насколько я работаю с контактером, я вполне доволен ее работой и той передачей информацией, которая достигается через нее.

Татьяна Макарова: Спасибо. Собственно говоря, я такого ответа от него и ждала.

Ведущий: Хорошо. Какое-то неудовольствие, Татьян. Опять же, по одному вопросу и сейчас дальше пойдем.

Татьяна Макарова: Это неудовольствие не в отношении Ирины, еще раз поясняю.

Павел Хайлов: Дело в том, что поймите, все люди - скептики и не всегда верят во все, что слышат и видят. Поймите нас правильно.

 

Варианты взаимодействия с пришельцами, их отличия и принципы свободы выбора

Вопрос из зала: Когда они к вам прикасаются, что вы чувствуете? У меня просто страх и отторжение. Когда серые существа, тонкие - это меня отталкивает.

Ирина Подзорова: Если вы не видели рядом космического корабля пришельцев, находясь при этом в доме, и если он зашел к вам сквозь стены, - ясно, что контакт у вас не физический.

Когда вы его отталкивали и чувствовали, вы с 80% вероятности были сами в астральном теле, выйдя из физического. С 20% долей вероятности вы его ощущали в физическом теле, но тогда ваше сознание было изменено. В любом случае это не был физический контакт, т.к. физические тела сквозь стены и двери проникать не могут, а астральные - да.

Это казалось вам очень реальным. Будучи сама астральным путешественником, я знаю, что астральные путешествия могут не только не отличаться от реальности, но и превосходить ее по ощущениям.

У меня были физические контакты раньше 2 раза в неделю, теперь раз в месяц. Я ходила в безлюдное место, вечером. Ко мне прилетала тарелка и, естественно, он ко мне прикасался.

Ведущий: У вас контракт был?

Ирина Подзорова: Да, у меня есть действующий договор с ними с 13 лет.

Ведущий: А вы можете его расторгнуть?

Ирина Подзорова: Да, я могу его расторгнуть, это по моей воле.

Ведущий: Вас устраивает взаимодействие, которое происходит?

Ирина Подзорова: Да, в той в форме, в которой происходит это сейчас, меня устраивает.

Ведущий: Раньше было жестко, я знаю.

Ирина Подзорова: Раньше это мешало моей личной жизни, и я, как Татьяна Викторовна знает, прерывала контакт на 6 лет. У меня не было никаких контактов, кроме как в астральном путешествии, но это не физический и не ментальный, как был ранее.

 

Вступительное слово участников конференции.

Ведущий: Сейчас вас ждет удивительная и, может быть по-своему, уникальная панельная дискуссия. Давайте поговорим на тему того, что услышали. Был замечательный доклад про мумии Наска, и я попрошу наших спикеров прокомментировать это.

Павел Хайлов: Находки сейчас являются сенсационными. Я надеюсь, что ученые, все-таки, займутся изучением этих артефактов и нам однажды объявят, что внеземные цивилизации были на земле.

Ведущий: То есть официально.

Павел Хайлов: Дело в том, что я занимаюсь внеземными цивилизациями, и для меня эти находки ничего не значат, а, точнее, - они подтверждают, что внеземные цивилизации были. Предыдущий доклад был по Мексиканскому палеоконтакту, и я могу сказать, кто там контактировал с мексиканцами. Это цивилизация с Плеяд, они до сих пор там контактируют.

Татьяна Макарова: А мне хочется пожелать мужества тем исследователям, которые взялись за это дело, потому что получается очень странная ситуация: казалось бы, это научный прорыв, это та тема, которую нужно исследовать, которая может заставить нас по-другому посмотреть на нашу историю и на наше взаимодействие с тем, что нас окружает. А, скорее всего, мы столкнемся опять с тем, что будут стараться как-то принизить, как-то опорочить работу, представить ее не в том свете, в каком нужно, потому что с таким отношением мы сталкиваемся уже не один раз, не один год и не одно десятилетие. К сожалению, это не позиция той науки, которая должна двигать нас вперед, поэтому мужество и еще раз мужество. И просто супер то, что благодаря, наверное, современным средствам этой телекоммуникации, благодаря интернету эта информация вышла в мир, то есть просто замолчать ей сейчас не удастся.

Ведущий: Да, по следам этого доклада Галецкого Дмитрия о мумии Наска, очень много споров возникло, и вот книга, которую Коротков представил, много проясняет, потому что есть домысливания.

Давайте будем разбираться, что это такое. На самом деле, не хочется думать, что мы произошли от этой мумии Наска, как-то она выглядит не по-человечески, откровенно говоря. Но, тем не менее, эту информацию мы проявили без Рен-ТВ, с учетом того, что мы понимаем.

А второй мой вопрос вам был про предыдущий доклад, про мексиканские палеоконтакты. Вот на столе представлены артефакты, я думаю, наши участники конференции успели пофотографироваться и ощутить, насколько это реально, это ближе, чем изображение, это то, что присутствует прямо перед вами. Другой вопрос: насколько вы это понимаете, что это имеет отношение к нашей действительной истории Земли, которую можно не замечать.

Татьяна, прокомментируй то, что ты видишь перед собой, то, что ты знаешь о нашем докладчике, замечательном Андрее Жукове, который это изучает, наверное, несколько десятков лет.