Иосиф Сталин и Вячеслав Молотов

Фото из архива

 

Не знаю, отдавали ли себе Молотов и Сталин полный отчет в том, какими последствиями для европейского еврейства обернется их отказ? Сталин, который уже через месяц сам решится на уничтожение польского офицерства, и Молотов, в то время не только председатель Совнаркома, но еще и нарком иностранных дел, — вполне могли бы просчитать, что может с ними статься в гетто и концлагерях, когда рутинная депортация уже не решает всей проблемы.

 

По крайней мере, другой советский дипломат — Ф.Ф.Раскольников (бывший посол в Болгарии и невозвращенец-эмигрант) прекрасно уловил последствия такого отказа. Еще в сентябре 1939 года он обратился к Сталину с поистине пророческим открытым письмом: «Еврейских рабочих, интеллигентов, ремесленников, бегущих от фашистского варварства, вы равнодушно предоставили гибели, захлопнув перед ними двери нашей страны, которая на своих огромных просторах может приютить многие тысячи эмигрантов».

 

Проще всего было бы откликнуться на обнаруженный документ восклицанием типа: «Ах, оказывается, евреев Германии, Австрии и Польши можно было спасти! Гитлер предлагал их Сталину, а тот, сволочь, не согласился, не спас, оставил их на погибель!».

 

Но подумать так — было бы большим упрощением ситуации. СССР преследовал свои собственные интересы, реализации которых массовое прибытие евреев могло только помешать. И Сталин не был бы Сталиным, если бы руководствовался морально-вероятностными императивами или просто клюнул бы на удочку Гитлера и снял с него эту «головную боль».

 

Мало того: именно СССР оказался практически единственной страной, принявшей у себя значительные количества еврейских беженцев из той части Польши, что была оккупирована немцами в сентябре 1939 года. Те из них, кого против их воли депортировали на восток в июне 1940 года (контингент «беженцы»), оказались — опять-таки невольно и совершенно непреднамеренно — убереженными от смертоносного немецкого нашествия спустя год.

 

Получив отказ (или, что еще более вероятно, не получив из Москвы никакого ответа ⁽¹¹⁾), Эйхман едва ли расстроился. Он, привыкший изучать и знать своего врага, был готов и к этому.

 

Но серия неудач с территориальным решением еврейского вопроса — Ниско, Биробиджан, Мадагаскар, — безусловно, подтолкнули его к поиску и продумыванию и других путей — экстерриториальных, куда более радикальных и абсолютно надежных.

 

Казнь вместо высылки, газовые печи вместо гетто, яры и карьеры вместо лагерей, братские могилы вместо Мадагаскара или Дальнего Востока.

 

Да, вопрос тогда так и остался открытым. Но ненадолго — года так на полтора.

 

Его позднейшее и иное решение — народоубийство, — как известно, вошло в историю под страшным именем Холокост, или Шоа.

 

1. РГАСПИ. Ф.82 (В.М.Молотов). Оп.2. Д.489. Л.1. Подлинник. Вверху — помета, предположительно, адресата: «Арх.», то есть: «В архив».

 

2. Русины — группа восточнославянского населения, проживающая в Закарпатье, на востоке Словакии и юго-востоке Польши. Часть русинов считает себя отдельным этносом, часть — этнической группой в составе украинской нации.

 

3. Бригадефюрер СС Шталеккер был первым командиром айнзатцгруппы А, действовавшей в тылу группы армий «Норд» (погиб от рук партизан 23 марта 1942 г.).

 

4. Невозможно себе представить, чтобы Гейдрих и Молотов, действовали в этом случае абсолютно самостоятельно, без согласования, соответственно, с Гитлером и Сталиным, от которых оба находились на весьма короткой дистанции.

 

5. С июля 1940 г. это обозначение было сокращено до просто «Генерал-Губернаторство». Оно состояло из четырех округов — Краков, Варшава, Радом и Люблин. 26 октября 1939 г. Генерал-Губернатором был назначен Ганс Франк.

 

6. Конечно, всячески приветствовалось и выдворение евреев за пределы демаркационной линии с СССР, но у СССР тут была своя политика.

 

7. Согласно Фридману, венских евреев заставляли подписывать некий «Меморандум о переселении в польские провинции» с целью колонизационной деятельности (Friedman, 1989. P.710).

 

8. Интересно, что планы нацистов находили «поддержку» у части русской эмиграции в Германии, в частности, у Национально-Трудового Союза (См.: Заборовский Д. Опыт разрешения еврейского вопроса. // За родину, 1939. № 95, 15 декабря).

 

9. Именно в свете упований на этот план следует воспринимать и депортацию еврейского населения Бадена и Пфальца не куда-нибудь, а именно в Южную Францию.

 

10. Впрочем, «План Мадагаскар» еще несколько раз вспоминали на самом верху в пропагандистских целях вплоть до 1943 года. Сам же остров был оккупирован Великобританией в мае 1942-го.

 

11. Письмо Эйхмана Чекменеву было отправлено в архив без того, чтобы ответить на него: в истории советской дипломатии вполне обычная практика.

 

 

 

 

Мои примечания:

 

1. «… после международной конференции о глобальной судьбе еврейских беженцев, созванной по инициативе США и прошедшей на французском курорте Эвиан с 5 по 16 июля 1938 года. Конференция закончилась почти полным провалом …» - нужно найти относительно объективную информацию об этой конференции. Желательно без идеологии.

 

2. В этой же связи более подробно узнать о «…противостояние еврейской иммиграции из Рейха в страны-реципиенты …»

 

3. «…ГУЛАГ или на спецпоселение, как это было сделано по отношению к нескольким десяткам тысяч еврейских беженцев из Польши? …» - непонятно откуда это взято и если имелись факты очень странным выглядит повсеместное молчание по этому поводу не только в нашей стране от «демократической общественности», но и в других странах, заинтересованных в антисоветской и антирусской пропаганде. Тем более странным выглядит молчание ереев как пострадавших так и просто озабоченных антисемитизмом.

 

4. «…никаких «русинов» в тексте соглашения нет…» - для обоснования было бы полезно дать ссылку на это соглашение поскольку вопрос о русинах неоднократно обсуждался на разных межправительственных уровнях в разное время как до войны так и после.

 

5. «…колоссальных масштабах предложенной Берлином иммиграции …» - такой проект требует громаднейших финансовых и организационных ресурсов и неподъёмен за короткое время ни для какой самой богатой страны. Тем более он невозможен для страны, осознающей близость войны и готовящейся к ней.

 

6. «…резерват «Биробиджан-на-Амуре», как это тоже предлагали наивные немцы, то ведь он рассчитан всего на несколько сотен тысяч человек и его инфраструктура не способна переварить больше 15 тысяч евреев в год!» - явная и неприкрытая подлость автора! Как минимум нужно понимать где находится город Биробиджан и осознать что расселение там вновь прибывших евреев будет немедленно истолковано как депортация в малообжитые районы с целью уничтожения или рабского труда.

 

7. Полезно почитать о создании Еврейской автономной области со столицей Биробиджан

 

8. Идеологическая зашоренность автора очевидна, а убеждение что Сталин прям ночами не спал и думал только о том как бы побольше народа в своей стране уничтожить просто смешны